Totuus selvinnyt

Aamutv:ssä Timo Soinin keskeytti jälleen toimittaja kun tuli puhetta autoverosta. Ehti kuitenkin kommentoida asiaa.

Suomessahan on harjoitettu äärimmäisen kovaa alueita syrjivää ja pääkaupunkiseutuun keskittyvää politiikkaa liikenteen avustuksella viime vuosikymmeninä. Toisin kuin juhlapuheissa on annettu ymmärtää.

Jostain syystä koko Suomalainen yhteiskunta ja elämäntyyli on haluttu muuttaa ja myllertää perinpohjin. Suuruudenhulluutta?

Tätä ns. "Lipposlaista" yhteiskuntaa on ajettu pienen ryhmän voimin. Toiminta on onnistunut vähättelemällä ja vaientamalla keskustelu liikenteestä ja sen merkityksestä yhteiskuntaan yhteistyössä "automafian" kanssa. Myös rivipolitiikoilta asiat on pimitetty.

Toinen korkean autoveron tarkoitus on ollut tehdä Suomesta korkean kustannustason maa. Tällä peitetään monta ongelmaa ja on saatu aikaan tunne korkean teknologian maasta.

Oletko juuri sinä ollut perillä näistä tavoitteista ja miksi niihin on pyritty?
3779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

..tuota samaa ilmiötä. Muutama päivä sitten Heinäsuopa meinasi möläyttää jotain autojen verouudistuksesta, mutta toimittaja katkaisi jutun tylysti alkuunsa toteamalla jotain tyyliin "asia kuuluu seuraavalle eduskunnalle/hallitukselle". En oikein ymmärtänyt..

Äänestä

Heinäluoma puhui sivu suunsa Mtv:n aamu haastattelussa, sanoi että autojen verotus uudistetaan ensi vaalikaudella, toimittaja keskeytti suodaan päälle puhumalla.

Äänestä
  • paikallisessa esson baarissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansanedustajille? kirjoitti:

Aamutv:ssä Timo Soinin keskeytti jälleen toimittaja kun tuli puhetta autoverosta. Ehti kuitenkin kommentoida asiaa.

Suomessahan on harjoitettu äärimmäisen kovaa alueita syrjivää ja pääkaupunkiseutuun keskittyvää politiikkaa liikenteen avustuksella viime vuosikymmeninä. Toisin kuin juhlapuheissa on annettu ymmärtää.

Jostain syystä koko Suomalainen yhteiskunta ja elämäntyyli on haluttu muuttaa ja myllertää perinpohjin. Suuruudenhulluutta?

Tätä ns. "Lipposlaista" yhteiskuntaa on ajettu pienen ryhmän voimin. Toiminta on onnistunut vähättelemällä ja vaientamalla keskustelu liikenteestä ja sen merkityksestä yhteiskuntaan yhteistyössä "automafian" kanssa. Myös rivipolitiikoilta asiat on pimitetty.

Toinen korkean autoveron tarkoitus on ollut tehdä Suomesta korkean kustannustason maa. Tällä peitetään monta ongelmaa ja on saatu aikaan tunne korkean teknologian maasta.

Oletko juuri sinä ollut perillä näistä tavoitteista ja miksi niihin on pyritty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu