Sain jo vastauksen ylläpidoltakin, he pyytävät ehdokkaita palstan sheriffiksi, laitanpa vastauksen kokonaan tähän:
"Hei,
Kiitos palautteestasi. Tarkkailemme jos saamme asiallisia hakemuksia
sheriffin virkaan kyseiselle palstalle, jotta voimme mahdollisesti nimittää
palstalle sheriffin. Tämähän on tietenkin käyttäjistä kiinni, eli onko
käyttäjillä halua hakea kyseiseen tehtävään tällä palstalla. Sheriffeiltä
vaaditaan tietyt kriteerit, ja jos ne eivät täyty emme voi sheriffin
oikeuksia myöntää.
Ystävällisin terveisin,
Suomi24:n ylläpito"
Eli jotta ylläpidolla olisi jotain jonka pohjalta tämä päätös tehdä pyytäisin että tähän ketjuun ehdotettaisiin hyviä sheriffejä ja myös PERUSTELTAISIIN miksi kyseinen henkilö olisi hyvä sheriffiksi. Jos joku näistä henkilöistä sitten Sheriffiksi olisi valmis ryhtymään, voi hän itse kirjoittaa hakemuksensa ylläpidolle.
"Hei,
Kiitos palautteestasi. Tarkkailemme jos saamme asiallisia hakemuksia
sheriffin virkaan kyseiselle palstalle, jotta voimme mahdollisesti nimittää
palstalle sheriffin. Tämähän on tietenkin käyttäjistä kiinni, eli onko
käyttäjillä halua hakea kyseiseen tehtävään tällä palstalla. Sheriffeiltä
vaaditaan tietyt kriteerit, ja jos ne eivät täyty emme voi sheriffin
oikeuksia myöntää.
Ystävällisin terveisin,
Suomi24:n ylläpito"
Eli jotta ylläpidolla olisi jotain jonka pohjalta tämä päätös tehdä pyytäisin että tähän ketjuun ehdotettaisiin hyviä sheriffejä ja myös PERUSTELTAISIIN miksi kyseinen henkilö olisi hyvä sheriffiksi. Jos joku näistä henkilöistä sitten Sheriffiksi olisi valmis ryhtymään, voi hän itse kirjoittaa hakemuksensa ylläpidolle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehdotan Baskeria sheriffiksi.
Perustelut: vaikuttaa keskustelutaitoiselta ja alaan vähintään kohtalaisesti perehtyneeltä. Ei kuitenkaan ole maaninen kirjoittaja, joten ei varmaankaan "valtaisi" foorumia sheriffinä omille kirjoituksilleen.
Baskerista palsta voisi saada hyvän sheriffin, ainakin minä olisin hänet valmis hyväksymään.
Kysykääpä vaikka uskispuolen shefulta. Tai keltä vaan vanhemmalta vakikirjoittajalta.
Ei Baskeria ikupäivänä sheriffiksi. Sen verran viiraa hällä.
Niin, en löytänyt kauhean montaa Baskerin kirjoitusta, katsoin kylläkin vain tältä palstalta. En ole kyseisen kirjoittajan mielipiteistä samaa mieltä, mutta hän tuntui esittävän ne asiallisesti. Syy miksi pidän häntäkin varteen otettavana vaihtoehtona on se, että maltillinen kreationisti Sheriffi takaisi sen, ettei meidän evoluutionistien niskaan sataisi joka kerta tonnitolkulla paskaa, ja syytteitä salaliitosta kun joku viesti poistetaan. Sheriffin mielipiteillähän ei pitäisi periaatteessa olla merkitystä kunhan hän hoitaa hommansa puoluettomasti. Ainoa hankaluus nyt on mistä sellainen henkilö löytyy.
Mutta jos asiasta ollaan erimieltä, postittakaa ihmeessä mielipiteitänne, kuten sanottua en kovinmontaa Baskerin kirjoitusta ole lukenut. Laittakaa vaikka linkkejä niihin joita pidätte asiattomina.
Baskeri on hermojaan menettävä kiukkupussi, joka jahtaa ja haukkuu hänen kanssaan eri mieltä olevat. Ja raukkamainen puskasta huutelija, kuten edellinen kirjoittaja kertoi.
Uskontopuolelta löytyy ketjuja, jos jaksaisi kaivella.
Tuskin saisikaan valtuudet. Luulen ylläpidon tuntevan tyypin.
No, kannan minäkin korteni kekoon, itse ajattelin pitkän harkinnan jälkeen ehdotta Yazz0:a
Yazz0 on viihtynyt palstalla jo pitkään ja osoittanut sinä aikana pitkää pinnaa ja muitakin Sheriffille sopivia ominaisuuksia. Monta muutakin tuli mieleen, moni uudemmista kirjoittajista ja vanhemmista ansaitsisi varmasti myös tulla sheriffiksi, en heitä rupea nimeämään jotten vahingossa jota kuta unohtaisi :-)
Yhdyn edelliseen puhujaan. Pitkä pinna on tärkeä kriteeri, minkä vuoksi itseäni en voisi kuvitella missään tilanteessa valvojaksi. Ja vaikka tästä tuleekin paskaa niskaan, niin ehdotan jotain näistä evoluution kannattajista valvojaksi.
Hehehe, pysyis ainaki kreationistit hyvin ruodussa. ;)
Mut hei Timppa, ilmottaudu ite sinne. Vaikutat ihan selväjärkiseltä kaverilta. Turha tätä äänestystä on pitkittää, ne palkkaa kuitenkin heti ensimmäisen joka osaa kirjottaa nimensä oikein.
Kiitoksia vain kysymästä, mutta en taida olla oikea henkilö hommaan, en pääse palstalla tarpeeksi usein käymään, enkä ole niin varma sulattaisivatko kaikki kreationistit minua. Nimeni kyllä silloin tällöin osaan kirjoittaa, kaikki muu tuottaakin välillä hankaluuksia :-)
Kuten Jerry Falwell toisaalla sanoi, ei häiriköinti ole ollut mikään hirmuinen ongelma, mutta tuntuu se minusta olevan lisääntymässä.
Jos sheriffi tulee, hänen todellakin pitää olla puolueeton ja rauhallinen. Peruskriteerien tulee olla (ne ehkä Ylläpito tarkistaakin) että henkilö on
- ollut täällä tarpeeksi kauan
- on käyttänyt vain yhtä nikkiä (no, se hiukan vaikea tarkistaa koska jollain voi olla useita email osoitteita)
Mitä sitten pitäisi valvoa? Ulkosuomalaisena (15 vuotta) minua kaikkein eniten häiritsee henkilökohtainen haukkuminen ja mollaaminen, henk. koht ominaisuuksien keksiminen ja 'paljastaminen' - siis epäkohteliaisuus. Mutta ehkä Suomessa nykyisin 'keskustellaan' sillä tavalla. Ei ole tullut käytyä pitkään aikaan. Itse ainakin _hiukan_ yritän olla asiallinen, onko se aina onnistunut on toinen juttu.
Julistaminen ja saarnaaminen kumpaankaan suuntaan ei edistä mitään. Käännytykselle on palstat 'uskonto' (jne) ja 'ateismi'. Jankutus ja saman asian toistaminen on myös tylsää.
Moni hyvin alkanut keskustelu on mennyt ihan läskiksi em. syistä.
Ja ei, en ole aloittamassa 'vaalikampanjaa'! Itse asiassa, ehdottaisin Tuttua Miestä jos hänellä vain on aikaa ja mielenkiintoa.
Kyllä tuolla aikaisemmin ehdottelinkin että kreationistien puolelta tuttu mies olis erinomainen ehdokas... Joten hän voisi myös laitta hakemusta menemään.
J. Dempseytä
niin siinäpä onkin seriffille ensiksi töitä
Kamalin solvaaja kautta linjan