Mega auto lahti

!!!!!!

mieltä!!! kirjoitti:

!!!!!!

Mega auto henkilökunta on ylimielisiä kusipäitä. Huollon sakki täysiä tampioita. Mega-auton huollosta saat autosi huonomassa kunnossa kuin sinne vietäessä. Autoni Startkytkin rikottiin siellä, takaiokasuoja tuli huollosta naarmuilla. Aivan täysi paska palvelu siellä.

Mistä tahansa saat paljon paremman, ja halvemman auton, kuin Mega-autosta.

Mega-auton auton kaikki autot ovat ylikalliita, ja koko henkilökunta täysin ylimielisiä kusipäitä.

Autot ovat juuri sellaisia miten edelliset omistajat ovat ne pitäneet. Autokauppa on autoja myyvä liike. Auto korjaamo on sitten taas paikka jossa autoa korjataan. Ihmeellinen käsitys asiasta, jos jonkun vanhan auton ostaa autokaupasta, niin liike olisi vaitanut siihen uuden tekniikan. Miksi käytettyjä autoja on autoliikkeessä ? Siksi kun on vaidettu parempaan ja uudempaan! Tajutkaa nyt saatanan juntit, jos joku liike myy halpoja autoja niin ne ei ole silloin uusia vähän ajettuja. Jobbarilta saatte vanhan mutta silti "vähän" ajetun auton, tosin ilman huoltokirjaa josta selviäisi todelliset kilometrit.

Ketjun aihe on vähän sama, kun kysyttäisi onko palkkasi riittävän suuri tai saitko auton tarpeeksi halvalla.
Autoliike voi silti olla hyvä, vaikka se myy huonoja autoja. Hinta / laatu suhde kun on kohdallaan. Voihan uusien autojenkin kauppa olla silti hyvä, vaikka myy huonoa tai halpaa merkkiä. Huonossa tai halvassa merkissä ei ole myöskään mersun hintaa.

Teidän oma rahavara sen määrää ajatteko hyvällä vai huonolla autolla. Itse ajasin kalliilla merkillä jos olisi varaa, kalliilla merkillä mutta vanhalla autolla en aja, sillä ei pääse paikasta toiseen. Samalla rahalla halvemmalla merkillä pääsee hyvin kulkemaan.

Kauhean vaikea tajuta yksinkertaista asiaa, jos autoliike korjaa teille vanhat autot uudelleen hyviksi, niin ette te osta niitä siitä huolimatta kun se on sitten taas kallis. Hyvä autoliike on teidän mielestä sellainen joka myy autot omaksi tappiokseen ja ajautuu konkurssiin, sitten te ihmettelette miten voi mennä konkurssiin kun myi niin paljon autoja oli tosi suosittu ja halpa liike, hyvitti vanhasta autosta aina hyvän hinnan. Ostin kaikki autoni aina sieltä. Konkurssipesän velat 100 miljoonaa, omistaja hullujenhuoneella.

miettikää järjellä kirjoitti:

Autot ovat juuri sellaisia miten edelliset omistajat ovat ne pitäneet. Autokauppa on autoja myyvä liike. Auto korjaamo on sitten taas paikka jossa autoa korjataan. Ihmeellinen käsitys asiasta, jos jonkun vanhan auton ostaa autokaupasta, niin liike olisi vaitanut siihen uuden tekniikan. Miksi käytettyjä autoja on autoliikkeessä ? Siksi kun on vaidettu parempaan ja uudempaan! Tajutkaa nyt saatanan juntit, jos joku liike myy halpoja autoja niin ne ei ole silloin uusia vähän ajettuja. Jobbarilta saatte vanhan mutta silti "vähän" ajetun auton, tosin ilman huoltokirjaa josta selviäisi todelliset kilometrit.

Ketjun aihe on vähän sama, kun kysyttäisi onko palkkasi riittävän suuri tai saitko auton tarpeeksi halvalla.
Autoliike voi silti olla hyvä, vaikka se myy huonoja autoja. Hinta / laatu suhde kun on kohdallaan. Voihan uusien autojenkin kauppa olla silti hyvä, vaikka myy huonoa tai halpaa merkkiä. Huonossa tai halvassa merkissä ei ole myöskään mersun hintaa.

Teidän oma rahavara sen määrää ajatteko hyvällä vai huonolla autolla. Itse ajasin kalliilla merkillä jos olisi varaa, kalliilla merkillä mutta vanhalla autolla en aja, sillä ei pääse paikasta toiseen. Samalla rahalla halvemmalla merkillä pääsee hyvin kulkemaan.

Kauhean vaikea tajuta yksinkertaista asiaa, jos autoliike korjaa teille vanhat autot uudelleen hyviksi, niin ette te osta niitä siitä huolimatta kun se on sitten taas kallis. Hyvä autoliike on teidän mielestä sellainen joka myy autot omaksi tappiokseen ja ajautuu konkurssiin, sitten te ihmettelette miten voi mennä konkurssiin kun myi niin paljon autoja oli tosi suosittu ja halpa liike, hyvitti vanhasta autosta aina hyvän hinnan. Ostin kaikki autoni aina sieltä. Konkurssipesän velat 100 miljoonaa, omistaja hullujenhuoneella.

Lue lisää

Taisit tarkoittaa helluntai honeeseen tai( lauri leevi Lestadius) Tämä porukka omistaa ja määrää ja hyvä niìn.

Mega-autossa ei toimi mikään, ei automyynti, eikä huolto. Ei vastaa puheluihin, eikä viesteihin. Kun menet paikanpäälle, henkilökunta lähtee karkuun. Ei ota minkäänlaista vastuuta, myydyistä autoista. En suosittele kenellekkään Mega-autoa

Voin sanoa kokemuksesta, että Mega-autossa ei toimi mikään. Järkyttävää asiakaspalvelua.

Tämmöinen kokemus muutaman kuukauden takaa Mega-Auto Lahdesta ;olin ostamassa heiltä uutta Peugeot 508 ja vaihdossa olisi mennyt 2017 Toyota C-HR Hybrid josta oli velkaa vielä 16800e jonka heille kerroin ja jolla Toyota Rahoitus on sitoutunut auton lunastamaan halutessani.Koeajoivat sitten auton ja tarjosivat vaihdossa 18000e..
Kun ihmettelin miksi niin vähän kun vastaavien autojen hintapyynnit ovat luokkaa 25 tonnia, oli vastaus että heillä on sellaista tietoa toteutuneista autokaupoista mitä yksityiset eivät saa jne. ja että onhan heidän tarjouksensa enemmän kuin Toyota Rahoituksen lunastushinta. No kysyin sitten vertailevia tarjouksia Autosalvasta, Rinta-Joupilta ja parilta muulta liikkeeltä sekä parilta yksityiselta, suoran kaupan ostotarjoukset olivat 22-23,5 tonnia ja siis nämä olivat ostotarjoukset ilman mitään uuden auton ostoja! Otin yhteyttä Mega-Autoon ja kysyin onko tässä autoni hinnan arvioimisessa kyse tahallisesta asiakkaan harhauttamisesta vai vaihtoautopäällikön ammattitaidottomuudesta johon vastineena tuli epäilyksestäni loukkaantuneen vaihtoautopäällikön lyhyt vastine jossa edelleen vedottiin heillä olevaan salaiseen tietoon autoni arvosta ja että heidän arvionsa oli oikea;ilmeisesti tätä samaa tietoa ei sitten ole Rinta-Joupilla ja Autosalvalla käytössä ollenkaan koska niin paljon korkeampi oli heidän arvionsa. Raukat varmaan vääntävät jatkuvaa tappiota kun eivät osaa arvioida vaihdokkeja.Luulisi heidänkin autokaupoista sentään jotain tietävän,Jouppi varmasti ainakin myy enemmän käytettyjä autoja kuin Mega Auto...no otin sitten vielä yhteyttä Megan uuteen myyntijohtajaan joka tietysti puolusti alaistaan ja sanoi että tässä hinnoittelussa on kyse ainoastaan liikkeiden välisestä näkemyserosta . Just silleen,4 muuta liikettä ja 2 yksityistä antoivat suht yhtenäisen arvion autostani joka oli yli 4 tonnia enemmän kuin tämän yhden muihin nähden ylivertaisen liikkeen( joka siis omasta mielestään ainoana osasi arvioida autoni hinnan oikein ,vertaa vakuutusyhtiöiden lääkäri joka pystyy potilasta edes näkemättä antamaan pätevämmän lausunnon kuin muutama muu potilaan tutkinut lääkäri..) arvio oli.
Eli jos tuohon heidän retkuun olisin mennyt niin noin 5 tonnia olisi tullut takkiin. Kuinkahan montaa autoista tietämätöntä on vastaavasta arvioinnista ottanut tuntuvat tappiot? Välttäkää hyvät ihmiset tällaisia ja pyytäkää aina hinta-arvio useammasta paikasta ennen kaupan tekoa!

Anonyymi kirjoitti:

Tämmöinen kokemus muutaman kuukauden takaa Mega-Auto Lahdesta ;olin ostamassa heiltä uutta Peugeot 508 ja vaihdossa olisi mennyt 2017 Toyota C-HR Hybrid josta oli velkaa vielä 16800e jonka heille kerroin ja jolla Toyota Rahoitus on sitoutunut auton lunastamaan halutessani.Koeajoivat sitten auton ja tarjosivat vaihdossa 18000e..
Kun ihmettelin miksi niin vähän kun vastaavien autojen hintapyynnit ovat luokkaa 25 tonnia, oli vastaus että heillä on sellaista tietoa toteutuneista autokaupoista mitä yksityiset eivät saa jne. ja että onhan heidän tarjouksensa enemmän kuin Toyota Rahoituksen lunastushinta. No kysyin sitten vertailevia tarjouksia Autosalvasta, Rinta-Joupilta ja parilta muulta liikkeeltä sekä parilta yksityiselta, suoran kaupan ostotarjoukset olivat 22-23,5 tonnia ja siis nämä olivat ostotarjoukset ilman mitään uuden auton ostoja! Otin yhteyttä Mega-Autoon ja kysyin onko tässä autoni hinnan arvioimisessa kyse tahallisesta asiakkaan harhauttamisesta vai vaihtoautopäällikön ammattitaidottomuudesta johon vastineena tuli epäilyksestäni loukkaantuneen vaihtoautopäällikön lyhyt vastine jossa edelleen vedottiin heillä olevaan salaiseen tietoon autoni arvosta ja että heidän arvionsa oli oikea;ilmeisesti tätä samaa tietoa ei sitten ole Rinta-Joupilla ja Autosalvalla käytössä ollenkaan koska niin paljon korkeampi oli heidän arvionsa. Raukat varmaan vääntävät jatkuvaa tappiota kun eivät osaa arvioida vaihdokkeja.Luulisi heidänkin autokaupoista sentään jotain tietävän,Jouppi varmasti ainakin myy enemmän käytettyjä autoja kuin Mega Auto...no otin sitten vielä yhteyttä Megan uuteen myyntijohtajaan joka tietysti puolusti alaistaan ja sanoi että tässä hinnoittelussa on kyse ainoastaan liikkeiden välisestä näkemyserosta . Just silleen,4 muuta liikettä ja 2 yksityistä antoivat suht yhtenäisen arvion autostani joka oli yli 4 tonnia enemmän kuin tämän yhden muihin nähden ylivertaisen liikkeen( joka siis omasta mielestään ainoana osasi arvioida autoni hinnan oikein ,vertaa vakuutusyhtiöiden lääkäri joka pystyy potilasta edes näkemättä antamaan pätevämmän lausunnon kuin muutama muu potilaan tutkinut lääkäri..) arvio oli.
Eli jos tuohon heidän retkuun olisin mennyt niin noin 5 tonnia olisi tullut takkiin. Kuinkahan montaa autoista tietämätöntä on vastaavasta arvioinnista ottanut tuntuvat tappiot? Välttäkää hyvät ihmiset tällaisia ja pyytäkää aina hinta-arvio useammasta paikasta ennen kaupan tekoa!

Lue lisää

Meniköhän tarina Toyotasta nyt ihan noin...🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

Meniköhän tarina Toyotasta nyt ihan noin...🤔🤔

Niinpä. Ja miksi kirjoitella nettiin tällaisia loruja muutenkaan. Myisi vaan auton sinne, mistä parhaan diilin saa, thats it. Jos on oikeasti liikkeellä tositarkoituksella, niin ei ole tarvetta nettipalstoilla selostella. Joku tässä hommassa mättää ja jostain on tullut kovasti paha mieli. Mutta motiivit ja osa faktoista jää tietysti mainitsematta. En minäkään joka kerta Lidlistä maitoa ostaessani kirjoita nettiin valitusta Prisman maidon hinnasta.

Tuossa on kyllä logiikkaa.