Olen sitä mieltä, että Veikkauksen viattomista vakuutteluista huolimatta heidän koneensa tilastoi ihmisten veikkaamat numerot siltä päivältä ja laskee 20 vähiten veikattua numeroa sellaisessa järjestyksessä, jossa on vähiten todellisia ihmisten voittoyhdistelmiä. Helppoa ohjelmointia, ja näin ollen tarvitaan vain hyvin pieni ja valikotu/voideltu joukko joka tietää totuuden! Eikä ns "virallisen valvojan" tarvitse edes tietää mitään siitä mitä tietokone puuhaa hänen silmiensä edessä, ja sitäpaitsi hänen palkkansa maksaa valtio joka myös käärii veikkauksen voitot! Hyväntekeväisyyteen ei mene kuin lillukanvarsia. Miettikääpä sitä...
Todellinen tapa löytää oikea "ihme"-rivi on tilastoida jatkuvasti/tai jollain aikavälillä/ esim. excelillä voittoriviä ja laskea, mitkä nrot esiintyvät useimpia kertoja.
----Nämä numerot ovat siis niitä joita ajatukseni mukaan suomalainen veikkaaja todennäköisimmin EI rastita ruudukossa, eikä samalle riville.----
Tämän jälkeen pitäisi laskea mitkä numerot esiintyvät useimmiten, yhtaikaa, samassa arvotussa 20-nron rivissä.
Sitten pitäisi koota veikkausriviksi ne numerot jotka suurimmalla todennäköisyydellä esiintyvät yhtaikaa samalla arvotulla 20-nron rivillä.
Tämä ei takaa että saman tien voittaisi jymypotteja, mutta uudet todennäköisyydet voittaa jonkin Keno-tason esim. keskivoittoja ovat huomattavasti paremmat kuin mitä Veikkaus on asiakkaiden/uhrien kannalta ajatellut. Eli ehkä viikoittain muutama keskisuuri voitto jos jatkuvasti pelaa? ;)
Tälle teorialleni antoi tässä taannoin lisäpontta se seikka, että keskustelupalstoilla monet kokivat suurten numeroiden (nrot 50-70) esiintyvän erittäin usein voittoriveissä. Laskeskelinpa sitten että esim. määrätyllä aikavälillä kyseisiä numeroita oli lähes aina yli 25% koko voittorivistä, joskus jopa 35%! Pyöristettynä 25% ruudukosta on numerot 53-70! Onko se >3 nroa pieni vai suuri ero päätelköön jokainen itse...
Todellinen tapa löytää oikea "ihme"-rivi on tilastoida jatkuvasti/tai jollain aikavälillä/ esim. excelillä voittoriviä ja laskea, mitkä nrot esiintyvät useimpia kertoja.
----Nämä numerot ovat siis niitä joita ajatukseni mukaan suomalainen veikkaaja todennäköisimmin EI rastita ruudukossa, eikä samalle riville.----
Tämän jälkeen pitäisi laskea mitkä numerot esiintyvät useimmiten, yhtaikaa, samassa arvotussa 20-nron rivissä.
Sitten pitäisi koota veikkausriviksi ne numerot jotka suurimmalla todennäköisyydellä esiintyvät yhtaikaa samalla arvotulla 20-nron rivillä.
Tämä ei takaa että saman tien voittaisi jymypotteja, mutta uudet todennäköisyydet voittaa jonkin Keno-tason esim. keskivoittoja ovat huomattavasti paremmat kuin mitä Veikkaus on asiakkaiden/uhrien kannalta ajatellut. Eli ehkä viikoittain muutama keskisuuri voitto jos jatkuvasti pelaa? ;)
Tälle teorialleni antoi tässä taannoin lisäpontta se seikka, että keskustelupalstoilla monet kokivat suurten numeroiden (nrot 50-70) esiintyvän erittäin usein voittoriveissä. Laskeskelinpa sitten että esim. määrätyllä aikavälillä kyseisiä numeroita oli lähes aina yli 25% koko voittorivistä, joskus jopa 35%! Pyöristettynä 25% ruudukosta on numerot 53-70! Onko se >3 nroa pieni vai suuri ero päätelköön jokainen itse...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lainaus: "Tälle teorialleni antoi tässä taannoin lisäpontta se seikka, että keskustelupalstoilla monet kokivat suurten numeroiden (nrot 50-70) esiintyvän erittäin usein voittoriveissä. Laskeskelinpa sitten että esim. määrätyllä aikavälillä kyseisiä numeroita oli lähes aina yli 25% koko voittorivistä, joskus jopa 35%! Pyöristettynä 25% ruudukosta on numerot 53-70! Onko se >3 nroa pieni vai suuri ero päätelköön jokainen itse... "
Katsopa linkistä:
https://www.veikkaus.fi/info/pelitilastot/numerotilastot/kenon_numerot.html
jonka mukaan kaikkien aikojen esiintyvyystilaston mukaan TOP20:ssä on vaivaiset 3 numeroa väliltä 53-70. Teoriasi ei ole kovin tieteellinen jos perustat sen keskustelupalstojen "tuntumaan"... Veikkauksen kannaltahan olisi hyvä jos noita isoja numeroita olisi usein, kun ns. onnennumerot painottuvat pienempiin, alle 31 numeroihin (=isoin mahdollinen syntymäpäivä).
Nimenomaan perustan tietoni faktaan, eli kenon voittoriveihin. Valitettavasti urakkani on vasta aluillaan, ja tilastoimani esimerkki-kuukaudet ovat vuodelta 2005. Nämähän eivät välttämättä päde enää, koska ihmisten veikkaamat numerot ympäri suomea ovat jatkuvasti muuttuva tekijä. Ja usko tai älä, niin numerot väliltä 50-70 todella ILMESTYVÄT hyvin usein! Eli en sitten tiedä päteekö veikkauksen oma numeroseuranta, ainakin omat laskelmani näyttivät ihan eri numeroita...
Itse nimittäin suhtaudun aina varauksella puolueelliseen tietoon.
Musta tuntuntuu, kun palstoilla kirjoitellaan niin..
Olen vakuuttunut, tällä teoriallani... Voi veljet pojat. Rupekaa tekemään tohtorin väitöksiä, kun on noin pistämättömän vankkaa asiapohjaa taustalla.
...onnistu tuollakaan systeemillä, kokeiltu jo kolme vuotta, kerran tullut 11 ekee ja siinäpä se, vaikka lappuja on laittanu päivittäin sen 8-15 eken edestä, niin ei vaan toimi.
Tänään sitten laitoin viimeisen kerran 8 ekellä ja jos ei nyt tule(todennäköisintä)kunnon pottia, jää minun osalta Kenon pelaaminen, pitäis vaan uskoa muita jotka sanoo sen olevan "feikkuuta" koko homman.
...että teit tällaista vastaavan laskelman oikein, kun itselläni näyttää nyt tulevan pieniä voittoja useammin kuin normaalisti. Ja vasta aloittelen.
-Mutta juu, justhan sanoin että feikkiä koko homma, sitä kun nyt sitten pitäis hyödyntää.
vuoden sisällä ja lisäksi kerran 50 egen 2x 20 egen ja 4x kymmenen sekä pieniä voittoja kymmeniä
pelattuna noin saman verran kuin voittanutkin.
Ihmeellinen flaksi käynyt.Lisäksi seurannut erinäisiä omatekoisia ja naapurilta lainattuja tilastointeja ja niistä tehnyt arvauksia.
Valtava työmäärä rahantuloon verrattuna ( -0).Siinä ajassa olisin rakentanut vaikkapa kesämökin ,myynyt sen ja ansainnut rahaa.
Kyllähän tuo aika totta on. Juju onkin siinä, että näin häviää vähemmän kuin "normaalipelillä", ja joskus voittaa. Kunhan tässä leikittelen näillä "teorioillani" ;)
Ja aina kun voittaa vähän enemmän, täytyisi pitää paussi muutaman päivän ajan.
tein tilastointia numeroista 60-69, tuloksena oli et numerot 65 ja 61 esiintyvät erittäin usein, joten laskin että viimeisimmillä seitsemällätoista kierroksella olisin jäänyt 180 e voitolle käyttämällä näitä numeroita keno-2 tasolla 10e panoksella, joten tilastointi todella kannattaa ja se on melkeinpä ainoa keino jäädä voitolle kenossa.