Nyt kun tiedämme kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataisen "rehellisyyden" laadun, niin voimme vapautuneesti puhua hänen jatkostaan puoluejohdossa.
Kiitos YLE:n ja Ajankohtaisen kakkosen olemme viisaampia. Tiedämme millaista peliä kokoomuspiireissä Kuopion ja Siilinjärven suunnalla on pidetty.
Joko on johtopäätösten aika? Kertokaa mielipiteenne. Älkää enää antako fanatistien pelotella. Tällaisista asioista saa ja pitää keskustella.
Kiitos YLE:n ja Ajankohtaisen kakkosen olemme viisaampia. Tiedämme millaista peliä kokoomuspiireissä Kuopion ja Siilinjärven suunnalla on pidetty.
Joko on johtopäätösten aika? Kertokaa mielipiteenne. Älkää enää antako fanatistien pelotella. Tällaisista asioista saa ja pitää keskustella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuossa alempana kirjoitti.
Kataisella ei ole osuutta asiaan.
Hai, siehän kummia haastat.
Jos puheenjohtajaa edes epäillään vilungista, niin silloin yleensä uskottavuus on mennyttä. Ainakin kaikkien muiden kuin kiihkoilevien fanaatikkokannattajien keskuudessa. Niitä tosin riittää niin vasureissa, kokkareissa kuin kepulaisissakin. Omille kun ollaan lähes sokeasti uskollisia.
Mutta mutta. Eikös se jo UKK todennut, että politiikassa asiat ovat sitä miltä ne näyttävät? Siinä ei paljon fundamentalistien mielipiteet auta.
Ja viimeistään nyt näyttää kyllä kokoomuksen uskottavuus ns. rehellisenä puolueena menneeltä. Tai sitten käy kuten kaikessa muussa pop-kulttuurissa: ihan sama mitä puhutaan, pääasia että puhutaan ja kohistaan. Se voi olla näin viihteellisen median aikoina täysin mahdollista.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Sinulla näyttää olevan kova tarve johtaa keskustelua harhaan.
Luultavimmin olet joku yksinäinen reppana, joka ei saa todensanoista tarpeekseen.
Mikään poliittinen voima, ei ole tässä asiassa tosissaan liikkeellä, koska ne ymmärtävät mistä tässä asiassa on kysymys.
Mikäli jutun juurta ei ole, ei sitä tuuleen huutamalla myöskään synny.
En mielelläni enää ota kantaa asiaan, muut saavat referoida sanomisiani.
Terveisin
Asianomaisena ajankohtana vt. toiminnajohtajana ja piirikokouksen sihteerinä toiminut henkilö, joka tarvittaessa vastaa sanomisistaan nimellään, päinvastoin kuin sinä, joka puskasta huutelet.
luottamuksen arvoinen!
En ollut kyseistä ohjelmaa nähnyt eli kiitos vinkistä. Johtavat poliitikot tosin lienevät kautta linjan enemmän tai vähemmän epärehellisiä kaikessa vallanhalussaan. Harvassa ovat hyvät hedelmät politiikan kentällä.
Tässä vielä linkki kyseiseen juttuun Ajankohtaisen kakkosen sivulla:
http://www.yle.fi/a2/juttu2.php?tunnus=2893
Ja tästä suora videolinkki:
http://www.yle.fi/media/asxgen.php?file=a2/1maka060307.wmv
Hyvä, että nuo linkit on laitettu tähän viestiketjuun. Jokainen voi itse katsoa. Etenkin kannattaa kiinnittää huomiota Kataisen kasvojen mikroilmeisiin toimittajan tiukatessa asiasta.
Noista linkeistä selviää vaikka mitä. Vaalilämpö nousee.
...koska johtajan pitää olla puolueensa näköinen. Lisäksi kokkareet saattaisivat löytää paikalle sellaisen kauppakamariherran joka pystyy peittämään taustansa rahalla.
"varaäänet" haloselle, miksei tapausta tutkittu koskaan vaan panettiin ne hankiäänet villisella, maksoiko sossut tutkijat hiljaaisiksi?