Evoluutiohan on täyttä roskaa ja luominen ainoa ajateltavissa oleva malli elämän synnylle. Evoluution todisteet ovat vuosikymmeniä sitten todistettu väärennöksiksi. Raamattu siis on kirjaimellisesti totta ja täysin luotattava kaikessa siinä, mitä se esittää.
Tässä todisteita:
"Tieteellinen ajattelu" on muoti-ilmiö ja suurimmaksi osaksi täyttä roskaa: http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/alkusanat1.htm
"Tieteellinen ajattelu" johtaa barbariaan:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/alkusanat2.htm
http://www.kp-
Suomi on muotojumalinen:art.fi/taustaa/taustaa1/alkusanat3.htm
Puheet apinaihmisistä on hölynpölyä:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/01.htm
"Todisteet" evoluutiosta ovat kaikki väärennöksiä:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/02.htm
Lisää väärennöksiä:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/03.htm
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/05.htm
Nämä artikkelit murskaavat uskomuksesi evoluutiosta.
Lue kaikki artikkelit:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/index.htm
Tässä todisteita:
"Tieteellinen ajattelu" on muoti-ilmiö ja suurimmaksi osaksi täyttä roskaa: http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/alkusanat1.htm
"Tieteellinen ajattelu" johtaa barbariaan:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/alkusanat2.htm
http://www.kp-
Suomi on muotojumalinen:art.fi/taustaa/taustaa1/alkusanat3.htm
Puheet apinaihmisistä on hölynpölyä:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/01.htm
"Todisteet" evoluutiosta ovat kaikki väärennöksiä:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/02.htm
Lisää väärennöksiä:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/03.htm
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/05.htm
Nämä artikkelit murskaavat uskomuksesi evoluutiosta.
Lue kaikki artikkelit:http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/index.htm
Vastaukset 50
Vanhimmat
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/index.htm
"Kimmo Pälikön julkaisu lupaa tieteellisiä todisteita ja yllättäviä paljastuksia liittyen aikamme ehkä tunnetuimpaan teoriaan - evoluutioon.
Pälikkö tuo avoimesti esiin kirjassa omaa uskonnollista vakaumustaan joka on sidottu vahvasti kreationistiseen perspektiiviin. Teos on täten selkeä vastaisku vallitsevaa ajatusta vastaan jonka mukaan elämä maapallolle olisi kehittynyt eri asteiden kautta. Pälikkö tarjoaa lukijalle runsaasti näyttöä evoluution epäkohdista ja ristiriitaisuuksista, kuten todisteita välimuotojen puuttumisesta että fossiileiden riittämättömästä määrästä. Todisteita selventämään on Pälikkö itse kuvittanut sekä lainannut paljon kuvamateriaalia väitteidensä tueksi.
Sinänsä kirjan teksti on sujuvaa ja Pälikkö on taitava kirjoittaja, mutta tieteelliseksi teokseksi kirjaa ei voi kutsua. Pälikön taistelu evoluutiota vastaan on lähes fanaattista, eivätkä todisteet toisinaan vakuuta. Liian usein Pälikkö viittaa asioissaan tieteellisiin tutkimuksiin, joista hän ei kuitenkaan tarjoa lähteitä jotta asioiden vedenpitävyys voitaisiin tarkistaa. Liian usein hän myös nostaa esille sellaisia todisteita evoluutiota vastaan jotka ovat jo vuosia sitten kumottu oikeiden tietelähteiden kautta. Asiaa harrastavat saattavatkin huvittua lukiessaan todisteita mm. kuupölyn määrästä, liskolinnun löydetystä ruhosta, termodynamiikan toisesta pääsäännöstä ja todisteita maailmantulvasta. Loput väitteet osaa tervejärkinen lukija päätellä itse vääriksi.
Kirjaa myydään omakustanteena, eikä sitä sisältönsä vuoksi hyväksyttäisikään mihinkään tunnettuun kirjapainoon. Se on vahvasti uskonnollispainoitteinen kirja kreationistilta, ja kreationisteille tätä kirjaa ainoastaan voikin suositella.
Jos kuulut niihin ihmisiin jotka ottavat Raamatun genesiksen faktana ja uskot maailman olevan todellakin alle 6000-vuotta vanha, tämä kirja on kuin luotu sinulle, mutta muille tätä kirjaa voi suositella lähinnä keskinkertaisena viihteenä jota lukiessaan voi ihmetellä minkälaisia henkilöitä Suomesta oikein löytyykään. Siitä kaksi tähteä."
http://www.kirja-arvostelut.com/9519659927
typerää selittelyä.
kysymys ei ole edes kreationismista, vaan luomisesta kuudessa päivässä, kreationismi on yhtä eksyttävää kuin evoluutiokin on!
vai luomiskertonus manipuloimattomana on totuus Jumalan luomasta kaikkeudesta kaikkineen.
Ja kyllähän kaikki ihmiset tietävät sydämessään, että luomiskertomus on totta...
-Pekka Reinikaisen toimittaman kirjan Luominen vai Evoluutio kirjassa todistetaan tieteellisesti samoja asioita kuin noissa linkeissäsi on ja myöskin täysin uskonnon kiihkottomasti verrataan niitä Raamatun ilmoitukseen asioista,-kannattaa lukea se kirja ajatuksella siinä on paljon eri tiedemiesten myös uskosta osattomien tutkimuksia ja näkemyksiä asioista ja luomisesta sekä evoluutiosta jne !
-kirjaa on painettu ainakin kaksi painosta siis;Luominen vai Evoluutio/Unohdettu GENESIS toim.Pekka Reinikainen joka on lääkäri ja itsekin tiedemies !
ja osoitus siitä, että jos ihminen tietää asioita ja käyttää päätänsä, niin totuus kyllä saadaan tarvittaessa esille asian kuin asian suhteen.
Minkähän alan tiedemies tuo Reinikainen on? Ainakaan loppututkintoa minkään tieteen alalta ei löydy löytyä, eikä myöskään julkistettuja tutkimustuloksia tai väitöskirjoja. Reinikainen kyllä tunnetaan kreationismia puolustavista kirjoistaan mutta lääkärin koulutus menee kyllä aiheesta ohi pahasti.
Tosin onhan kreationistien porukassa psykologikin joka kirjoittaa kirjoja kosmologiasta ymmärtämättä asiasta enempää, kuin keskiverto peruskoululainen.
pohjalta, mistä on kyse. Mikesi huippuälykäs lääkäri ymmärtäisi?
Yhden väitteen paikkansapitämättömyys ei johda toisen väitteen todenmukaisuuteen.
Itse suhtaudun skeptisesti evoluutioon. Itse uskon että on jokin ylempi ideaali, jota jumalaksikin voi kutsua. Mutta...
Oletko tullut ajatelleeksi, että tällaisen ideaalin
olemassaolo ei todista Raamattua todeksi ollenkaan.
Toki se on argumentti Raamatun puolesta, mutta ei kuitenkaan todistava voima. Voihan se jumala paljastua lopulta vaikka Allahiksi.
Tai ehkä ihminen on osa jumalaa. Ehkä henki on järjellään mahdollistanut elämän. Idea materian takana määrittelee kaiken.
ja siksi johtopäätöksesi ovat virheellisiä. Kyllä se niin on, että kaikki todistaa uskomme puolesta. Sinun täytyy vain aktiivisesti tutustua asioihin, sillä jos tiedät vähän, pystyt tekemään johtopäätöksiäkin vähän. Välinpitämättömyys on tämän vuoksi suuri synti.
Minä en näkisi itseäni järin välinpitämättömänä. Minä en vain usko opillisiin "totuuksiin" niin kuin Raamattu tai Koraani. Minä yritän luoda itselleni kokonaisnäkemyksen. Käsitteellistää maailmankaikkeuden yhden alkuperiaatteen alle. Sen asian alle jonka sinä käsittelet Jahvena. Onnistunko? En tiedä, mutta tällainen pohdiskelu on mukavaa.
Olet välinpitämätön Jumalaa kohtaan ja olet myös ylpeyden sokaisema, jos lulet itse ymmärtäväsi kaiken vähäisen tiedon pohjalta.
Siis minähän etsin jumalaa! Ja ainahan voi tätä käsitettä yrittää etsiä? Eikö ole suotavaa käyttää ihmisen jumalaisinta lahjaa, järkeä, tämän lahjoittajan etsimiseen? Minusta näin palvelemme tätä täydellistä oliota parhaiten. Pohdiskelemalla sitä.
Minä en väitä tietäväni absoluuttista totuutta korkeammasta voimasta. Minä etsin sitä. Sinä sen sijaan väität tietäväsi sen.
uudestisyntymätön on ylpeä ja sokea. Jumala pelastaa silti ihmisiä, koska kyse on armosta...
Tappokortti.
Mutta samalla se todistaa väitteesi mitättömän todistusarvon.
Katselet maailmaa Raamattulinssin läpi. Milloin ymmärrät, että jos haluatte ihmisiä tuoda uskoonne, niin teidän täytyy tuoda esille muutakin kuin pelkkää turhaa kehäpäätelmää. Ei riitä että perustelette oppinne sen sisäisellä auktoriteetilla.
Oletko sinä uudestisyntymätön kun kerta et osoita nöyryyttä muita kohtaan?
linkittämäni artikkelit, niin huomaat, että evoluutio-teoria ja muut materialistiset höpötykset ovat vain ja ainoastaan kehäpäätelmää.
Minäpä tutustun niihin. Skeptisesti niin kuin kaikkeen. Hyvää yötä.
Lue kuitenkin avoimin mielin...
tuulimyllyjä vastaan. :)
Penten jättiläiset ovat tosin evoluution luomia.
väitettäsi.
kuin arvon Don. Tosin hän ei ollut suuruudenhullu, niin kuin sinä.
-Postia :-)!
Ilman perusteluja tuo on vain huulten helinää...
...
kättä vääntää. Tiedätkö miksi? Siksi, että koppavuutesi ylittää 100x tietopohjasi, sivistyksesi ja elämänkokemuksesi.
Pelkkään Raamattuun perustuvan tiedon arvo = 0.
Vähänkin fiksummat kreationistit sentään tutustuvat evoluutioteoriaan, jotta osaavat sitä vastaan väittää, mutta häviävät silti väittelyt evolutionisteja vastaan 5-0 jatkuvasti ja säännönmukaisesti.
Sinä ilmeisesti tosissasi luulet suuruudenhulluudessasi, että typerillä väitteilläsi on jotain todistusarvoa. Ethän sinä onneton tiedä mitään mistään muusta kuin jumalastasi ja raamatusta, jota jälkimmäistäkään et ilmeisesti ole kuin pintapuolisesti selannut.
Uskonto tekee tyhmäksi. Miksi? Voit tutkia asiaa vaikka seuraavan linkin dokumenteista: http://www.stabu.net/uskojaao.html
Onko se noin kova paikka ymmärtää, että tiedän paremmin?
Mist sie tiiät, et sie tiiät paremmin kuin toiset?
Sie vaan LUULET tietäväis paremmin, mut se ei ole ollenkaan sama asia!! Sie saatat olla monis asiois iha hakoteillä ja varmaan 90% lukijoist on sammaa mielt!!! :) Pente, et sie tiijä oikeest elämäst yhtikäs mittää, sie vaan luet höpö-höpö kirjoi ja luulet niit tottuuveks!!
Se elää mun sisällä. Monet pystyvät uskoni kaatamaan tai ainakin horjuttamaan.
Voin vain pyytää Jeesukselta että pitää minusta kiinni silloin kun minä ja uskoni ja tunteeni horjuu.
jos lopetat synnin tekemisen ja antaudut ehdoitta, yllesi puetaan voima korkeudesta, eikä uskosi enää horju... :)
silloin kun olemme taivaassa. Siihen asti olemme ihmisiä ja lihalle alttiita. Enemmän tai vähemmän.
Kukaan ihminen ei pysty lopettamaan synnin tekemistä (lopullisesti, eläessään)
kun meidät kastetaan Pyhällä hengellä, saamme me voiman olla Jumalan todistajia tässä mailmassa. Puhutko kielillä?
Miten se liittyy taas tähän aiheeseen mitä käsittelimme?
Miksi kysyt kielillä puhumisesta?
vaeltaa vahvana epäuskosta vapaana.
miksi kysyit kielillä puhumisesta?
Sanooko raamattu muuten että ihminen voisi olla vapaa epäuskosta?
Eikö Jeesus puhunut tuosta asiasta sinapinsiemenvertauksen yhteydessä?
uskovaisella ja sen avulla uskovainen rakentaa itseään. Raamattu sanoo, että epäusko on syntiä.
Aivan.
Epäusko on raamatun mukaan syntiä.
Jeesus kertoo siitä mitä tapahtuisi jos ihmisessä ei epäuskoa olisi, ja tuon kertomuksen perusteella päätellen jokaisessa on, ainakin välillä.
Raamattu ei sano että jokainen uskovainen puhuu kielillä.
Väität että kielillä puhuminen kuuluu jokaiselle uskovaiselle. Raamattu ei ole kanssasi samaa mieltä.
1. Kor.12:28-31
uskovaiset puhuivat kielillä merkkinä siitä, että olivat saaneet Pyhän hengen. Kyllä se siis kaikille kuuluu...
uskovaisten tulee yleisesti puhua kaikkien kielillä.
Ymmärrän että olet saanut sellaista opetusta että jokainen uskovainen puhuu kielillä. Se on varsin yleinen käsitys etenkin helluntaipiireissä.
Vastasin sinulle tuossa pykälän alempana asiasta raamatun valossa.
Raamatun kuuluu olla uskovaisen ensisijainen oppikirja. Jos opetus on raamatun mukaista niin se on silloin hyvä. Koettele saamasi opetus.
"28. Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
29. Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
31. Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien. "
Tuossa suora lainaus raamatusta. Onko siinä jotain epäselvää?
Kaikki eivät puhu kielillä. Näin raamatun mukaan.
Äläpäs trollaa.
Ei mene läpi.
Olet evolutionisti joka yrittää ristiinpuhumalla saada kreationistit näyttämään naurettavilta.
Evoluutio on kaikkein järkevin malli sille miten elämä on kehittynyt. Ja tarkennuksena - sinäkin sen tiedeuskovaisena ymmärrät - evoluutiohan ei ota kantaa elämän SYNTYYN vaan vain sen kehittymiseen.
Oikeaa uskoa ei tarvitse selittää tieteellisesti. Usko on USKOA, ymmärrätkö? Et varmasti, koska tiede ei ymmärrä kuin omaa kieltään. Luulet että uskovaiset ajattelevat samalla tavalla kuin sinä, tarpeenaan todistella jotain. Ei Jumalan tarvitse todistella itseään siellä ja täällä ja tuolla. Jumala toimii siellä missä Pyhä Henki puhaltaa, eikä tällainen kirjoitus tunnu siltä. Ymmärrätkö ystäväiseni, sydämen usko ei tule jostain typeristä nippelitietojen todisteluista, se tulee siitä että Jumalan henki tulee ihmiseen asumaan. Se muuttaa koko ihmisen olemuksen ja suunnan elää. Minä en ole mikään puhuja ja varmasti tekstini ei kieliasultaan ole sitä parasta, mutta tällainen trolli tuntuu lähinnä typerältä.
Rukoilen puolestasi, vaikket sitä varmaan toivoisikaan. Sinulla on varmasti parempaakin tekemistä? Hankkisitko harrastuksen? Käy vaikka seurakunnassa, saatat yllättyä.
uskosta uskona ja se on vanhanaikainen. Usko on luottamista Jumalaan ja siihen, että Hän on hyvä ja sellainen kuin sanoo olevansa. Se voidaan todistaa monin eri seikoin.
Menneinä aikoina, jollin evoluutio ja materialismi jyräsi, oli tietämättömien tapana puhua uskosta vain uskona. Se on väärä käsitys ja meille hellareille vieras.
-laitoinpa sulle mailia taas,vilkaisehan kun heräät:-)
...
Ok. Joko olet ahkera trollaaja ja haluat saada kreationistit näyttämään naurettavilta tai sitten todellakin uskot mitä sanot.
Minun uskossani ei ole mitään vanhanaikaista. Miten sinä voit määritellä Jumalan ajankohtaisuuden? Jumala on aina ollut, ja tulee aina olemaan, vilkaisepas vaikka Raamatusta jos et minua usko. Usko Jumalaan ei ole koskaan vanhanaikaista.
Materialismilla ja evoluutiolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Miksi sotket käsitteitä ja asioita keskenään? Kanssasi on vaikea keskustella koska kirjoitat asioita sekaisin, aivan kuin olisi provo/trollaaja.
En kyllä vieläkään usko että olet oikea hellari. Provoilulta vaikuttaa, kieliasultaan ja kaikelta muultakin.
Siunausta Sinulle ystäväni. Jeesus on Kuningas \o/.
todistettu aukottomasti!! :)
Et ole akateeminen ihminen, olen tiennyt sen aina. Bimbo sinä olet ja kateellinen.
Nimeä "bimbo" käytetään naisesta, minä olen mies!
Akateeminen koulutukseni on ihan totta!
Minä olen tehnyt työtä 25 vuotta, sinä olet työtön luuseri ja luusereille en voi olla kade - voin vain sääliä!!
Hommaa työpaikka! Jotain hanttihommia löytyy varmaan
elämästä vieraantuneillekin!
Sinä vissiin tosissasi uskot, että joku olisi oikeesti sinulle kateellinen??!!Mistä????
Minulla on perhe, työ, ystäviä ja armahtava Jumala!
Mitä sinulla on, Pente?? Itsekeskeisyys ja harhaluulot! Kateellinen! Pah!