Miksi magneettikuvaukseen vaikea päästä?

Jouduin 1/07 liikenneonnettomuuteen jalankulkijana, sairaalaan ambulanssin viemänä, tajuttomana. Viikko sairaalassa, lääkärit kävivät joka päivä kierrolla, kyselivät vointiani. Kerroin myös särkevistä jaloistani, jotka onnettomuudessa olivat loukkaantuneet. Polvet mustana ja turvonneina, nirhaumia. En pystynyt kävelemään kunnolla kivun takia. Kotiutettiin,epikriisin mukaan, hyväkuntoisena. Senjälkeen olen käynyt näiden polvieni/jalkojeni takia sairaalan poliklinikalla, kivun ja säryn, jalkojen turvotuksen takia. - Lääkärien mukaan tutkittu on, siellä ei ole mitään vikaa. Ei magneettitutkimuksiin, ei perinteiseen röntgeniin. Osastolla oloaikanani vasen polvi ja oikea nilkka kuvattiin, ei muuta!!!
Tämän sairaalan mukaan magneettitutkimus suoritetaan jos epäillään jotain leikattavaa!!??Kehoittivat kävelemään oikein ja jumppaamaan.
Kyllästyin näihin lääkäriin ja menin yksityislääkärille, (6 viikkoa onnettomuuden jälkeen)ja tämä lääkäri ihmetteli, miksi näitä jalkoja ei ole kuvattu, ei magneettia, ei ultraäänitutkimuksia. -Kirjoitti lähetteen magneettitutkimuksiin ja oikeassa jalassa todettiin sääriluun murtuma, vasemmassa polvessa polvilumpion ruhjevamma, ligamenttikatkeama.
Nyt nämä sairaalan lääkärit ovat saaneet lausunnon magneettitutkimuksesta ja ovat "vähän"ihmeissään.
Mitä tästä opimme? Kunnat, kaupungit säästävät, vaikka ihmisiltä menisi henki, hoidot pitkistyvät, ihmiset ovat sairaskirjoilla ja voivat huonosti. - Missä me säästämme? Nyt on vaalien aika, muistelkaa kuka näistä ehdokkaista omassa kunnassanne on ollut eniten näissä asioissa säästökannalla, ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ HÄNTÄ!
Ja mieleen tulee että onko nämä lääkärit sairaaloissa potilaita ja heidän sairauksia varten, siis hoitamassa potilaita, vai onko lääkärit siellä saamassa palkkaa ja viettämässä aikaansa?? Minua he eivät ainakaan hoitaneet.
Kyllä magneettitutkimus maksaa, muistaakseni polvieni osalta jää kait alle 1000 €, KELA korvaa kyllä osan, kun käy yksityisesti, mutta kyllä sinun tulisi päästä ihan julkisin varoinkin.
Voimia ja uskoa tarvitset. Onnea matkaan.

Onko minulla mitään juridista oikeutta vaatia tätä magneettikuvausta? Siis jos kertakaikkiaan tylysti ilmoitan seuraavalla kerralla, että haluan magneettikuvauksen. Mitä pikemmin, sen parempi?

ja laitteitakaan ei ole paljon, siksi sitä pihdataan. Toisaalta jos kaikki halukkaat pääsisi magneettiin aina kun haluavat, niin mistä otettaisiin tarvittavat rahat - lasten hoidosta, syöpähoidoista, mistä? Lisää rahaa tarvittaisiin terveydenhuoltoon.

Eikös se järjestys mene niin, että tk-lääkäri laittaa lähetteen erikoissairaanhoitoon joko kirurgian tai ortopedian tms. polille, jossa erikoislääkäri määrää magneettitutkimuksen tarvittaessa. TK-lääkäri ei voi määrätä magneettitutkimukseen.
Ainahan sitä voi mennä yksityiselle, tosin sinnekin vaaditaan erikoislääkärin lähete. Näin meillä päin.

Kävin kuvauttamassa nilkan magneetissa ja maksoi
487€ selän kuvavaaminen varmaan huomattavasti kalliimpi!

Ihan semmonen pikkujuttu vaan, että selän vammat on myös lääkärille vihuliaisia... eli niille ei hirveesti voi tehdä juuri mitään. Jos ei aika ja jumppa paranna niin kynnys leikkaamiseen on korkea. Selkäleikkaukset useimmiten kannattaa vain jos tilanne on aivan helvetillinen, muutoin siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Mitenkään syyllistämättä ketään selkävaivaista on hyvä muistuttaa että selkä kannattaa pitää kunnossa, sillä jälkeenpäin sen vikojen korjaaminen on vaikeaa.

Alkuperäiselle kirjoittajalle, joka ihmetteli miksi välilevyn pullistumaa ei ole magneettikuvattu, niin vastaus on hinta sekä tarpeellisuus. Ei siellä selässä nyt niin montaa eri vikaa ole. Jos alaselkä on kipeä ja ollut pitkään niin oireitten perusteella voidaan jo kohtuu turvallisesti epäillä em. tilaa. Voihan se toki olla muutakin, mutta "jos kuulet kavioiden kopsetta ni älä hitossa huuda "SE ON SEEPRA - kyllä se yleensä on hevonen"
Samoin tasapuolisen hoidon vaatimus on nykyaikana aika paljon vaadittu. Ennen vanhaan se oli helppoa kun kunnanlääkärit ihan käsikopelolla löysivät tai jättivät löytämättä ihmisten vaivat. Nykypäivänä tutkimusmahdollisuuksien ja -kustannuksien kasvaessa on myönnettävä että resurssit ovat rajalliset, mikä ei kuitenkaan tarkoita että joltain henkilöltä evättäisiin joku hoito ilman järkevää syytä. Kaikkien ihmisten parhaaseen mahdolliseen hoitoon meillä vaan ei ole varaa.

MRI on liian kallis tutkimus yhteiskunnalle. Jos potilas haluaa vain tarkistaa "mikä aiheuttaa kipua", haluaa varmistaa "ettei siellä ole mitään". Näissä tapauksissa voi kuvata ihan omalla kustannuksella. Niin ainakin itse hoitaisin itseäni tai ketä tahansa sukulaisiani. Jos kivut oikeasti kestää niin kauan, niin kuinka iso kynnys se oikeasti on kuvata sitä omalla rahalla? Kuvaus on about 600e, onko se ylitsepääsemätön hinta?
Jos lekuri epäilee että vaiva on leikattava, silloin kuvaus on perusteltua. Selkärangan välilevypullistumat hoidetaan jumpalla ja lääkkein. Leikataan vain cauda equina - tapaukset. Mikä on ihan järkevää, selkävaivoja on paljon.

Kokemuksia
2 kk kävin kymmenillä eri lääkäreillä valittamassa hengenahdistusta rintakipua ja jalkasärkyä. Vastaus mielenterveysongelmia. Pyysin jalan ultraan lähetettä .EI lääketieteellistä tarvetta. Sairaalajaksolla kyselin keuhkotulpantutkimista .
EI kannata kallis ja sinun kohdalla turhatutkimus, vika on päässäsi .
Matkustin h.kiin 200km yks. Sairaalaan ,kyselin embolian mahdollisuutta.
Hän luottaa edellisen lääkärin lausuntoon,
Verisuonikirurgille valitin verenkierto ongelmia hengenahdistusta.,rintakipua sekä jalkasärkyä. Sain lähetteen jalan lihasvaurionkuvaan,mutta ei ole kiirettä vaikka
Puolenvuoden päästä menet.
Hoida ensin itsesi kuntoon, siis vihjasi taas vaivojenijohtuvan mielenterveyssyistä.
Sain yksityisellä röntgenissä vaihdettua lähetteen jalanultradoppleriksi ja tietysti rahaa sain laittaa yli 300e.
Kas kummaa jalassa olikin syvälaskimotukos .
Keuhkoissa molemminpuolinen mass.embolia, siis 2kk taistelun jälkeen. Tämä on tulos säästöistä ja siitä ettei potilasta kuunnella.
Kuinka tällainen on mahdollista nykyaikana.
Olisi kiva kuulla myös ammattilaisten kommentteja asiasta.

Juuri näin. Terveyskeskuslääkärin on ihan turha yrittää arvailla vaivan syytä, mikäli ei tietämystä ole.
Erikoislääkäri on se oikea paikka näissä tapauksissa. Syy tähän toimintaan on säästötoimet, jotka tälläkin kertaa kohdistuu kaikkein heikompi osaisiin. Nehän niitä kunnallisia käyttävät ja muut käyttävät työterveyshuoltoa ja yksityisiä palveluita.

Huonempaan on menty näissä asioissa ja vielä huonompaan mennään. "Kyllä se siitä aikanaan ohi menee" tapaista hoitoa on yhä enenevissä määrin.
Terveyskeskuksen asiakas on todella surkeassa asemassa muita terveyspalveluita käyttäviin verrattuna.

"Terveyskeskuslääkärin on ihan turha yrittää arvailla vaivan syytä, mikäli ei tietämystä ole.
Erikoislääkäri on se oikea paikka näissä tapauksissa."

Tähän tk-lääkärinä kommentoin, että erikoislääkäri osaa sen yhden alan. Tk-lääkärin on hallittava vähän kaikki. Semiakuuttien tapausten hoito viivästyy ulkoimaillakin.

"Olisi kiva kuulla myös ammattilaisten kommentteja asiasta. "
Tk-ssa käy hengenahdistusta ja jalkasärkyjä valittamassa ihmisiä päivittäin joka lääkärillä. Valitettavasti ei voi kaikkia kuvata ct:llä ja ultrata jalat. Oireesi olivat valitettavasti epäspesifiset ja diagnostiikka viivästyi.

Et viittis naurattaa. Vai muka lekuri. No olit mikä hyvänsä niin kertomassasi ei ollut mitään uutta edellisiin. Jos tietää vain vähän jostain, niin on annettava kädet sellaiselle joka tietää asiasta enemmän. Ei kait nämä mitkään arpajaiset ole, vai onko? Ja kyllä niitä potilaita käy työterveydessä ja yksityisellä ihan samoista vaivoista. Heidät vaan halutaan takaisin työvahvuuteen toisin kun terveyskeskuksen potilaat. Eikös se työtönkin kannattaisi hoitaa työkuntoon, jotta voisi edes ottaa työtä vastaan?
Kummallista hölmöläisten hommaa.

Käy koulut ja näytä kaikille kuinka hyvä oot. Diagnoosit tulee varmasti tosta vaan.

Potilaat itseasiassa harvoin osaavat kertoa muuta kuin missä kaikissa asennoissa nivel on kipuillut tai seikkaperäisesti milloin on tykytellyt. Nämä eivät oikeastaan vaikuta hoidon laatuun tai nopeuteen. Ylimääräinen tunteellisuus ei oikeastaan hyödytä potilasta juuri ollenkaan. Asiallinen ja lyhyt selostaminen on hyödyllisin molemmille.
Koneelta lääkäri tarkistaa mitä tutkimuksia on tehty, mitä on sovittu esh:ssa. Sehän on tärkeätä eikö?
Usein potilas heittää jonkun vaivan kertomatta enempää niin kuin se olisi aivan uusi juttu. Papereista selviääkin, että diagnoosi on olemassa ja on tehty 100 tutkimusta jo aiemmin.
Koneelta lääkäri tarkistaa nykyiset lääkkeet ja myös määrämänsä lääkkeiden yhteensopivuuden. Se on tärkeätä eikö?
Tietsikasta tarttis paljon vähemmän katsoa, jos potilas nyt sentään osaisi kertoa mitä sille on tehty ja tietäis omien lääkkeiden nimet ja mihin niitä käytetään.

Itse pääsin ainakin aika vikkelästi magneettikuvauksiin ja sitä kautta hoitoon.
Syys-lokakuun vaihteessa mun lonkka alkoi vihoittelemaan, jolloin kävin Pulssissa(työterveyshuoltomme siellä). Mut tutkittiin siellä ja lekuri laittoi vielä lähetteen julkiselle puolelle->magneettikuvauksissa tammikuussa ja leikattiin nyt 22.5. eli kolmisen viikkoa sitten.

..heitänpä hintaa... tuttava kävi työterveyshuollon kautta ja sai lähetteen kuvauksiin.. tosin piti itse maksaa, jos halusi aikaisessa vaiheessa sinne päästä.. ja kuvauksen hinta oli pari kuukautta sitten 220e..

Kuules nimimerkki lekuri1. Minulla on ihan ensikäden kokemusta siitä miten eroaa hoitosuunnitelma kunnallisella ja yksityisellä. Mulla ja emännällä on sama vaiva olkapäässä (en tiedä onko sama vika) eli ei kärsi kunnolla nostaa kättä ylös sivulta eikä edestä. Minulla vaan enemmän leposärkyä, joka varsinkin öisin pirullista.
Siippa kävi lekurilla pari viikkoa sitten ja sai kortisonipistoksen ja fysioterapiaa 1 10krt. Ja tämä siis sellaista fyssaria jossa lämpöhoitoa, sähköä ja syvähierontaa jne.
Oli lekuri sanonut että mikäli näillä ei mene ohi on kuvattava ja saattaa leikkaus olla edessä.
Minä olen hypännyt kunnallisella yli puolivuotta samanlaisesta vaivasta. Kortisonia on pistetty kahdesti ja lääkekuureja syöty muutama. Mitään apua noista ei ole ollut. Olkapää on jopa kipeämpi kun ensikertaa lekurilla käydessä, vaikka kuulemma pitäis parantua ajan kanssa. Röntgen ja ultra (johon oli jo vaikeuksia päästä) eivät valaisseet vikaa olkapäässä. Nyt kun vikaa ei ole löytynyt, niin kortisonia vois kuulemma laittaa lisää ja sitten vaan särkylääkkeitä napsimaan. Miks he...tissä sitä kortisonia kun ei se auttanut aiemminkaan.
Selvästi aikaa sitten loppunut konstit mun lekurilta, mutta näinkö iso se on kynnys laittaa erikois-sairaanhoitoon. Kaikki mikä maksaa enempi on pois hoitovalikoimasta.
Kävin muuten kunnallisessa pilipali fysioterapiassakin, josta apua ei sitten niin yhtään. Oikeestaan päinvastoin.

Kyllä minäkin tiedän tapauksia ihan lähipiiristä, joissa nopeastikin on tehty toimenpiteitä. Taitaa olla pärstästä ja lekurista kiinni miten hommat etenee. Tai ei etene, kuten minun tapauksessa.

Lekuri1. Voit käydä ihan mitkä koulut hyvänsä, etkä silti tiedä potilasta paremmin sen tuntemuksia. Diagnoosiin pääsemiseksi on tärkeintä oikeat tutkimukset. Turhaan kiukuttelet, että lukekaa itse niin saatte oikean diagnoosin. Sinähän se palkan siitä saat, että löydät oikean vaivan ja siihen hoidon.Ja muuten hyvän palkan saatkin.
Miksi se on niin vaikeaa myöntää, että eri sektoreilla tutkimuksiin pääseminen on erillaista. Kunnallisella sektorilla vältetään kalliita tutkimuksia kuten magneettikuvantamista. Kyllähän magneettiin pääsee jos sen itse maksaa.
Jokaisella vain ei ole siihen varaa ja tässä sitten erotaankin tasavertaisesta hoidosta. Meidän seudulla yleisimpien nivelten magneettikuvaus maksaa 450€ ja se on se hinta minkä itse maksat. Mikäli kuvaus on varjoainetehosteinen, niin satasen tai kaksi lisää saat laittaa.

Samaa mieltä mainitois.
Mulla meni 3000 omaa rahaa keuhkoembolian löytymiseen. Silloin tosiaan ajattelin tilannetta. Jos työtön tai sosiaalitukienvarassa älävä joutuu samaan tilanteeseen
Henkiinjäämis mahdollisuudet olisi todella pienet.
Tosin osan sain takaisin potilasvakuutuksesta, hoitovirheestä johtuen.
Mutta hoitoon en olisi päässyt ilman omaa rahaa. Mikä todellakin on väärin.

Vinyylifenyyli
Sen perusteella mitä kuvailet ongelma on joko kalkki, jännetulehdus tai limapussitulehdus. Näistä voi olla kipuja 1/2 vuotta helposti. Eikä lääkäri voi muuta tehdä kun pistää kortisonia ja laittaa lääkinnälliseen kuntoutukseen. Ultralla näkee olkapään ulkoiset rakenteen, huonommin sisälle.
Kuntasi todennäköisesti pihtaa MRI, koska kyseessä voi olla ei leikattava jänne tulehdus jne. Mikset käy itse kuvissa? Sehän ollut kipeä jo noin pitkään? Onko se niin iso kynnys? Käy kuvissa, jos lausunnossa on leikattava vaiva niin voit pyytää lähetettä tai käyt yksityisellä ortopedilla, joka tekee lähetteen kir:lle. Skippaat ainakin polikäynnin mihin jonottaisit 6kk. Niin tekisin itse.
Leikkaus ei ole aina se ratkaisu. Ei kaikki oikeasti tule kuntoon leikkaamalla. Tottakai näitä pitää yrittää kuntouttaa tk-vetoisesti, joka kolmannella on varmasti olkapää kipeä jossakin vaiheessa.
kapasiteettiyksikk
Diagnoosiin pääsemiseksi on tärkeintä oikeat tutkimukset.
Toi on aivan oikea teesi. Olen itse kiinnostunut siitä, että potilaan hoito on mahdollisimman tehokasta.
"Etkä silti tiedä potilasta paremmin sen tuntemuksia"
Ei tietenkään. Ei muutkaan tiedä minun tuntemuksia. Lekuri tekee päätökset sen perusteella mitä kerrot ja mitä saa esim. kliinisesti tai konetutkimuksin irti.
Parhaan tuloksen saavuttaa molemmat jos aikaa ja henkistä kapasiteettiä ei kulu valittamiseen ja toistamiseen.

Onko muut käyny Kyssillä magneettikuvauksissa? Kauanko on kestänyt lähetteen laitosta siihen, että on päässyt kuvauksiin?

Lekuri vaan lukee ton manitois nimimerkin kirjoituksen aiemmin, niin ehkä ymmärtää miksi mahdollisuus ykityisiin palveluihin on toisille lähes mahdoton. Tasavertaisuus hoidossa ei toteudu lähimaillekaan, mikäli heikommassa osassa olevien tutkimuksista karsitaan kalliimmat menetelmät pois. Jos saman kaltainen tapaus pääsääntöisesti aina kuvataan yksityisellä ja taas yleisellä ei, niin väistämättä käy mielessä onko kyseessä säästöt tarpeellisen tutkimuksen kustannuksella.

"Lekuri vaan lukee ton manitois nimimerkin kirjoituksen aiemmin, niin ehkä ymmärtää miksi mahdollisuus ykityisiin palveluihin on toisille lähes mahdoton"
Asialle ei voi mitään. Jos yhteiskunnan varat ei riitä, niin ei riitä. Hoito ei koskaan tulekaan olemaan tasavertainen, niin kauan kuin yksityinen puoli on olemassa. Hoito ja lääketiede ei siis koskaan ole ilmaista. Sen aina joku maksaa.

"Kyllä minusta tuossa tapauksessa on jo ihan liiaksi pitkitetty lisätutkimuksia.
Lekuri1 ei puhu mitään repeämistä jotka yhtä mahdollisia kun limapussin tai jänteen tulehdus. Sitäpaitsi jos tulehdus, niin eiköhän olisi pitänyt jo tutkia mistä tulehdus johtuu kun ei rauhoitu. "
Hei sä oot niin fiksu, annatko puhelinnumeros niin ohjaan potilaat sulle.

-tekonivelet-
"uukalvot olivat kauttaaltaan pahasti tulehtuneet"
Lisää dramatismia! Tuo ei riitä.

"luukalvot olivat kauttaaltaan pahasti tulehtuneet"

Tosiaanko uskotte, että joku oikea "lekuri" kirjottelee huvikseen suomi24-palstalle?? Voi hyvänen aika sentään, oikealla "lekurilla" on varmasti muutakin tekemistä, kuin pyöriä täällä ja netti on oiva paikka kyllä hakea tietoa ja kopioida tänne - nauraa itsekseen, että tyypit luulee tosissaan tohtoriksi. Feikkejä riittää, varsinki tällä palstalla.

Kyllä täällä ihan oikeasti lekureitakin pyörii ja hyvä niin antavat oman värinsä keskusteluun. Ihan taviksia nikii on. Ei ammatti ratkaise täällä viihtymistä.
Ja olen olut myös vastaanotolla jolloin tohtori tuntui viihtyvän erittäin hyvin ruudun ääressä. Eikä muuten ollut mitkään terveysaiheiset sivut esillä.
No siksipä hoitoni päättyikin virheeseen.olisi kannattanut keskittyä potilaaseen.

tehty tk-hommia 2 vuotta

Jonkun täällä palstoilla olevan linkittämän jutun lukasin aiemmin jossa olkapäävamman ultraa vähän epäiltiin suomen johtavan spesialistin taholta. Meni vähän aikaa enen kun löysin, mutta kärsivällisyys palkittiin: http://www.diacor.fi/tietoa-terveydesta/asiantuntija-artikkeleita/519.html

Tk-lääkäri sanoi mulle , ettei hänellä ei oikeutta tehdä lähetettä magneettikuvaan ja vain erikoislääkäri voi tehdä lähetteen magneettikuvaan, mun tapauksessa terveyskeskuslääkäri kirjoitti lähetteen fysiatrille, joka teki lähetteen magneettikuvaan vastaanotolla, kaupungin sairaalassa.

Meidän kaupungissa kun satut väärälle tk lekurille niin saat varmasti kärsiä olkapääsi kanssa pitkään. Sanoi tämä tk lekuri ihan suoraan, että mennään tämän protokollan mukaan, jossa täytyy olla vähintään puolen vuoden fysikaalinen hoitojakso. Tätä ennen on jo tietysti lääkekuurit ja kortisonipistokset. Fysikaalinen on sitä halvinta mahdollista eli väin ohjaavaa omatoimista kuntoutusta. Vain rtg ja ultra voi tulla kyseeseen aiemmin, mikäli esm tapaturmassa satuttanut olkapääsi.

Vasta edellisten toimien jälkeen mahdollista saada lähetettä jatkotutkimuksiin. Vaivan alusta nyt noin vuosi ja ensimmäisestä käynnistä lääkärillä 8kk. Vielä en ole saanut lähetettä jatko tutkimuksiin, vaikka olkapää tasan yhtä sökönä kun ensi kertaa lääkärillä käydessä.
Ei ole auttaneet pistokset eikä kuminauhan venyttelyt. Vielä pitää kuulemma hypätä fysioterapeutilla ennen kun mahdollista saada lähetettä.

Halvalla hyvä tulee, vai tuleekohan sittenkään.

sanoin että pepusta tulee verta , ala vatsaan koskee, kylkiluuhun sattuu (se poikkesi pienenä ja alkanut vaivaamaan ja pistelee)

lääkäri totes ota burana , thank you come again jos kivut jatkuu vielä viikon päästä

....nii-i.. entä jos mulla on terävä kärkinen puolikas kylki luu joka sit joku päivä kohtaloituu jos lihottaa tai muuten jotenki väärään asentoon vatsan kanssa menee nopeasti x.x pelottaa satunnaiset pistelyt 10 vuotta vanhempana

Oikeisto hallitukset ovat vuosia valmistelleet elinkeinoelämän lobbaamina yksityisen puolen terveystoiminnan kaappaamista ajaen julkisen puolen rahoituksen tarkoituksella alas, haluten sen näyttävän kelvottomalta vaihtoehdolta!

Niillä ei ole radiologeja

eikä radiologi saa lausua mitään mitä tarvitset

kukaan ei katso sitä kuvaa, koska ne ei osaa

kuvien laatu on huono