Tyylipuhdasta IMPPERIALISMIA

On se kyllä kumma, että maailmallakin sellainen poppoo, kuten Arabiliitto, menee tuomitsemaan USA
sotahankkeen. Eikö Saudi-Arabit ole kertoneetkaan
muille kolleegoilleen mikä on pelin henki.

Kyllä se täälä peräpohjolassa on täysin selvillä.

Luvassa on kuitenkin oikein laajakulmanäytös tyylipuhtaasta immperialismista ja kapitalistien hillumisesta. Katsokaapa tarkkaan. Mukaan on valloitusretkelle on kutsuttu tarkoin valikoituja tv-toimittajiakin. Luvassa on hollywood-tyyppinen propagandatekele.

Mutta perässähiihtäjiäkin riittää: päät nyökkivät, nyökkivät syvään!
12388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sitä ne yrittivät myös kommunistit, mutta tekivät konkurssin...että silleen..

Silloin kun et ollut edes syntynytkään tätä "imperialismista ja kapitalistien hillumisesta" tuli kaikilla Neuvostoliiton radioasemilla ja osa vielä Suomeen suunnattuna suomeksi...sääli kun et elänyt sitä aikaa...

Äänestä
  • Arvauksesi, milloin tämä impperiumi romahtaa?

    Oma arvaukseni on, että se on kriisissä. Seuraavissa on palanut jo 400 mrd dollaria ja
    tullut 400 000 työtöntä (liekö persianlahdella pätkätöissä)

    - Enron
    - Word Com
    - United Airlines
    - voit tästä vapaasti jatkaa...

    Äänestä

  • päässä on vain kaksi kanavaa: toiselta tulee USA:n sotapropagandaa, toiselta ikiaikaista kommunismi kaunaa.(Vacuum eli tyhjäpää voi kuvitella kuunnelleensa N-L:n radioasemiakin)

    Äänestä

  • meniskö näillä pisteillä taas perille

    Äänestä

käyttävät dopinkia niin paljon että päät menevät sekaisin! Eli he kannattavat Saddamia!

Äänestä
  • Onko tilanne todella näin, että jos vastustat sotaa, kannatat Saddamia? Mielestäni tilanteessa on niin monta muuttujaa, ettei asia ole näin mustavalkoinen.

    Äänestä

  • muutos kirjoitti:

    Onko tilanne todella näin, että jos vastustat sotaa, kannatat Saddamia? Mielestäni tilanteessa on niin monta muuttujaa, ettei asia ole näin mustavalkoinen.

    Se on joka Bush tai Saddam!

    Diplomatia on yritetty kauan. Mitään ei pure häneen. Hän uhraa mielummin oman kansan kuin lopettaisi uhkailun.

    Muistatko sodan Balkanilla? Sielläkin yritettin diplomatia (mm. Ranska yritti...) samalla kun ihmisiä kidutettiin ja tapettiin. Sitten tuli USA ja aloitti hyökkäyksen. Sota loppui muutamassa päivässä. Ilman rauhanturvajia siellä syyttyisi sota uudelleen :-(

    Eli ilman USA:ta sota riehuisi myös meillä Euroopassa.

    Ja vielä Saddamista: Oletko jo unohtanut Kuwaitin valloituksen? Tai Irak-Iranin sodan? Miten jos olisi ollut kyse Suomesta ja silloisesta Neuvostoliitosta! Olistko halunut, että USA olisi puolustanut meidän itsenäisyyden vai olisitko hyväksynyt tilanteen ja paheksunut USA:n pelastusoperaation?

    Äänestä

  • muutos kirjoitti:

    Onko tilanne todella näin, että jos vastustat sotaa, kannatat Saddamia? Mielestäni tilanteessa on niin monta muuttujaa, ettei asia ole näin mustavalkoinen.

    Se on joka Bush tai Saddam!

    Diplomatia on yritetty kauan. Mitään ei pure häneen. Hän uhraa mielummin oman kansan kuin lopettaisi uhkailun.

    Muistatko sodan Balkanilla? Sielläkin yritettin diplomatia (mm. Ranska yritti...) samalla kun ihmisiä kidutettiin ja tapettiin. Sitten tuli USA ja aloitti hyökkäyksen. Sota loppui muutamassa päivässä. Ilman rauhanturvajia siellä syyttyisi sota uudelleen :-(

    Eli ilman USA:ta sota riehuisi myös meillä Euroopassa.

    Ja vielä Saddamista: Oletko jo unohtanut Kuwaitin valloituksen? Tai Irak-Iranin sodan? Miten jos olisi ollut kyse Suomesta ja silloisesta Neuvostoliitosta! Olistko halunut, että USA olisi puolustanut meidän itsenäisyyden vai olisitko hyväksynyt tilanteen ja paheksunut USA:n pelastusoperaation?

    Äänestä

  • muutos kirjoitti:

    Onko tilanne todella näin, että jos vastustat sotaa, kannatat Saddamia? Mielestäni tilanteessa on niin monta muuttujaa, ettei asia ole näin mustavalkoinen.

    Se on joka Bush tai Saddam!

    Diplomatia on yritetty kauan. Mitään ei pure häneen. Hän uhraa mielummin oman kansan kuin lopettaisi uhkailun.

    Muistatko sodan Balkanilla? Sielläkin yritettin diplomatia (mm. Ranska yritti...) samalla kun ihmisiä kidutettiin ja tapettiin. Sitten tuli USA ja aloitti hyökkäyksen. Sota loppui muutamassa päivässä. Ilman rauhanturvajia siellä syyttyisi sota uudelleen :-(

    Eli ilman USA:ta sota riehuisi myös meillä Euroopassa.

    Ja vielä Saddamista: Oletko jo unohtanut Kuwaitin valloituksen? Tai Irak-Iranin sodan? Miten jos olisi ollut kyse Suomesta ja silloisesta Neuvostoliitosta! Olistko halunut, että USA olisi puolustanut meidän itsenäisyyden vai olisitko hyväksynyt tilanteen ja paheksunut USA:n pelastusoperaation?

    Äänestä

Tyylipuhdasta imperialismia näemme myös Tsetseniassa, missä Putin kenraaliensa johdolla puhdistaa paikkoja (=murhaa) ja tekee tilaa venäläiselle herrarodulle...

Äänestä
  • Ei se tee asiaa sen paremmaksi kuka ja missä sorretaan. Ei olla sen parempia missään ilmansuunnassa, kun hyökätään ja ryöstetään kuin ennen ns ristiretkillä. Kansainvälisiä sääntöjä vaaditaan muilta, mutta ei itseltä, kun ei se sovi valtapyrkimyksiin.

    Äänestä

  • Niinpä kirjoitti:

    Ei se tee asiaa sen paremmaksi kuka ja missä sorretaan. Ei olla sen parempia missään ilmansuunnassa, kun hyökätään ja ryöstetään kuin ennen ns ristiretkillä. Kansainvälisiä sääntöjä vaaditaan muilta, mutta ei itseltä, kun ei se sovi valtapyrkimyksiin.

    Ihmetyttää tälläinen periaate, että jos tuo tekee väärin, niin tuokin saa tehdä väärin. Lähden ryöstämään bensa-automaatteja, kun veljessarja Koistinenkin teki niin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2000-luvulla. kirjoitti:

On se kyllä kumma, että maailmallakin sellainen poppoo, kuten Arabiliitto, menee tuomitsemaan USA
sotahankkeen. Eikö Saudi-Arabit ole kertoneetkaan
muille kolleegoilleen mikä on pelin henki.

Kyllä se täälä peräpohjolassa on täysin selvillä.

Luvassa on kuitenkin oikein laajakulmanäytös tyylipuhtaasta immperialismista ja kapitalistien hillumisesta. Katsokaapa tarkkaan. Mukaan on valloitusretkelle on kutsuttu tarkoin valikoituja tv-toimittajiakin. Luvassa on hollywood-tyyppinen propagandatekele.

Mutta perässähiihtäjiäkin riittää: päät nyökkivät, nyökkivät syvään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu