Kesäkuussa 1960 Patrice Lumumbasta tuli - laillisesti ja rauhanomaisesti - Kongon ensimmäinen pääministeri Belgian siirtomaavallan jälkeen. Itsenäisyyspäivän juhlatilaisuuksissa ulkomaisten arvovieraiden läsnäollessa Lumumba peräänkuulutti valtion taloudellista ja poliittista vapautumista. Hän esitti listan valkoisten omistajien harjoittamista vääryyksistä Kongon alkuasukkaita kohtaan. Mieshän oli selvä "kommunisti". Ja tuhoon tuomittu sellainen, semminkin kuin belgialla oli valtavia mineraalirikkauksia Katangan maakunnassa. Silloisella Eisenhowerin hallituksella oli taloudellisia siteitä näihin samoihin rikkauksiin. Yksitoista päivää myöhemmin Ktanga irtautui Kongosta. Syyskuussa presidentti erotti Lumumban yhdysvaltain vaatimuksesta. Ja tammikuussa 1961 hänet CIA:n avustuksella salamurhattiin Eisenhowerin vaadittua Lumumban tuhoamista. Seurasi useiden vuosien mittainen sisäinen konflikti ja kaaos. Vuonna 1965 valtaan nousi Mobotu Sese Seko, mies jonka CIA tunsi. Mobotu hallitsi maata (jonka hän nimesi uudelleen zaireksi) yli 30 vuotta; korruption ja julmuuden taso järkytti jopa hänen CIA- tovereitaan. Huolimatta maan poikkeuksellisista luonnonvaroista Zairen kansa eli äärimmäisessä köyhyydessä, ja Mobutusta tuli upporikas.
Vuosina 1977 ja 1978 Carterin hallitus syyti Zairelle sotilaallista apua, johon kuuluimarokkolaisia laskuvarjojoukkoja. Tarkoitus oli auttaa Mobutua kukistamaan kapinoitsijat ja pysymään vallassa. Presidentti george bush julisti myöhemmin Mobutun olevan "meidän paras afrikkalainen ystävä"
Kyseisen laisia tekoja on kymmeniä ja niistä on aina kärsinyt siviilit. usa on luonut kymmeniin maihin sotilasjuntta hallinon joka on rikkonut ihmisoikeuksia törkeästi. usa on myös auttanut sotilaallisesti kyseisten sotilasjunttien vallassa pysymisen. Tästä johtuen maiden talous on romahtanut, mutta sotilasjuntat ja usan asiamiehet ovat rikastuneet. Vielä ihmetellään miksi afrikassa ja muissa köyhissä maissa on jatkuvasti kapinoita ja miksi usan vastainen viha leimuaa ympäri maailmaa. Tämä ei vain näy kyseisten maiden lehdistössä sillä maita hallitsee usan tukemat juntat, jotka eivät salli kyseenalaistamista.
Olisiko aika kirjoittaa historia uusiksi
Vuosina 1977 ja 1978 Carterin hallitus syyti Zairelle sotilaallista apua, johon kuuluimarokkolaisia laskuvarjojoukkoja. Tarkoitus oli auttaa Mobutua kukistamaan kapinoitsijat ja pysymään vallassa. Presidentti george bush julisti myöhemmin Mobutun olevan "meidän paras afrikkalainen ystävä"
Kyseisen laisia tekoja on kymmeniä ja niistä on aina kärsinyt siviilit. usa on luonut kymmeniin maihin sotilasjuntta hallinon joka on rikkonut ihmisoikeuksia törkeästi. usa on myös auttanut sotilaallisesti kyseisten sotilasjunttien vallassa pysymisen. Tästä johtuen maiden talous on romahtanut, mutta sotilasjuntat ja usan asiamiehet ovat rikastuneet. Vielä ihmetellään miksi afrikassa ja muissa köyhissä maissa on jatkuvasti kapinoita ja miksi usan vastainen viha leimuaa ympäri maailmaa. Tämä ei vain näy kyseisten maiden lehdistössä sillä maita hallitsee usan tukemat juntat, jotka eivät salli kyseenalaistamista.
Olisiko aika kirjoittaa historia uusiksi
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikset puhu N:liitto/Venäjän bolshuimperialismista ja laajentumishalusta (Valko-Venäjä, Abhaasia) ja Tsetsenian kärsimyksistä?
Olen myös usein kertonut venäjän törkeistä rikkomuksista. Ne vaan eivät saa vastustelua sillä kaikille kelpaa, että venäjä on "paha" maa. Mielestäni meidän tulisi kestää sekin tosi asia, että usa rikkoo ihmisoikeuksia jatkuvasti. Kaataa hallituksia ja harrastaa biologisten ja kemiallisten aseiden kehittelyä. Meidän tulisi myös myöntää se tosi seikka, että eurooppa on usan talutus nuorassa ja nato kuten myös yk on poikkeus tapaus haagin dota oikeudessa, eikä niitä vastaan tullöa missään vaiheessa nostaa syytteitä
jutussa koko maailmanhistoriaa voi esittää
Ai miten niin, kun on olemassa Veto-oikeus ja siinä on mukana samanlaiset ihmisoikeuksien rikkojat kuten Kiina ja Venäjä (ei siis sulje pois sitä, että myös USA on "paha" maa)...eikö olisi parempi puhua kollektiivisesti mitä mikin valtio missäkin on tehnyt ja syyllistää ne kaikki. Toisaalta tietysti nämä isot maat löytävät konsensuksen kun saavat suheerata toistensa suostumuksella omia pimeitä hommiaan. Eikö arvostelu tulisi kohdistaa näihin toimiin riippumatta valtiosta/uskonnosta/ihonväristä? Vai haluatko vain provoilla milloin mistäkin...ja aiheuttaa "keskustelua" joka jää juupas eipäs tasolle...vaikka näitä keskusteluryhmiä seuranneena se taitaa olla ainoa tapa käydä keskustelua täällä...
Yksipuolista propagandaa jonka olet opiskellut kommarien siirtomaakäsikirjasta. Usa on kaiken pahan alku. Samanlaisia temppuja ovat maailman sivu tehneet venäläiset ja kiinalaiset aina tarpeen mukaan.
No, onneksi amerikkalaisia ei liikauta yhden hyttysen ininä.
Kaiiki tieto on peräisin usan omista kirjoituksista, raporteista ja tutkimuksista.
Are You Qualified to Stand for Peace?
This test is for your consideration. If you can pass it you are eligible to join the peace movement.
This test consists of one (1) multiple-choice question (so you better get it right!)
Here's a list of the countries that the U.S. has bombed since the end of World War II, compiled by historian William Blum:
China 1945-46
Korea 1950-53
China 1950-53
Guatemala 1954
Indonesia 1958
Cuba 1959-60
Guatemala 1960
Congo 1964
Peru 1965
Laos 1964-73
Vietnam 1961-73
Cambodia 1969-70
Guatemala 1967-69
Grenada 1983
Libya 1986
El Salvador 1980s
Nicaragua 1980s
Panama 1989
Iraq 1991-99
Sudan 1998
Afghanistan 1998
Yugoslavia 1999
In how many of these instances did a democratic government, respectful of human rights, occur as a direct result?
Choose one of the following:
(a) 0
(b) zero
(c) none
(d) not a one
(e) a whole number between -1 and 1
This quiz is compliments of Vietnam Veterans Against the War
Ben Chitty USN 65-9 VN 66-7 68 NY/VVAW peaceCENTER
P.O. Box 36, San Antonio, Texas 78291
(210) 224-HOPE or 224-4673 FAX (210) 222-1097
Tämä Pöhköpää (oikeanimi) on näitä Tampereen Yliopiston punikkitutkijoita nimiä mainitsematta jokainen tietää jos on seurannut TV keskusteluja (väittelyjä).
Nämä "tutkijat" saa jättää omaan arvoonsa, harmi kun verorahoja tuhlautuu yksipuoliseen punikki mielipiteisiin!!!!!!!!!!
Mitähän "tutkijoita" on nämä nm. moonman, arosusi, frost ja muut punikkihenkiset tyypit!!!!!!!!! täällä pastoilla ???????
Olen otettu, että minua pidetään yliopistotutkijana, mutta totuus on se, että nostan työn arvon opiskelujen edelle ja siitä johtuen olen ollut veronmaksaja viisitoistavuotiaasta lähtien. Olen titenkin välillä opiskellut joten olen tehnyt myös sivutyötä ja olen saanut monenlaista työkokemusta. Olen työskennellyt niin leipomossa, raksoilla, ravintoiloissa niin kettiössä, kuin salissakin. Baarimikkona. Toimistotöissä. Paskoissa puhelin hommissa. Avustushommissa ja yhden päivän keikoilla niin vaaliavustajana, kuin siivojanakin. En myöskään ole koskaan äänestänyt tai tukenut punaisia, joten olen varsin kummissani miksi minut nimetään yliopistotutkijaksi ja kommariksi. Ja viälä verorahoilla eläjäksi. No jokainenhan voi heitellä mitä sattuu.