WTC7 TUHO! (Video 7.2.07) ///zzz

mutta väittelen tässä huvikseni yhdenlaista salaliittoteoriaa vastaan. :)
Videot liittyvät salaliittoteoriaan ”WTC7 hallittu räjäytyspurku” yms.
http://11syyskuu.blogspot.com/2005/04/wtc-7n-tuhoutuminen.html
http://www.yritysopas.com/tiedot/Helsinki/Bull_Down_Purkupalvelut_Oy.html
ja aikaisempaan kirjoitukseeni
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000024339223#22000000024339223

z

Ensimmäisellä videolla
etelätorniin WTC2 törmäävän lento 175
liekkiroiskeet lentävät kohti WTC7.
http://www.youtube.com/watch?v=J0Qu6eyyr4c
pohjois-/länsisuunnalta kuvattuna sitä seurannut tulipalo näytti tältä
http://www.youtube.com/watch?v=Z6l0jHneGko
ja länsi/etelä puolelta näyttää uusi video (pieneksi paloksi väitetty) tältä
http://www.youtube.com/watch?v=YHdt7wRQtaY
Videolla tulipalo leviää WTC7:lla
jonka sammutusyrityksistä pelastusmiehet luopuvat.

Aikansa palattuaan WTC7 sortuu.

Lisäksi videolla kuuluva miehen ääni selostaa
minkälaisen loppupäätelmän tästä (videosta) voi vetää.
(joten minun ei kai olisi tarvinnut enää tyrkyttää
sen lisäksi omaa näkemystäni?)

z

Joten voidaanko kysyä?
Olisiko tuonne tulihelvettiin
voinut vielä mennä joku (kenenkään huomaamatta)
räjähteiden kera panostamaan rakennus purkuräjäytyskuntoon,
kun sinne ei uskaltaneet enää ammattilaisetkaan, eli palomiehet?

Olisiko enää mitään suunnitelmallista salaliittoa
tarvittukaan rakennuksen tuhoamiseksi?
Lopputulos olisi kuitenkin luultavasti ollut vähintään jotain tätä luokkaa:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3422960340283884442
Eli kaikki palava olisi tuhoutunut, ja vakuutusyhtiö olisi
kustantanut loppuraivausta myöden kaiken, kuten nytkin tapahtui.

z:)

Ole hyvä.

nukkumatti98 kirjoitti:

mutta väittelen tässä huvikseni yhdenlaista salaliittoteoriaa vastaan. :)
Videot liittyvät salaliittoteoriaan ”WTC7 hallittu räjäytyspurku” yms.
http://11syyskuu.blogspot.com/2005/04/wtc-7n-tuhoutuminen.html
http://www.yritysopas.com/tiedot/Helsinki/Bull_Down_Purkupalvelut_Oy.html
ja aikaisempaan kirjoitukseeni
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000024339223#22000000024339223

z

Ensimmäisellä videolla
etelätorniin WTC2 törmäävän lento 175
liekkiroiskeet lentävät kohti WTC7.
http://www.youtube.com/watch?v=J0Qu6eyyr4c
pohjois-/länsisuunnalta kuvattuna sitä seurannut tulipalo näytti tältä
http://www.youtube.com/watch?v=Z6l0jHneGko
ja länsi/etelä puolelta näyttää uusi video (pieneksi paloksi väitetty) tältä
http://www.youtube.com/watch?v=YHdt7wRQtaY
Videolla tulipalo leviää WTC7:lla
jonka sammutusyrityksistä pelastusmiehet luopuvat.

Aikansa palattuaan WTC7 sortuu.

Lisäksi videolla kuuluva miehen ääni selostaa
minkälaisen loppupäätelmän tästä (videosta) voi vetää.
(joten minun ei kai olisi tarvinnut enää tyrkyttää
sen lisäksi omaa näkemystäni?)

z

Joten voidaanko kysyä?
Olisiko tuonne tulihelvettiin
voinut vielä mennä joku (kenenkään huomaamatta)
räjähteiden kera panostamaan rakennus purkuräjäytyskuntoon,
kun sinne ei uskaltaneet enää ammattilaisetkaan, eli palomiehet?

Olisiko enää mitään suunnitelmallista salaliittoa
tarvittukaan rakennuksen tuhoamiseksi?
Lopputulos olisi kuitenkin luultavasti ollut vähintään jotain tätä luokkaa:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3422960340283884442
Eli kaikki palava olisi tuhoutunut, ja vakuutusyhtiö olisi
kustantanut loppuraivausta myöden kaiken, kuten nytkin tapahtui.

z:)

Ole hyvä.

Se on ainakin selvää, että noin ison rakennuksen panostaminen vie paljon aikaa, varmaan viikon tai pari (arvaus). Joten jos räjähteitä on käytetty, niiden on pitänyt olla paikoillaan hyvissä ajoin.

"en tunne" kirjoitti:

Se on ainakin selvää, että noin ison rakennuksen panostaminen vie paljon aikaa, varmaan viikon tai pari (arvaus). Joten jos räjähteitä on käytetty, niiden on pitänyt olla paikoillaan hyvissä ajoin.

Myöskin on tullut selväksi että räjähteitä olisi tarvittu paljon, etenkin kun kantavia rakenteita ei voitu heikentää samalla tavoin etukäteen kuin oikeissa purkuräjäytyksissä.
Vielä lisää räjähteitä olisi tarvittu, koska salassa panostettuja räjähteitä ei olisi voitu sijoittaa parhaimpiin kohteisiin, vaan ne olisi pitänyt piilottaa niin ettei kukaan (edes siivoojat tai huoltomiehet) sattumalta niitä havaitse ennen h-hetkeä.




TUNTEEKO JOKU
asiasta varmempaa tietoa:
Tietääkö joku sellaisesta asiasta, että suomalaisiin siltoihin olisi rakennusvaiheessa tehty ehkä ainakin jonakin ajanjaksona (sotien jälkeen?) valmiiksi tyhjät onkalot, jotka kriisitilanteessa olisi pystytty nopeasti panostamaan ja syttyneessä sotatilassa räjäyttämään tarvittaessa? Jos pitää paikkansa, niin tehdäänkö niin edelleenkin?



?

tunteeko joku kirjoitti:

Myöskin on tullut selväksi että räjähteitä olisi tarvittu paljon, etenkin kun kantavia rakenteita ei voitu heikentää samalla tavoin etukäteen kuin oikeissa purkuräjäytyksissä.
Vielä lisää räjähteitä olisi tarvittu, koska salassa panostettuja räjähteitä ei olisi voitu sijoittaa parhaimpiin kohteisiin, vaan ne olisi pitänyt piilottaa niin ettei kukaan (edes siivoojat tai huoltomiehet) sattumalta niitä havaitse ennen h-hetkeä.




TUNTEEKO JOKU
asiasta varmempaa tietoa:
Tietääkö joku sellaisesta asiasta, että suomalaisiin siltoihin olisi rakennusvaiheessa tehty ehkä ainakin jonakin ajanjaksona (sotien jälkeen?) valmiiksi tyhjät onkalot, jotka kriisitilanteessa olisi pystytty nopeasti panostamaan ja syttyneessä sotatilassa räjäyttämään tarvittaessa? Jos pitää paikkansa, niin tehdäänkö niin edelleenkin?



?

Suomessa siltoihin, kantaviin rakenteisiin on tehty valmiiksi onkalot, joihin kriisin sattuessa räjähteet voidaan sijoittaa. Vanhojen betonisiltojen rakenteissa onkaloiden sijainnit on nähtävissä, koska niiden kohdalla betonin väri on eri kuin ympärillä.

Sitä en tiedä onko Yhdysvalloissa suuriin kerrostaloihin tehty vastaavat onkalot jo rakennusvaiheessa.
Viranomaisilla on mahdollisuus asettaa räjähteet ihan rauhassa minne he vain haluavat. En väitä, että näin olisi WTC:n kohdalla tapahtunut, mutta mahdollista se olisi.

tunteeko joku kirjoitti:

Myöskin on tullut selväksi että räjähteitä olisi tarvittu paljon, etenkin kun kantavia rakenteita ei voitu heikentää samalla tavoin etukäteen kuin oikeissa purkuräjäytyksissä.
Vielä lisää räjähteitä olisi tarvittu, koska salassa panostettuja räjähteitä ei olisi voitu sijoittaa parhaimpiin kohteisiin, vaan ne olisi pitänyt piilottaa niin ettei kukaan (edes siivoojat tai huoltomiehet) sattumalta niitä havaitse ennen h-hetkeä.




TUNTEEKO JOKU
asiasta varmempaa tietoa:
Tietääkö joku sellaisesta asiasta, että suomalaisiin siltoihin olisi rakennusvaiheessa tehty ehkä ainakin jonakin ajanjaksona (sotien jälkeen?) valmiiksi tyhjät onkalot, jotka kriisitilanteessa olisi pystytty nopeasti panostamaan ja syttyneessä sotatilassa räjäyttämään tarvittaessa? Jos pitää paikkansa, niin tehdäänkö niin edelleenkin?



?

Epäilen että jos CIA on sekaantunut edes jotenkin tähän inside jobbiin, niin heillä ei olisi ollut hirveasti ongelmia panostaa OMAA taloansa (wtc7). Lisäksi panostamistyö helpottuu kaksoistorneissa, jos niistä vuokraa muutaman toimistotilan.

hommissa kirjoitti:

Epäilen että jos CIA on sekaantunut edes jotenkin tähän inside jobbiin, niin heillä ei olisi ollut hirveasti ongelmia panostaa OMAA taloansa (wtc7). Lisäksi panostamistyö helpottuu kaksoistorneissa, jos niistä vuokraa muutaman toimistotilan.

...
CIA:lta olisi varmasti löytynyt myös tietotaitoa, paljon resursseja ja älyä huijata ystävällismielisestä arabimaasta paikallisesta ääriaineksesta 17 hengen amatööriporukan tekemään tällaisen provosoivan ”Vale Bearl Harbor” iskun omissa ohjaksissaan ja kouluttaa heidät tehtävän edellyttämälle tasolle.

Mutta sitten kuitenkin vahingossa tulikin enemmän vahinkoa kuin oli tarkoitus. Tai sitten tapahtuneilla vahingoilla ei tarvitse olla mitään merkitystä.

Ammattilaisina CIA:n suunnitteluosasto osaa ennakoida että hyvin mahdollisesti ruvetaan julkisuudessa epäilemään taas salaliiton mahdollisuutta, koska niin useasti tapahtuukin (Diana, m/s Estonia jne.)

Siirrytään seuraavaan vaiheeseen suunnitelmassa ja ruvetaan itse ohjailemaan salaliittoteoriaa haluttuun suuntaan ja syntipukkeihin. Hyödynnetään samalla nettiä, koska sen nykyiset resurssit ja vapaudet ovat samalla yksi suurimmista uhista niille tahoille jotka haluavat pitää narut itsellään.
Mutta koska ei hyödytä järkyttää tuottavaa yhteiskuntaa ja saada kansa kaduille mellakoimaan,
tehdään siitä sellainen Hörhöliiton oravanpyörä
jossa siihen liittyvä jahtaa jatkuvasti oma häntäänsä.
Aktiivisimmat väsytetään esittämällä
automaattisesti toistamalla netissä (loop/silmukka) samat asiat
kerta toisensa jälkeen jotta loput epäilijät eivät näe enää
mitään järkeä osallistua koko touhuun.

Teoria

Jos salaliitto teoriaa kehittelee, ei siitä voi mielivaltaisesti pudotella palikoita pois siitä syystä ettei satu ymmärtämään niiden merkitystä. Jos on olemassa kaappareita, lentokoneita ja palavia rakennuksia, ne on laskettava mukaan. On olemassa myös lennonjohtoja, sotilaskoneita, media, FBI, CIA, rahaa, öljyä ja muuta vastaavaa. Pitää selvittää miten ne osallistuvat kuvioihin ja jos eivät osallistuneet niin mikseivät?

Parviäly on tehokasta, mutta siinä ei pidä lipsahtaa hörhöliittoon joka määrää millä tavalla sinun pitää ajatella ja tehdä, edistääksesi Hörhöliiton asiaa.

Näillä Hörhöliitolla on massiivisesti kerättyä propagandaa netti tulvillaan
ja ne esitellään muka joidenkin yksityishenkilöiden, esimerkillisten keulahahmojen
aktiivisuuden, uhraavaisuuden ja vilpittömän harrastustoiminnan tuloksina.
Oudosti kaikilla suomalaisilla, mukamas yksityishenkilöiden tekemillä sivuilla,
on täysin samaa materiaali ja kaikki samat teoriat
kuin muiden maiden vastaavilla ristiin linkitetyillä Hörhösivuilla.
Suurin osa on täysin turhaa materiaalia joten määrällä ohitetaan laatu tietoisesti.
Jenkki tyyliin.

Hörhöpropagandassa luvataan hyvin pian tulevia suuria totuuksia ja muutoksia.
Vääryys, kurjuus ,vanha valta ja kaikki paska katoa maailmasta
ja uusi aate ottaa ohjakset. Sitten maksetaan potut pottuina ulkopuolisille.
On tärkeää että kuuluu Hörhöliittoon mukaan jo alkuvaiheessa,
vaikka hommassa nyt näyttääkin olevan enimmäkseen
pelkästään kusetuksen maku.
...

An Inside Job? kirjoitti:

...
CIA:lta olisi varmasti löytynyt myös tietotaitoa, paljon resursseja ja älyä huijata ystävällismielisestä arabimaasta paikallisesta ääriaineksesta 17 hengen amatööriporukan tekemään tällaisen provosoivan ”Vale Bearl Harbor” iskun omissa ohjaksissaan ja kouluttaa heidät tehtävän edellyttämälle tasolle.

Mutta sitten kuitenkin vahingossa tulikin enemmän vahinkoa kuin oli tarkoitus. Tai sitten tapahtuneilla vahingoilla ei tarvitse olla mitään merkitystä.

Ammattilaisina CIA:n suunnitteluosasto osaa ennakoida että hyvin mahdollisesti ruvetaan julkisuudessa epäilemään taas salaliiton mahdollisuutta, koska niin useasti tapahtuukin (Diana, m/s Estonia jne.)

Siirrytään seuraavaan vaiheeseen suunnitelmassa ja ruvetaan itse ohjailemaan salaliittoteoriaa haluttuun suuntaan ja syntipukkeihin. Hyödynnetään samalla nettiä, koska sen nykyiset resurssit ja vapaudet ovat samalla yksi suurimmista uhista niille tahoille jotka haluavat pitää narut itsellään.
Mutta koska ei hyödytä järkyttää tuottavaa yhteiskuntaa ja saada kansa kaduille mellakoimaan,
tehdään siitä sellainen Hörhöliiton oravanpyörä
jossa siihen liittyvä jahtaa jatkuvasti oma häntäänsä.
Aktiivisimmat väsytetään esittämällä
automaattisesti toistamalla netissä (loop/silmukka) samat asiat
kerta toisensa jälkeen jotta loput epäilijät eivät näe enää
mitään järkeä osallistua koko touhuun.

Teoria

Jos salaliitto teoriaa kehittelee, ei siitä voi mielivaltaisesti pudotella palikoita pois siitä syystä ettei satu ymmärtämään niiden merkitystä. Jos on olemassa kaappareita, lentokoneita ja palavia rakennuksia, ne on laskettava mukaan. On olemassa myös lennonjohtoja, sotilaskoneita, media, FBI, CIA, rahaa, öljyä ja muuta vastaavaa. Pitää selvittää miten ne osallistuvat kuvioihin ja jos eivät osallistuneet niin mikseivät?

Parviäly on tehokasta, mutta siinä ei pidä lipsahtaa hörhöliittoon joka määrää millä tavalla sinun pitää ajatella ja tehdä, edistääksesi Hörhöliiton asiaa.

Näillä Hörhöliitolla on massiivisesti kerättyä propagandaa netti tulvillaan
ja ne esitellään muka joidenkin yksityishenkilöiden, esimerkillisten keulahahmojen
aktiivisuuden, uhraavaisuuden ja vilpittömän harrastustoiminnan tuloksina.
Oudosti kaikilla suomalaisilla, mukamas yksityishenkilöiden tekemillä sivuilla,
on täysin samaa materiaali ja kaikki samat teoriat
kuin muiden maiden vastaavilla ristiin linkitetyillä Hörhösivuilla.
Suurin osa on täysin turhaa materiaalia joten määrällä ohitetaan laatu tietoisesti.
Jenkki tyyliin.

Hörhöpropagandassa luvataan hyvin pian tulevia suuria totuuksia ja muutoksia.
Vääryys, kurjuus ,vanha valta ja kaikki paska katoa maailmasta
ja uusi aate ottaa ohjakset. Sitten maksetaan potut pottuina ulkopuolisille.
On tärkeää että kuuluu Hörhöliittoon mukaan jo alkuvaiheessa,
vaikka hommassa nyt näyttääkin olevan enimmäkseen
pelkästään kusetuksen maku.
...

what?

Sen sijaan sortuman kuulee.