Annan tulkinta mietityttää

Kaikki tuomarit kehuu Annan tulkintataitoa. Myönnetään noissa tuon tyypin biiseissä se on todella hyvä. Tulee vai ikävästi kokoajan mieleen, että onko tyttö opetellut kaikki tuon sortin musiikin manööverit ja niillä porskuttaa eteenpäin. Itsekkin voisin esittää täysin uskottavasti Metallibiisi kuin metallibiisi, sen verran on tyylilajia tullut kuunneltua ja soitettuakin.
Ensikerralla Anna esitä jotain täysin poikkeavaa ja pudota epäilevä vanha pitkätukka-setä tuolilta

Olen Kallosen kanssa samoilla linjoilla, seuraavaksi pitäisi kilpailijoiden laulaa täysin tyylistään poikkeavat kappaleet.
Anna joku nopea ja menevä rock biisi, Arin jotain hempeätä. No Panu ositti jo, ettei häneltä muu taitu kuin balladit. Kristiina voisi kanssa esittää menevämpi rock tai pop biisi. Kristian taitaa olla ainut kuka on laulanut aivan laidasta laitaan semissä ja finaaleissa. Ja kaikki saisivat laulaa seuraavaksi suomenkielellä. Siinä tulisi se tulkitsemisen aitous oikeasti esille.

No nyt kaikki sanoo, että etkö sä tunne musiikki genrejä. Tunnen ja todella hyvin vielä. Ari laulaa todella mahtavasti ja on näitä yksi miljoonasta laulajia. Mutta kappaleet voisivat olla muitakin, missä lauletaan korkealta ja kovaa. Piano man oli loistava veto, mutta siinäkin pääsi laulamaan korkealta ja kovaa. Nyt on arin nämä varmat vedot kuultu, mistä kaikki on puhunut jo enne semifinaaleja.
Seuraavaksi voisi oikeasti esittää vaikka sitä Kirkaa, tai muuta oikeasti hempeää. Enkä tarkoita mitään metalli balladia.. Arilla on ääni kuin enkelikuoro, niin laula sillä tie kaikkien sydämiin, tee se onnistuneesti, mitä Kristian yrittää tehdä
4365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ylistää jatkuvasti annaa. Tai ehkäpä siksi että toivoo hänen voittavan. Anna sopii täydellisesti idolsin muottiin. Jos ari voittaa hän ei suostu laulamaan mitään poppisontaa.

Mutta tuosta annan esiintymisestä. Eikö kukaan muu ole huomannut, että tyttö ei esiinny juurikaan. Seisoo tönkkönä lavalla samassa kohdassa ja nytkyttää toiseen suuntaan koko biisin ajan. Tuomarit vaatii sitä lavan haltuun ottamista ja esiintymistä, mutta ei minua ainakaan kiinnosta katsella tuollasta paikoillaan törröttämistä. Voisi ihan hyvin soittaa levyltä annan biisit, ei tarvitsisi vaivautua paikan päälle.

Ja jälleen eilen Kallonen kommentoi ettei ari ollut taaskaan yllätyksellinen. Mutta saiko anna moitteita siitä että veti taas samanlaisen rallin, kuin aiemmin. Eipä saanut, häntä ylistettiin maasta taivaisiin. Ainoa toivomus oli Kalloselta että anna laulaisi, jonkun nopean biisin seuraavaksi. No jos laulaa nopean saman musiikkityylin biisin, niin ei varmastikaan saa moitteita yllätyksettömyydestä.

Muille sanotaan että laula sitä mikä sopii sinulle, mutta ari saa vaan moitteita siitä. Ihmeellistä. No ei siinä, suosikkini putosi eilen, joten samapa tuo enää on kuka voittaa, kunhan ei anna!

Äänestä
  • no jospa ne anna ihnnoimat laulajatkin esiintyvät juuri niin, Tuo anna tyyli on juuri niin opeteltua kuin voi olla.

    Katselempa MTVtä ja imen sieltä vähän esiintymismallia.

    Kaikki täällä itkee arin heville, mutta moniko oikeasti valittaa Anna yksipouleisesta biisivalinnasta.

    Äänestä

  • Ikäloppu pitkätukka-setä kirjoitti:

    no jospa ne anna ihnnoimat laulajatkin esiintyvät juuri niin, Tuo anna tyyli on juuri niin opeteltua kuin voi olla.

    Katselempa MTVtä ja imen sieltä vähän esiintymismallia.

    Kaikki täällä itkee arin heville, mutta moniko oikeasti valittaa Anna yksipouleisesta biisivalinnasta.

    tuomarit kun saa pian päättää biisin niin Annalla puntit tutisee kun pitää varmasti laulaa joku menevämpi kipale! =)

    Äänestä

Moi, Anna ois mun puolesta saanut tippua sillä minusta hän ei ollut viimeksi hyvä vaan keskinkertainen suorittaja.
Olin pettynyt vaatetukseen ja esitykseen sekä itse lauluunkin.
Miasta tykkäsin todella sekä hevari-Arista ja Kristianista.
Ehkä kuitenkin olen eniten alkanut tykätä Panusta- isältä pojalle.
Hänellä on todella hienoin ääni koko porukasta sävyineen ja hän on söpökin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikäloppu pitkätukka-setä kirjoitti:

Kaikki tuomarit kehuu Annan tulkintataitoa. Myönnetään noissa tuon tyypin biiseissä se on todella hyvä. Tulee vai ikävästi kokoajan mieleen, että onko tyttö opetellut kaikki tuon sortin musiikin manööverit ja niillä porskuttaa eteenpäin. Itsekkin voisin esittää täysin uskottavasti Metallibiisi kuin metallibiisi, sen verran on tyylilajia tullut kuunneltua ja soitettuakin.
Ensikerralla Anna esitä jotain täysin poikkeavaa ja pudota epäilevä vanha pitkätukka-setä tuolilta

Olen Kallosen kanssa samoilla linjoilla, seuraavaksi pitäisi kilpailijoiden laulaa täysin tyylistään poikkeavat kappaleet.
Anna joku nopea ja menevä rock biisi, Arin jotain hempeätä. No Panu ositti jo, ettei häneltä muu taitu kuin balladit. Kristiina voisi kanssa esittää menevämpi rock tai pop biisi. Kristian taitaa olla ainut kuka on laulanut aivan laidasta laitaan semissä ja finaaleissa. Ja kaikki saisivat laulaa seuraavaksi suomenkielellä. Siinä tulisi se tulkitsemisen aitous oikeasti esille.

No nyt kaikki sanoo, että etkö sä tunne musiikki genrejä. Tunnen ja todella hyvin vielä. Ari laulaa todella mahtavasti ja on näitä yksi miljoonasta laulajia. Mutta kappaleet voisivat olla muitakin, missä lauletaan korkealta ja kovaa. Piano man oli loistava veto, mutta siinäkin pääsi laulamaan korkealta ja kovaa. Nyt on arin nämä varmat vedot kuultu, mistä kaikki on puhunut jo enne semifinaaleja.
Seuraavaksi voisi oikeasti esittää vaikka sitä Kirkaa, tai muuta oikeasti hempeää. Enkä tarkoita mitään metalli balladia.. Arilla on ääni kuin enkelikuoro, niin laula sillä tie kaikkien sydämiin, tee se onnistuneesti, mitä Kristian yrittää tehdä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu