Otsikossa kysymykseni jo tuli. Tiedän, että E-EPA on ainakin "puhtaampaa", mutta onko se sama asia kuin omega-3. Mitä muuta eroa niillä on? Olen nyt säännöllisesti syönyt Möllerin omega-3 -kapseleita, mutta kannattaisiko vaihtaa E-EPAan? Auttakaa tietämätöntä...
Onko E-EPA sama
kuin Omega-3?
61804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa vaihtaa E-Epaan; se on ainoa omega-3-valmiste, jossa ainetta on tarpeeksi. Jotta saisit tarpeeksi omega-3:a muista valmisteista, sinun tulisi syödä niitä monta päivässä. E-Epa on käsittääkseni myös ainoa, jossa ei ole omega-3:sen imeytymistä haittaavaa omega-6:sta.
Vaikka E-Epa on hieman kalliimpaa, niin se on myös _paljon_ parempaa.
Omega-3 on yleisnimi kalan rasvahapoille . Kaikkiaan niitä on noin 50 . Tärkein niistä on EPA . Kun EPAan on liitetty etyyliesteri (E-EPA), niin se imeytyy paremmin kuin tavallinen EPA . DHA rasvahappoa ei tarvita tuotteessa , koska elimistö valmistaa sitä EPAsta tarvittaessa . Kalassa on myös huonoja rasvoja , siksi kannattaa tarkasti katsoa tuoteseloste .
E-EPA on paras . Se ei välttämättä ole kalliimpi , ei ainakaann paljon .Laadusta kannattaa maksaa. Kun olen tehnyt hintavertailuja , niin E-EPA on ollutkin yllättäen halvempi . Tuossa alla linkki .
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000404&posting=22000000024207575
Ainakin Tolosella on E-Epaa 500 mg:n ja 650 mg:n paketteja. Onko sama, kumman ostaa? Onko vahvempi (650 mg) parempi? Kumpaa itse käytätte?
Osta 650mg jos vain saat sitä! Molemmat muuten yhtä hyviä, eli parhaita.
on synteettinen valmiste omega3 on luontainen tuote.
Herbalifen kalaöljy on luonnollinen eikä synteettinen etyyliesteröity. Käy myös yleensä kala-allergikoille, koska siinä ei ole kalan proteiinia.