Remicade eettistä?

Heips!
Mitä mieltä olette siitä onko eettistä käyttää biologista lääkettä jossa on esim. (minun tapauksessani) sekä ihmisen että hiiren valkuaisainetta?
Itselläni on ongelma, että sairastan reumasairautta ja minulle on ehdotettu lääkkeeksi Remicade-hoitoa, josta on kaltaisissani tapauksissa saatu aikaisemmin huomattavia hyötyjä. Lääke on kuitenkin biologinen lääke, ja siinä on sekä ihmisen että hiiren valkuaisainetta.
Olen aina kannattanut ekologisia elintapoja ja olen vegetaristi ja ehdottomasti eläinkokeita vastaan. Nyt olen kuitenkin umpikujassa. Tiedän, että lääke auttaisi minua ja koska mikään aikaisempi lääke ei ole auttanut haluaisin mielelläni kokeilla sitä, mutta toisaalta en tiedä antaako etiikkani sitä periksi. Jos nyt lähden sille linjalle, että hyväksyn biologiset lääkkeet, tarkoittaako se, että heitän hukkaan kaiken sen mihin olen ennen uskonut ja mitä kannatan ja jos jatkan samoja elintapoja minusta tulee tekopyhä?
6680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse ajattelen, että Luoja asetti ihmisen "viljelemään ja varjelemaan" maata ja maan eläimiä myös. Kuitenkin vain ihmisellä on erikoisasema Jumalan edessä; ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, sielullinen olento. Luontoa, eläimiä tulee kunnioittaa. Kuitenkin ihmisen erityisasema eläimen rinnalla on minulle täysin selvä. - Tämä tulee mieleeni, mutta vastausta en osaa antaa.

Toisaalta mieleeni tulee myös, että esimerkiksi asiakaspalvelufarmaseutilta voisit saada laajempaa tietoa ja näkökulmia lääketeollisuudesta, Remicadea laajemminkin, mikä voisi auttaa suhteuttamaan asiaa ja rakentamaan kokonaisuutta. Onko niin, että joitakin lääkeaineita saatetaan tuottaa esimerkiksi bakteeraita hyväksi käyttäen. Entä rokotteet ja niiden tuotanto. Ainakin Yliopiston Apteekki antaa lääkeneuvontaa myös sähköpostitse.

Toivottavasti löydät tasapainon asian, omantuntosi kanssa.

Äänestä

Johon ainoastaan itse voit antaa itsellesi vastauksen.
Remicade on tosiaan hiiriproteiinista jalostettua lääkettä jota käytetään muihinkin autoimmuunisairauksiin kuin reumaan.

Sinulle lohdutukseksi kuitenkin, että käsittääkseni jo nyt tai lähitulevaisuudessa täysin biologisia lääkkeitä
(tai sanotaanko lääkkeitä, minkä valmistukseen ei tarvita eläviä olentoja)kyseisiin sairauksiin on olemassa tai luvassa, joten ei tulevaisuus niin synkkä ole.
Et kertonut ikääsi, mutta esim. itse olen 7.vuotta pystynyt olemaan esim. töissä Remicaden ansiosta ja välttämään fyysisiä ja henkisistä kipuja, mitä nämä sairaudet tuovat tullessaan.

Kuten tiedät, sinulla on täysi oikeus olla ottamatta kys. lääkettä jos niin päätät.

Minusta olet etuoikeutettu, jos sinulle tätä lääkettä on tarjottu annettavaksi ja reumasi on todennäköisesti paha, koska lääke on vieläkin kallis, n.2500€/kerta/3kk omalla kohdallani.

Mutta esim. reumarairaiden hoidosta Remicadella on tehty jopa väitöskirja (olisiko ollut ruotsissa) jonka johtopäätöksenä oli, että kalliista hinnasta huolimatta reumasairaita kannattaa hoitaa kys. lääkkeellä jo kansantaloudellisestikin laskettuna.

Jos päädyt ottamaan lääkettä, niin voit ainakin tällä verukkeella "puhdistaa" omaatuntoasi.
Mutta varmasti eettiset kysymykset ovat varmasti sinulle kovaa pohdittavaa ja toivon, että voit elää tulevaisuudessa parempaa elämää ja olla sinut itsesi ja sairauden kanssa.
Voimia!

Äänestä
  • Minullekkin on ehdotettu Remicadea..kenties viisaampaa luottaa siihen kuin mihinkään ruokavalioon. Jos sairaus todella paha, siihen haluaa helpotusta, sen haluaa loppuvan.

    Äänestä

Jokainen asettaa itse omat arvonsa tärkeysjärjestykseen eli en ole pätevä Sinua neuvomaan. Toteampa kuitenkin, että olisi epäeettistä lääkäriltä olla tarjoamatta parasta ja sopivinta lääkehoitoa mitä on saatavilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kahden vaiheilla kirjoitti:

Heips!
Mitä mieltä olette siitä onko eettistä käyttää biologista lääkettä jossa on esim. (minun tapauksessani) sekä ihmisen että hiiren valkuaisainetta?
Itselläni on ongelma, että sairastan reumasairautta ja minulle on ehdotettu lääkkeeksi Remicade-hoitoa, josta on kaltaisissani tapauksissa saatu aikaisemmin huomattavia hyötyjä. Lääke on kuitenkin biologinen lääke, ja siinä on sekä ihmisen että hiiren valkuaisainetta.
Olen aina kannattanut ekologisia elintapoja ja olen vegetaristi ja ehdottomasti eläinkokeita vastaan. Nyt olen kuitenkin umpikujassa. Tiedän, että lääke auttaisi minua ja koska mikään aikaisempi lääke ei ole auttanut haluaisin mielelläni kokeilla sitä, mutta toisaalta en tiedä antaako etiikkani sitä periksi. Jos nyt lähden sille linjalle, että hyväksyn biologiset lääkkeet, tarkoittaako se, että heitän hukkaan kaiken sen mihin olen ennen uskonut ja mitä kannatan ja jos jatkan samoja elintapoja minusta tulee tekopyhä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu