Naisten suhde "tuijotteluun"...

Tuolla tissikeskustelussa on tullut esille, että monet ihmiset kokevat kiusaantuvansa "tuijottelusta". Toisaalta muistan jostain saaneeni tietoon erään voimakkaasti laihduttaneen yms. nykykriteereillä "kaunistautuneen" naisen kommentteja, että yhtäkkiä hän huomasi olevansa "katseiden" kohteena.

Missä määrin tuo dilemma - ollako vaiko eikö olla "katseiden" kohteena - on naisille ominaista? Ts. kokevatko kaikki naiset, että heidän pitää ikään kuin erikseen "suhtautua" olemiseen katseiden kohteena (tai siihen, jos eivät ole)?

Missä määrin tuommoinen esim. omasta ulkonäöstään tai vaikutuksestaan "tietoisena" oleminen rajoittaa tai edesauttaa muuta toimintaa yhteiskunnassa?
161305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Voisko tästä tuijottelusta säätää rangaistuksen?Vaikka vuosi linnaa niin loppus tuijottelu.
Nykyäänhän on muotia kaikenlaiset kiellot ja sensuurit.
Naiset tehkää jotakin ,että saadaan kunnon rangaistukset kaikenlaiselle sopimattomalle käyttäytymiselle kuten alastomuuskuvat lehdissä ,tvssä pysäkeillä jne.

Äänestä
  • ...sikäli valvoakin, että miehille määrättäisiin pakolliseksi sukukypsyyden saavutettuansa semmoiset silmälasit joka lähettäisin näkymätöntä signaalia katseen kohdistamispisteeseen ja naisille sitten semmoinen sensoriasu, josta sitten näkyisi aukottomasti, kuka tuijotti mihinkin. Esim. jos sekuntia kauempaa katse viipyy tisseissä tai takapuolessa, niin silloin piipaa-auto tulisi automaattisesti paikalle...

    Tässähän olisi jo feministisen sci-fi-romaanin alku? (Semmoinenkin kirjagenre lienee olemassa kuin feministinen scifi).

    Äänestä

  • Se sanktio pitää kyllä sitten määrätä myös naisille.. Väitätkö, ettet joskus erehdy tiiraamaan tiukkapeppuista miestä? Minä ainakin katselen niitä ihan mieluusti. Kesällä on kiva ajella pohjoisesta päin Helsingin keskustaan ja bongata siinä pyöräteillä rullaluistimilla tai fillarilla veteleviä komeita tyyppejä. Ruskettunut kroppa, tiukat lihaksikkaat reidet ja se peba.. wow.
    Totta hemmetissä silmän ilo kuuluu myös naisille.

    Äänestä

Minua tuijotettiin kerran Anjalankosken Essolla.

Tiedättekö ketään kansanedustajaa, joka puttuisi tähän huikeaan yhteiskunnalliseen epäkohtaan? Sakkorangaistus tuijottajille vähintäänkin.

P.S

Miltä tuntuu olla keskivertoälyinen tavis, jonka ympärille me oikeasti älykkäät tanssimme piirileikkejä ja kusemme päällenne?

:)

Äänestä
  • ...on sanottava, että (ainakaan toistaiseksi) en tiedä.

    Miten muuten mielestäsi piirileikit ja toisten päälle urinoiminen korreloivat keskivertoälyn esiintymistiheyden kanssa? (Näin äkkiseltään voisi ajatella, että negatiivisesti, ellei sitten yhteiskunnassamme ole edelleenkin monia ilmiöitä, joista Nari ei ole vielä edes aavistuksen tasolla perillä - sinulla on hieman yllättävä pointti sitten, että oikea älyykkyys korreloisikin tuon ilmiön kanssa positiivisesti,joka olisi todella sensaatiomainen tutkimustulos! Heitä linkki! Meilläkin kerran sitten ilmeisesti kaksi oikeasti älykästä henkilöä jäi kiinni pankkiautomaattiin urinoimisesta, kun olivat tulleet videoiduksi...)

    Äänestä

  • Nari_Säre kirjoitti:

    ...on sanottava, että (ainakaan toistaiseksi) en tiedä.

    Miten muuten mielestäsi piirileikit ja toisten päälle urinoiminen korreloivat keskivertoälyn esiintymistiheyden kanssa? (Näin äkkiseltään voisi ajatella, että negatiivisesti, ellei sitten yhteiskunnassamme ole edelleenkin monia ilmiöitä, joista Nari ei ole vielä edes aavistuksen tasolla perillä - sinulla on hieman yllättävä pointti sitten, että oikea älyykkyys korreloisikin tuon ilmiön kanssa positiivisesti,joka olisi todella sensaatiomainen tutkimustulos! Heitä linkki! Meilläkin kerran sitten ilmeisesti kaksi oikeasti älykästä henkilöä jäi kiinni pankkiautomaattiin urinoimisesta, kun olivat tulleet videoiduksi...)

    Häkellyit räpiköinnistä päätellen!

    Tiedätkö miten geniaalisesti paskahätä korreloi efemeerisen optantin kanssa uvulaarisessa tilassa?

    Äänestä

  • dfgsdfgsdfg kirjoitti:

    Häkellyit räpiköinnistä päätellen!

    Tiedätkö miten geniaalisesti paskahätä korreloi efemeerisen optantin kanssa uvulaarisessa tilassa?

    ...vaan kysyy, mikäli esitetään korrelaatioita löperösti ja ilman tilastollista analyysia ikään kuin faktoina.

    Toistaiseksi pidän tuota ed. viestiäsi vain suhteellisen epäkiinnostavana hypoteesina siis.

    Kertonet tuohon syvälliseen kysymykseesi myös vastauksen sikäli kun olet tuota korrelaatiota suurestikin piirileikkien lomassa pohtinut? :-) (hymiö on hyvä muistaa :-)

    Äänestä

  • Nari_Säre kirjoitti:

    ...vaan kysyy, mikäli esitetään korrelaatioita löperösti ja ilman tilastollista analyysia ikään kuin faktoina.

    Toistaiseksi pidän tuota ed. viestiäsi vain suhteellisen epäkiinnostavana hypoteesina siis.

    Kertonet tuohon syvälliseen kysymykseesi myös vastauksen sikäli kun olet tuota korrelaatiota suurestikin piirileikkien lomassa pohtinut? :-) (hymiö on hyvä muistaa :-)

    älykkäämpien seurassa :)

    Miten suurena yhteiskunnallisena ongelmana näet sen, että ihmiset katselevat toisiaan? Arvio Asteikolla 1-5.

    Äänestä

  • Nari_Säre kirjoitti:

    ...on sanottava, että (ainakaan toistaiseksi) en tiedä.

    Miten muuten mielestäsi piirileikit ja toisten päälle urinoiminen korreloivat keskivertoälyn esiintymistiheyden kanssa? (Näin äkkiseltään voisi ajatella, että negatiivisesti, ellei sitten yhteiskunnassamme ole edelleenkin monia ilmiöitä, joista Nari ei ole vielä edes aavistuksen tasolla perillä - sinulla on hieman yllättävä pointti sitten, että oikea älyykkyys korreloisikin tuon ilmiön kanssa positiivisesti,joka olisi todella sensaatiomainen tutkimustulos! Heitä linkki! Meilläkin kerran sitten ilmeisesti kaksi oikeasti älykästä henkilöä jäi kiinni pankkiautomaattiin urinoimisesta, kun olivat tulleet videoiduksi...)

    Sinulla on onneksi huumorintajua...! (:

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Sinulla on onneksi huumorintajua...! (:

    Miltä tuntuu, kun kusi on silmässä?

    :)

    Äänestä

  • Kusen silmääsi kirjoitti:

    Miltä tuntuu, kun kusi on silmässä?

    :)

    ...aivan :-)

    Äänestä

  • Nari_Säre kirjoitti:

    ...aivan :-)

    Elämä hymyilee meille?

    ;)

    Äänestä

  • Minuakin on tuijotettu silloin tällöin, hyvä hyvä, vaan ei kuitenkaan enää viime aikoina riittävän usein. Pitäisiköhän panostaa vähän kampaukseen tai vaatetukseen... Persposket on kyllä kunnossa. Hyvässä lihaskunnossa siis.

    Useimpien tavisten ongelma lienee, että eivät saa tarpeeksi tuijotusta osakseen. Me oikeasti älykkäät emme jaksa olla aiheesta sen vertaa kiinnostuneita, että alkaisimme

    edes tanssia

    Äänestä

Jostain kumman syystä mun viesti ei lähtenyt, tuli ilmoitus että olen muka jo lähettänyt saman viestin. Taitaa olla foorumin vaihdon paikka. Yritän myöhemmin uudestaan jos suomi 24 olis leppynyt mulle.

Äänestä

Minä koen tuijottamisen hyvin vastenmielisenä. Sellaiselle ihmiselle ei ole opetettu käytöstapoja, joka tuijottaa muita silmät ristissä. Erityisesti härski tuijotus on inhottavaa. Kehoitan kaikkia jättämään tuijottelijat vaille huomiota tai esim. sanomaan mahdolliselle omalle keskustelukumppanille, että "huomaatko joku perverssi tuolla tuijottaa", kovalla äänellä tietysti ja osoittaen kyseistä tyyppiä. Tämä tunnetusti hillitsee tuijottamista. Ihmisten pitää antaa olla rauhassa. Normaali ympärilleen katseleminen on tietysti eri asia.

Äänestä
  • Kova rangaistus vaan tuijottelusta kyllä se siitä sitten loppuu.Onhan prostituutiokin saatu loppumaan oston kiellolla,huumeet,alaikäisten juopottelu jne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nari_Säre kirjoitti:

Tuolla tissikeskustelussa on tullut esille, että monet ihmiset kokevat kiusaantuvansa "tuijottelusta". Toisaalta muistan jostain saaneeni tietoon erään voimakkaasti laihduttaneen yms. nykykriteereillä "kaunistautuneen" naisen kommentteja, että yhtäkkiä hän huomasi olevansa "katseiden" kohteena.

Missä määrin tuo dilemma - ollako vaiko eikö olla "katseiden" kohteena - on naisille ominaista? Ts. kokevatko kaikki naiset, että heidän pitää ikään kuin erikseen "suhtautua" olemiseen katseiden kohteena (tai siihen, jos eivät ole)?

Missä määrin tuommoinen esim. omasta ulkonäöstään tai vaikutuksestaan "tietoisena" oleminen rajoittaa tai edesauttaa muuta toimintaa yhteiskunnassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu