Hyvästi dollari

Irak uhkasi siirtyä euromääräiseen öljykauppaan dollaripohjaisen kaupan sijasta.

Se oli yksi tärkeä syy sotaan.
Mua on naurattanut täällä monien asioista mitään tietämättömien vaahtoaminen Irakin öljyn ryöstöstä. Siitä ei ollut kyse.

kommonisti. Yhdysvaltojen asema on heikentynyt maailmanpolitiikassa huomattavasti siitä mitä se oli 10 vuotta sitten.

todellisuudentajua ja yleistietoa tulee tässä:

USA on tällä hetkellä maailman epäsuosituimpia valtioita, johtuen sen häikäilettömästä ulkopolitiikasta. Maa on vuosikausia alistanut ja uhkaillut muita valtioita ja käyttänyt järjettömän suurta sotakoneistoa niitä vastaan. Tosin huonoin seurauksin.

Usa: budjetin alijäämä on vuosikausia ollut alijäämäinen ja valtion ulkomaan velka on lähes 9 biljoonaa dollaria. Samoin maan vaihtotase on reilusti alijäämäinen ja velkaisuusaste bkt:sta on lähemmäs 70%.

USA on maa, jonka talous ei ole pitkään aikaan perustunut vientiteollisuuteen vaan lähinnä palveluiden tuottamiseen. 3/4 työntekijästä työskentelee palvelualoilla.

Käytännössähän USA on konkurssikypsä valtio ja on ollut sitä jo pitkän aikaa. Talouttaa pitävät pystyssä muuta maat, kuten Kiina ja Japani. Ilman muualta tulevaa rahaa, maa kaatuisi yhdessä yössä.

Tällä hetkellä kuitenkin rahoittajille on enemmän etua pitää USA:n talous jaloillaan, kuin että päästettäisiin se kaatumaan. Kyse on ns. "kauhun tasapainosta", sillä USA:n talouden romahtaessa koko maailman talous syöksyisi laskusuhdanteeseen.

On kuitenkin jo paljon merkkejä siitä, että useat maat ovat vähentäneet tai vähentämässä dollari-riippuvuutta.

ja... kirjoitti:

todellisuudentajua ja yleistietoa tulee tässä:

USA on tällä hetkellä maailman epäsuosituimpia valtioita, johtuen sen häikäilettömästä ulkopolitiikasta. Maa on vuosikausia alistanut ja uhkaillut muita valtioita ja käyttänyt järjettömän suurta sotakoneistoa niitä vastaan. Tosin huonoin seurauksin.

Usa: budjetin alijäämä on vuosikausia ollut alijäämäinen ja valtion ulkomaan velka on lähes 9 biljoonaa dollaria. Samoin maan vaihtotase on reilusti alijäämäinen ja velkaisuusaste bkt:sta on lähemmäs 70%.

USA on maa, jonka talous ei ole pitkään aikaan perustunut vientiteollisuuteen vaan lähinnä palveluiden tuottamiseen. 3/4 työntekijästä työskentelee palvelualoilla.

Käytännössähän USA on konkurssikypsä valtio ja on ollut sitä jo pitkän aikaa. Talouttaa pitävät pystyssä muuta maat, kuten Kiina ja Japani. Ilman muualta tulevaa rahaa, maa kaatuisi yhdessä yössä.

Tällä hetkellä kuitenkin rahoittajille on enemmän etua pitää USA:n talous jaloillaan, kuin että päästettäisiin se kaatumaan. Kyse on ns. "kauhun tasapainosta", sillä USA:n talouden romahtaessa koko maailman talous syöksyisi laskusuhdanteeseen.

On kuitenkin jo paljon merkkejä siitä, että useat maat ovat vähentäneet tai vähentämässä dollari-riippuvuutta.

Nykyään kuulee usein löpinää että Yhdysvallat olisi "romahtamassa" tai eläisi muuten laina-ajalla.

"While the U.S. national debt is the world's largest in absolute size, a more accurate measure is that of its size relative to the nation's GDP. When the national debt is put into this perspective it appears considerably less today than in past years, particularly during World War II. By this measure, it is also considerably less than those of other industrialized nations such as Japan and roughly equivalent to those of several Western European nations"

Ei ulkomaanvelka kuitenkaan voi ikuisesti kasvaa, mutta romahduksista puhuminen on melkoisen ylimitoitettua. Onhan niitä ongelmia Venäjälläkin.

http://internationalecon.com/Finance/Fch5/F5-10.php

Bushin ja hänen hallintonsa ei ole ollut kovin kykenevä hoitamaan talousasioita, mutta se porukka ei ole vallankahvassa ikuisesti.


Mutta nyt kun ennustelu kerran on muotia niin minäkin kannan korteni kekoon, silmät auki:

"Venäjä ei koskaan tule ylittämään Yhdysvaltoja maailmanpolitiikan asemissa. Tähän ovat syynä sekä talous että väestökehityksen realiteetit, jotka tulevat pitämään Venäjän poissa nousevien maailmanmahtien kastista jossa ovat vahvoilla Intia ja Kiina."

..... kirjoitti:

Nykyään kuulee usein löpinää että Yhdysvallat olisi "romahtamassa" tai eläisi muuten laina-ajalla.

"While the U.S. national debt is the world's largest in absolute size, a more accurate measure is that of its size relative to the nation's GDP. When the national debt is put into this perspective it appears considerably less today than in past years, particularly during World War II. By this measure, it is also considerably less than those of other industrialized nations such as Japan and roughly equivalent to those of several Western European nations"

Ei ulkomaanvelka kuitenkaan voi ikuisesti kasvaa, mutta romahduksista puhuminen on melkoisen ylimitoitettua. Onhan niitä ongelmia Venäjälläkin.

http://internationalecon.com/Finance/Fch5/F5-10.php

Bushin ja hänen hallintonsa ei ole ollut kovin kykenevä hoitamaan talousasioita, mutta se porukka ei ole vallankahvassa ikuisesti.


Mutta nyt kun ennustelu kerran on muotia niin minäkin kannan korteni kekoon, silmät auki:

"Venäjä ei koskaan tule ylittämään Yhdysvaltoja maailmanpolitiikan asemissa. Tähän ovat syynä sekä talous että väestökehityksen realiteetit, jotka tulevat pitämään Venäjän poissa nousevien maailmanmahtien kastista jossa ovat vahvoilla Intia ja Kiina."

mutta venäjällä on eräs etu joka muilta puuttuu.
maata ja sen mukana luonnonvaroja mielettömästi.
eihän sillä lyhyellä aikajänteellä ole vaikutusta, mutta varmastikin pidemmän päälle.

hassu kirjoitti:

mutta venäjällä on eräs etu joka muilta puuttuu.
maata ja sen mukana luonnonvaroja mielettömästi.
eihän sillä lyhyellä aikajänteellä ole vaikutusta, mutta varmastikin pidemmän päälle.

maata ja luonnonvaroja riittämiin. Fossiiliset polttoaineet ovat helpoimmin hyödynnettäviä näistä luonnonvaroista, mutta ymmärrettävistä syistä nykyään halutaan vähentää niistä riippuvuutta, myös Yhdysvalloissa.

Venäjän ja muiden vastaavien maiden luonnonvarat pystyvät takaamaan järkevästi hyödynnettynä vaurauden avaimet alueiden asukkaille. Supervalta-asemaan tarvitaan silti paljon muutakin.

..... kirjoitti:

Nykyään kuulee usein löpinää että Yhdysvallat olisi "romahtamassa" tai eläisi muuten laina-ajalla.

"While the U.S. national debt is the world's largest in absolute size, a more accurate measure is that of its size relative to the nation's GDP. When the national debt is put into this perspective it appears considerably less today than in past years, particularly during World War II. By this measure, it is also considerably less than those of other industrialized nations such as Japan and roughly equivalent to those of several Western European nations"

Ei ulkomaanvelka kuitenkaan voi ikuisesti kasvaa, mutta romahduksista puhuminen on melkoisen ylimitoitettua. Onhan niitä ongelmia Venäjälläkin.

http://internationalecon.com/Finance/Fch5/F5-10.php

Bushin ja hänen hallintonsa ei ole ollut kovin kykenevä hoitamaan talousasioita, mutta se porukka ei ole vallankahvassa ikuisesti.


Mutta nyt kun ennustelu kerran on muotia niin minäkin kannan korteni kekoon, silmät auki:

"Venäjä ei koskaan tule ylittämään Yhdysvaltoja maailmanpolitiikan asemissa. Tähän ovat syynä sekä talous että väestökehityksen realiteetit, jotka tulevat pitämään Venäjän poissa nousevien maailmanmahtien kastista jossa ovat vahvoilla Intia ja Kiina."

hankala kuvitella, että USA selviäisi 9 biljoonan veloista aivan helposti, ilman suuria mullistuksia.

Venäjä oli myös velkainen vielä muutama vuosi sitten. Toki eihän tuota Venäjän velkaa voinut verratakkaan USA:n velkoihin. Taloudelliset ja poliittiset muutokset yhdistettynä raaka-aineiden hinnan nuosuun pelasti Venäjän kuitenkin ylivelkaantumiselta. Nykyäänhän Venäjä on velaton ja sen talous on suhteellisen vahva. Tosin niitä ongelmiakin on, kun kaikki päästettiin rempalleen 90-luvun aikana. Näiden ongelmien hoitamiseen menee vielä vuosia ja se edellyttää edelleenkin voimakasta talouskasvua.

USA:n säilyminen suurvaltana riippuu tietenkin siitä, että pystyykö se säilytämään taloudellisen ja poliittisen asemansa. Toisaalta olisi maailmanpoliittisestikkin hyvä, että Venäjä ja Kiina vahvistuisivat ja USA puolestaan menettäisi asemansa supervaltana siinä muodossa, kuin mitä se nyt on.

vähän.. kirjoitti:

hankala kuvitella, että USA selviäisi 9 biljoonan veloista aivan helposti, ilman suuria mullistuksia.

Venäjä oli myös velkainen vielä muutama vuosi sitten. Toki eihän tuota Venäjän velkaa voinut verratakkaan USA:n velkoihin. Taloudelliset ja poliittiset muutokset yhdistettynä raaka-aineiden hinnan nuosuun pelasti Venäjän kuitenkin ylivelkaantumiselta. Nykyäänhän Venäjä on velaton ja sen talous on suhteellisen vahva. Tosin niitä ongelmiakin on, kun kaikki päästettiin rempalleen 90-luvun aikana. Näiden ongelmien hoitamiseen menee vielä vuosia ja se edellyttää edelleenkin voimakasta talouskasvua.

USA:n säilyminen suurvaltana riippuu tietenkin siitä, että pystyykö se säilytämään taloudellisen ja poliittisen asemansa. Toisaalta olisi maailmanpoliittisestikkin hyvä, että Venäjä ja Kiina vahvistuisivat ja USA puolestaan menettäisi asemansa supervaltana siinä muodossa, kuin mitä se nyt on.

tulee olemaan näillä näkymin vähäistä, Kiinaan ja Intiaan verrattuna. Taloudellinen vahvistuminen taas on selviö ja myös Suomen etu.

Yhdysvallat kykenee hoitamaan velkansa, riippuen tietysti seuraavan valtionpään taidoista. Sekä Clinton että Obama edustavat järkevämpää linjaa kuin Bush, ja republikaanien piirissä "vasemmistolainen" neokonservatiiviklikki on menettänyt asemiaan, voimasuhteet ovat kallistuneet "paleokonservatiivien" eli oikeiden oikeistolaisten eduksi.

Vaikka en pidä Venäjää suoranaisena supervaltakandidaattina, se on kuitenkin tällä hetkellä päivänselvästi avainasemassa Euraasiassa, raaka-ainetoimittajana EU:n ja Kiinan voimasuhteiden vaa'ankielenä. EU:lla onkin pähkäilemistä idänsuhteissa ja siinä pitääkö Venäjän demokratiakehitystä vai bisnestä suuremmassa arvossa. Kiinalle asia on paljon yksinkertaisempi.

Usaa, Usa kaataa itse itsensä.

on olemassa kahdenlaista kaatumista: poliittista ja taloudellista.

USA uhkaa lähinnä taloudellinen kaatuminen, mikä ei ole kuitenkaan edes Venäjälle hyödyksi.

Poliittinen kaatuminen sen sijaan voi olla seuraus talouden kaatumisesta. USA:n poliittinen kaatuminen tai heikentyminen olisi toki Venäjälle mieleen.

samaa mieltä, vaikken ennustelijoista perustakaan. Euron käyttöön otto on historiamme viisaimpia poliittisia liikkeitä.