keskimäärin kuin miehet. Ei sehän ei voi olla mahdollista? Ei saa olla mahdollista. Mutta voi olla! Hahaa, lälllällää.
Mitä jos naiset ovat vaan lahjattomampia
ja tyhmempiä
411359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
...yhteydessä esittämäsi väite joutuu paradoksaalisesti itsensä kanssa epäuskottavaan valoon - olipa avaajana sitten nainen tai mies...
Aihealueena paskahuussin tyhjennys.
ulostetta evakuoidessani ulkoistui paradoksaalinen flatus.
kuin olisit omimmillasi! Tämä aihe on Sinun heiniäsi selvästi.
...osaa keskustella sujuvasti ja sivistyneesti aiheesta kuin aiheesta.
taas perjantai ja jokaisen itseään kunnioittavan amisviiksen pitää silloin vetää kossupullo kitusiinsa.
;-)
akaateemishenkisten nettinäpertelijöiden kustannuksella :)
...on yleensäkin myönteinen asia elämässä. Varsinkin hyvä.
lippa pystyssä otsatukka hulmuten.
Lienemme eri mieltä? :)
ovat parhaita huumorinmuotoja ne hyvin "heitettäessä". tosin monet tahtoo loukkaantua piikikkäästä sarkasmista hyvinkin helposti.
...sarkasmi on aika-ajoin, kun sen kohde ei ihan heti tajua sitä... Mutta huumorintajujakin on erilaisia - sallittakoon kaikille tässä surujakin sisältävässä maailmassa naurut niistä asioista, jotka naurattavat.
Jos Nari voi tuottaa osaltaan iloa kanssaihmisilleen, niin mikäs sen mukavampaa :-)
.... ja joskus jopa eksplisiittistäkin sellaista.
Oma lauseeni alkoi samalla sanalla mutta siihen ne yhtäläisyydet loppuivatkin :D kiitos hyvästä hekotuksesta.
***
nimeltä frendit seuraamaan, niin chandlerin sarkasmi on monessa tilanteessa just loistavaa. tietenkin kirjoitettua viihdettä, mutta enpä nyt muutakaan keksinyt. itse tykkään.
...lause ilmoille, sinäkin.
Minusta olisi kohteliasta myös palstan tapojen mukaan, että jotain toiselle ehdottava gallup- ym. kysyjä pistäisi myös ns. oman vastauksensa esille. Ns. "mallivastauksen".
Laskiko ÄO:ni (140)? Mitä tarkoittaa ekspplipälälä..jne
Oletko jopa niin taitava, että pystyt sanomaan asiasi - jos sellaista on - kansan kielellä, ilman pakonomaista sivistyssanojen käyttöä? Se on taito se.
Akateemisuuteen hurahtaneilla ihmisillä on hieman heikko itsetunto. Puhukaa vain asioista rohkeasti ihan kadunmiehen tasolla ja kielellä, ei se omaa "pointtia" huononna, jos selainen on. Selkokieli kunniaan! Suomenkieliset termit kunniaan! Alas lapsellinen munan mittailu akateemisvivahteisin termein!
...että juuri tässä ketjussa tuolla alkupäässä on toivottu sivistyssanapohjaista debattia.
Tietysti aika ajoin viestin muoto voi myös indikoida toivottua yleisöä ja kohdennettua toivetta kanssadebatoijien tyylin suhteen.
Aiemmin olen toki kansanomaistanut mm. Habermasia kadunmiehelle. Siitä en ole varma, että onko sivistyssanojen käyttö aina huonoa itsetuntoa, toki olen samaa mieltä mielipiteestäsi, että tieteellinen kieli on tarpeettomastikin sivistyssanoja viljelevää, kun eksaktin ilmaisun saisi aikaan traditionaalisemmallakin folkloreen pohjautuvalla terminologialla.
...tissien yhteiskunnallinen merkitys olen tietoisesti ikään kuin kansanomaisella kielellä tuonut esiin asioita... Eli monimuotoisesti toki keskustelemme...
Ketju oli myös saavuttanut laajempaakin lukijakuntaa, joten olet eittämättä varmaankin ihan oikeilla jäljillä tuon hypoteesisi suhteen.
se menee.
sen pointtinsa voi niinku tonain tietsä sanoo ihan vaig turgguse murteel tai vaika kirotusvihreineen paivineen pää aasia on että viestissä on jokin selvä sanoma, ja mielellää looginen ja perusteltu. Maailma hukkuu jonnninjoutavaan paskanjauhantatekstiin, jonka päätarkoitus on näyttää, että kirjoittaja hallitsee sivistyssanat,kieliopin ja akateemisen depatoinnin (vai oliko se debatointi?)
Peruskoulun, lukioiden ja korkeakoulujen pitää keskittyä opettamaan oppilaille yksinkertainen ja selkeä kirjoitustapa, josta on karsittu kaikki turha kikkailu ja pakonomainen viisaalta kuulostamisen.
tästä.
Turun murteen osalta en ole varma, miten paljon se edesauttaa asian ymmärrettävyyttä.
kannanottoa asiaan, joka koskee paskahuussien kevätsiivousta.
Joudummeko odottamaan vaalien yli, vai onko asian tiimoilta luvassa tiedotustilaisuus jo ennen vaaleja?
...tämä asia kannattanee käsitellä jollain aiheeseen enemmän liittyvällä foorumilla.
Tosin intressini debattien suhteen ovat pääosin suunnatut feminismiin tällä hetkellä.
Montakos opetuslasta teillä on siellä koolla?
Narin viesteissä on lähes poikkeuksetta sanomaa, mutta kieltämättä joissain kohdin toivoisi yksinkertaisen asian vääntämistä selkokielelle. Se ei heikennä sanoman uskottavuutta, pikemminkin päin vastoin. Ymmärrän hyvin, että tietyissä piireissä pyörivillä sanasto on aktiivisesti huulilla, mutta keskustelupalstalla olisi hyvä lähentyä sitä tasoa, mitä tämänkin päiväinen palstasaldo edustaa. "idols, idols, idols, tissit, penis ja niin edelleen..
Raipea on tässä moitittu mitäänsanomattomista viesteistä ja yritetty potkia palstalta pois tyhmien kirjoitusten takia. Terveisiä vaan palstan ylipäällikölle HVN:lle, oikein edustavaa ja naisasiaa eteenpäin ajavaa on tämänkin päivän saldo. Voit olla ylpeä siitä, miten "meidän porukka" lohkaisee yhteiskunnallisesti älyllistä tekstiä.
olen samaa mieltä kanssasi -mutta kun nyt olet sotkenut itsesi pahasti pussiin käyttämällä sanaa "elitisti" väärin, niin neuvon täältä älylliseltä ruohonjuuritasolta, että tämä junttikansa makkaransyöjät katsovat myös kansainväliset sanat "elitismiksi". Siispä kun seuraavan kerran saat maanisen kohtauksen ja haluat eksplisiittisesti tarjota autokoulua aborttipalstalla, niin yritä tosiaan löytää se suomenkielinen vastine.
Niin, teki välillä mieli pyttyillä (aborttipalstalla) , mutta koska mielentilasi oli selkeästi havaittavissa en halunnut lyödä lyötyä....
Suomalaisesta itsetunnosta (sen puutteesta) kertoo myös se, että yleensä käytetään ilmaisua "kansainväliset sanat", vain (?) suomenkielessä se on "sivistysana"....
Ajatella vasta latriiniin asti kun avasin viestin :D rakennellaan... latriini on lokaatio spekulaatiolle flatuksen manifestaatioiden aspekteista? Hmmh? Unohdin jo aiheen, se flatus jäi kummittelemaan :D
Tylsää töissä.
***
että naiset voivat olla vähemmän kunnianhimoisia, itsevarmoja ja ahneita keskimäärin kuin miehet. Mies kun monesti joko ottaa "minulla on muita suunnitelmia, jos ei onnistu tuohon summaan nosto" sen palkankorotuksen tai vaihtaa firmaa. moni nainen taas tyytyy mitä saa, ei välttämättä edes kysy korotusta, jos kysyy "olisiko mahdollista saada palkankorotusta tähän summaan saakka", kysyy sen pienempänä kuin mies.
Loogisuus.
se niin, että mies osaa ratkaista asiat yksinkertaisesti, kun joku nainen oman logiikkansa mukaan. siitä kai se "miehet yksinkertaisia" ja "naisten logiikka" tuleekin..
Ja mitä on loogisuus?
Ei puutu, kumpaakin löytyy. Se on sitten eri asia mikä kiinnostaa.
kuin miehiltä. Näin se vain taitaa mennä.
Esim. itse olen aina ollut erittäin looginen, määrätietoinen ja tavoitteellinen.
....
Mistä kummasta tuo tuli mieleeni?
jotkut kuulemma ovat vaarallisia, onl apsen pää jäänyt pinnojen väliin - olisikohan sama....
Onko niitä ollut Suomessa enää 50-luvun jälkeen?
Onhan se kamalaa, jos on elänyt 50 vuotta takapää leikkikehässä.
että etupää....
Kaikki suomalaiset miehet pitäisi kastroida, koska ovat kaljan ja kaalin hajuisia, raakoja ja tyhmiä primitiivijuntteja.
Onneksi maailmalla on parempia ja komeampia miehiä, jotka tuoksuvatkin ihanalle! Ja ovat namusti ruskettuneita.
Jos vielä asut Suomessa, muuta äkkiä sinne missä on paremmat oltavat ja miehetkin ihania.