Tänään sai USA Irakin avustuksella kiinni joukon al-Qaidan kärkiterroristeja Mosulin kaupungissa suoritetuissa etsinnöissä, joukossa mm. taiteilijanimi "Teurastaja", jonka omalaatuinen taidenautinto oli videoida omakätisesti suorittamansa teloitukset myöhempiä tarpeitaan varten!
Ehkä iiro pro-terroristikumppaneineen pukeutuu tänään jälleen säkkiin yhden uuden "rohkean vastarintamiehen" pidätyksen aiheuttaman järkytyksen vuoksi?
Ehkä iiro pro-terroristikumppaneineen pukeutuu tänään jälleen säkkiin yhden uuden "rohkean vastarintamiehen" pidätyksen aiheuttaman järkytyksen vuoksi?
Vastaukset 41
Vanhimmat
se yrjöpussikin joskus ja taatusti joku käy paskalla hänen haudallaan, tämä on olennaista.
onse väärin, että hyviä ihmisiä taas joutuu vankilaan ja oikeat syylliset saa olla vapaana.
jos ruvetaan laskemaan kumpi on saanut enemmän tuhoa aikaan, bush vai bin laden, niin ei tartte kauheen fiksu olla tajutakseen et bin laden on pikkutekijä.
jenkkei siks vaan vituttaa bin laden ku se vedätti niilt hyvät massit.
Olisitko yhtä myönteinen terroristien suhteen, jos he olisivatkin iskeneet Helsinkiin New Yorkin tai Washingtonin sijaan?
paukkua, ellei suomi liity natoon. paukuttaja tuskin on Al Osama Oy, vaan AB NWO OY.
märkä uni. Neokonservatiivithan ovat vasureita ja pyrkivät kunnon komumyyrien tavoin heikentämään Yhdysvaltoja hyödyttömin sotaseikkailuin!
Kaikki vasemmiston edustajat kannattavat NWO:ta ja ovat 107 % muurarikommareita.
Kannattamasi ja ihailemasi muslimiterroristit itkivät mukanasi katkerasti, kun lentokenttä avattiin eräässä Venäjän hallitsemassa paikassa.
Siellä aletaan jo vähitellen ymmärtämään, että Putin on mies, jota on syytä totella, taikka käy huonosti.
Onhan se todella törkeää kun kurkunleikkaajat, massamurhaajat koulu-ja sairaalakaappariterroristit aikovat perustaa muslimivaltion muutoin rauhalliseen Venäjän mahtavaan ja rikkaaseen federaatioon. Jo on kovat luulot heilläkin:-))
"Rohkeat muslimiterroristisi" ovat taas kuin olemattoman maansa myyneet! Heheh!
Miksi yrität kuvata ystävällisen naapurimaan presidenttiä jonkinlaiseksi mr. Hydeksi, "jota on syytä totella, taikka käy huonosti"?
Kuvastaako tuo jollakin tavoin sinun omaa isäsuhdettasi?
Aika yllättävää, että uskalsit taas vaihteeksi kirjoittaa omalla rekatulla nikilläsi..
Kuinka muuten suhtaudut Ahtisaaren johtamaan Kosovon itsenäistymishaaveeseen?
Tiettävästi ihailemasi slaavivaltiot Venäjä ja Serbia vastustavat sinnikkäästi Kosovon edes osittaista itsenäistymistä.
Minä kirjoitan aina omalla voittamattomalla ja suvereenilla nikilläni toisin kuin sinä, mutta minä en asu täällä kuten sinä. Ahtisaari koittaa parhaansa ja minulle on yksi ja lysti mihin hän päätyy.
Tuon nikivakuuttelun voit säästää jollekin palstan tuoreelle tulokkaalle, sillä kyllä minä sinun nikkihistoriasi tunnen vähän turhankin tarkkaan..
Miten sinulle voi muuten olla "yksi ja lysti", jos Eurooppaan syntyy uusi valtio?
Sinä voit tietenkin kuvitella tuntevasi nikkihistoriani, mutta ne ovat tyypillisiä harhojasi, joita et ikinä pysty todistamaan.
Minä ja moni pystyy todistamaan sinun multipelleilysi. Missä on nimimerkkisi Lapinvaeltaja, jolla on sattumoisin sama sähköposti kuin sinullakin?
Mokasit pahoin sefun omilla sivuilla samalla kun itkit Bannejasi ja surit ja itkit kun minulla ei ollutkaan banneja annettu:-)))))
Olet kuin sinulta olisi viety koko elämä, kun et päässyt tänne sönkkämaan Bush- ym satujasi.
Vaivoin muistan enää edes viime kuun keskusteluja, mutta sinä vain kaivelet vanhoja roskatunkioita!
Yritä nyt hyvä iiro elää tätä päivää, äläkä aina lähde pakoon joihinkin vanhoihin muistoihisi.
Minulla on rikas ja vaihteleva elämä tuolla ulkopuolella -ja samaa toivoisin sinullekin..
Myönnät siis, että sinulla on tongittavia nikkitunkioita? Tiesimme sen jo ilman sinun tunnustustasikin. Sinun koko elämäsi on netissä ja täällä vietät kaiken vapaa-aikasi tuhansine ja taas tuhansine viesteinesi eri nikeilläsi.
En tietenkään toivo, että palstan muut kirjoittajat masentuisivat kirjoitusteni vuoksi, vaikka he olisivat jopa palstan toimeliaimpia häiriköitä.
Jos entisten kirjoitusteni tonkiminen tuo sinullekin jonkinlaista viihdettä arkipäivän harmauteen, en kehtaa sitä iloa sinulta kieltää.
Siis hyvää metsästysonnea vain jatkossakin!
Idolimme ei ole mikään pro-terroristi, vaikka hän ihaileekin noita sankareita, jotka uskaltavat tappaa itsensä ja samalla kymmeniä siviilejä iskuissaan, joiden mielekkyyttä ei tajua edes eduskunnan puhemies!
Ihannemiehemme puolustaa rohkeasti muslimien oikeutta tapattaa itsensä ja tappaa toisiaan, kunhan kukaan ei koskaan tai missään tapa venäläisiä!
Venäjän väestökadosta ja muslimiväestön suhteellisen osuuden jatkuvasta lisääntymisestä tuossa idän ihmemaassa. Slavofiilillä voi olla suru puserossa kun slaavit ovat pian äidinmaassaan vähemmistönä!
Onneksi täällä on "herrasmies" ja res. upseeri, joka on samaa mieltä kanssani muslimiterroristeista:-)) Hän on toisaalta sitä mieltä, että pitkältä ja kaukaa ja itse turvassa tappava usalainen taikka juutalainenon rohkeuden perikuva.
Minä taas lasken pelottoman itsemurhapommittajan monin verroin urhollisemmaksi. Molemmat tappavat siviilejä, mutta toinen uhraa samalla omakin henkensä ja siitä on pakko nostaa hattua, tosin kuin kaukaa tappavasta pelkäävästä paskahoususta.
Jos jokin asia Venäjällä on pielessä, venäjämieliset suomalaiset yksinkertaisesti kieltäytyvät ajatelemasta sitä.
Iirokin saattaa muistuttaa viisasta strutsia, joka vaaran uhatessa painaa päänsä hiekkaan ja luulee olevansa silloin kokonaan piilossa...
lukihäiriötä, kamala lukea tuollaista tekstiä, taidat vielä kaiken lisäksi änkyttääkin ?
Venäjällä. No eihän se uutta olisi, kai sinäkin tunnet pikkuista katkeruutta Neuvostoliiton häikäilemätöntä voimapolitiikkaa kohtaan ja tusinamiljonäärinä kateutta Venäjän ökyrikkaiden rahoista.
Ettet vain tuntisi toivonpoikasta että joku rohkea muslimi paukauttaisi Moskovan kadulla ministerin tai miljonäärin itsensä mukana Allahin hellään huomaan?
Miksi ihmeessä ihmisyksilön arvoa korkealle noteeraavat USA ja Israel uhraisivat sotilaitaan typeriin itsemurhiin, kun nämä voivat -itse turvassa ollen- päästä parempaan tulokseen "tappaen pitkältä ja kaukaa"?
Elämme jo 2000-lukua, emme enää rintamasodan aikoja joltain menneeltä vuosisadalta.
minkäänlaisia terroristeja, jotka suoraan tai siirrännäisesti uhkaavat elämää.
Ikävä tuo sinun lukuhäiriösi, sillä onhan se ikävää, ellei saa luettua kunnolla selvää suomea! Konttaaminen perässäni kyllä reppanalta onnistuu ja puskassa lymyily, mutta konttaaminen johtuu siitä, ettet pysy pystyssä kansani missään muuallakaan.
ja pitää itsemurhapommittajaa suuressa arvossa. Hänellä on vaikeuksia valita muslimien ja Venäjän välillä mikä lienee osasyynä hänen jakomielisyyteensä
Onkin kyse ROHKEUDESTA ja URHEUDESTA ja omaan asian puolesta viimeiseen hengenvetoon asti taistelusta.
Usan pullamössöt ovat Irakissa vain rahan ja öljyn takia, mutta irakilaiset puolustavat maataan Usan öljyrosvoja ja murhaajia vastaan, sekä heidän puudeleitaan myös. Eroa on siis kuin yöllä ja päivällä, mutta sinulle myös pelkurille tämä ei tietenkään mene jakeluun. Olisikohan Irakissa kyse peräti talvisodan hengestä? Heheh!
nuo kirjoittamasi tekstit muutamaan kertaan, ennenkuin lähetät niitä tänne, sinä lukihäiriöinen kyykkijä.
Kun sunnit tappavat kymmenittäin shiiasiviilejä jollakin kauppatorilla, ja kun shiiat maksavat potut pottuina ampumalla tiesuluillaan sunneja autojensa viereen, sinä näet kaiken vain "rohkeutena ja urheutena"?
Eroa on todella kuin yöllä ja päivällä, koska äärimuslimien terrorismi on sitä yön pimeyttä ja liittouman sankarillinen uhrautuminen Euroopan turvallisuuden puolesta on sitä päivän kirkkautta.
Osuitko tuossa aivan sattumoisin oikeaan?
Talvisodasta sinun ei kannata ruveta puhumaan, sillä olethan syyttänyt sen alkaneen suomalaisten hyökkäyksestä...
ihan omin sanoin miten Irak uhkasi eurooppaa?? Voi hyvä tavaton tuota paksukalloisuutta!
Sinä pikku nettihiiri lahtaat vain itsesi, sillä sinulla on paha lukuhäiriö. Muut saavat aina hyvin selvää testeistäni, mutta sinä et!!! Mistäköhän se kertoo hyypiö? Hahahah!
Voisitko kertoa kaikki virheet ole hyvä? Ethän sinä tiedä edes mitä lukihäiriö tarkoittaa typerys!
Ensin esität kysymyksen, ja ennen kuin toinen ehtii vastata, haukut paksukalloisuudesta.
Onko se käsityksesi keskustelusta?
itkumikko jollain on jotain häiriöitä, niin ne kyllä löytyy sinun suunnastasi, kaikkihan sen tietää ja kaikki nauraa sulle, senkin kyykkijä.
sitten paksukalloväittämä ja vastaa kysymykseen miten Irak uhkasi eurooppaa.
Etkö ymmärrä, etten verrannut irakilaisia keskenään, vaan usalaisia ja irakilaisia?
Usalaiset ovat ryöstämässä Irakin luonnonvaroja ja juuri siitä syystä sinne hyökättiinkin, vai oletko niin tyhmä ja lapsellinen, että sinne hyökättiin jostain muusta syystä?
Koska Irak on uhannut Eurooppaa ja millä eväillä? Puhut aivan mottipäitä tyhmyyttäsi.
En ole sanonut, että talvisota alkoi suomalaisten hyökkäyksestä, vaan että Suomi aiheutti sen typeryydellään.
Jatkosodan aloittivat natsit ja Suomi ja molemmilla oli suuret ja harhaiset laajentumishaaveet, mutta liian heikot eväät toteuttaa ne.
Irak uhkasi Euroopan turvallisuutta uhkaamalla ydinasevaltio Israelia, jonka kimppuun käyminen tosimielellä voisi viedä Euroopan sekä koko maailman suursodan kynnykselle.
Kelpasiko selitys?
En viitsi puutua muihin lausahduksiisi, koska ne ovat sen verran lapsellisia, mutta voisit lyhyesti perustella väitettäsi, että USA on ryöstämässä Irakin luonnonvaroja.
Onko Israel Eurooppaa ja miten Irak olisi surkeilla aseillaan edes voinut ketään pelottaa? Millä aseilla Irak oli käytännössä voinut hyökätä Israeliin?
Pitkäänhän nuo on noiden omien koirien hillumista siellä sivusta katselleetkin. Kun kerran ne sinne itse päästivätkin niin ovat velvollisia ne sieltä pois noukkimaankin.
Myöhäistä riehua kun maito on maassa. Terrorismin vastainen sota hävittiin sillä hetkellä kun se muutettiin sodaksi siionistien vihollisia vastaan. Irakin sota oli typeryys joka varmistaa terrorismin hyvinvoinnin jatkossakin. Sikäli harmi kun terrorismin alta oltiin jo saatu kaivettua niin hyvin pohjaa pois ennen 911:stä ja sen jälkeistä valtioterrorismin aaltoa. Siksi toisekseen, USA:n miehet itse kiduttavat, raiskaavat ja videoivat tuotoksiaan. He eivät eroa siis mitenkään tuosta väittämästäsi "teurastajasta".
Jaaha, sinä näetkin kaiken siionismin vihollisten vastaisena sotana...
Rikoksiin sortuneet liittouman sotilaat on pantu edesvastuuseen ja he ovat saaneet tuomionsa tekemistään sotarikoksista.
Oletko kuullut, että vastaavaa olisi tapahtunut Tshetsheniassa sotarikoksia tehtailleille venäläissotilaille?
Ja helemat paukkuu.