Feministinen tanssi on verrattavissa siihen, että mies ja nainen on alistettuna palvelemaan valtiota ja valtiojohtoa, systeemiä.
Se on verrattavissa hyvin mm. kommunistisiin maihin jossa mies ja nainen on pienestä, lapsesta pitäen opetettu palvelemaan valtiota.
Noissa mies ja nainen tanssii suurella areenalla 100 % tarkkoja liikkeitä tehden. Koko tanssi on tarkoitettu esitykseksi istuvalle yleisölle ja tuo istuva yleisö on valtiojohtoa. Noita liikkeitä on miehelle ja naiselle syötetty pienestä pitäen. Toisin sanoen mies ja nainen ovat aivopesty erilleen toisistaan.
Ja yleisö taputtaa.
Katsokaapa huviksenne sitä tanssia. Useahkosti näkyy televisiossa uutisissa, miten tanssi tapahtuu. 100 % tarkat liikkeet. Hirmuisen suuri tanssijoukko. Pienestä pitäen harjoitettu. Tuohon on vaadittu vuosien työ. Mutta tuo työ on 100 % turhaa ja 100 % joutavaa.
Mies ja nainen eivät enää palvele toisiaan tuossa, vaan mies ja nainen palvelevat "valtiota", "systeemiä". Mutta tuollaisella valtiolla, ja tuollaisella systeemillä ei ole mitään tarkoitusta, ei mitään järkeä. Se on turhuutta.
Feminismi ajaa tasan tarkkaa samaa asiaa luettelemalla miehelle ja naiselle samat velvollisuudet. Feminismi määrittelee miehen ja naisen yhdeksi möykyksi.
Feminismin mukaan mies ja nainen ovat velvoitettuja palvelemaan valtiota ja systeemiä. Ovelat sanankäänteet ”tasa-arvosta” sekä ”ihmisyydestä” pesee ihmisten mieliä.
Feminismin mukaan mies ja nainen eivät enää saa palvella toisiaan. Feminismin mukaan mies tai nainen, joka palvelee toista omasta tahdostaan, on väännetty ja määritelty feminismin mukaan ”tahdottomaksi”. Feminismi myös määrittelee esimerkiksi, jos mies tekee naisen puolesta asioita, niin feminismi määrittää tuollaisen miehen ”alistajaksi”.
Koko inhimillisyys on siis käännetty aivan päinvastaiseksi tarkoitukselle. Pyyteettömyys toista kohtaan on syösty alas. Vaikka puhutaan ”ihmisyydestä”, ”tasa-arvosta”, perheet hajoavat omaan mahdottomuuteensa, koska kukaan ei osaa olla toista kohtaan enää pyyteetön. Miehen ja naisen keskinäinen suhde on täysin hajonnut lähes.
Feministinen tanssi on siis juuri sellainen, jossa mies ja nainen palvelevat patsaita. Mutta eivät toisiaan.
Feminismi kääntää kaikki nyky "velvollisuudet" ihmisen perusvelvollisuuksiksi unohtaen pyyteettömyyden vastakkaista sukupuolta kohtaan.
Feminismi sekä nyky”tasa-arvo” ja ”ihmisyys” esiintyy kaiken määrittelijänä, joka osaa määritellä miehen ja naisen samaksi. Mutta ilman pyyteettömyyttä toista kohtaan se ei voi olla yhtenäinen(!).
Feminismissä mies onkin feministin orja. Vaikka se muuta yrittää väittää.
Olen kirjoittanut paljon sovinismista. Kirjoittaisin miesliikkeestä mielelläni toisella nimikkeellä, mutta toista nimikettä ei ole yleisesti hyväksytty. Sovinismi mielletään miesten harjoittamaksi toiminnaksi. Mutta feministinen propakanda yrittää hajottaa miesten keskinäisen yhteistyön ja patriarkaalisen toiminnan sekä yrittää mieltää sovinismin pahaksi. Samalla se määrittää miehen pahaksi. Mutta tuo yrittää hajottaa koko miesten keskinäisen yhteistyön käsitteenä. Jos käsite miesten keskinäisestä yhteistyöstä hajotetaan, ei miesten keskinäistä yhteistyötä ole olemassa, koska kukaan mies ei käsittäisi ja ymmärtäisi sitä, mitä se tarkoittaa. Se olisi hautautunut ja poissa.
Mutta ajamani ja valistamani sovinismi tunnistaa naisen 100 % vapauden naiselle. Nainen saa olla kuten haluaa. Nainen saa määritellä omat tekemisensä.
Feminismi ei tunnista miehelle miehen 100 % vapautta olla. Missä siis on tasa-arvo?
Feminismi ilmoittaa myös olevansa ”itsenäinen” ja ”riippumaton” miehestä. Mutta tuollainen on pelkkä irvikuva itsenäisyydelle ja riippumattomuudelle, koska feminismi ei tunnista miehelle miehen 100 % vapautta olla.
Tänä päivänä moni mies on yksin. Ja moni nainen on yksin.
Mies ja nainen ovat eksyneet toisistaan.
Mies kylpee itsesäälissä ja toinen mies vielä lisäksi kusee toista silmään. Nainen kylpee miehen rakentamassa yhteiskunnassa asettaen miehelle velvollisuuksia.
Mies ja nainen ovat arkoja lähestymään toisiaan. Vaikka nykysuuntausten mukaan mies ja nainen olisivat hyvinkin samanlaisia. Mies ja nainen eivät tunnista toisiaan, koska ovat määritelleet toisensa omien mielikuviensa mukaan, jotka yhteiskunta antaa miehestä ja naisesta ja syöttää mieliin.
Nykymies ja nykynainen ovat hyvin lähellä verrattavina elottomiin patsaisiin.
Se on verrattavissa hyvin mm. kommunistisiin maihin jossa mies ja nainen on pienestä, lapsesta pitäen opetettu palvelemaan valtiota.
Noissa mies ja nainen tanssii suurella areenalla 100 % tarkkoja liikkeitä tehden. Koko tanssi on tarkoitettu esitykseksi istuvalle yleisölle ja tuo istuva yleisö on valtiojohtoa. Noita liikkeitä on miehelle ja naiselle syötetty pienestä pitäen. Toisin sanoen mies ja nainen ovat aivopesty erilleen toisistaan.
Ja yleisö taputtaa.
Katsokaapa huviksenne sitä tanssia. Useahkosti näkyy televisiossa uutisissa, miten tanssi tapahtuu. 100 % tarkat liikkeet. Hirmuisen suuri tanssijoukko. Pienestä pitäen harjoitettu. Tuohon on vaadittu vuosien työ. Mutta tuo työ on 100 % turhaa ja 100 % joutavaa.
Mies ja nainen eivät enää palvele toisiaan tuossa, vaan mies ja nainen palvelevat "valtiota", "systeemiä". Mutta tuollaisella valtiolla, ja tuollaisella systeemillä ei ole mitään tarkoitusta, ei mitään järkeä. Se on turhuutta.
Feminismi ajaa tasan tarkkaa samaa asiaa luettelemalla miehelle ja naiselle samat velvollisuudet. Feminismi määrittelee miehen ja naisen yhdeksi möykyksi.
Feminismin mukaan mies ja nainen ovat velvoitettuja palvelemaan valtiota ja systeemiä. Ovelat sanankäänteet ”tasa-arvosta” sekä ”ihmisyydestä” pesee ihmisten mieliä.
Feminismin mukaan mies ja nainen eivät enää saa palvella toisiaan. Feminismin mukaan mies tai nainen, joka palvelee toista omasta tahdostaan, on väännetty ja määritelty feminismin mukaan ”tahdottomaksi”. Feminismi myös määrittelee esimerkiksi, jos mies tekee naisen puolesta asioita, niin feminismi määrittää tuollaisen miehen ”alistajaksi”.
Koko inhimillisyys on siis käännetty aivan päinvastaiseksi tarkoitukselle. Pyyteettömyys toista kohtaan on syösty alas. Vaikka puhutaan ”ihmisyydestä”, ”tasa-arvosta”, perheet hajoavat omaan mahdottomuuteensa, koska kukaan ei osaa olla toista kohtaan enää pyyteetön. Miehen ja naisen keskinäinen suhde on täysin hajonnut lähes.
Feministinen tanssi on siis juuri sellainen, jossa mies ja nainen palvelevat patsaita. Mutta eivät toisiaan.
Feminismi kääntää kaikki nyky "velvollisuudet" ihmisen perusvelvollisuuksiksi unohtaen pyyteettömyyden vastakkaista sukupuolta kohtaan.
Feminismi sekä nyky”tasa-arvo” ja ”ihmisyys” esiintyy kaiken määrittelijänä, joka osaa määritellä miehen ja naisen samaksi. Mutta ilman pyyteettömyyttä toista kohtaan se ei voi olla yhtenäinen(!).
Feminismissä mies onkin feministin orja. Vaikka se muuta yrittää väittää.
Olen kirjoittanut paljon sovinismista. Kirjoittaisin miesliikkeestä mielelläni toisella nimikkeellä, mutta toista nimikettä ei ole yleisesti hyväksytty. Sovinismi mielletään miesten harjoittamaksi toiminnaksi. Mutta feministinen propakanda yrittää hajottaa miesten keskinäisen yhteistyön ja patriarkaalisen toiminnan sekä yrittää mieltää sovinismin pahaksi. Samalla se määrittää miehen pahaksi. Mutta tuo yrittää hajottaa koko miesten keskinäisen yhteistyön käsitteenä. Jos käsite miesten keskinäisestä yhteistyöstä hajotetaan, ei miesten keskinäistä yhteistyötä ole olemassa, koska kukaan mies ei käsittäisi ja ymmärtäisi sitä, mitä se tarkoittaa. Se olisi hautautunut ja poissa.
Mutta ajamani ja valistamani sovinismi tunnistaa naisen 100 % vapauden naiselle. Nainen saa olla kuten haluaa. Nainen saa määritellä omat tekemisensä.
Feminismi ei tunnista miehelle miehen 100 % vapautta olla. Missä siis on tasa-arvo?
Feminismi ilmoittaa myös olevansa ”itsenäinen” ja ”riippumaton” miehestä. Mutta tuollainen on pelkkä irvikuva itsenäisyydelle ja riippumattomuudelle, koska feminismi ei tunnista miehelle miehen 100 % vapautta olla.
Tänä päivänä moni mies on yksin. Ja moni nainen on yksin.
Mies ja nainen ovat eksyneet toisistaan.
Mies kylpee itsesäälissä ja toinen mies vielä lisäksi kusee toista silmään. Nainen kylpee miehen rakentamassa yhteiskunnassa asettaen miehelle velvollisuuksia.
Mies ja nainen ovat arkoja lähestymään toisiaan. Vaikka nykysuuntausten mukaan mies ja nainen olisivat hyvinkin samanlaisia. Mies ja nainen eivät tunnista toisiaan, koska ovat määritelleet toisensa omien mielikuviensa mukaan, jotka yhteiskunta antaa miehestä ja naisesta ja syöttää mieliin.
Nykymies ja nykynainen ovat hyvin lähellä verrattavina elottomiin patsaisiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olit jonkinaikaa poissa.
Halusin vain sanoa että kiva kun kirjoittelet taas. :)
Procol Harum - A Whiter Shade Of Pale
http://www.youtube.com/watch?v=f320PuC6FWE
poski poskea vasten, mieletön mahtava upea biisi
Tässä suomalaisen musiikin neron saksankielinen tulkinta, tanssittavaa tämäkin:
http://www.youtube.com/watch?v=wnBkstk-1Ag
Tämä tango löytyi tuolta kielet ja käännökset -palstalta. Sopinee hyvin tanssittavaksi tällä asiapitoisella keskustelupalstalla.
"Itse asiassa -tango, säv. ja sanat I.A.Laulajainen
Oi rakkain, kuurupiilon/ jo voit sä lopettaa Itse asiassa tango/ sydäntäsi opettaa
Tango, meidän tiemme/ on lemmen syöveriin
Itse asiassa kanssas/ menee tangoyö veriin
Aika tilata jo taksi,/ mennä lemmen palatsiin tai itse asiassa snaksi/ vetää ensin sisuksiin
hodari tai vaikka kaksi/ vaatii vatsa kuristen ja itse asiassa bisse/ menis kanssas turisten
Auta multa housut päältä/ tartu tähän kravattiin Itse asiassa hauskaa/ että näin me tavattiin
Laitan taustamusaa soimaan/jatsiako eetteriin? Ei! - itse asiassa tango meidät saattoi yhteen niin
Tangoamme aamuun asti/ paratiisin portilla
Itse asiassa uni/ on silloin kortilla
Sitten tilaan sulle auton, jonka itse maksanet Itse asiassa mauton, että rahaa pyytelet...
Tango meidät yhteen saattoi, -- itse asiassa kelvoton!Rahapyyntös eessä olen itse asiassa pelvoton!
Mene siis, sä huono nainen/häivy heti silmistäin itse asiassa leikkaan/pois sut muistifilmistäin
Syytä silkkaa tangon huuman/ liian monen keppanan Itse asiassa tanssin syytä/että näet reppanan."