Ministerin vaalikampanjaa maksettiin pimeällä rahalla. Leena Luhtasen aviomies ehdotti verojen kiertämistä ja jätti kuluja pois vaalirahoitus ilmoituksesta. Juhani Luhtanen toimi vaimonsa Leena Luhtasen kampanjan puuhamiehenä.
"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman. Jussi"
Näin opasti Juhani Luhtanen vaimonsa vaalikampanjan mainosmateriaalin valmistanutta yrittäjää sähköpostitse syksyllä 2004, puolitoista kuukautta toimeksiannon antamisen jälkeen.
Käynnissä oli kunnallisvaalien loppurytinä, ja Juhani Luhtanen toimi vaimonsa, nykyisen oikeusministerin Leena Luhtasen, kampanjan puuhamiehenä.Nippu seteleitä annettiin pöydän ali.
Kampanjaan valmistettiin runsaat kymmenen ilmoitusta lyhyellä varoitusajalla. Kun maksun aika koitti, liikkeenjohdon konsulttina työskentelevä Juhani Luhtanen toteutti sen, mitä oli ehdottanutkin.
Iltalehden tavoittaman yrittäjän mukaan raha vaihtoi omistajaa Helsingin Pakilassa sijaitsevan huoltoaseman baarissa. Yrittäjä ei olisi kertomansa mukaan halunnut rahoja kirjanpidon ulkopuolelta, mutta meni paikalle, koska pelkäsi muuten jäävänsä kokonaan ilman maksua.
- Hän ojensi minulle pöydän ali nipun viidenkymmenen euron seteleitä ja sanoi että tämän pitäisi riittää, nimettömänä pysyttelevä yrittäjä kertoo.Nipussa oli rahaa 980 euroa.Yrityksen lasku työstä oli runsaat 1 600 euroa arvonlisäveroineen. Lasku vastaa graafisen alan halvempaa keskitaksaa
Yrittäjä kertoo saaneensa toimeksiannon aikana useita kertoja suorasanaisen muistutuksen siitä, että kampanjatyö on ollut tapana hoitaa ilman veroja.
Ja näin toimii sdp:n OIKEUSMINISTERI Luhtanen. Mitäs nyt seuraa? Voiko oikeusministeri syyllistyä tällaiseen?
"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman. Jussi"
Näin opasti Juhani Luhtanen vaimonsa vaalikampanjan mainosmateriaalin valmistanutta yrittäjää sähköpostitse syksyllä 2004, puolitoista kuukautta toimeksiannon antamisen jälkeen.
Käynnissä oli kunnallisvaalien loppurytinä, ja Juhani Luhtanen toimi vaimonsa, nykyisen oikeusministerin Leena Luhtasen, kampanjan puuhamiehenä.Nippu seteleitä annettiin pöydän ali.
Kampanjaan valmistettiin runsaat kymmenen ilmoitusta lyhyellä varoitusajalla. Kun maksun aika koitti, liikkeenjohdon konsulttina työskentelevä Juhani Luhtanen toteutti sen, mitä oli ehdottanutkin.
Iltalehden tavoittaman yrittäjän mukaan raha vaihtoi omistajaa Helsingin Pakilassa sijaitsevan huoltoaseman baarissa. Yrittäjä ei olisi kertomansa mukaan halunnut rahoja kirjanpidon ulkopuolelta, mutta meni paikalle, koska pelkäsi muuten jäävänsä kokonaan ilman maksua.
- Hän ojensi minulle pöydän ali nipun viidenkymmenen euron seteleitä ja sanoi että tämän pitäisi riittää, nimettömänä pysyttelevä yrittäjä kertoo.Nipussa oli rahaa 980 euroa.Yrityksen lasku työstä oli runsaat 1 600 euroa arvonlisäveroineen. Lasku vastaa graafisen alan halvempaa keskitaksaa
Yrittäjä kertoo saaneensa toimeksiannon aikana useita kertoja suorasanaisen muistutuksen siitä, että kampanjatyö on ollut tapana hoitaa ilman veroja.
Ja näin toimii sdp:n OIKEUSMINISTERI Luhtanen. Mitäs nyt seuraa? Voiko oikeusministeri syyllistyä tällaiseen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vastata kyselyyn.Jos ollaan oikeudenmukaisia yrittäjän olisi pitänyt vastata ,eikäy,siitä on maksettava vero.
Yrittäjät itse miellellään ottavat vastaan verottimia tuloja.
Yrittäjän olisi pitänyt laskun yhteydessä ilmoittaa veron määrä.Yrittäjä on tässä tapauksessa ihan yhtä syyllinen.
Siis turhaa mustamaalausta yrittäjältä.
Mutta niinhän ne tekevät ainakin minä olen joutunut yrittäjän ehdotuksen kohteeksi,voit maksaa verottomana se niin ja niinpaljon,ja verollisena erisumma.
mutta jokaisen ihmisen oikeustaju kertoo kyllä että mitenkä kuuluu toimia, jos on omatunto tallella.
tiedoksi sinulle,ei polikiikolla ole minkäännlaista omaatuntoa
sitten. :(
Käytös kertoi kaiken. Jos rouva ei olisi tiennyt mitä oli tapahtunut, hän olisi jäänyt suu auki ihmettelemään toimittajien kysymyksiä. Mutta tuo ensi reaktio, pakeneminen kertoi kaiken. Rouva Luhtanen tiesi hyvin mitä oli tapahtunut ja ei yksinkertaisesti keksinyt mitä sanoa, koska tapahtuneesta oli kulunut jo vuosia. Hän kuvitteli asian jo hautautuneen.
..aina putkahtaa julkisuuteen.
Luhtasen selitys oli kyllä outo. Jos tämä yrittäjä olisi tehnyt työn yksityishenkilönä, olisi Luhtasen pitänyt pyytää yrittäjältä verokortti. Veroa olisi pitänyt pirättää lisäprosentin verran. Maksettava LEL-maksu, ym asiaan kuuluvat .
Siinähän on selvä laskelma ollut maksajalla. Jos lasku oli 1600€, niin siinä oli Alvia 288,48 € ja työn hinta 1311,52€. Luhtanen laski vielä yrittäjän tuloveron pois, otti kaiken hyöryn itselleen ja maksoi vain 980,00€. Aika härski mies. Ei ihme vaikka yrittäjää rupesi asia kyrpimään.
Luhtasen on erottava.