Mitä minun täytyy mormonikirkon mukaan tehdä, jotta voisin kuolemani jälkeen tulla jumalaksi? Voinko elää elämääni kaikessa rauhassa mormonismista välittämättä, jos vaan otan kuolemani jälkeen vastaan puolestani suoritetut sijaistoimitukset?
Miten pääsen Jumalaksi?
Jeppu*
321166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
on helpompi päästä.Kasvatat pitkän tukan,kuljet kaapu päällä,sandaalit jaloissa,nautit punaviiniä,puhut rauhasta ja rakkaudesta ja perustat oman uskonnon.
ei voi kuolemansa jälkeen tulla omin avuin miksikään muuksi kuin mullaksi. Eikä mullaksikaan omin avuin, vaan monenlaisten eliöiden avustamana.
Kaikki, mitä meistä mahdollisesti tulee kuolemamme jälkeen, riippuu Jumalan armosta ja Kristuksen sovitustyöstä.
Ihmisen on vain otettava se vastaan - tai oltava ottamatta. Sen saa itse päättää.
Jos saa tästä ymmärryksen, ei voi elää kaikessa rauhassa ennen kuin on reagoinut saamaansa tietoon.
Mutta miksi edes tutustua johonkin uskontoon, jos kaiken sen tarjoaman hyvän voi saada vaikkei tekisi eläessään mitään sen eteen? Eikö kannattaisi ennemmin käyttää rajallinen aikansa sellaisiin uskontoihin tutustumiseen, joiden mukaan pelastus on otettava vastaan (tai ansaittava) maanpäällisen elämän aikana ja kuoleman jälkeen ei voi tehdä enää mitään?
omat kannattavuuslaskelmasi.
Minä olen tehnyt ne omalta kohdaltani jo kauan sitten. Tosin ratkaisussani painoivat muutkin asiat kuin kannattavuus. Väitän, että tärkein näkökohtani oli halu tietää totuus ja elää sen mukaan.
Aivan. Mutta uskontoja on loputtomalta tuntuva määrä, joten eikö kannattaisi ainakin aloittaa niihin tutustuminen siitä päästä jossa aikaa annetaan vain vähän? Kuolema voi tulla koska tahansa, ja voi olla että jo ensimmäinen tutustumiskohteena oleva uskonto jää myös viimeiseksi. Jos oikea uskonto edellyttää parannuksen tekoa tässä elämässä, kyllä varmasti harmittaa, jos siihen uskontoon ei ehtinyt edes tutustua kun meni käyttämään rajallisen aikansa sellaisen (vääräksi paljastuneen) uskonnon parissa, joka olisi tarjonnut mahdollisuuden myös kuoleman jälkeen. Sellaisen uskonnon mukaan totuuden voi selvittää myös kuoleman jälkeen - kaikkien muiden uskontojen mukaan se ei ole lainkaan mahdollista. Maksimoin siis mahdollisuuteni totuuden selvittämiseen ja oikean ratkaisun tekemiseen, jos aloitan uskontoihin tutustumisen siitä päästä jossa aikaa ei anneta rajattomasti.
On tietysti sitä parempi, mitä nopeammin oppii tuntemaan totuuden ja elämään sen mukaisesti, mutta eikö kaikkein tärkeintä ole kuitenkin oikean valinnan tekeminen - tapahtuipa se sitten lapsena, nuorena, vanhuksena tai viimeisenä mahdollisena hetkenä? Mitä on muutama kymmenen vuotta maallista elämää siihen verrattuna, mikä kohtalo kuoleman jälkeen odottaa?
olet jo ehtinyt tutustua?
Kuinka paljon aikaa käytät keskimäärin yhteen?
Millä tavoin tutustut niihin?
Oletko tehnyt jo tutkimussuunnitelman? Entä oletko kerännyt lähdemateriaalia?
Suosittelen aloittamaan siitä päästä. Ja pidä kiirettä syistä, jotka itse esitit.
uskontoihin tutustuminen on melko mahdotonta. Niitä on jo nyt kymmeniä ja satoja tuhansia ja lähes päivittäin syntyy uusia. Ei niitä kaikkia pirukaan pysty selvittämään.
Itse olen saavuttanut suuren varmuuden oikeasta uskosta lukemalla Raamattua, Mika Waltarin historialliset teokset sekä Arto Paasilinnan kirjoittamat uskonnolliset teokset.
Turust
Parempi olla vastaamatta kysymyksiisi. Siihen menevän ajan voi käyttää uusiin uskontoihin tutustumiseen, enkä ymmärrä miten vastaukseni voisi auttaa ketään muutakaan tehokkaampaan totuuden etsimiseen. Kuitenkin suosittelen edelleen kaikkia muitakin aloittamaan uskontojen tutkimisen siitä päästä, jossa pelastumisen kanssa täytyy pitää kiirettä - meillä kaikilla kun saattaa olla vain yksi ainoa elämä aikaa totuuden löytämiseksi, ja se elämä voi päättyä koska tahansa.
oikeudenmukaisuuteen? Maailmassa on elänyt ja tulee elämään paljon ihmisiä, jotka eivät saa minkäänlaista mahdollisuutta löytää oikeata uskontoa. Siksi Jumala on oikeudenmukainen ja antaa heille mahdollisuuden kuulla Hänen pelastussuunnitelmansa vielä kuoleman ja ylösnousemuksen välisenä aikana. Siksi Raamattukin opettaa, että Kristus meni kuoltuaan julistamaan evankeliumia vankeudessa olleille hengille...
Tietysti aina varmempaa on löytää tämä oikiea kirkko, jossa on valtuus pelastukseen tarvittavien toimitusten suorittamiseen jo tässä elämässä. Kuoltuamme meillä ei enää ole ruumista ja siksi myös parannuksenteko ja monet muut asiat ovat vaikeampia kohdallamme näyttää toteen ja vielä ruumiissa ollessamme voimme kehittyä paljon nopeammin kuin poissa ruumiistamme.
Unski
miksi ihmeessä hän välittäisi ihmisten uskonnoista tai ylipäänsä siitä mihin nämä uskovat? Ei teidänkään käy hassusti vaikka uskotte aivan kummia juttuja.
ei ole lähtöisin ihmisestä, vaan Jumala on ilmoittanut pelastussuunnitelmansa ihmisille ja perustanut valtakuntansa tänne maanpäälle suorittamaan niitä tarvittavia toimituksia ja oppeja, jotka ylentää ihmisen takaisin Jumalan luo kehittyneempänä ja täydellisempänä, jotta hän voi osallistua Jumalan kanssa iankaikkiseen elämään ja ilon täyteyteen.
Unski
tarvitsi toimituksia, oppeja ja pelastussuunnitelmia? Pitääkö hänen oikein suunnitella miten saisi tahtonsa täytettyä, toimitukset taas ovat jotain joista jotkut ihmiset pitävät, toiset inhoavat, välttämättömiä ne eivät ole kenellekään missään.
Jos Jumala haluaa "ylentää ihmisen iankaikkisen elämän ja ilon täyteyteen" siihenkään ei kaikkivaltias tarvitse yhtäkään kommervenkkia.
Tuo oli sinun näkemyksesi ja sinulla on täysi oikeus uskoa niin. Et kuitenkaan voi puhua Jumalan puolesta. Hän on kuitenkin antanut sinulle niinkuin kaikille lapsilleen tahdonvapauden, joten voit vapaasti valita mitä haluat ja voit myös uskoa mihin haluat. Pidä kuitenkin mielessäsi, että olet vajavainen ihminen, jolla ei ole kykyä tuntea ja tietää kaikkia Jumalan salaisuuksia. Mielipiteesi, niinkuin muidenkin on omasi niinkauan kun sitä ei ole valaissut Jumalan Pyhä Henki.
Raamatussakin on selkeästi evankeliumi, joka tarkoittaa pelastussuunnitelmaa, eli ilosanomaa. Jotta sen suomasta pelastussanomasta pääsisimme osallisiksi on meidän nöyrryttävä Jumalan edessä ja otettava päällemme Hänen asettamansa toimitukset. Evankeliumin ensimmäiset periaatteet ovat Usko, Parannus, Kaste ja Pyhän Hengen lahjan saaminen kätten päällepanemisen kautta niiltä joilla on toimivalta.
Unski
on kutsuttu taivaan päämiehen sijaiseksi kertoo Arto Paasilinnan uskonnollinen teos "Auta armias", WSOY 1989. Kertomus suomalaisesta työmiehestä, josta tulee Jumalan sijainen. Päähenkilö nosturikuski Pirjeri Ryynänen kutsutaan taivaaseen, ...
Teos löytyy ainakin kirjastoista ja kertoo jopa Mormoin kirjaa selkeämmin taivaasta ja siellä olevien elämästä ajattomuudessa.
Suosittelen.
Turust
samaa rotua tai lajia. Meillä on mahdollisuus tulla hänen kaltaiseksi seuraamalla hänen meille annettu ohjeita. Jokainen saa mahdollisuuden ottaa vastaan evankeliumin ja elää sen mukaan, mutta en suosittele että lykkäät parannuksenne aikaa jos sinulla on jo ollut mahdollisuus elämäsi aikana (Alma 13:27).
V.Mayfield
Se kerrotaan Raamatussa:
Ps. 82:6 ja Joh. 10.34.
Mutta jos otat evankeliumin vastaan ja olet uskollinen kaikessa, niin sinusta voi tulla sellainen, joksi sinut on luotu tulemaan eli Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi, 1. Moos. 1:27. Voi olla silloin Jumala omille henkilapsillesi.
oleko minä jo synnyttänyt henkilapsia? Ovatko ne henkivankilassa?
ettet taida täyttää Tapanin yllä luettelemia ehtoja. Niiden mukaan et siis ole lähellekään Jumalan kuva ja kaltainen.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, sinulla miehenä ei ole mahdollisuutta synnyttää henkilapsia, vaan sekin homma olisi sysättävä mrs. turustille. Jumalallakin kun on vaimo sitä hommaa varten.
ei väitä mitään tuollaista, ei liion antamasi Moseksen kirjan kohta. Miksi kukaan haluaisi olla jumala joillekin henkilapsille, kenen ajatus tämä on?
toristettu, ettei mormoneilla ole vähäisintäkään tietoa koko henkilasten synnytyksestä. Juuri tämänvuoksi asiaan heti puutuin.
Turust
Alussa ennen kun maailma luotiin mekin olimme olemassa, emme tosin tällaisina, emmekä sellaisina joiksi tulemme. Tässä aikaisemmassa olemassaolossa meillä kaikilla oli perheet, meillä oli lapsia, meillä oli vanhemmat. Ja kun maailma sitten luotiin ja meidät lähetettiin tänne, meille annettiin voima ja valtuus tuoda näitä henkiä tästä maailmasta tänne maan päälle elämään ja oppimaan. Eli toisin sanoen sinulla on lapsia odottamassa tänne pääsyä.
Ajattelet varmaan henkivankilaa kamalanakin paikkana? Todellisuudessa se ei ole mikään vankila(tai no ehk tietynlainen).
Henkivankila on tila/aika/paikka (en ole itsekkään varma oikeasta termistä), jossa syntymättömät ja kuolleet(ne, jotka eivät ole saaneet sijaistoimituksia) olevat sen aikaa kun he joko syntyvät tänne tai toimitukset tehdään heidän puolestaan.
Meillä on kyllä perhe aikaisemmassa olemassaolossa, sillä olemme taivaallisen Isän ja Äidin henkilapsia, mutta omia henkilapsia meillä ei ollut. En ole koskaan kuullut, että niin olisi opetettu. Vasta korotuksen tilassa voimme saada henkilapsia. Sitä tilaa sanotaan iankaikkiseksi elämäksi eli elämäksi, jota Jumala elää saaden henkilapsia.
Saattaa ehkä näinkin olla, mutta itse ajattelen sen toistaiseksi näin =)
ei anneta. Jos olet maanpäällä tietoisesti laiminlyönyt totuuden etsimisen, tai olet sen löydettyäsi haluttomana sivuuttanut, saat toki ottaa puolestasi tehdyt toimitukset vastaan tuonpuoleisessa, mutta eivät ne sinua enää korotukseen asti kuljeta. Jokaiselle annetaan YKSI mahdollisuus; niille, joilla ei maanpäällä ole mahdollisuutta ottaa Kristuksen evankeliumia vastaan saavat mahdollisuutensa verhon tuolla puolen, mutta sinun - ja kaikkien muiden, jotka istutte tiedon ja mahdollisuuden äärellä on aika ryhtyä tositoimiin nyt; tämä elämä on ainoa mahdollisuutenne.
aamen.
V.Mayfield
Apinoit vaan pikkutarkasti Kristuksen käytöstä ja tekoja, niin eiköhän se Jeppu-jumala lähde siitä pikkuhiljaa muovautumaan.
”Minä olen tie, totuus ja elämä” = ihmisestä Jumalaksi prototyyppi – tee perässä, niin saavutat saman, niinhän Hän selkein sanoin uudessa testamentissa lupaa.
(Joh 14, 17)
Sinun pitää naida mahdollisimman monen kanssa. Mm. Profeetta B. Young todisti, että ainoat Jumaliksi pääsevät ovat ne, jotka harrastavat moninaintia.
on pelastuksen ehtoja. Silloin kun Brigham Young tuollaista opetti, moniavioisuus oli voimassa. Se oli käsky miehille, joille moniavioisuus oli mahdollista. Miehiä jouduttiin kehottamaan siihen kuten monien muiden käskyjen pitämiseen. - Ihmettelen kyllä, mistä niitä vaimoja riitti. Saattoi olla niin, että kirkkoon liittyi silloin kuten nykyisinkin enemmän naisia kuin miehiä.
Mahtoiko tuo "Jumalan käsky" sittenkin tulla Smithin jalkojen välistä?
Niihin aikoihin, kun moni avioisuus oli voimassa USAssa käytiin sisällissota. Sisällissota käytiin vuosina 1861-1865. Tässä sodassa menetettiin paljon miehiä(yllätysyllätys!), millä on varmasti osatekijänsä moni avioisuuden kanssa. Moniavioisuus kiellettiin sittemmin Jumalalta saadussa ilmoituksessa 1890-luvulla. Ja jos joku harjoitti vielä tämän jälkeen moniavioisuutta erotettiin kirkosta.
Etkö tiedä edes moniavioisuuden voimassaoloaikaa? Ei se ole sama kuin USA:n sisällissodan aika. Sitä paitsi sodasta huolimatta tuolloinkin oli MIESENEMMISTÖ, johtuen siitä, että Amerikkaan muutti kaiken aikaa enemmän miehiä siirtolaisiksi kuin naisia.