.
Keskusta kertoo puolueohjelmassaan ja myös suuressa visiossaan, Oulun 100 v. kokouksessa riemusaatossa hyväksytyssä julistuksessa olevansa monen muun ohessa alkiolaiseen tapaan köyhän asialla. Samoin Keskusta sanoo puolustavansa yrittäjien asemaa. Onhan Keskustan taustalla maan vahvan yrittäjäkulttuurin perusta, alkutuottajat ja sittemmin myös laajemmin PK –pien, ja perheyrittäjät. Selkein sanoin Keskusta liputtaa olevansa yrittäjän asialla, se sanoo olevansa heidän puolueensa.
Jotta Keskustan teesit eivät jäisi vain hyviksi aikeiksi ja kauniiksi sanoiksi julistuksissa ja juhlapuheissa nostamassa tunnelmaa, ehdottaisin Keskustan ytimeen uutta toimivaa asennetta, selvää muutosta toimintamalliin keskeisten puutteiden korjaamiseksi:
Suomessa on 1.800.000 köyhää
********************************
Luku on lahjomaton kylmä totuus. OECD nosti sen esiin taannoin julkistetussa tutkimuksessaan. Poliitikkojemme ja yleisen hyväksynnän saanut "virallinen" köyhien luku on vain 600.000. Mistä tulee huomattava ero, hyvät keskustalaiset, meikäisessä ja kansainvälisessä informaatiossa?
OECD:n raportissa on päästy todellisten köyhien määrään riisumalla ensin kaikki yhteiskunnan tuet kansalaisten tuloista. Vasta tukien riisumisen jälkeen saatu luku kertoo todellisten köyhien oikean luvun. Raportissa todettiin myös että kaikilla tunnuksilla lukua arvioitaessa on se varmuudella kasvava!
Alkiolaiseen perustaan nojautuen voisivat Keskustan edustajat ottaa nyt asiakseen selvittää yhteiskuntaamme vakavan sairauden syyt ja pitää niiden poistamista poliittisen toimintansa pääasioina. On uskottavaa että monet sinänsä miellyttävämmät yhteiset teemat hoituvat sitten siinä kuin itsestään, kunhan kukin kansanedustajaksi valittu tarttuu totiseen toimeen ja kun Keskustan politiikkaa muutetaan nykyiseltä päälinjaltaan, softaavalta sossula -kurssilta uudelle keskusta-oikeistolaiselle, maan suuren enemmistön vaatimalle linjalle.
Yrittäjä-ystävällisyyden osoittamisen suunnaton vaikeus?
*******************************************************
Vaikka keskustalaisten joukossa taannoin vähäteltiin YT-lain muutoksen yrityksille aiheuttamaa haittaa, ei asia väittämällä muutu paremmaksi:
Keskusta hyväksyi mukinoitta SAK:n jyrän etenemisen ja antoi YT-lain muutoksen salliessaan PK-yrittäjille selkeän signaalin aivan jostain muusta kuin yrittäjäystävällisestä toiminnasta, yrittäjien Keskustasta.
Aiheesta voisi kaivaa esiin runsaamminkin esimerkkejä, mutta otan tässä esiin erään keskeisimmistä, yrittäjien syrjinnän jopa heidän omissa keskeisimmissä asiassaan, TUPO-pöydän ulkopuolelle jäämisen.
Mielestäni Keskusta voisi näyttää toteen kirjoitettujen ja julistettujen faktojen totuuden pitämällä huolen nyt ennen muita siitä, että tulopoliittisen ratkaisun solmijoitten joukkoon liittyy merkittävin ja työllistävin osatekijä PK -ja pienyrittäjät. Korjaavan linjan veto lähtee siitä että he ovat mukana jo seuraavassa TUPO-pöydässä.
Vanhasen vakiolause tupo-aiheissa on ollut seuraava:
"Hallitus (eikä näin ollen Vanhanen eikä Keskustakaan) ota kantaa työmarkkinaosapuolten välisiin sopimisiin".
Tämän vastuuta pakoilevan kannanilmaisun ovat hallituskumppani SDP-SAK, sossuille myötäsukainen media ja osa laajasta yleisöstä hyväksyneet. Totta kuitenkin on että Vanhasen kanta on varmuudella väärä. Ainoan pääasiamme, perustuslakimme mukaisen vallan kolmijaon mukaisesti lainsäädäntö -ja toimeenpanovalta kuuluvat eduskunnalle ja hallitukselle. Missään ei ole kirjoitettu että työmarkkinaosapuolet olisivat määräävässä asemassa eduskunnan ja hallituksen suhteen.
Eduskunnan ja hallituksen tulee tuottaa lainsäädäntöä ja sille raameja hallituksen valvonnan kautta, jossa puitteissa sitten työmarkkinajärjestöt sopivat sopimuksiaaan. Nykyisin peliä käydään eduskunnan ulkopuolella, ja sitten päätöset sallitaan "kolmikannan nimissä" vailla omaa tahtoa (lue: SDP-SAK:n tahdon mukaisesti) hallituksen mukinoitta hyväksyä!
Kiistatta on totta että että nykyinen järjestelmämme toimii myös tässä teemassa vastoin perustuslaillista järjestystä.
Eduskunta ja hallitus ovat nykyisellään jo niin heikkoja, että se joutuvat ottamaan käskyjä pääasiassa ulkoparlamentaarisilta tahoilta:
SDP-SAK:n ylivoiman ja EK:n myötäilyn ohessa on merkittävä osa vallasta luovutettu EU:lle globalisaation markkinoille.
Kun-jos Keskusta nostaa kiistatta tärkeimmän työllistäjien ryhmän yrittäjät sille kuuluvaan asemaan ja myös tupo-pöytään, aiheuttaa se samalla perustuslaillista järjestystä ainakin jossain määrin palauttavaan toimintaan.
Yrittäjien selkeä huomioon ottaminen antaa signaalin muutoksesta, jolle löytyy laajaa kannatusta ja jonka välttämättömyys, tarpeellisuus ja ajankohtaisuus ovat kiistatta nyt ja tässä, eivät enää juhlapuheissa.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Keskusta kertoo puolueohjelmassaan ja myös suuressa visiossaan, Oulun 100 v. kokouksessa riemusaatossa hyväksytyssä julistuksessa olevansa monen muun ohessa alkiolaiseen tapaan köyhän asialla. Samoin Keskusta sanoo puolustavansa yrittäjien asemaa. Onhan Keskustan taustalla maan vahvan yrittäjäkulttuurin perusta, alkutuottajat ja sittemmin myös laajemmin PK –pien, ja perheyrittäjät. Selkein sanoin Keskusta liputtaa olevansa yrittäjän asialla, se sanoo olevansa heidän puolueensa.
Jotta Keskustan teesit eivät jäisi vain hyviksi aikeiksi ja kauniiksi sanoiksi julistuksissa ja juhlapuheissa nostamassa tunnelmaa, ehdottaisin Keskustan ytimeen uutta toimivaa asennetta, selvää muutosta toimintamalliin keskeisten puutteiden korjaamiseksi:
Suomessa on 1.800.000 köyhää
********************************
Luku on lahjomaton kylmä totuus. OECD nosti sen esiin taannoin julkistetussa tutkimuksessaan. Poliitikkojemme ja yleisen hyväksynnän saanut "virallinen" köyhien luku on vain 600.000. Mistä tulee huomattava ero, hyvät keskustalaiset, meikäisessä ja kansainvälisessä informaatiossa?
OECD:n raportissa on päästy todellisten köyhien määrään riisumalla ensin kaikki yhteiskunnan tuet kansalaisten tuloista. Vasta tukien riisumisen jälkeen saatu luku kertoo todellisten köyhien oikean luvun. Raportissa todettiin myös että kaikilla tunnuksilla lukua arvioitaessa on se varmuudella kasvava!
Alkiolaiseen perustaan nojautuen voisivat Keskustan edustajat ottaa nyt asiakseen selvittää yhteiskuntaamme vakavan sairauden syyt ja pitää niiden poistamista poliittisen toimintansa pääasioina. On uskottavaa että monet sinänsä miellyttävämmät yhteiset teemat hoituvat sitten siinä kuin itsestään, kunhan kukin kansanedustajaksi valittu tarttuu totiseen toimeen ja kun Keskustan politiikkaa muutetaan nykyiseltä päälinjaltaan, softaavalta sossula -kurssilta uudelle keskusta-oikeistolaiselle, maan suuren enemmistön vaatimalle linjalle.
Yrittäjä-ystävällisyyden osoittamisen suunnaton vaikeus?
*******************************************************
Vaikka keskustalaisten joukossa taannoin vähäteltiin YT-lain muutoksen yrityksille aiheuttamaa haittaa, ei asia väittämällä muutu paremmaksi:
Keskusta hyväksyi mukinoitta SAK:n jyrän etenemisen ja antoi YT-lain muutoksen salliessaan PK-yrittäjille selkeän signaalin aivan jostain muusta kuin yrittäjäystävällisestä toiminnasta, yrittäjien Keskustasta.
Aiheesta voisi kaivaa esiin runsaamminkin esimerkkejä, mutta otan tässä esiin erään keskeisimmistä, yrittäjien syrjinnän jopa heidän omissa keskeisimmissä asiassaan, TUPO-pöydän ulkopuolelle jäämisen.
Mielestäni Keskusta voisi näyttää toteen kirjoitettujen ja julistettujen faktojen totuuden pitämällä huolen nyt ennen muita siitä, että tulopoliittisen ratkaisun solmijoitten joukkoon liittyy merkittävin ja työllistävin osatekijä PK -ja pienyrittäjät. Korjaavan linjan veto lähtee siitä että he ovat mukana jo seuraavassa TUPO-pöydässä.
Vanhasen vakiolause tupo-aiheissa on ollut seuraava:
"Hallitus (eikä näin ollen Vanhanen eikä Keskustakaan) ota kantaa työmarkkinaosapuolten välisiin sopimisiin".
Tämän vastuuta pakoilevan kannanilmaisun ovat hallituskumppani SDP-SAK, sossuille myötäsukainen media ja osa laajasta yleisöstä hyväksyneet. Totta kuitenkin on että Vanhasen kanta on varmuudella väärä. Ainoan pääasiamme, perustuslakimme mukaisen vallan kolmijaon mukaisesti lainsäädäntö -ja toimeenpanovalta kuuluvat eduskunnalle ja hallitukselle. Missään ei ole kirjoitettu että työmarkkinaosapuolet olisivat määräävässä asemassa eduskunnan ja hallituksen suhteen.
Eduskunnan ja hallituksen tulee tuottaa lainsäädäntöä ja sille raameja hallituksen valvonnan kautta, jossa puitteissa sitten työmarkkinajärjestöt sopivat sopimuksiaaan. Nykyisin peliä käydään eduskunnan ulkopuolella, ja sitten päätöset sallitaan "kolmikannan nimissä" vailla omaa tahtoa (lue: SDP-SAK:n tahdon mukaisesti) hallituksen mukinoitta hyväksyä!
Kiistatta on totta että että nykyinen järjestelmämme toimii myös tässä teemassa vastoin perustuslaillista järjestystä.
Eduskunta ja hallitus ovat nykyisellään jo niin heikkoja, että se joutuvat ottamaan käskyjä pääasiassa ulkoparlamentaarisilta tahoilta:
SDP-SAK:n ylivoiman ja EK:n myötäilyn ohessa on merkittävä osa vallasta luovutettu EU:lle globalisaation markkinoille.
Kun-jos Keskusta nostaa kiistatta tärkeimmän työllistäjien ryhmän yrittäjät sille kuuluvaan asemaan ja myös tupo-pöytään, aiheuttaa se samalla perustuslaillista järjestystä ainakin jossain määrin palauttavaan toimintaan.
Yrittäjien selkeä huomioon ottaminen antaa signaalin muutoksesta, jolle löytyy laajaa kannatusta ja jonka välttämättömyys, tarpeellisuus ja ajankohtaisuus ovat kiistatta nyt ja tässä, eivät enää juhlapuheissa.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 3
Vanhimmat
Köyhien ja yrittäjien aseman parantaminen samalla ohjelmalla on mahdoton yhtälö. Joka asettaa köyhän asian ensimmäiseksi, ei varmasti aseta yrittäjän asemaan sen rinnalle samanarvoisena. Eikä myöskään päinvastoin.
Kokoomus ajaa yrittäjien asiaa, demarit ja vasurit ja ehkä myös persut köyhän asiaa. Kepun intressit eivät ole niissä kummassakaan. Ei edes sellaisen köyhän aseman parantamisessa, joka on tullut köyhäksi epäonnistuneessa yritystoiminnassaan. Ellei satu olemaan kyseessä maatalousyrittäjä.
...kapean näkemyksen vanki. Sen ahtaan mukaisesti maailma on mustavalkoinen. Mutta hyvä kyllä sen on paljon muutakin. Mustavalkoisen kaksiulotteiuuden mallin synnyttäjät Hakaniemen oligarkit uskottelevat samaa kuin sinä kerrot mielipiteettäsi, se sopii sosialismin diktattoreille mutta se pitää kansan kyykyssä.
Avarra maailmaasi, hietä sosialismin hämärä pois ja ota tilalle kirkkaampi maailmankuva.
Seppo Hietanen
Sun pitäisi ymmärtää yksi ratkaisevan tärkeä asia: Jos keskusta on vaalin jälkeen suurin puolue, Vanhanen rakentaa uuden punamultahallituksen eikä porvariyhteistyötä tule.
Keskustalaisilla on nyt ainoa vaihtoehto äänestää kokoomusta, jos halutaan vaihtoehto punamullalle.
Se ei ole mikään puolenvaihto, vaan taktinen teko, jolla varmistetaan se, ettei SDP missään tapauksessa pääse enää kyykyttämään keskustaa niin kuin se on tehnyt viimeiset neljä vuotta.
Jokainen keskustan kannattaja, jonka ääni pitää keskustan suurimpana puoueena, saa kiittää itseään siitä, että keskusta joutuu ryömimään uudet neljä vuotta Heinäluoman ruoskan alla.
Sitäkö sinä haluat?