Helsinkiläinen maahanmuuttoon kriittisesti suuntautuvien (onpa hankala kiertoilmaisu) ehdokas Halla-aho kehottaa äänestämään Turun seudulla tuntemaansa älykästä miestä, kuten hän blogissan kuvaa tätä, Esa Tabermania.
Esa Taberman, joka siis on mies Halla-ahon mieleen, on useasti julkisesti ilmoittanut poliittiseksi kannakseen uusfasimin. Aiemminhan tämä turkulainen Halla-aholle mieluinen talonmies tuli tunnetuksi Pekka Siitoimen natsipuolueen riveistä. Hän oli puolueen aktiiveja silloin vielä, kun Siitoimen ryhmässä lähdettiin Suomessa harvinaiseen poliittisen terrorin tielle.
Esa Taberman on, nyt uusfasistina, kertonut auliisti tulevaisuuden kuvitelmiaan, jossa kansantuomioistuimet jakavat kuolemantuomioita kansanvihollisille. Jokainen voi lueskella hänen verihuuruisia haaveitaan. Hänen käyttämänsä nimimerkit niin täällä kuin Suomen sisussa (äärimmäisen oikeiston nettisivusto) Robespierre ja Aurelianus.
Halla-ahon poliittinen kanta alkaa hahmottua askel askeleelta yhä selvemmin, toisin kuin tämän hänen suosikkinsa, jonka poliittinen kanta on ollut kristallinkirkaasti nähtävillä jo muutaman vuosikymmenen.
Esa Taberman, joka siis on mies Halla-ahon mieleen, on useasti julkisesti ilmoittanut poliittiseksi kannakseen uusfasimin. Aiemminhan tämä turkulainen Halla-aholle mieluinen talonmies tuli tunnetuksi Pekka Siitoimen natsipuolueen riveistä. Hän oli puolueen aktiiveja silloin vielä, kun Siitoimen ryhmässä lähdettiin Suomessa harvinaiseen poliittisen terrorin tielle.
Esa Taberman on, nyt uusfasistina, kertonut auliisti tulevaisuuden kuvitelmiaan, jossa kansantuomioistuimet jakavat kuolemantuomioita kansanvihollisille. Jokainen voi lueskella hänen verihuuruisia haaveitaan. Hänen käyttämänsä nimimerkit niin täällä kuin Suomen sisussa (äärimmäisen oikeiston nettisivusto) Robespierre ja Aurelianus.
Halla-ahon poliittinen kanta alkaa hahmottua askel askeleelta yhä selvemmin, toisin kuin tämän hänen suosikkinsa, jonka poliittinen kanta on ollut kristallinkirkaasti nähtävillä jo muutaman vuosikymmenen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisi jonkun pitänyt suhtautua kriittisemmin natseihin jo 30-luvulla.
Jokainen voi lukea Suomen Sisun keskustelupalstaa ja todeta tämän natsin, Robespierren eli Esa Tabermanin fasistisuus.
Onhan siellä muitakin fasisteja
Siinä paljastuu koko Suomen Sisun pohjimmainen tarkoitus.
Kannattaa laittaa nimet muistiin tulevia oikeudenkäyntejä ajatellen.
Suomensisun riveissä haudotaan tulevaa äärioikeistolaista terroria isänmaallisuuden nimissä !
Ei sillä palstalla tämän natsin kirjoituksia sensuroida vaikka puheet hipovat lain rajoja.
1. Tekopyhyytesi: Vielä 70- luvulla hengenheimolaisesi yhdessä Elimien (lue KGB) edistajien kanssa lounastelivat kapakoissa laatien vallankumouksen jälkeisiä teloituslistoja mm. reservinupseereista jne. No, se homma nyt olekaan laitonta, vallankumouksen asialla kun oltiin.
2. Olkinukkiesi kömpelö kyhääminen: Siis Sisun pohjimmainen tarkoitus on tappaa kaltaisiasi, koska yksi sen rivijäsenistä ja palstalle kirjoittajista sattuu olemaan fascisti?
Tekaise seuraavalla kerralla jokin uskottavampi kyhäelmä, jos ylipäätään kykenet.Epäilen, ettet.
3. Läpiväkyvyytesi ja motiiviesi selkeys: Jos esim. eräs "kullivihtori" olisi haistatellut vähemmän ja kirjoittanut asiaa enemmän, niin ehkä hän ei olisi päätynyt viikon jäähylle.
4. Tietämätömyytesi: Et erota natsia ja fascistia toisistaan, mikä kertoo sinusta jotain. Päättele itse, mitä.
Tällä palstalla innokkaat ääliöt kirjoittelevat vähän päästä "natsihirttäjäisistä". Nuo samat tahot kauhistelevat natsuien asenteita ja ilmoittavat jonkun ottamaksi kannaksi "uusfasismin"!(sic)
En tiedä, kumpi minua ärsyttää enemmän, kirjoittajien juttujen typeryys vai tekopyhyys. Molemmat ominaisuudet kuitenkin kuvastavat hyvin kirjoittajien mielenmaisemaa.
Siitä vaan, Esa kieltämään uusfasistisuutesi tai natsimenneisyytesi.
Minua taas ärsyttää entisten natsien nilviäismäinen, vaikka tietenkin säälittävä, ruikutus muiden tekopyhyydestä.
Oletko uusfasisti vai et?
Mikä pelle!
1. Missä yhteydessä olen kieltänyt "natsimenneisyyteni"? Jos kirjoittaja olisi debiilinäololtaan malttanut tutustua esim. viimeisen kahden vuoden aikana kirjoittamiini kommentteihin vaikkapa Pekka Siitoimesta, niin olisi hänen luullut käsittävän jotain! Miksi minun edes kannattaisi tai pitäisi kieltää jotain? Tämä kysymys on retorinen enkä odota kirjoittajan haluavan tai edes kykenevän vastaamaan siihen. Kysymys onkin tarkoitettu muille mahdollisille lukijoille käsitteiden selventämiseksi.
2. Jos kirjoittajaa faktojenkin jälkeen ärsyttää moite tekopyhyydestä niin se vain todistaa, että moite osui oikeaan osoitteeseen!
Se, että kirjoitan tätäkin tekstiä omaa henkilöllisyyttäni kummemmin peittelemättä ja kirjoittaja mölyää moraalistaan ja toisten ruikutuksesta puskasta roiskien osoittaa. kumpi todella on oikealla asialla ja uskaltaa omana itsenään kohdata milloin minkäkinlaisia "tekopyhyyden ja ruikuttajien ruoskijoita".
3. Uusfasismi nimistä ideologiaa EI TUOLLA NIMELLÄ OLE OLEMASSAKAAN! Kyse on pelkästä luokituksesta, joka on muuten perusteeltaan hatara. Sen sijaan tunnustaudun fascistisi, jos ko. käsite ymmärretään laajasti.
Luulin jo ensimmäisen kommenttini ns." Uusfasismista" panevan asiat omiin kehyksiinsä, mutta kerrankos sitä yliarvioi jonkun kyvyt, mitä semantiikkaan tulee.
4. Joko olen pelle tai kysyjä on ääliö. Jokainen päätelköön itse!
Asia tuli selväksi.
Mäenpään listoilla eduskuntaan pyrkivä Esa Taberman julistautui fascistiksi. Jussi Halla-ahon mielestä tämä fascisti on niin älykäs mies, että häntä kannattaa äänestää.
Epäilit joko olevasi pelle tai minun olevan ääliö.
Minä en epäile. Sinä ja kannattajasi, Halla-aho ja Mäenpää, olette sekä pellejä että ääliöitä.
Fascisti - heh. Että tommosiakin vielä joistain koloista ryömii esiin.
Olin jo menettää tässä asiassa toivoni.Sinnikkyyteni siis palkittiin...
Epäilen, että Halla-ahon ja kenties minunkin älylliset ominaisuudet ainakin älykkyysosamääränä mitaten kykenevät vähintäänkin tasaveroiseen esitykseen sinun vastaaviesi kanssa, joten kysymys siitä, kuka on pelle tai ääliö pysynee avoimena.
Nuo matojutut jätän omaan arvoonsa jo siksi, että niiden esittäjän asiaa koskeva kompetenssi horjuu.
Enhän minä nyt millään voi olla lähellekään niin älykäs kuin Pekka Siitoimen natsipelle. Hakaristilipun perässä pönäkkänä marssiminen on sen verran suuri osoitus älystä, ettei tosiaan minun, heikkolahjaisen, kannata siihen mitään sanoa.
Erinomainen älyn osoitus on myös julistautua fasistiksi. Senkään loistavaa älyllisyyttä, ei minulaiseni heikkon ymmärryksen omaava ääliö pysty mitenkään käsittämään.
Ei voi kuin ihailla tuota älyn virtaa.
Joitain konkretiaan liittyviä selvennyksiä:
- En ole koskaan marssinut hakatistilipun perässä. Se, olisiko pitänyt, jotta olisin "oikea" fascisti, lienee aktuelli kysymys "Naantalilaiselle", ei minulle.
-Fasistiksi "julistautumisen" älyllisyydestä voi olla montaa mieltä. Ihmettelen vain sitä, että jos kiellän, olen raukka ja jos en, niin sekään ei kelpaa. Niin tai näin, olen mitä olen.
-Naantalilainen saa vapaasti ihailla minua jos ei parempaa kohdetta löydä. Itseasiassa esiintulollaan ja sen kiivaudella hän epäsuorasti imartelee allekirjoittanutta, vaikka ei sitä tietenkään ymmärrä.
Kirjoitit aivan oikein. Niin tai näin olet mikä olet. Mikään ei kelpaa, natsi on natsi ja raukka on raukka. Ei siinä oikein ruikutuskaan asiaa auta.
Onneksi ongelma ei ole minun.
Vakavasti: Kun sinä tai ystäväsi Jussi Halla-aho asetutte ehdolle eduskuntaan, on vain kestettävä se, että on ihmisiä, jotka haluavat kertoa äänestäjille teidän ainutlaatuisesta älyllisyydestänne. Jos natsina tai fasistina oleminen tai tällaista älykkäänä toimintana pitäminen on äänestäjän mielestä hyvä asia, on järkevää äänestää sinua Turussa ja Jussi Halla-ahoa Helsingissä. Kaikki eivät kuitenkaan ajattele noin. Äänestäjien on hyvä tietää kenelle ja minkälaisille ajatuksille äänensä antavat mitäkin pikkutyhmittymää äänestäessään.
Varmasti pidät tästä imartelusta, hyvä niin, mutta se on kuitenkin merkityksetön sivuseikka minun kannaltani.
Oheiset kuvat ovat todellisuudessa trikkikuvia:
http://img220.imageshack.us/my.php?image=1938plakatinoeffentlichrf1.jpg
http://bp1.blogger.com/_E8iXjs_HPgk/RcmOnlHwcuI/AAAAAAAAAB8/2tkYOklYAXc/s1600-h/image1copyca7.jpg
Mitenhän keuhkoat, jos asioilla on mielestäsi jokin merkitys?
Taisit saada sieluusi vamman sanasta "älykkyys"? Niin tai näin, mutta jaksaisitko melloa vielä johonkin pyhän tienoille kun kerran noin innokkaasti teet minulle vaalityötä :)