Ehdottomasti olen pikavippien kieltämistä vastaan. Mikä on parempi tapa opettaa nuorelle ihmiselle lainakäyttäytymisen perusteet kun pienehkö pikalaina, jonka joutuu takuulla maksamaan takaisin? Tyhmät karsiutuu pois pelleilemästä opintolainan kanssa, fiksut ottaa opikseen (mikä onkaan se "eräpäivä"?), ja jotkut vaan ymmärtää asian syntymän myötä.
Kysyn teiltä: mikä on pahempi asia: ihminen törttöilee 100 euron pikavipin kanssa, ja karsiutuu lainarallista pois nuorena (koska ei hallitse raha-asioitaan), vai töppäilee vanhempana 100000 euron asuntolainan kanssa koska ei edelleenkään hallitse raha-asioitaan, ja aiheuttaa niin itselle kun muille paljon enemmän murheita?
Kysyn teiltä: mikä on pahempi asia: ihminen törttöilee 100 euron pikavipin kanssa, ja karsiutuu lainarallista pois nuorena (koska ei hallitse raha-asioitaan), vai töppäilee vanhempana 100000 euron asuntolainan kanssa koska ei edelleenkään hallitse raha-asioitaan, ja aiheuttaa niin itselle kun muille paljon enemmän murheita?
Vastaukset 8
Vanhimmat
.. ja kielletään samalla liito-oravat ja
räkättirastaat ja tyhmät poliitikot ja
ainakin tyhmät ihmiset ja varsinkin netin
käyttö tyhmiltä ihmisiltä ja sitten pitää kieltää
tyhmiltä ihmisiltä puhuminen ja ainakin mielipiteiden
ilmaiseminen täytyy kohta kieltää kaikilta pikavippejä
ottaneilta ihmisiltä.
Nii
Kielletään sanan- ja mielipiteen vapaus samaan aikaan, kuin lain harmaalla alueella oleva pikavippeily. Just joo. Taidat olla joko
a.) kommunisti
b.) töissä pikavippifirmassa tai
c.) omistat pätkän pikavippifirmaa.
Miten pikavippeily on lain harmaalla alueella?
esimerkiksi edellinen viestiketju.
Toisaalta, miten montaa muuta toimialaa mietitään kiellettäväksi.
Myös se yksityiskohta, että rahastetaan kiskontaan verrattavilla prosenteilla hyväuskoisilta ja heikommassa asemassa olevilta, ei ole välttämättä ihan niin yksiselitteinen asia. Toisaalta ei se ole hullu joka pyytää.
Asia ehkä muuttuisi, jos vuosiprosentit olisivat luokkaa 20-40. Nämä voisivat olla ihan kohtuullisia, mutta kun ei. Ahneet ovat ahneita ja heti-mulle-kaikki-tänne periaate jyllää.
Minkälaisia muita harmaan alueen esimerkkejä tarvitset kiskontaan vertaamisen ja ksl:n sisällön taivuttamisen lisäksi?
Painu vittuun täältä palstalta kun et mistään mitään tiiä!
Huomattavasti enemmän kuin sinä.
siasus mikä tyyppi olet,mukamas älykkäitä kommentteja mutta olet tyhmä kuin saapas
Oletkos koskaan miettinyt, että kun menet vaikka Stockalle ja ostat 140 euron vaatteen sieltä, niin Stockmannille jää välistä 40-60 euroa. Osalla katetaan sähköä, lämpöä, vuokraa, hinnoittelijan työtä, vartijan työtä ja myyjän työtä, mutta kyllä siitä satasen pikavipin katetta suurempi summa jää Stockan omistajille.
Kusettaako Stockmann siis hyväuskoisia? Vai olisiko se sittenkin normaalia liiketoimintaa, hmm...?