Eli osa valituskuluistahan(jotka Siilinin tapauksen mukaisesti on korvattava valittajalle täysimääräisesti) muodostuu valitukseen käytetystä työstä.
Mutta joka kerta kun joudun tekemään vastineen tullin näkemykseen, joudun käyttämään lisää aikaa asiaan. Siis oletteko muut autoverovalittajat(eli ihmiset jotka haluavat tulla kohdelluiksi oikeudenmukaisesti) nostaneetkin joka vastineenne myötä valituskulujen määrää myös?
Mutta joka kerta kun joudun tekemään vastineen tullin näkemykseen, joudun käyttämään lisää aikaa asiaan. Siis oletteko muut autoverovalittajat(eli ihmiset jotka haluavat tulla kohdelluiksi oikeudenmukaisesti) nostaneetkin joka vastineenne myötä valituskulujen määrää myös?
Vastaukset 9
Vanhimmat
kun kolmannen valituksen jälkeen pamahti kaverille verotarkastaja tupaan. Vuoden soutamisen ja huopaamisen jälkeen lisäveromätky 8000eur.
Justjust, sanoppa yksikin syy miksi olisi tullut vierailulle ja vielä mielummin mistä kaveria voidaan syyttää :D
Juristit hinnoittelee helposti 300 euroa tunnilta,eli helposti voi lisätä isojakin vaatimuksia tullille joka kerta kun joutuu laatimaan vastineen heidän soutuhuopaamisensa takia. Eiköhän sielläkin käsittelyajat nopeudu ja käsittely muutu simppelimmäksi jos jokainen osaa vaatia viivästyskorkoineen korvauksen kärsimyksestään ;)
kun kolmannen valituksen jälkeen pamahti kaverille verotarkastaja tupaan. Vuoden soutamisen ja huopaamisen jälkeen lisäveromätky 8000eur
just joo. TÄYDELLISTÄ SOOPAA!!!
kas kun ei enää=koopää kirjoittanut, että lisäveromätky johtui siitä, ettei suomiautokauppias saanut vetää välistä...
mistä se 8000 meni jos kaverisi on kantanut verot jo kerran autosta(näissä valituksissa kun vaaditaan takaisin osaa siitä liikaa peritystä autoverosta,aivan laillisesti)?
Sitten eri juttu jos kaverisi jätti maksamatta 8000 euron autoverot alunperin,muuten en oikein ymmärrä mistä nyt puhut edes..
menee, että työstä saatu palkkio on veronalaista tuloa. Juristi maksaa siitä 300 euron veloituksestaan verot. Muista ilmoittaa sinäkin veroilmoituksessa lisätyöstä veloittamasi korvaukset verottajalle, muuten tulee mätkyt.
Jollakin tuntuu olevan tarvetta levittää pelkoa ja epävarmuutta, lieneekö oma lehmä ojassa.
Vai alkoiko kaverilta tulla niin runsaasti valituksia eri autoista lyhyessä ajassa, että verottaja katsoi kaverin ammattimaiseksi autokauppiaaksi?
Kaveri ei tietenkään ollut maksanut myyntivoitoista veroa joten .....
Vai alkoiko kaverilta tulla niin runsaasti valituksia eri autoista lyhyessä ajassa, että verottaja katsoi kaverin ammattimaiseksi autokauppiaaksi?
--------
Tulli ei ole tämän alan verottaja. Sen sijaan tiedossa on, että tulli on katkeruuksissaan PERÄTTÖMÄSTI ilmoitellut OIKEALLE verokarhulle hankalista asiakkaista.
Joo, mutta p*skoja ja NOLOJA jenkkiluuskia ei ole järkeä tuoda yhtään!