Niin, eli mitäs tilanteessa, jossa ajelen toisen autolla (usein) ja kamera nappaa kuvan. Kuva tulee tietysti rekisteriin merkitylle omistajalle.
Omistajallahan on tällöin oikeus kiistää ylinopeutensa, koska ei oikeastikaan ajanut. Mutta onko hänellä velvollisuus kertoa kuka ajoi autoa, vai voiko sanoa vaikka että "autoani ajaa niin moni etten voi muistaa kuka sitä juuri tuossa ajoi, enkä nyt osaa kuvasta tunnistaakaan kuka se voisi olla".
Ei kai sakkoa voi langettaa omistajallekaan, eihän hän voi ottaa vastuuta toisen ylinopeuksista, vaikka onkin autoaan lainannut?
Omistajallahan on tällöin oikeus kiistää ylinopeutensa, koska ei oikeastikaan ajanut. Mutta onko hänellä velvollisuus kertoa kuka ajoi autoa, vai voiko sanoa vaikka että "autoani ajaa niin moni etten voi muistaa kuka sitä juuri tuossa ajoi, enkä nyt osaa kuvasta tunnistaakaan kuka se voisi olla".
Ei kai sakkoa voi langettaa omistajallekaan, eihän hän voi ottaa vastuuta toisen ylinopeuksista, vaikka onkin autoaan lainannut?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos omistaja on syytön, häntä kuullaan kuulustelussa todistajana, eli hänellä on velvollisuus pysyä totuudessa, eli kertoa todellinen kuski.
Tuo "niin moni kuski" tuskin menee läpi, kuvat ovat sitä laatua, että "en nyt osaa kuvasta tunnistaa" ei myöskään mene läpi.
Liikennerikkomuksesta sakot langetetaan ainoastaan kuskille, mutta jos oikeuteen mennään niin väärästä todistjanlausunnosta voi omistajalle tulla isommat rapsut.
Kuulustelussa ei kuule tartte sanoa yhtään mitään. Vastaa vain tyynesti, että en kommentoi ja siitä ei mitään rangaistusrta tule. Oikeudessa tilanne on jo toinen, mutta tollaisesta ylinopeussakosta ei oikeuteen todistajaksi joudu, koska ei ole syytettyä tiedossa ko. rikoksesta (koska omistaja ei kommentoi).
Ja tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa omistaja ei tuntenut kuskia. Kävihän se poliisi hiilenä ja alkoi väittää valehtelijaksi, mutta poliisin asenne oli heti aluksi sellainen, että omistaja päätti olla tunnistamatta kuljettajaa.
en nyt muista onko se laki jo muutettu, mutta jos ei ole, niin pian on. Eli kameravalvonnan perusteella rangaistusvaatimus kohdistetaan auton haltijalle, aivan kuten pysäköintivalvontamaksu. Ei tarvitse todistella kuka on ajanut, se on aina haltijan vastuulla.
Eihän se muuta tilannetta, sillä uusi laki vain mahdollistaa sakon lähettämisen suoraan auton haltijalle ilman että poliisin pitää varmistaa auton kuljettaja ennakolta. Ja jos haltija ei ole kuljettanut autoa tuolloin, niin hän voi kiistää sen helposti ja vieläpä todistaa sen näyttämällä naamansa poliisille, jos poliisi alkaa kysellä kuljettajan perään. Ja tällöinkään sakkoa ei tartte haltijan maksaa, jos kerran ei ole autoa kuljettanut. Eikä haltijan tarvitse kertoa että kuka kuvassa on.