Katainen sanoi maikkarin aamuteeveessä autoverotuksesta seuraavaa:
- hankintavero tulee seuraavan hallituksen aikana poistaa
- käyttömaksusta päästöperustainen
- dieselin käyttövoimaveron poisto tai pienentäminen.
- ylläoleva koskisi uusia autoja ja vanhoille tulisi ylimenokausi.
Näin vastasi vvm Heinäluoma mailaten:
"Spesifimmät autoverolinjaukset tehdään sitten hallitusohjelmaneuvotteluissa autoveroasintuntijoiden esitysten perusteella."
Eli, kokoomuksen Kataisella selkee linjaus mitä pitää tehdä ja Heinäluoma pelaa "Kuitusen" kortilla, eli autoveroasiantuntioiden kuulemisella.
Saas nähdä mitä vaalien jälkeen saadaa!!
- hankintavero tulee seuraavan hallituksen aikana poistaa
- käyttömaksusta päästöperustainen
- dieselin käyttövoimaveron poisto tai pienentäminen.
- ylläoleva koskisi uusia autoja ja vanhoille tulisi ylimenokausi.
Näin vastasi vvm Heinäluoma mailaten:
"Spesifimmät autoverolinjaukset tehdään sitten hallitusohjelmaneuvotteluissa autoveroasintuntijoiden esitysten perusteella."
Eli, kokoomuksen Kataisella selkee linjaus mitä pitää tehdä ja Heinäluoma pelaa "Kuitusen" kortilla, eli autoveroasiantuntioiden kuulemisella.
Saas nähdä mitä vaalien jälkeen saadaa!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja Niinistön "elämän vaikein päätös" oli tiputtaa autoveroa 10 %:lla 2003.
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä vaalien alla kuulee.
mitähän tarkoittaa tuolla, ettei vain liikenteesä olevalta auto kannalta perityiltä uusilla maksuilla kateta uusien autojen ostajien veron alennuksia.
Ymmärsin ylimenokauden vähän optimistisemmin, eli niin että KAIKKIA VEROTETAAN lähes TASAPUOLISESTI. Toivon ylimenokauden tarkoittavan että "täysin" verotetuista autoista (ennen 2003 rekisteröidyistä) menisi pienempi "päästömaksu", 2003-3/2007rek vähän enempi... lopulta "verotta" rekisteröidyistä otettaisiin täysimääräinen "päästömaksu".
Voin olla väärässä!!! Mutta olisi reilumpaa näin.
Reilua ei kuitenkaan ole ajomäärää huomioimaton vuosimaksu=> Pakko ajaa paljon kun on maksettu...
että 2005-2007 rekisteröidyistä autoista menisi suurempi käyttömaksu kuin vanhemmista ja enemmän saastuttavista. Onhan uusistakin maksettu täysi vero hankinnan yhteydessä! Noo, tämähän kaikki on jossittelua. Veromuutoksiin menee käytännössä vielä vuosia. Kepu taitaa jatkaa vallan kahvassa ja heillä on ohjelmassa pisin EU;n sallima siirtymäaika.
EU SUOSITTELEE. (Eu kieltää syrjinnän joka on ihan toinen juttu.)
Siirtymäaikasuhmurointi on kotimaista perua kuten koko muukin auto(liikenne)verotus.
Katsokaa miten poliitikkonne tässäkin asiassa toimivat vai toimivatko ollenkaan ja antavat virkamiesten viedä kuin pässiä narussa kuten tähänkin asti. Ylioppilas Don Heinäluoman viimeisimmät lausunnot tässä suhteessa eivät hyvää lupaa.
tietystä päivämäärästä lähtien kaikista maahan ensi kertaa rekisteröitävistä autoista ei peritä autoveroa, ainoastaan auton käytöstä suoraan riippuva käyttömaksu. Aikaisemmin rekisteröidyt ja korkean autoveron uhriksi joutuneet kulkineet jatkavat "entisin ehdoin" kunnes ropmuutetaan. Se olisi REILUA ja OIKEUDENMUKAISTA!
Köyhää kansaa ei saada yhtään rikkaammaksi (ja ostamaan uusia autoja) pelkästään lakeja säätämällä!
tuo esittämäsi malli.
Vaan ei tule toteutumaan.
Tuossa mallissa kansa pitäisi vanhoista autoistaan kynsin hampain kiinni. Ja sitä ei Puputti tule hyväksymään.
Eikä senpuoleen myöskään valtionvarainministeriö.
Hintojen laskiessa ei vanhoista autoista kannata pitää kiinni alemmista veroista huolimatta vaan hankkiutua niistä eroon mitä pikimmin.
Kyllä on pölhökustaan touhuja, jos vahnoja autoja verotetaan käyttömaksun tapaan.
Mikään ei kokonaissaastuta kuten uusi auto tai
vähän vanhempikin uusi verattuna pieneen vanhaan,
joka on jo hankittu.
Käyttäkää niiden palveluita, joiden vihreys on kunnossa.
Nissan kuskille kaikki vihreät asiakkaat.
PERUSTELU väitteellesi!
Aion ajaa n. 10 vuotta vanhalla autolla, tapahtui autoverolle mitä tahansa. On airbagit, ilmastoinnit ja peruutustutkat, enkä kaipaa enempää KALLIISTI KORJATTAVAA elektroniikkaa. En siis hyväksy mahdollista väitettäsi paremmasta turvallisuudesta. Sen lisäys on niin marginaalinen.
SDP hallituksessa koko eeuussa oloajan.
Ja kansa on otettu hyvin huomioon.
vain positiivisiä uutisia.Autoverotus EUn tuomioistuimessa.Nyt EUn korruption vastainen toimikunta tutkii vaalirahoitusta.Me rakastamme vilppiä ja petosta kansaa kohtaan!
Tässä pari täydellistä lainausta toisaalta. Kohta on vaalit.
"Jos ajat, niin maksat ja muuten et maksa penniäkään. Typeryyden huippuja vuotuiset vakiokäyttömaksut sekä veneissä että autoissa. Toimivat supersaastuttavaan suuntaan ja lisäävät saastebyrokratiaa ja saastevalvontaa. Polttoaineen hintaan kaikki kulut, verot ja muu byrokratian huima hinta. "
"Polttoaineet verollisiksi ja vähennyskelpoisiksi
yrityksen, maajussin, kalastajan ja vastaavien kohdalla. Ei mitään uutta byrokratiaa, joka lisää heti käsittämättömästi päästöjä. Kassaneiditkin kulkevet sitten pyörällä töihin. "
Vai keksitkö ihan itse noin fiksut loitsut?
Itseäni toisessa keskustelupiirissä.
Vanhanen on SDP:n linjoilla.
Ne alueet joissa kepu vahvoilla biopolttoaine- tuotantoa voidaan toteuttaa parhaiten. On kepulaisten etu mitä tehokkaammilla ja suuremmilla autoilla kansa ajaa.
Etanolisheikkejä luvassa ;)