Miksi autot paloivat 911?

http://oceanmirage.homestead.com/files/Terrorist18.jpg
http://www.scholarsfor911truth.org/cars_wtc2.jpg
http://www.infowars.com/images2/sept11/240806cars_wtc2_all.jpg

Osaako joku viisas virallisen teorian kannattaja kertoa miksi autoja paloi sadoittain jopa puolen kilometrin säteellä wtc:stä?
11955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Laser-sädehän tuon teki.Kahden rakennuksen yläkerroksissa oli lasertykit,joilla heikennettiin wtc1-2 teräsrakenteita ennen romahtamisia.Kun tykkien säteet seurasivat romahduskohtaa alaspäin, niin automaattiohjauksesta johtuen säteet harhautuivat muihin teräsrakenteisiin mm. kaduilla olleisiin autoihin.Tämä ohjelmointivirhe,joka olisi ollut vältettävissä sivusuuntauksen rajoittimilla, jäi huomaamatta salaliittolaisilta.

Äänestä

Voisko olla torneista lentänyt palava "THERMITE" ?

Äänestä
  • sitten pitäisi kyllä olla ihmisilläkin palovammoja, tai jopa säteilyvammoja.

    Osaako tavallinen sairaala erottaa palovamman säteilyvammasta, säteilyvammahan näyttää palovammalta, mutta paranee huomattavasti hitaammin, jos ollenkaan.

    Äänestä

jos seuraavalla kerralla laittaisit kuvia jotka todistavat:

a. Kyseiset autot ovat palaneet 911 tapahtumien yhteydessä.

b. Niiden tarkan sijainnin.

c. Että autoa ei ole siiretty myöhemmin raivaustöiden vuoksi.(luultavasti huomattavan paljon tuhoutuneita autoja siirrettiin pois muun raivauksen yhteydessä )

Voisin minäkin lähettää kuvia palaneista autoista ja sanoa niiden liittyvän mihin tahansa tapahtumaan mutta vain hörhö pitäisi kuvia sellaisenaan todisteena.

:D

Äänestä
  • Ottiko noin koville?

    Todista muuten se, että lennolla AA11 oli Mohammed Atta. Todista samalla, että samassa koneessa olivat Alomari, Alshehrit ja Al Sugami. Todista vielä se, että he kaappasivat tuon koneen ja lensivät sen wtc:n pohjoistorniin.

    Todista se, että lennolla UA175 olivat Ahmed, A. Alghamdi, H. Alghamdi, Al-Shehhi ja Alshehri ja että he kaappasivat koneen ja lensivät sen wtc:n etelätorniin.


    Voisin minäkin väittää, että Joulupukki ja Nalle Luppakorva kaappasivat lentokoneet ja hyökätä sen jälkeen muumimaailmaan, mutta vain maksetut valehtelijat pitäisivät keksimiäni väitteitä sellaisenaan todisteina.

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    Ottiko noin koville?

    Todista muuten se, että lennolla AA11 oli Mohammed Atta. Todista samalla, että samassa koneessa olivat Alomari, Alshehrit ja Al Sugami. Todista vielä se, että he kaappasivat tuon koneen ja lensivät sen wtc:n pohjoistorniin.

    Todista se, että lennolla UA175 olivat Ahmed, A. Alghamdi, H. Alghamdi, Al-Shehhi ja Alshehri ja että he kaappasivat koneen ja lensivät sen wtc:n etelätorniin.


    Voisin minäkin väittää, että Joulupukki ja Nalle Luppakorva kaappasivat lentokoneet ja hyökätä sen jälkeen muumimaailmaan, mutta vain maksetut valehtelijat pitäisivät keksimiäni väitteitä sellaisenaan todisteina.

    ""Todista muuten se, että lennolla AA11 oli Mohammed Atta. Todista samalla, että samassa koneessa olivat Alomari, Alshehrit ja Al Sugami. Todista vielä se, että he kaappasivat tuon koneen ja lensivät sen wtc:n pohjoistorniin.

    Todista se, että lennolla UA175 olivat Ahmed, A. Alghamdi, H. Alghamdi, Al-Shehhi ja Alshehri ja että he kaappasivat koneen ja lensivät sen wtc:n etelätorniin.""

    Mahdotontahan se on kun teikäläisille kaikki todisteet mitä esitetään on tietysti väärennettyjä. Ymmärrätkö tämän paradoksin?

    Vaikka olisi minkälaiset todisteet niin ne ei kelpaisi.

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    Ottiko noin koville?

    Todista muuten se, että lennolla AA11 oli Mohammed Atta. Todista samalla, että samassa koneessa olivat Alomari, Alshehrit ja Al Sugami. Todista vielä se, että he kaappasivat tuon koneen ja lensivät sen wtc:n pohjoistorniin.

    Todista se, että lennolla UA175 olivat Ahmed, A. Alghamdi, H. Alghamdi, Al-Shehhi ja Alshehri ja että he kaappasivat koneen ja lensivät sen wtc:n etelätorniin.


    Voisin minäkin väittää, että Joulupukki ja Nalle Luppakorva kaappasivat lentokoneet ja hyökätä sen jälkeen muumimaailmaan, mutta vain maksetut valehtelijat pitäisivät keksimiäni väitteitä sellaisenaan todisteina.

    toimi kuten mythbusters.

    ensin rakenna wtc kompleksi, seiskaa unohtamatta ja pentagon. sitten lennä niihin 767/757 konein.

    ja jos tulos ei vastaa 9/11 tapahtumia niin tutki sen jälkeen mitä tarvitaan jotta saat havaitun lopputuloksen.

    ja sitten esität meille videot.

    Äänestä

  • ei ratkea kirjoitti:

    ""Todista muuten se, että lennolla AA11 oli Mohammed Atta. Todista samalla, että samassa koneessa olivat Alomari, Alshehrit ja Al Sugami. Todista vielä se, että he kaappasivat tuon koneen ja lensivät sen wtc:n pohjoistorniin.

    Todista se, että lennolla UA175 olivat Ahmed, A. Alghamdi, H. Alghamdi, Al-Shehhi ja Alshehri ja että he kaappasivat koneen ja lensivät sen wtc:n etelätorniin.""

    Mahdotontahan se on kun teikäläisille kaikki todisteet mitä esitetään on tietysti väärennettyjä. Ymmärrätkö tämän paradoksin?

    Vaikka olisi minkälaiset todisteet niin ne ei kelpaisi.

    Kun luottamus on valehtelevaan hallitukseen (USA) mennyt, sitä ei heppoisilla väitteillä saa palautettua. Vai väitätkö, että USA:n hallitus, presidentti, virkamiehet ja muut sitä lähellä olevat tahot eivät ole valehdelleet tietoisesti viimeisen 7 vuoden aikana?

    Sama paradoksi muuten pätee toisinkin päin. Mitkään todisteet eivät viittaa sisäpiiririkokseen, eivät edes iskuja edeltäneet pörssiosakekaupat, jotka viittaavat päivänselvästi etukäteistietoon iskuista. Osakekauppojen toimeksiantajat olisivat nykypäivänäkin varmasti helposti selvitettävissä, mutta halua tähän ei jostain ihmeen syystä ole.

    Edes kuukautta ennen iskuja tehdyt korotetut vakuutussopimukset wtc-kompleksista terrori-iskulausekkeineen eivät viittaa sisäpiiririkokseen mitenkään.

    Miten on muuten mahdollista, että yksi maailman etsityimmistä terroristeista kykenee suunnittelemaan ja toteuttamaan monimutkaiset ja mittakaavassaan jättiläismäiset terrori-iskut salassa USA:n valtavalta tiedusteluorganisaatiolta? BinLadenin väitettiin jo tuolloin olleen vastuussa lähetystöpommi-iskuista Afrikassa, sekä iskusta amerikkalaista sota-alusta vastaan. Monien tiedusteluasiantuntijoiden mielestä BinLaden ei pystynyt pitämään yhteyksiä muihin terroristeihin GSM- tai satelliittipuhelimen kautta, eikä sähköpostilla eikä millään muullakaan keinolla jatkuvan jättiläismäisen tarkkailuoperaation alla olemisen takia. Kaiken huippuna on BinLadenin ja CIA-agentin tapaaminen amerikkalaisomisteisessa sairaalassa joitain viikkoja ennen iskuja. Ei ollut hirveästi haluja pidättää itse pääpirua, vaikka mahdollisuus oli tarjottimella. Ettei vain olisi se BinLaden edelleenkin CIA:n palveluksessa, kuten 70-80-luvuilla ennenvanhaan.

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    Ottiko noin koville?

    Todista muuten se, että lennolla AA11 oli Mohammed Atta. Todista samalla, että samassa koneessa olivat Alomari, Alshehrit ja Al Sugami. Todista vielä se, että he kaappasivat tuon koneen ja lensivät sen wtc:n pohjoistorniin.

    Todista se, että lennolla UA175 olivat Ahmed, A. Alghamdi, H. Alghamdi, Al-Shehhi ja Alshehri ja että he kaappasivat koneen ja lensivät sen wtc:n etelätorniin.


    Voisin minäkin väittää, että Joulupukki ja Nalle Luppakorva kaappasivat lentokoneet ja hyökätä sen jälkeen muumimaailmaan, mutta vain maksetut valehtelijat pitäisivät keksimiäni väitteitä sellaisenaan todisteina.

    Mitäpä jos hän tai kukaan muukaan meistä emme totista yhtään mitään? Paljastatko sinä siinä tapauksessa koko kaameuden todellisen laidan koko maailmalle? :)

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Mitäpä jos hän tai kukaan muukaan meistä emme totista yhtään mitään? Paljastatko sinä siinä tapauksessa koko kaameuden todellisen laidan koko maailmalle? :)

    Eikö ole kommentoitavaa palaneisiin autoihin wtc:n läheisyydessä?

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    Eikö ole kommentoitavaa palaneisiin autoihin wtc:n läheisyydessä?

    Enää. Nimimerkki PROVO jo kommentoi sitä tavalla, johon ei ole lisättävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

http://oceanmirage.homestead.com/files/Terrorist18.jpg
http://www.scholarsfor911truth.org/cars_wtc2.jpg
http://www.infowars.com/images2/sept11/240806cars_wtc2_all.jpg

Osaako joku viisas virallisen teorian kannattaja kertoa miksi autoja paloi sadoittain jopa puolen kilometrin säteellä wtc:stä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu