Mia putosi biisivaliinnan takia

Mia putos mun mielestä biisivalinnan takia.
Biisi ei ollut tarpeeksi tuttu eikä hitti.
16838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei se ollut biisistä kiinni. Kansa vain äänesti ylipainoiset pois pelistä! Lihavalla ei yksinkertaisesti voi olla niin paljon faneja, että voisi selvitä idols-kisassa!

Äänestä
  • ...Ei sitä ennenkään ole läskeillä laulettu ;).Ihan lauluääni riittää. Kyllä suomalaiset erottavat, tai ainakin pitäisi erottaa hyvät laulajat kisoissa jatkoon kiloihin katsomatta tai muutenkaan ulkonäköön. Toi Kristiina taitaa olla poikkeus, mitä se tuolla vielä tekee?? Mian olisi pitänyt saada jatkaa lauluäänen perusteella, ja ei hän ollut pahan näköinenkään! Oli Kristiinalla pokkaa vetää Celinen biisi, ja vielä ihan päin mäntyä... Ota sinäkin,Kristiina-fani vaikut pois korvista ja KUUNTELE myös!!

    Äänestä

  • Siinä taas yksi Kristiina-fani todisti, kuinka fiksua porukkaa
    he ovat.

    Nyt en enää yhtään ihmettele miksi Kristiina on vielä jatkossa,
    jos fanien äänestysperusteet ovat tuota luokkaa.

    Onneksi Kristiina itse tuntuu ihan järkevältä nuorelta naiselta,
    vaikka osa faneista onkin selvästi melkoisia ääliöitä.

    Äänestä

  • mene kotiin kasvamaan... kirjoitti:

    ...Ei sitä ennenkään ole läskeillä laulettu ;).Ihan lauluääni riittää. Kyllä suomalaiset erottavat, tai ainakin pitäisi erottaa hyvät laulajat kisoissa jatkoon kiloihin katsomatta tai muutenkaan ulkonäköön. Toi Kristiina taitaa olla poikkeus, mitä se tuolla vielä tekee?? Mian olisi pitänyt saada jatkaa lauluäänen perusteella, ja ei hän ollut pahan näköinenkään! Oli Kristiinalla pokkaa vetää Celinen biisi, ja vielä ihan päin mäntyä... Ota sinäkin,Kristiina-fani vaikut pois korvista ja KUUNTELE myös!!

    ovat tippuneet aikaisempinakin vuosina. Pakara-Hanna oli rajatapaus, koska vaikka hänellä onkin iso perse, niin hän on kuitenkin naisen näkönen johtuen kapeasta vyötäröstä.

    Äänestä

  • provo mikä provo!!

    Äänestä

  • enempää kommentoimaan, kirjoitti:

    provo mikä provo!!

    ylipainoisia jo useampi kymmentä prosenttia niin meillä kuin muuallakin. Katso huviksesi eri maiden idols-voittajia useamman vuoden ajalta. Et kovin montaa pullukkaa voittajaa löydä. Idols-kilpailuissa menestyneistä tytöistä/naisista huomattavasti pienempi osa on ollut ylipainoisia, kuin mitä olisi jos läskillä olisi yhtäläiset mahdollisuudet tilastollisesti.

    Joten mikä mättää? Miksi kieltää todellisuutta vaikka se sattuisi?

    Äänestä

  • Kristiina-fani kirjoitti:

    ylipainoisia jo useampi kymmentä prosenttia niin meillä kuin muuallakin. Katso huviksesi eri maiden idols-voittajia useamman vuoden ajalta. Et kovin montaa pullukkaa voittajaa löydä. Idols-kilpailuissa menestyneistä tytöistä/naisista huomattavasti pienempi osa on ollut ylipainoisia, kuin mitä olisi jos läskillä olisi yhtäläiset mahdollisuudet tilastollisesti.

    Joten mikä mättää? Miksi kieltää todellisuutta vaikka se sattuisi?

    Kristiina-fani! Hänhän ei ole läski, joten siinä sulle todellinen motiivi äänestää idolia, HOHOIJAA... Viis laulu- ja esiintymistaidoista, nehän em. ovat heikoimmat finalisteista.Hyvä, jatka samaan malliin :)

    Äänestä

  • syy, miksi olet kirjoitti:

    Kristiina-fani! Hänhän ei ole läski, joten siinä sulle todellinen motiivi äänestää idolia, HOHOIJAA... Viis laulu- ja esiintymistaidoista, nehän em. ovat heikoimmat finalisteista.Hyvä, jatka samaan malliin :)

    niin siitä lähdetään, että vain muodollisesti pätevää äänestetään:) Mutta ihanasti tuo Kristiina laulaakin!

    Äänestä

  • Kristiina-fani kirjoitti:

    ylipainoisia jo useampi kymmentä prosenttia niin meillä kuin muuallakin. Katso huviksesi eri maiden idols-voittajia useamman vuoden ajalta. Et kovin montaa pullukkaa voittajaa löydä. Idols-kilpailuissa menestyneistä tytöistä/naisista huomattavasti pienempi osa on ollut ylipainoisia, kuin mitä olisi jos läskillä olisi yhtäläiset mahdollisuudet tilastollisesti.

    Joten mikä mättää? Miksi kieltää todellisuutta vaikka se sattuisi?

    Äly hoi, älä jätä! Kristiina-fani taitaa katsella eikä kuunnella eikä ymmärrä musiikista mitään. Muuan tohtorinväitöskirja todistaa, että ulkonäköön tuijottajat ovat älyllisesti korkeintaankin keskitasoa ja fiksuudeltaan siitä alle; itsetuntokin tuhottu jo lapsena ja peili on ainoa kaveri - vaikka sekin useimmiten parjaa kuin palkitsee. Sääli.

    Äänestä

  • Kristiina-fani kirjoitti:

    niin siitä lähdetään, että vain muodollisesti pätevää äänestetään:) Mutta ihanasti tuo Kristiina laulaakin!

    Itse äänestän parasta laulajaa... Hanki NYT se kuulolaite, jos ton Kristiina-beiben laulu kuullostaa ihanalta, HALLOOOO, kuuluuko??

    Äänestä

  • :) :) kirjoitti:

    Itse äänestän parasta laulajaa... Hanki NYT se kuulolaite, jos ton Kristiina-beiben laulu kuullostaa ihanalta, HALLOOOO, kuuluuko??

    Mikäli kansa äänestää parasta laulajaa, niin Johanna ja Mia tuli todistettua huonommiksi laulajiksi kuin Kristiina!

    Äänestä

  • äly älä jätä! kirjoitti:

    Äly hoi, älä jätä! Kristiina-fani taitaa katsella eikä kuunnella eikä ymmärrä musiikista mitään. Muuan tohtorinväitöskirja todistaa, että ulkonäköön tuijottajat ovat älyllisesti korkeintaankin keskitasoa ja fiksuudeltaan siitä alle; itsetuntokin tuhottu jo lapsena ja peili on ainoa kaveri - vaikka sekin useimmiten parjaa kuin palkitsee. Sääli.

    on paljon, koska puolet naisista jo on tippunut, ja kaunis Kristiina on yhä pelissä mukana;)

    Äänestä

  • Kristiina-fani kirjoitti:

    Mikäli kansa äänestää parasta laulajaa, niin Johanna ja Mia tuli todistettua huonommiksi laulajiksi kuin Kristiina!

    myötänyt äänestäväsi muodollisesti pätevintä. Valitettavasti monella muullakin kaltaisellasi henkisesti kehitymättömällä on samanlaiset äänestysperusteet, eli ei millään tavalla tekemisissä MUSIIKIN kanssa. Missikisathan olivat jo, huom! Nämä innokkaimmat "musiikinystävät" kun äänestävät kymmeniä kertoja on todellisten laulajien putoaminen mahdollista. Ei ole totuuden kanssa missään tekemisissä tuo lopputulos sitten, vrt. viime vuoden voittajaa!

    Äänestä

  • Kristiina-fani kirjoitti:

    on paljon, koska puolet naisista jo on tippunut, ja kaunis Kristiina on yhä pelissä mukana;)

    Siinä olet ihan oikeassa, että teitä toissijaisin perustein
    äänestäviä tyhmiä (itse kutsuit itseäsi sellaiseksi) on todella
    paljon Suomessa.

    Viimevuotinen Idolshan jo todisti, että Idolsin voittajalta
    ei vaadita mitenkään ihmeellistä lauluääntä tai -taitoa. Senhän voitti Ilkka
    "kukas se olikaan" Jääskeläinen juuri näiden lahjakkuudesta
    viis veisaavien pellejen vuoksi.

    Nyt kun saadaan vielä Kristiina tämän vuoden voittajaksi,
    niin Idols seuraa perinnettään, jossa taidoilla ei ole
    väliä, kunhan on korkea ihq-kerroin. Sinänsä outoa, että
    kisassa kuitenkin haetaan levyttävää artistia ja harva
    musiikkia silmillään kuuntelee.

    Äänestä

  • Selvitit asian kirjoitti:

    Siinä taas yksi Kristiina-fani todisti, kuinka fiksua porukkaa
    he ovat.

    Nyt en enää yhtään ihmettele miksi Kristiina on vielä jatkossa,
    jos fanien äänestysperusteet ovat tuota luokkaa.

    Onneksi Kristiina itse tuntuu ihan järkevältä nuorelta naiselta,
    vaikka osa faneista onkin selvästi melkoisia ääliöitä.

    kristiinasta vaan siksi kun se on niin laiha ! :D todellakin semmosen kuvan saanut :D äänestä viis tai muuten laulusta mutta kunhan on laiha vaan . lol !

    Äänestä

Mielestäni nyt tänä vuonna vaan on niin kovatasoinen skaba, että vaikea valita finalisteista. Ja kun vielä pikkutytöt äänestävät suosikkiaan noin sata kertaa, vääryyttä tapahtuu. Monet jo vähän varttuneemmat kehittyneemmän musiikikorvan omaavat eivät taida olla yhtä innostuneita äänestäjiä, valitettavasti..!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.Mielipide kirjoitti:

Mia putos mun mielestä biisivalinnan takia.
Biisi ei ollut tarpeeksi tuttu eikä hitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu