Päätin nyt miten aijon toimia autohankinnassa.
Olen ollut ilman (kallista) ykkösautoa nyt vuoden 2001 lokakuusta. Olen ajanut (siis koko perhe) väliaikaisella halvalla "paskalla" odostusaikana.
Jos säännöt radikaalisesti muuttuu tänä vuonna vastaamaan EU:n sääntöjä, hankin kunnon turvallisen auton käytettynä Ruotsista/Saksasta. End of story.
Mutta: Jos Lipponen/Kuitunen saa siirtymäaikaa tai muuten eivät tottele, ja tilalle tulee uusia EU-vastaisia sääntöjä, ajattelin hankkia leasing-auto (kahden vuoden sopimus) Ruotsista.
EU-tuomioistuin antoi muutama kuukausi sitten vastauksen jossa todettiin että menettely täysin on OK (Itävallan tapaus). Tiedän että Suomen virkavalta sanoi ettei päätös koske Suomea! Mutta EU päätös koskee kyllä kaikki EU-maat!
Joten: Aikomukseni on ajaa leasingautolla (Ruotsin rekkarit) muina miehenä asiasta ilmoittamatta kenellekään. Jos hyvin käy niin ei tapahdu mitään.
Jos virkavalta pysäyttää ja vaatii autoverot maksettavaksi koko auton arvolta vaikka ajan Suomessa sillä vain kaksi vuotta, aijon makssa autoverot (alkuperäinen rahamäärä budjetoitu siten kaiken varalta), mutta samalla tehdä valituksen jossa viite Itävallan EU-päätökseen.
Jos ei se auta, aijon kysyä jos valtio maksaa minulle takaisin osa autoverosta (sehän olisi Suomessa vain 2 vuotta) sitten kun auto siirtyy takaisin Ruotsiin leasingkauden lopussa.
Olen valmis viemään asia uudelleen EU-tuomioistuimeen. Tiedän että alussa joutuisin maksamaan autoverot jos Suomi vaatii ja että EU-päätös voi kestää useita vuosia, mutta jos siellä voitan, saisin kuitenkin rahat takaisin. Ja voitto olisi todennäköinen koska Itävallan EU-päätös on jo olemassa. Luulisin jopa että EU-tuomioistuin heittäisi asian pihalle viitaten siihen että asiasta on jo tehty kerran päätös ja uusi olisi ajan hukkaa.
Mitä sanotte?
Olen ollut ilman (kallista) ykkösautoa nyt vuoden 2001 lokakuusta. Olen ajanut (siis koko perhe) väliaikaisella halvalla "paskalla" odostusaikana.
Jos säännöt radikaalisesti muuttuu tänä vuonna vastaamaan EU:n sääntöjä, hankin kunnon turvallisen auton käytettynä Ruotsista/Saksasta. End of story.
Mutta: Jos Lipponen/Kuitunen saa siirtymäaikaa tai muuten eivät tottele, ja tilalle tulee uusia EU-vastaisia sääntöjä, ajattelin hankkia leasing-auto (kahden vuoden sopimus) Ruotsista.
EU-tuomioistuin antoi muutama kuukausi sitten vastauksen jossa todettiin että menettely täysin on OK (Itävallan tapaus). Tiedän että Suomen virkavalta sanoi ettei päätös koske Suomea! Mutta EU päätös koskee kyllä kaikki EU-maat!
Joten: Aikomukseni on ajaa leasingautolla (Ruotsin rekkarit) muina miehenä asiasta ilmoittamatta kenellekään. Jos hyvin käy niin ei tapahdu mitään.
Jos virkavalta pysäyttää ja vaatii autoverot maksettavaksi koko auton arvolta vaikka ajan Suomessa sillä vain kaksi vuotta, aijon makssa autoverot (alkuperäinen rahamäärä budjetoitu siten kaiken varalta), mutta samalla tehdä valituksen jossa viite Itävallan EU-päätökseen.
Jos ei se auta, aijon kysyä jos valtio maksaa minulle takaisin osa autoverosta (sehän olisi Suomessa vain 2 vuotta) sitten kun auto siirtyy takaisin Ruotsiin leasingkauden lopussa.
Olen valmis viemään asia uudelleen EU-tuomioistuimeen. Tiedän että alussa joutuisin maksamaan autoverot jos Suomi vaatii ja että EU-päätös voi kestää useita vuosia, mutta jos siellä voitan, saisin kuitenkin rahat takaisin. Ja voitto olisi todennäköinen koska Itävallan EU-päätös on jo olemassa. Luulisin jopa että EU-tuomioistuin heittäisi asian pihalle viitaten siihen että asiasta on jo tehty kerran päätös ja uusi olisi ajan hukkaa.
Mitä sanotte?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos on likviditeettiä mahdollisia autoveroseuraamuksia varten,niin siitä vaan.Saat
rahasi kuitenkin lähes 100 % varmuudella takaisin,
jos viet homman oikeuteen.
TEHTÄVÄ!
Kiitokset jo etukäteen jos/kun ryhdyt hommaan - Lycka till!
Jonkun on aina oltava ensimmäinen, ei tuo huonolle kuulosta!
Kuulostipa hyvältä.Ei muuta kuin onnea.
ja katso paljonko veroa on KOROTETTU tullin mielestä laittoman ajelun seurauksena. Ihan vaan siksi, ettei mene auto ja talo päätöstä odotellessa. Korotetut verot kun varmasti ehditään ulosmittaamaan ennen kuin saat asisi oikeudessa eteenpäin.
Jos autoverosta selviäisi kiinni jäädessä alkuperäisellä määrällä varmaan aika harva sitä etukäteen vapaaehtoisesti maksaisi.
Jos kuitenkin hilloa riittää niin ei muuta kuin edistämään lain toteutumista!
Ilman edelläkävijöitä ei mikään asia kehity.
Kiitokset rohkeasta yrityksestäsi ja onnea!