Kirkot tajuaisivat olla hyvä vaan ja lopettaa toimintansa, näin ollen meidän ei tarvitsisi maksella toisten hautajaisia, vaan voisimme haudata omalle takapihallemme,ymv. Hyväntekeväisyys voi tapahtua kyllä ilman kirkkojakin, jos tehään vaan silleen.
Uskon vapautta on se
että....
2463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...ei ole uskonnonvapautta vaan uskontokieltoa. Vapautta on se että jokainen kirkko saa toimia niinkuin ennenkuin mutta ei omaa eritysasemaa muihin uskonokuntiin ja kirkkoihin nähden, ja että kaikkia kansalaisia koskevat asiat kuten syntymä, rekisteröinti, avioliitto ja hautaus jätettäisiin ensisijaisetsi uskonnon ulkopuolelle, yhteiskunnallisten elimien hoitoon joihin voisi halutessaan "lisätä" uskonnollisen elementin. kirkollisvero ja yhteisövero lakkautettaisiin ja jokainen kirkko ja uskonnollinen yhteisö perisi jäseniltään tuon tulos jäsenmaksuina.
Se olisi toteutunutta uskonnovapautta.
***
osui monessa oikeaan ka ymmärrän hyvin ettei nyt "apujumallakaan" ihan oikein hyvin mene. Asun Hyvinkäällä ja tiedän tuon ev.lut.kirkon työpaikkakiusaamisen olevan lyömätön SE. Kirkosta 300 m päässä on sitten tämä äärifanaatikkojen pesä. Uusi kirkkoherra ei huomannut mitään, mutta suomen lakien mukaan tässä eletään ja homma hoituu oikeuslaitoksessa. Se mistä olen aika tavalla eri mieltä, kyllä kirkon ja valtion yhteys - ainakin veroyhteys- on nyt lätkäistävä kerralla poikki.
Virossa on kotalaisen hyvältä tuntuva systeemi. Ne jotka harrastavat uskontoa maksavat siitä itse vähän kuin Suomessa vaikka urheiluseuran jäsenyydestä. Ei siellä ainakaan valtion ulosottomies tule kovistelemaan ovelle, että nyt on jokin kirkollisvero unohtunut.
Itselläni on pieni yhtiö. Omistajat ovat hinduja ja buddhalaisia, mitä niitä tunnen. Minä ainoa, jonka voisi laskea edes jonkinlaiseksi kristilliseksi. Mutta niin vain maksetaan yhtiöstä nätisti kirkollisverot ev.lut srk:lle. Mitenkähän hurskas tuo oy sitten on?