Tämä ei ole puolustuksen tai syyttäjän puheenvuoro, vaan pitkä kysymys/näkemys siihen, mitä puhutaan, mutta miten toimitaan.
kun feminismin tulee korostaa ja rakentaa tasa-arvoa niin, että siitä koituu molemmin puolinen hyöty, on ajatus hyvä ja kaunis. On myös monta muutakin hyvää ja kaunista ajatusta, mitkä monesti kaatuvat ihmisen kertakaikkiseen kykenemättömyyteen.
Feminismin ajatuksessa pitäisi kyetä ihminen näkemään yksilönä, ihmisenä! eikä erotella sitä sukupuolen perusteella. Tällä palstalla, mikä feminismi-palstaksi ristitty on, olen huomannut feminismin vastaista ajatusta esim. vaaleista, joissa joidenkin mielestä "täytyy äänestää nimenomaan NAISTA"!! muuten toimii naisia vastaan. Toinen on, ettei nainenkaan saisi naisten sanomisia kritisoida, koska hänet tuomitaan naisvastaiseksi naiseksi, vaikka kuinka yrittäisi rakentaa ajatusta objektiivisesti. Miehiä tottakai saa kritisoida ja etenkin haukkua. Etenkin syyllistäminen kohdistuu usein miehiin jos samaan asiaan liittyy sekä mies ja nainen. Yritetään väkisin luoda kuva miehen syyllisyydestä ja naisen oikeellisuudesta, tai naisen tekemästä,mutta ehdottomasti miehestä johtuvasta virheestä. ja kaikenlaista......
Mielestäni haukkumisella ja subjektiivisella näkemyksellä saadaan yhtä paljon aikaan kuin Neuvostoliitossa saatiin kommunismilla. Objektiivisuutta siis pyytäisin keskusteluihin naisten asemasta, koska naisten halventamista ei esiinny joka ikisessä uutisessa, joka ikisessä ohjelmassa, joka ikisessä miehen ajatuksessa... Tietenkin on monia selviä kohtia, missä mies on ajanut naisen yli ja sellaiset täytyy korjata. Kuten myös jos jossain on käynyt päinvastoin. Onneksi suurin osa keskustelupalstan ihmisistä osaa keskustella rakentavasti kohti hyvää mieltä. kiitos teille.
kun feminismin tulee korostaa ja rakentaa tasa-arvoa niin, että siitä koituu molemmin puolinen hyöty, on ajatus hyvä ja kaunis. On myös monta muutakin hyvää ja kaunista ajatusta, mitkä monesti kaatuvat ihmisen kertakaikkiseen kykenemättömyyteen.
Feminismin ajatuksessa pitäisi kyetä ihminen näkemään yksilönä, ihmisenä! eikä erotella sitä sukupuolen perusteella. Tällä palstalla, mikä feminismi-palstaksi ristitty on, olen huomannut feminismin vastaista ajatusta esim. vaaleista, joissa joidenkin mielestä "täytyy äänestää nimenomaan NAISTA"!! muuten toimii naisia vastaan. Toinen on, ettei nainenkaan saisi naisten sanomisia kritisoida, koska hänet tuomitaan naisvastaiseksi naiseksi, vaikka kuinka yrittäisi rakentaa ajatusta objektiivisesti. Miehiä tottakai saa kritisoida ja etenkin haukkua. Etenkin syyllistäminen kohdistuu usein miehiin jos samaan asiaan liittyy sekä mies ja nainen. Yritetään väkisin luoda kuva miehen syyllisyydestä ja naisen oikeellisuudesta, tai naisen tekemästä,mutta ehdottomasti miehestä johtuvasta virheestä. ja kaikenlaista......
Mielestäni haukkumisella ja subjektiivisella näkemyksellä saadaan yhtä paljon aikaan kuin Neuvostoliitossa saatiin kommunismilla. Objektiivisuutta siis pyytäisin keskusteluihin naisten asemasta, koska naisten halventamista ei esiinny joka ikisessä uutisessa, joka ikisessä ohjelmassa, joka ikisessä miehen ajatuksessa... Tietenkin on monia selviä kohtia, missä mies on ajanut naisen yli ja sellaiset täytyy korjata. Kuten myös jos jossain on käynyt päinvastoin. Onneksi suurin osa keskustelupalstan ihmisistä osaa keskustella rakentavasti kohti hyvää mieltä. kiitos teille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
joka sitä parhaiten kuvaa: paskanheittoareena
Mutta minkäs teet, sp-separatistien kanssa.
Mutta mistä johtuu, että sinunkin edustamasi ajatusmaailma niin mielellään erottaa miehen naisesta silloin, kun yritetään osoittaa miehen paremmuutta naiseen nähden, kun taas miehen ei-kiitettävistä ominaisuuksista on kysymys, mielellään puhe kääntyy molempiin sukupuoliin yhtä aikaa. Oletko lainkaan havainnut tällaista näkökulmaa?
Olipas taas oikein mehevä esimerkki kuinka arvostelet toisia tyylistä, jota itse harrastat.
No, hehe heh.. tuskinpa edes tajuat yksisilmäisyyttäsi, eikä sitä kukaan odotakkaan.