Faktat:
Jo nyt 40 miljoonaa euroa lisää valtion kassaan vaikka verot alennettiin (uutisissa : autoveron lasku on tuottanut 40 miljoonaa auroa enemmän nappulaa valtion kassa kuin aikaisemmin).
Niinistö sanoi Tammikuussa että uusi autoverolaki vähentää verotuloja tänä vuonna 150 miloonaa Euroa.
Mies on selvästi s**tanan tyhmä idiootti. Ei ole pätevä Euroopan keskuspankkiin. Ei varmaan. Kun ei älynyt laskea autovero 1995 ja siten saadfa valtiolle lisää tuloja.
Jos olisivat laskeneet veroja 1995 kun Suomi liittyi EU:hun, Suomi olisi nyt rikkaampi valtio jossa olisi uudempi autokanta!!
Mieti sitä. Ja kaikki tuhlaukset oikeuskäyntineen ym tullin byrokratiaa. KAIKKI AIVAN TURHAAN!!!! Vain Kuitusen ja Niinistön sairaallollisen kateuden takia.
Jopa idiootti tajuaa markkinoista sen että myynti kasvaa jos veroja lasketaan. Mutta ei Sauli.
Ja miten Kuitusen tulevaisuus? Voiko jatkaa vaikka on selvästi aiheuttanut satojen miljoonien Eurojen haittaa Suomelle?
Ja lopuksi kaikkein tärkeintä: EI ole tarvetta nostaa käyttömaksuja, polttoaineveroja ym. Lipponen/Sauli ovat jo tästä uhoneet että pakko tehdä kun autoverokin laski. Mukamas seuraavan hallituksen ensitehtävä.
NYT SANOTAAN EI!! Muista se !
Jo nyt 40 miljoonaa euroa lisää valtion kassaan vaikka verot alennettiin (uutisissa : autoveron lasku on tuottanut 40 miljoonaa auroa enemmän nappulaa valtion kassa kuin aikaisemmin).
Niinistö sanoi Tammikuussa että uusi autoverolaki vähentää verotuloja tänä vuonna 150 miloonaa Euroa.
Mies on selvästi s**tanan tyhmä idiootti. Ei ole pätevä Euroopan keskuspankkiin. Ei varmaan. Kun ei älynyt laskea autovero 1995 ja siten saadfa valtiolle lisää tuloja.
Jos olisivat laskeneet veroja 1995 kun Suomi liittyi EU:hun, Suomi olisi nyt rikkaampi valtio jossa olisi uudempi autokanta!!
Mieti sitä. Ja kaikki tuhlaukset oikeuskäyntineen ym tullin byrokratiaa. KAIKKI AIVAN TURHAAN!!!! Vain Kuitusen ja Niinistön sairaallollisen kateuden takia.
Jopa idiootti tajuaa markkinoista sen että myynti kasvaa jos veroja lasketaan. Mutta ei Sauli.
Ja miten Kuitusen tulevaisuus? Voiko jatkaa vaikka on selvästi aiheuttanut satojen miljoonien Eurojen haittaa Suomelle?
Ja lopuksi kaikkein tärkeintä: EI ole tarvetta nostaa käyttömaksuja, polttoaineveroja ym. Lipponen/Sauli ovat jo tästä uhoneet että pakko tehdä kun autoverokin laski. Mukamas seuraavan hallituksen ensitehtävä.
NYT SANOTAAN EI!! Muista se !
Vastaukset 6
Vanhimmat
nukkumaan siitä
On puhuttu muistakin asiaan vaikuttaneista seikoista, mutta kyllä nyt taisi autoveron älytön vehtaaminen vaikuttaa myös kokomuksen huonoon vaalimenestykseen.
Ja oikein onkin.
Niinistön menettelyä voin todeta sen verran, että ehkä hänen sihtinsä oli kauempana kuin muutaman kuukauden tai vuoden parin aikajaksolla. Selväähän on, että veroperusteiden muutokset kasvattavat autojen myyntiä, niin uusien kuin ulkoa tuotujen käytettyjenkin, hetkellisesti, mutta onko siitä pysyväksi ilmiöksi. Minäkin hain Saksasta syksyllä 2000-mallisen pelin, enkä aio aivan heti hakea tai uutta vaihtaa. Ratkaisujen vaiakutusta kannattaa siis miettiä 5-10 vuoden aikajänteellä.
Suomen autokanta on vanha juuri siksi, että täällä tehdään liian vähän uuden auton kauppaa.
Ainesta siis pysyvään myyntimäärän nostoon on olemassa ja Niiniston erittäin lyhytjänteinen politiikka ei todellakaan ollut siinä mielessä hyvä asia.
Näen asian niin, että autoverosta haluttiin pitää kiinni lähinnä siksi, että muiden muassa kokoomus lupasi tuloveroalennuksia vaaleissa.
Koko FARSSI on ollut lähinnä siis törkeätä "vaalien yli" politiikkaa.
Minkähän matematiikan mukaan Suomi vaurastuu sitä enemmän, mitä enemmän täältä viedään rahaa pois?
...kymmenen pisteen kommentti, sitäpaitsi se on pelkkää asiaa mitä puhut, sanoo nuo verovalittajat mitä tahansa, faktahan on näin kuten sen vihjaat.