Tätä palstaa kun lukee, niin väistämättä tulee pettymys.
Ovatko kaikki kristityt nykyään täysiä sekopäitä?
Minne on kadonnut se oman lapsuuteni ns. tolkullinen kristillisyys - se arkipäiväinen, maallinen ja järkevä sellainen? Ovatko he kaikki ryhtyneet ateisteiksi ja vain täydet lunaatikot jääneet jäljelle?
Miksi sana "kristitty" tarkoittaa nykyään lähinnä hyvin alhaisen älykkyysosamäärän omaavaa fanaatikkoa, joka haluaa tunkea oman totuutensa toisten kurkusta alas ja lyö varmemmaksi vakuudeksi vielä Raamatulla päähän, ladellen karmean litanian uhkailua ja kiristystä varmemmaksi vakuudeksi perään?
Kysynpä vain.
Ovatko kaikki kristityt nykyään täysiä sekopäitä?
Minne on kadonnut se oman lapsuuteni ns. tolkullinen kristillisyys - se arkipäiväinen, maallinen ja järkevä sellainen? Ovatko he kaikki ryhtyneet ateisteiksi ja vain täydet lunaatikot jääneet jäljelle?
Miksi sana "kristitty" tarkoittaa nykyään lähinnä hyvin alhaisen älykkyysosamäärän omaavaa fanaatikkoa, joka haluaa tunkea oman totuutensa toisten kurkusta alas ja lyö varmemmaksi vakuudeksi vielä Raamatulla päähän, ladellen karmean litanian uhkailua ja kiristystä varmemmaksi vakuudeksi perään?
Kysynpä vain.
Vastaukset 50
Vanhimmat
ettei ne "järkevät" kristityt viitsi kirjoitella tällaisilla palstoilla. Vain fanaatikot yrittävät käännyttää meitä "syntisiä", "langenneita" uhreja. :-) Ilmeisesti näillä fanaatikoilla on sitten itsellään niin kova saatanan pelko että yrittävät tällä tavalla lieventää sitä.
Jep. Minulle tulee kanssa mieleen, että nämä fanaatikot pelkäävät itse niin "kybällä" helvetin tulijärveä, että ajattelivat varmuudeksi säikyttää kaikki muutkin ihmiset hengiltä asian tiimoilta...
Motiivi ei löydy saatanan pelosta ollenkaan. Motiivina on rakkaus sinua kohtaan ja kaikkia niitä, jotka kulkevat tietämättään tai tietoisesti pimeässä. Usko tai älä se on rakkaus, joka saa kertomaan teille Jeesuksesta. Jeesus on upeaa tyyppi, joka on vapahtanut sinutkin synneistäsi, jos haluat uskoa sen omalle kohdallesi.
Miksi saatana (tai saatanan pelko) saisi minua tekemään mitään sellaista, että kertoisin sinulle tai muille Jeesuksesta? Luuletko, että pelkoa tunteva voisi kertoa rakkaudesta ja rakastaa? Raamattu kertoo, että pelkoa ei rakkaudessa ole vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon (pelossa on rangaistusta)(1. Joh. 4:17b,18). Jumalan rakkaus on niin suuri, että se on poistanut minultakin pelon, myös rangaistuksen pelon. Saan olla vapaa ja iloinen. Mitä pelkoa voi yrittää lievittää sellainen, jolla ei ole pelkoa...
Tiedätkö, sinä et ole koskaan oppinut tuntemaan oikeanlaista kristinuskon Jumalaa, juuri sellaista, joka karkottaa pelon. Harmi, että kukaan ei opettanut sinua silloin tuntemaan oikeanlaista Jumalaa, joka on täydellinen rakkaus (joka karkottaa pelon), kun "uskoit" vielä kristinuskoon. Vieläkään tämän Jumalan tuntemaan oppiminen ei silti ole myöhäistä. :)
Muuten, oliko sinulla vaativa ja/tai ankara isä tai äiti (tai joku muu läheinen henkilö), koska uskot niin vahvasti rankaisevaan ja pelottavaan kristinuskon Jumalaan. Usein käy niin, että lapsen kokemukset omasta vanhemmastaan heijastuvat hänen kokemuksiksi myös Jumalasta. Jumala voi kuitenkin parantaa kaikki ne haavat, mitä kasvatus tai muut sellaiset asiat ovat ihmiselle aiheuttaneet. Minunkin haavoihini Jumala on kaatanut useaan kertaan parantavaa öljyä. Jumala on aina hyvin hellä, aina hyvin rakastava. Hän on rakastava myös silloin, kun nuhtelee. Sen upean Jumalan ja Jeesuksen, jonka minä tunnen, haluaisin jokaisen tuntevan. Siksi haluan käyttää aikaani hänestä kertomiseen, en minkään muun syyn vuoksi. Usko tai älä!
Jos kuka hyvänsä rakastuu johonkuhun, niin tottakai hän pitää tyyppiä maailman ihanimpana. Mutta eivät muut ihmiset pysty jakamaan rakastuneen fiilistä, ja tuntuu vastenmieliseltä että rakastunut ylistää taivaisiin rakkautensa kohteen ja tuputtamalla tuputtaa hänen ihanuuttaan kaikille muillekin.
Rakastuneet eivät kuitenkaan yleensä suutu jos kuulevat että joku toinen on rakastunut johonkin toiseen. Jostain syystä Jeesus-fanittaja kuitenkin pahastuu siitä jos joku toinen rakastaakin Buddhaa, tai Muhammedia. Mikä siinä on niin kauheaa että jollekulle toiselle on toinen tyyppi tärkeä?
Ja sitten on tietenkin niitäkin jotka diggaavat Jeesusta, mutta eivät pidä häntä epäjumalanaan, vaan lähinnä profeettana. Mielestäni se on järkevää rakkautta. Ei kaikkien ihmisten rakkauksien tarvitse olla sellaista mielipuolista "päässä tuulee" -tyyppistä. :)
vaativia vanhempia. :-) Olen ihan itse tullut siihen tulokseen vuosien tutkimisen jälkeen että uskonnot ovat harhaoppia. Niin kuin olen aikaisemmin maininnut niin olen ollut myös kristinuskossa. Mutta se ei siis riittänyt kun se ei selitä yhtään mitään. Jättää vain kysymyksiä. Nyt olen saanut vastaukset kysymyksiini.
Tämä ... kirjoittaa muuten erittäin järkevästi uskonnoista vaikka onkin välillä hieman jyrkkä teikäläisiä kohtaan. :-) Ymmärrän kyllä miksi.
Uskovaisten kanssa ehkä voisi keskustella jos he jättäisivät sen uskonsa tuputtamisen ja saatanoilla pelottelemisen ja kertoisivat vain minkälainen usko heillä on. Ei ole rakkautta yrittää kääntää muita omaan uskoonsa. Ja saatanalla pelottelu on vain niin lapsellista meikäläisten mielestä kun emme siihen usko vaikka näyttäisitte kuinka monta raamatun kohtaa. Raamattu kun ei ole mikään faktakirja vaan kirja jossa on yli 2000 vuotta sitten olevien ihmisten kirjoittamia kertomuksia. On myös monta kertaa todistettu kuinka papit valitsivat mitä raamattuun laitetaan ja mitä ei. Sitäpaitsi raamattua ei pidä uskoa sanasta sanaan. Se on kirjoitettu symbolein ja se on myös paikka paikoin eri mytologien sekoitus. Jeesus-tarina esim on ihan samanlainen vanhemmissa mytologioissa, vain eri henkilöt. Luomiskertomus on sumereitten savitauluissa ja raamatun kertomus on suoraa lainausta niistä, mutta lyhennettynä ja väärennettynä. Savitaulut ovat vanhempia kuin raamattu.
Oli myös Paavalin keksintöä että Jeesus kuoli ihmisten syntien vuoksi ristillä. Se ei pidä paikkaansa. Uhraaminen oli siihen aikaan "in" ja ihmisuhri oli tietysti se suurin mahdollinen. Mutta täysin Jumalan vastaista koska Jumala on vain Rakkaus ja Elämä. Sen te olette unohtaneet.
Eipä siinä sen ihmeempää. Kunnolliset, järkevät ja ihanat kristityt eivät saa ääntään kuuluville kaiken sen mökellyksen takaa mitä mielenterveysongelmia omaavat "uskovaiset" pitävät.
"Tämän planeetan erityispiirre on kaksinaisuus, feministinen tai maskuliininen, plus tai miinus. Se on antanut suunnan kaikelle toiminnalle."
Maskuliinisen energian ylivalta, jota on jatkunut kymmeniä tuhansia vuosia, on päättymässä. Päätös energioiden tasapainotuksesta on tehty korkeimmissa hierarkioissa. Muutos on käynnissä ja jo edennyt pitkälle. Viivettä aiheuttaa vanhoista, väistyvistä energioista tiukasti kiinnipitävät tahot, niin maassa kuin toisissakin ulottuvuuksissa. Olemme jo siirtymäajalla ja vanhat toimintamallit ovat voimansa menettäneet.
"Maaplaneetan kokeellinen kasvuprosessi on loppuun suoritettu. Meneillään olevat projektit ovat pian loppuun saatettu eikä uusia, suunnitteillakaan olevia, avata. Lopputulos on alkuperäisen Suuren Suunnitelman mukainen, Maan nouseminen kokonaan toiseen taajuuteen."
Uskonnot edustavat maskuliinista energiaa. Se on väistyvä energia. Uskonnoilla on ollut keskeinen rooli siinä, että me olemme nousseet tietämättömyydestä tietoisuuteen. Ihmisen päämäärä on tietoisuus, ei mikään uskonto. Nyt aikakausien vaihdoksessa on päästettävä uskonnoista irti ja noustava tietoisuuteen.
"Vanhan, nyt väistyneen ajan profeetat ovat kaiken tietonsa jakaneet. Heillä ei ole enää mitään annettavaa. He ovat väistyneet. Vanhat mestarit eivät jatka missään. Sekin on kehitykseen liittyvä tapahtuma. Siirtymävaiheeseen on varattu tarpeellinen aika, kenelläkään ei tule olemaan kiirettä."
Lainaukset olen ottanut Jumalattaren Toimiston Tiedotteesta, joka vastaanotettiin työryhmämme toimesta 8.11.2006.
Niinhän se on.
"Lopputulos on alkuperäisen Suuren Suunnitelman mukainen, Maan nouseminen kokonaan toiseen taajuuteen."
Jep. Tällä tarkoitetaan ilmeisesti maapallon värähtelytason nousua, joka on jo Luojan kiitos käynnissä ja vauhdissa.:)
Lopputuloksena on KOKONAAN korkeammalla värähtelytasolla värähtelevä planeetta.
Kyllä on ufoa.
Uusi Maa on valmiina viidennellä taajuudella eli viidennessä ulottuvuudessa.Se on Uusi Jesusalem, paratiisipuutarhaplaneetta, josta on ilmoitettu esim. Raamatussa.
4.9.2006 tuli ilmoitus:"Se on nyt valmiina, se uusi Maa ja se ei ole tyhjä."
Se "kelluu" vähän laajempana tämän nykyisen planeetan päällä. Siellä on kaksoisaurinko. Kasvillisuutta on runsaasti, mutta eläinkuntaa ja ihmisiä siellä ei vielä ole. Upeat, värikkäät maisemat ovat samankaltaiset kuin täällä.
Ystävämme kävivät tutustumassa tulevaan kotiimme viime lokakuussa. Tämä on heidän kertomaansa.
Uuteen Maahan siirrytään tämän nykyisen kehon kanssa, ei kuolemanportin kautta. Kenelläkään ei ole tietoa, koska nämä ylösotot alkavat. Vain Korkein tietää.
Tämä nykyinen planeettamme on niin raskaasti saastunut, että se jätetään lepotilaan. Tästä tulee autio ja tyhjä kuten kuumme on nyt. Nykyisen tiedon mukaan tätä ei rakenneta asuttavaksi enää koskaan.
"Ihmiset ovat itse oman pitkäaikaisen sielunsuunnitelman tehdessään tienneet nämä asiat. Niin suurta voimaa ei ole, joka pystyisi korkeitten hierarkioitten päätöksen kumoamaan."
"4.9.2006 tuli ilmoitus:"Se on nyt valmiina, se uusi Maa ja se ei ole tyhjä."
Se "kelluu" vähän laajempana tämän nykyisen planeetan päällä. Siellä on kaksoisaurinko."
Matemaattisin termein - osaatko sanoa, kuinka lähellä tai kaukana tämä "Uusi Maa" kelluu..?
Mielestäni tuo "kaksoisaurinko" kyllä viittaa siihen, että Sirius toimii Uuden Maan "toisena aurinkona"...(ja "perinteinen" aurinkomme sitten toisena aurinkona)
Laajentumiskysymykseemme saimme vastauksen, että laajentuma on piin lukuarvon verran prosentteina. Siis vähän yli 3%. Jos nykyisen pallomme tilavuuteen lisätään tuo 3%, saataisiin etäisyydeksi noin 25 kilometriä.
Toinen auringoista antoi punahohtoisen sävyn ja toisella oli sinertävä sävy. Kyllä, tämä sininen sävy viittaa Siriukseen.
Perinteinen keltahohtoinen aurinkomme jää kolmannen tai neljännen taajuuden maailmaan, kuitenkin samaan, mihin tämä nykyinen Maa jää, kolmanteen tai neljänteen.
Jokainen taajuus eli ulottuvuus on oma maailmansa. Uusi Maa, uudet naapurit, uudet tähtitaivaat. Kaikki menee uusiksi.
Huomasin satiirisi, mutta leikit vakavilla asioilla. Tuo ei enää ole kivaa.
Sattumoisin tiedän, mitä sinertävä väri tähden valossa tarkoittaa, ja se ei ole kivaa.
Nyt tulin uteliaaksi. Olen näet samoilla linjoilla "Tarkkanäköisen" kanssa. Mitä sinä tarkoitat sinisellä valolla?
Niin siis Sirius todellakin säteilee sinistä, sähkömagneettista säteilyä....
Sirius säteilee erittäin kaunista, sinistä, sähkömagneettista säteilyä.
Siitä ovat tietyt "gurut" ennustaneet maapallon "toista aurinkoa" jo pitemmän aikaa.
(viittaa meidän maailman aikaamme - tämä "kaksoisauringon" ilmentyminen)
Totuus on totuus ja pysyy totuutena riippumatta siitä hyväksytäänkö se vai hylätäänkö se.
Sininen väri tähden värissä kertoo tähden värähtelytaajuudesta eli millä aallonpituudella sen energiahiukkaset värähtelevät. Eräs taulukko antaa indigo-siniselle taajuuden A/660 sykliä sekunnissa. Se on selkeästi nopeampi kuin nykyinen aurinkomme, oranssi A/495 ss.
Leikinkö? En leiki.
Kirjoittamani tieto on enintään vuoden vanhaa, siis päivitettyä tietoa. Sisältö poikkeaa totutusta, siksi se saattaa hämmentää. Tällä aikakaudella asioista puhutaan suoraan, kiertelemättä ja pehmentelemättä.
mutta mikä tekee sen vaaralliseksi? Siis voin ajatella sen olevan vaarallinen fyysiselle ruumiille mutta ei eteeriselle.
Taajuuserosta tulee vaaratilanne. Kenelle? Valmistautumattomalle.
Tietoisuus muuttaa fysiikkaa. Tietoisuus aktivoi kaikkien olemuspuoliemme DNA:t. DNA on käskysarja, joka aikaansaa tarvittavat muutokset biologiassamme, jotta kestämme siirtymisen ja elämän kevyemmissä värähtelyissä.
Vanhan energian (ennen 1.1.1992) aikaan syntyneet eivät voi siirtyä Uuteen Maahan valmistautumattomina. Kehon muuntuminen on vuosia kestävä prosessi ja se tapahtuu siirtymäajalla. Siihen on varattu tarpeellinen aika. 15 vuotiaat ja sitä nuoremmat ovat vaikka heti valmiita siirtymään.
Sitäkö se ... tarkoitti?
Olen kyllä kohtalaisen perillä noista DNA muutoksista. Ja ns indigolapsista.
Sirius ei todellakaan ole kovin hyvä paikka elämää ajatellen.
Sirius A on Aurinkoa kuumempi A0-spektriluokan tähti, ja sen kumppani Sirius B oli noin 5 Auringon massan suuruinen, joka päätti päivänsä tyypin I supernovana ja on nykyään valkoinen kääpio. Sirius siis kertakaikkiaan lämpösteriloi kaikki elinkelpoiset planeettansa.
Kaksoistähtijärjestelmät näin yleensäkään eivät ole elämälle kovin hyviä paikkoja - joko niissä planeettojen ekokehät ovat epästabiileja ja planeetat joutuvat liian lähelle emotähtiään, tai sitten niissä planeetat joutuvat sellaisen säteilytyksen kohteeksi, että siellä ei selviä ameebakaan hengissä.
Sininen väri tähden spektrissä merkitsee noin 11000 kelvinin (about saman verran Celsiuksissa) värilämpötilaa. Se merkitsee myös, että tähti säteilee voimakkaasti röntgen- ja gammasäteilyä, ja sen elinaika on hyvin lyhyt, maksimissaan noin 300 miljoonaa vuotta eli kymmenesosa Auringon nykyiästä. Kaupan päälle tällainen tähti usein räjähtää supernovana päin näköä elinkaarensa lopussa.
On ikävä olla ilonpilaaja näissä asioissa, mutta valitettavasti tiedän mitä OBAFGKMRNS tarkoittaa.
kukaan aio Siriuksella elääkään vaan se on aurinko. Sitäpaitsi nyt ei ole kyseessä fyysiset ruumiit. Nehän eivät kestä minkäänlaista säteilyä.
Minä en tiedä mitä OBAFGKMRNS tarkoittaa. Voitko valaista meikäläistä vai onko se salaisuus? :-)
Sirius on kaksoistähtijärjestelmä, jossa toinen tähti on spektriluokkaa A0 eli sen spektri on sinertävä ja se on voimakas röntgensäteilijä. Toinen komponentti on valkoinen kääpiö, jonka massa on noin 0,6 Auringon massaa.
Tuo valkoinen kääpiö oli joskus Rigelin kaltainen B5-luokan jättiläinen, ja se räjähti supernovana joitakin miljoonia vuosia sitten - ja siinä samassa tuhosi kaikki elinkelpoiset planeetat, jos niitä ylipäänsä oli. Eli Siriuksella ei kertakaikkiaan voi olla minkäänlaista elämää sellaisena mitä me elämän tunnemme.
Kyllä ihmisruumis kestää oikein mainiosti säteilyä. Ongelma on vain ionisoiva säteily - UV, röntgen ja gamma.
OBAFGKRMNS on nörttikoodi. Se tarkoittaa tähtien spektriluokkia kirkkaimmasta himmeimpään - Aurinko on luokkaa G2. Sille on olemassa muistikas "Oh be a fine girl, kiss me right now sweetheart".
Mitä taas tuonpuoleiseen siirtymiseen tulee, siellä emme mene mihinkään tähtijärjestelmään vaan tuonpuoleinen sijaitsee itse maailmankaikkeuden rakenteessa, kvanttitasolla.
kutsutaan nimellä "näkyvä valo".
Ihan taitava vedätys, mutta ei ole kivaa leikkiä vakavilla asioilla.
Tähden spektrin väri kertoo tähden lämpötilasta sekä sen massasta. Mikäli spektri todella on indigovoittoinen, kyseessä on hyvin raskas ja kuuma B- tai O-spektriluokan tähti, joka on hyvin lyhytikäinen, voimakas UV- ja röntgensäteilijä sekä todennäköisesti räjähtää supernovana.
Indigon värähtelytaajuus on 660 THz eli terahertsiä (660 biljoonaa värähdystä eli sykliä sekunnissa). Se on suurienergisempää kuin oranssin valon säteily, sillä se on peräisin kuumemmasta tähdestä. Itse säteilyn nopeus on täsmälleen sama eli c (300 000 km/s). Sitä sanotaan triviaalikielellä valon nopeudeksi.
Tästä syystä myös hitsauslaitteen valokaari on sininen siinä missä hellan levy hehkue punaisina - valokaari on huomattavasti kuumempi kuin hella.
Olet joka asiassa oikeassa, mutta maa nousee nyt korkeampaan värähtelyyn, minkä vuoksi meidänkin on nostettava värähtelyämme. Ja niin kauan kuin elämme tässä maapallolla pysymme myös maapallon eri ulottuvuuksissa. Paitsi ne jotka haluavat inkarnoitua muilla planeetoilla.
Minulla on ystävä joka muistaa elämänsä Siriuksella. Jos haluat tietää. :-) Heillä oli silloin kaksi sydäntä kun oli kaksi aurinkoakin. Ja tämä aurinkojärjestelmä tulee myös maapallon värähtelyn myötä samanlaiseksi kuin silloin ennen.
Kyllä siriuslaiset elossa ovat ja voivat hyvin. He ovat olleet keskeisessä roolissa tätä Maaplaneettaprojektia aloitettaessa noin 100000 vuotta sitten ja vielä sen jälkeenkin. Maassa oli siriuslaisia siirtokuntia vielä 12000 vuotta sitten. Egyptin faaraot olivat siriuslaisia.
Maailmankaikkeuksissa elämää esiintyy nimenomaan järjestelmissä, joissa on kaksi aurinkoa. Yhden auringon järjestelmissä ei yleensä ole asutusta. Siksi kasvu- ja kokeilu-planeetaksi valittiin syrjäinen ja pieni Maa planeetta. Oletettiin, että kokeilut voidaan tehdä ilman avaruusturistien häirintää. Ei onnistunut.
Emme tiedä millaiselta muuntunut ja täysin uudistunut kehomme viidennessä ulottuvuudessa näyttää ja minkälaiset ovat sen ominaisuudet. Meillä on kyky ja voima luoda mitä tahdomme.
"Haluamme kiittää jokaista tähän vaikeaan ja vaativaan työhön osallistuneita persoonallisuuksia kaikilta tasoilta, sekä fyysisiä että aineettomia. Palkkanne on oleva ylenpalttinen."
Ystävä rakas. en ole nyt lukenut vielä alempia kirjoituksia koska tulin juuri äsken koneelle.
Joka tapauksessa sanon sinulle tämän totuudessa.
kaikki ihmiset eivät ole kristittyjä väittämällä olevansa niitä. Koska eivät tottele luojaa Jeesusta jokapäiväisessä elämässäänsä.
ja toiseksi sanon että on olemassa paha henki jota kutsutaan saatanaksi, hän on se joka on ilmavallan hallitsija niinkuin jeesuskin on sanonut.
Ja juuri tämä henki maailma taistelee juuri kaikella valheen kielellä ihmisiä käyttäen niiden suusta ulos asiansa ulos tuoden valheessa.
Jeesus joka on jumalan ainokainen poika ja myös kaikkivoipa jumala, on sanonut että jokainen on synnissä eli eripurassa eli sodassa Luojaansa vastaan ennen uskoon tuloa häneen. Kun rakas ystäväiseni näin on tilanne, on myös niin että moni kieltää jeesuksen sovitus työn ja myöskin liberalisoittaa eli vapaaseen tulkintaansa nojaten uskoo vain siihen mitä on toisilta ihmisiltä kuullu jeesuksesta kristuksesta tuntematta YHTÄÄN JUMALAN SANAA kuin ehkä muutamia prosentin kymmenyksiä sieltä sun täältä.
ja juuri se on se että kun ei tunneta herraa eikä tahdota kulkea hänen suoralla ja nuhteettomalla tiellä, eli toisin sanoen ei vastaanoteta jumalan sanaa niinkuin se on kirjoitettu(totelle jeesusta!), tai jumalaa ei tutkita mitä hän haluaa sinun tekevän kuin hyvin harvakseltaan. Niin ei myöskään junmala voi olla ihmiselle siunaukseksi kuiun harvakseltaan.
Mutta kun ihminen kuka tahansa haluaa nojautua tähän näkymättömään luojaansa, jolla on kaikkeen avaimet ja yliluonnolliset kyvyt auttaa omiansa, eli niitä jotka uskoo hänen olemassa oloonsa ja siihen että jumala voi ja pystyy muuttamaan asioitten kulkuja monissa vaikeissa tilanteissa, niin se on juuri sitä luottamusta kun lähdetään nojaamaan rukouksen kautta herraa vastaan.
Menikö yli hilseen???
Ymmärrän jos minua pidetään sekopäänä, niinhän jumalan sanssa on kerrottukkin että risti on hullutus niille jotka menevät kadotukseen, ja voitti niille jotka perivät iänkaikisen elämän.
Rakas ystävä ei herra koskaan vastaa jumalattomalle, joka ei halua uskoa jeesuksen sovitus kuolemaan, jos ei ole valmis luopumaan syntisestä elämästänsä hänen vuoksensa. sillä jeesus rakastaa jokaista luotuansa, mutta ei hän siedä syntiä ihmisissä, koska juuri synti erottaa jumalan rauhan ja rakkauden hänestä.
Jos rakas ystävä ymmärrät tämän olet pitkällä. jos et niin raamttu olkoon minun sanojeni tukena/vakuuteni/totuus, jotten omaani puhuisi vaan sitä mitä herran sana haluaa antaa ymmärtää.
Lue siis raaamattua, sillä sen sanoma ihmiskunnalle ei ole yleispätevä eikä myöskään kuollut. raamattu on edelleen voimassa, mutta moni kieltään sen opetuksen vedoten valheisiin sitä kohtaan. Jotta sinä saisit tuntea jeesuksen Olevan olemassa, niin toivon että lähdet siitä ajatuksesta, että oletat että raamttu on totta, ja senjälkeen lähdet hyväksyen itsellesi sen että jumala edelleen vaatii ihmistä tekemään synninparannuksen.
Mutta jotta sinä löytäisit hänet ja hänen tiensä, niin sinun on avattava se sinun oma raamttusi. ja luettava sitä ja myös mietiskeltävä mitä siellä sanotaan. Mutta se on vasta alkua. Lähde rukoilemaan isää jeesusta ja kutsu häntä tulemaan sinun herraksesi ilman vilppiä eli ei humalassa,ei huumausaineiden alla, ei kaksimielisin ajatuksin, ei vihassa, ei penseällä päällä ei vaatien sitä sun tätä. Vaan ole reilu itsellesi ja nojaa häneen rohkeasti rukouksesasi.
ja puhu mitä mielessäsi on rennosti vapaasti ja lämpimin ajatuksin. Niin varmasti hän johdattelee sinua eteenpäin elämässäsi.
Sinun on syytä muistaa että jumlaan kannattaa pitää lyhyet välit, eli jotta jumalan sana saa muuttua sinussa, niin sinun on kuljettava hänen teillänsä, eikä se ole vaikeata. Jos et ole viinaan menevää persoonaa, mutta harrasta himokkaita katseita, niin ymmärrä se että se on syntiä.
Maailmassa on paljon kauniita ihmisiä, mutta vain jumala pystyy poistamaan sinulta viettelyksen himot, kun anot voimia siihen.
Se vaatii luottammusta tähän yliluonnolliseen jumaalan.
Sillä ei jumala ole valheen isä. se toinen pyrkii ottamaan jumaluuden valheenkautta, joka maailmassa on.
Älä seuraa häntä vaan seuraa jeesusta kristusta.
Hän on lempeämielinen kaikkia niitä kohtaan jotka häneen turvautuvat. toki haasteita elämässä tulee jokaiselle uskossa jeesukseen, sillä juuri haasteissa koetellaan sinun uskosi lujuutta. mutta kun niistä pienistä haasteen hetkistä mennään ohi ja saadaan jopåa voimia rukouksen kautta, niin sinä vahvistut enmmän ja enemmän.
ja juuri se että huomaa vahvistuvansa hengessä, niin maailman ihmiset huomaa meidän olevan monesti fundamentaalisia, koska he haluavat elää omien himojensa mukaan käyttäen valehtelua keinojensa edesauttamiseensa, että myös likaista kieltä, kieltäen jumalan vanhursksuden(syyttömyyden/hyvyyden).
Jos koet että minäkin olen kristittynä hyvin alhainen ja älykkyyden omaava persoona, niin se on sääli.
rakastan sinua ihmisenä siitäkin huolimatta, ja haluan että sinulla menee elämässäsi hyvin, saat lämpöä ja rakkautta osaksesi kokea, ja koet onnistumisia elämässäsi.
Mutta sen sanon vielä sen että uskossa jeesuksessa minäkin olen kokoajan muuttuva toivonmukaan laupeammaksi ja rakastavaisemmaksi kaikkia ihmisiä kohtaan yhä jossa hänen teitänsä kuljen unohtamatta jumalan sanaa joka kehottaa muuttamaan ihmisten tapaa elää ja ottaaan vaarin jumalan teistä, vaikka ne ovatkin aluksi monelle karvasta kuunneltavaa. Ja haluankin sillä tiellä kulkea, sillä vain luja usko vapahtajaan jeesukseen kristukseen antaa elämälle todellista sisältöä ja oikeata suuntaa.
Jeesus on elämisen herra hän on juuri se josta elämä virtaa. joka häneneen turvaa saa ikuisen elämän, joka ei häneen turvaa kieltää hänet ja elää valheiden mukaan.
Jeesus on herra Usko häneen. Ja luota häneen!!!!!
Kiitos ja mielyttävää päivänjatkoa itse kullekkin.
jos saarnaisit vähemmän, lainaisit vähemmän raamattua ja pyrkisit perustelemaan argumentaatiosi älyllisesti etkä vain auktoriteettiin vedoten tai kehäpäätelmillä.
Niin ja opettelisit isot alkukirjaimet, pilkkusäännöt sekä yhdyssanat. Mikään ei ole sen tuskastuttavampaa kuin lukea kilometrin mittainen teksti, jossa ei ole mitään tietoa oikeinkirjoitussäännöistä.
jalatmaassa kristittyja, moderneja aikaansaseuraavia lahkottomia ihan tavallisia uskovia suurin osa on.
Mutta tälle foorumille kirjoittaa vain marginaali ja surullista, mutta totta, voi höynäytellä vaikutealttiita lukijoita.
koska uskohan on uskottomalle hullutus - !
Uskovista monet muut ovat sekopäitä, tuhlaavat elämäänsä. Mutta eihän kiistely tuo mitään. Että eipä enempää...
jotka ovat löytäneet juttunsa ja ovatten onnellisia sen kanssa sitä muille tuputtamatta ja osaavatten elää muiden vakaumuksia,jos nyt ei ymmärtäen,mutta kunnioittaen ja se on kaikki o.k Jotenkin nämä julkiset palstat tuntuvat vain keräävän sivuilleen ne toisenlaiset,joille moinen yhtälö on mahdoton:)*Täys pakana*
että me kaikki jotka viitsimme kirjoitella palstoilla kuulumme "lajimme" äärimmäisyyksiin. Jokainen omalla tavallaan. :-)
Juuri tuota samaa olen miettinyt.Me "ääripään" kulkijat haluamme niin innokkaasti tuoda esiin sitä hyvää,mitä omistamme.Kaikilla ei kuitenkaan ole tarjolla totuuden sanomaa,vaikka he itse luulevat niin.Ole siunattu Jeesuksen nimessä!
älä nyt kuitenkaan väitä että minä olisin väärässä. :-)
En väitä yhtään mitään.Jokainen ajatteleva normaalijärjellä varustettu ihminen tekee itse omat johtopäätöksensä.Ja Jumala itse on se,joka vetää meidät Jeesuksen luo.Ei siinä keneenkään saarnaus mitään auta.Mutta esirukouksen voima on se joka toimii.Saankohan rukoilla puolestasi? Ja keskustelu jatkuu....?
Koska en usko kristinuskoon niin en halua mitään rukouksia. Ymmärrän kyllä että tahdot vain hyvää, mutta minulle se ei ole sama asia. En esim usko että Jeesus on kuollut puolestani. En edes haluaisi että kukaan tekisi sellaista uhrausta koska tunnen että olen itse vastuussa omista tekemisistäni.
Kiitos vastauksestasi.Voimaa sinulle kantaaksesi vastuun tekemisistäsi.Minä ainakaan en ikinä pystyisi sovittamaan kaikkea sitä,mitä olen lähimmäisiäni vastaan rikkonut.En ole tehnyt mitään sellaista,mistä maallinen laki voisi tuomita,mutta kyllä rakkaus ei ole todellakaan ollut ainoa motiivini kanssakäymisissäni lähimmäisten kanssa.Se on pakko tunnustaa,että niin usein oma itse on mennyt lähimmäiseni tarpeen edelle.Sinulla on varmaankin helppoa,kun ei ole omaatuntoa syyttämässä...?? :)
minulla on omatunto. Kaikilla on. Ja minäkin olen varmasti tehnyt asioita joita olen katunut. On vain pyydettävä anteeksi siltä jolle on tehnyt väärin.
On sellainen kuin kosminen laki jonka kyllä löytää myös raamatusta. Mitä kylvät sitä niität. Kaikki mitä teemme muille saamme takaisin. Jos ei tässä elämässä niin seuraavassa.
Kyllä minäkin uskon Jumalaan, mutta en ihan sellaiseen kuin uskovaiset uskovat.
Rakkaat ystävät
jokaisella on omatunto ja moraali toimia oikein.
Se on totta kyllä.
Mutta vain uskossa Jeesukseen voi pelastua.
ja jokainen ihminen on lain alla eli noudattaa raamatun perimmäis käskyjä niinkuin yleensä elävät.
Mutta Jeesus joka on tullut maailmaan ei maailmaa tuomitsemaan, vaan sen synnin, on muuttanut lain teot armon alle. Eli jokainen joka uskoo Jeesusta ja tottelee häntä poikkeamatta siitä, on armon alla.
Se ei ole helppoa, ellei itseänsä anna jeesuksen käyttöön. ja miten sitten tullaan uskoon??
Siten tietenkin kuten room 10 luku kertookin.
Ensin olet kuuliainen sanalle, sitten kutsut jeesusta elämääsi rukoillessasi häntä ilman vilppiä nöyrästi, ja elät kuten se roomalais kirje 10 käskeekin sinun elämään. ja anot syntejäsi eli kaikkia rikkomuksia anteeksi herralta jeesukselta.
ja Jeesus antaa ne anteeksi jos olet tosissasi.
Sinulle tulee kevyt taakka kannattavaksi, kun et omaa synnin tuomaa rasitetta. Mutta jollet ano syntejäsi anteeksi, niin eikö se tarkoita myös silloin sitä ettet haluakkaan luopua syntisi hedelmistä. Vaan pidät jeesusta halpana ja elät kuin tahdot?
Jokatapauksessa
Jeesus on kuollut ihmisenä lihassa jokaisen ihmisen synneista, eli hän on vikapää sinun rikkomuksiisi. Mutta jos turvaat häneen, sinä saat ikuisen elämän. Kyse on valinnasta, joko pidät halpana jeesuksen sovituskuolemaa, tai otat sen vakavasti.
Vain vakavuus johdattaa sinut parannukseen/pelastukseen. Usko tulee sanankautta jokaiselle joka anoaa sitä herralta Jesukselta.
Jeesus on herra AMEN!
Emmeköhän me kaikki osaa jo tuon litanian ulkoa. (Uskokoon ken haluaa.)
Olisitko kiltti, ja keskustelisit enemmän sekä saarnaisit vähemmän.
..Ihmiset miten hankalalta tuntuu jättää synnit pois? Monelle se helpompi reitti kutsuu enemmän. Ja siksi onkin niin hankala saada hyväksymään Kristus elämäänsä. Se ei todellakaan ole helppoa ja skeptikkona / ajattelevana ihmisenä voin todeta kaikille - miettikää kuitenkin sitä mahdollisuutta. Jos se, mihin tällä hetkellä uskot, onkin vain monimutkainen huijaus? ÄLÄ sulje sitä mahdollisuutta pois. Sillä silloin se todistaisi että SUURIN OSA koko maailmasta olisi väärässä. Ja juuri sinun uskosi oikeassa. Hmm? Pistääkö ajattelemaan?
Sorry vaan, mutta en usko tuohon sitten yhtään. Jumala on kyllä enemmän rakkautta kuin uskovaiset luulevat.
Luulen että suuri osa maailman ihmisistä viis veisaa uskonnoista. Kristinuskoa harrastavat noin 30% uskovaisista. Islamin usko on suurempi. Ja nykyään ihmiset ovat jättämässä uskonnot sivuun enemmän ja enemmän. Kohta ei ole enää tuollaisia dogmaattisia uskontoja jäljellä.
Sen takia on niin paljon vastustusta näihin "meidän" uskomuksiimme ja tietoihimme kun ne kaatavat kaikki uskonnot. Se aika tulee kyllä. :-)
Miksi et anna rukoilla puolestasi? Jos et usko kristittyjen Jumalaan, eihän rukouksella voi olla mitään "tehoa" sinuun. Eihän ihminen voi pelätäkään sellaista, mitä ei ole olemassakaan. Vai voiko rukous kuitenkin saada jotain aikaan? Uskotko siis sittenkin, että rukouksella on tehoa, sinuun?
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ihminen on itse vastuussa tekemisistään. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että itse olisi itsensä jumala. Ihminen ei voi elää täydellisesti, vaikka eläisi miljoona kertaa elämänsä. (Kuka sinun mielestäsi päättää, koska ihminen on elänyt tarpeeksi monta elämää? Kuka katsoo, ovatko karmat tasapainossa?)
Onneksi Jeesus on elänyt täydellisen elämän, koska itse en siihen olisi pystynyt! Jeesus on kuollut puolestasi joka tapauksessa, halusitpa sitä tai et. Sinun ei tarvitse siihen kuitenkaan uskoa. Sen voit valita.
Sitten vielä kysymys, jos sallit: Teidän piireissänne (New Age eli Uusi Aika-liike) ainakin osa ihmisistä korostaa rakkautta. Kuuluuko rakkautta osoittaa toisin uskovillekin esim. kristinuskoon kuuluville? Rakkaushan on kokonaisvaltaista. Jos voi valita, että tuota rakastan ja tuota en, niin silloinhan ei ole kyse aidosta rakkaudesta. Entä tuleeko rakkaus ihmisen sisältä (ihmisestä itsestään tai teidän ajattelemalta jumaluudelta, joka löytyy ihmisen sisältä)?
Raamatun mukaan tärkeintä on rakkaus. Rakkaus ja elämä liittyvät toisiinsa. Jos ihmisen sisältä löytyy jumala, miksi maapallo on niin paha paikka, rakkaudeton? Miksi ihmisen sisäinen jumala ei toimi paremmin?
Entä oletko koskaan epäillyt, että ne henget, joiden kanssa olet tekemisissä eivät olisikaan hyviä? Eikö ihmisen kannata suhtautua varauksella asioihin, että ei mene harhaan? Ethän luota heti tuntemattomaan ihmiseenkään.
Toivottavasti et pahastu, että olen utelias :)
En anna kenen hyvänsä rukoilla puolestani. En anna myöskään kenen tahansa antaa healingkiä minulle lupaa kysymättä. Kristinuskon enerkia ei ole omasta mielestäni hyvää enerkiaa joten en halua sitä. Se on vanhaa enerkiaa ja nyt elämme uudessa ajassa.
Muuten uskon kyllä rukouksen voimaan mutta rukoukset ovat minulle erilaisia kuin uskovaisten.
En kutsu itseäni new-ageen kuuluvaksi koska en katso kuuluvani mihinkään ryhmään. Jos he osoittavat rakkautta tai eivät on heidän asiansa. Minä uskon rakkauteen joten myös uskovaiset lasketaan rakastavaisten joukkoon. :-) Kaikki saavat uskoa millä tavalla haluavat. Heitä rakastetaan kuitenkin. Jopa murhaajia ja raiskaajia rakastetaan. Me olemme kaikki yhtä. Se mitä tapahtuu yhdelle meistä vaikuttaa jokaiseen.
En ole tekemisissä minkään henkien kanssa. Jos he ottavat yhteyttä niin se on heidän asiansa. Minä en kutsu heitä. Ja sydämessä tuntee mikä henki on rakkauden asialla ja mikä ei. Saatanaan ja demooneihin en usko.
Ihmisessä on Jumalan kipinä, mutta ihminen ei ole Jumala itse. Meillä on myös ego joka mielellään tekee sen mikä sille on hyväksi. Mutta me olemme täällä kokemassa vastakohtia. Jos ei tunne pahuutta ei tiedä mitä hyvyys on. Ja päinvastoin. Koko ajan kehitymme jumalallisuuteen.
Ja Jeesus ei ole kuollut kenenkään puolesta. Se on väärinkäsitys uskovaisten parissa.
En pahastu kysymyksistäsi. Saat kysellä niin paljon kuin haluat. :-)
Eli kristityn rukouksesta voi olla joitakin seurauksia, mutta ei sinun toivomiasi. Näin ymmärsin tekstisi perusteella.
Ei kannata antaa muuten kenenkään antaa healingia, koska se ei ole minun mielestäni "positiivista energiaa". Anne Pohtamokin tajusi tämän luettuaan kirjan Gurun kuolema. Kirjan luettuaan hänkin lopetti healing-hoitojen antamisen (energiahoidot).
Kuulut New Age-laisiin jo sillä perusteella, että itse sanot elävämme uudessa ajassa. Käsittääkseni toiset kyllä vasta odottavat sitä aikaa. Totta on kuitenkin se, että New Agelaiset eivät ole oikein mitenkään järjestäytyneet. Heillä on kuitenkin näitä yhteisiä piirteitä, mitä sinunkin ajatuksissasi on, kuten oppi jälleen syntymisestä (kuolemaa ei ole-oppi on teille yksi kaikkein tärkeimmistä), jumaluuden löytymisestä sisältä, Paholaista (persoonallinen paha) ei ole jne. Piireissänne uskotaan myös auttaviin henkiin (ns. valkoinen magia), kuten henkioppaisiin (guide). Myös ufoihin (todellisuudessa pahoja henkiä) uskotaan. Heidän uskotaan asuvan muilla planeetoilla. Esim. automaattikirjoituksella, heilurilla, spiritistisissä istunnoissa ja kanavoinnin kautta voidaan olla yhteydessä näihin henkiin (ehdottomasti kiellettyä!).
"Ja sydämessä tuntee mikä henki on rakkauden asialla ja mikä ei."
Kerrot, että et usko Saatanaan tai demoneihin, mutta tuon edellisen kommentin perusteella voisi ymmärtää, että on kuitenkin olemassa pahoja henkiä (demoneita), jotka eivät siis ole rakkauden asialla. Miksi sinun maailmankuvaan on niin vaikea sisällyttää ajatusta pahoista voimista, koska näköjään kuitenkin jollakin tasolla uskot niihin? Tosi asiassa et voi olla varma pahojen henkien olemassa olosta. Olet vain valinnut olla uskomatta niihin, koska se sopii maailmankuvaasi paremmin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että asia välttämättä olisi, kuten sinä uskot.
"Jos ei tunne pahuutta ei tiedä mitä hyvyys on. Ja päinvastoin. Koko ajan kehitymme jumalallisuuteen."
Miten voi oppia hyvyyttä tutustumalla pahuuteen? Ei käy järkeen! Sehän on kuin söisi jatkuvasti käärmeen tarjoamia hyvän- ja pahantiedon puun omenia. Hyvyyden ja rakkauden oppii tutustumalla Jeesukseen, jonka elämä ilmensi suurinta rakkautta, mitä kuvitella saattaa. Hän antoi henkensä, jotta ihminen saisi elää.
Kun ihminen ottaa Jeesuksen Herrakseen, ihminen saa sydämeensä Pyhän Hengen, joka saa aikaan ihmisessä hyviä asioita mm. rakkautta, iloa ja rauhaa. Ajattele, voit saada ne lahjaksi. Sinun ei tarvitse opiskella ja yrittää löytää ja kehittyä jumalisuuteen vaan voit vain ottaa ne vastaan ja siinä kaikki. Se on kyllä melkein liian hyvää ollakseen totta!
Käsittääkseni olet aikaisemmissa teksteissäsi puhunut olleesi/olevasi tekemisissä henkien kanssa (kanavointi jne.) Sinulla oli muistaakseni henkiopaskin jne. Miten siis nyt sanot, että et ole tekemisissä henkien kanssa?
Toivon todella, että silmäsi avautuisivat ja näkisit millaisten asioiden kanssa olet tekemisissä. Et voi kuitenkaan löytää, jos et etsi, kyseenalaistakin. Luulen kuitenkin, että sinulle on vaikeaa tuo kyseenalaistaminen, koska olet jo noin pitkällä noissa kuvioissasi.
Uusi aika kyllä koittaa, mutta se on sitten taivaassa, kun pahuus on tuhottu lopullisesti. Toivon tapaavani sinutkin kerran taivaassa. :) Mieti sitä! Toivon sinulle kaikkea hyvää!
Pahoja henkiä ei ole, mutta ihmishenget voivat olla kaikenlaisia riippuen siitä mihin he ovat joutuneet kuolemansa jälkeen. Esim entiset huumeiden käyttäjät eivät tajua menneensä rajan yli ja voivat tulla juttelemaan kaikennäköistä. On myös ns ufoja jotka esiintyvät oppaina, Jumalana tai enkeleinä ja antavat väärää tietoa. Se on kuitenkin helppo huomata.
Healinghoito on positiivista jos sitä ei ota itsestään.
Jos koemme pahuutta kehitämme positiivisuutta itsessämme. Vain sellainen joka on kärsinyt tietää mitä kärsimys on ja kehittää sillä tavalla empatiaa.
En ole tekemisissä henkien kanssa muuten kuin että isoisäni on henkenä kanssani ja tietenkin minulla on oppaita niin kuin kaikilla ihmisillä on. Olen käynyt muutamassa seansissa ja minulla on ystäviä jotka ovat erittäin mediaalisia. Eräs heistä on muuten kristinuskossa.
Niin kuin olen kirjoittanut aikaisemmin (monta kertaa) niin olen ollut uskossa mutta onneksi päässyt siitä eroon. Ihan turha minulle on jankuttaa uskonasioista kun en usko niihin enää. Olen lopettanut pelossa elämisen.
Hei vain arvon ... pitkästä aikaa.
Jos palstaa lukemalla tulee pettymys niin kenen luoma pettymys se on? Kirjoittajien vai sinun omien odotusten toteutumattomuus?
Kyllä vain voin yhtyä ajatukseen että, "kaikki xxx on sekopäitä" Aikanaan itsellenikin ns."virtuaalimaailma" oli kovasti merkityksellistä hahmottaessani omaa todellisuuttani suhteessa ns. "reaalielämään".
Päästäessään "irti" tietyistä oman elämän "tavotteistaan" tavotteiden loogisuus menettää merkityksensä kuten omalla omaperäisellä tavallasi olet tätä asiaa esille tuonut?
Opittu tapa: "Lapsuus, nuoruus, "aikuisuus". Kasvatus, koulutus, tehdyt teot, tekemättömät teot, muistetut asiat, muistetut asiat, muistamattomat asiat, koetut asiat, aistitut asiat, aistimattomat asiat.
Jo pelkkä "opittu tapa" terminä voi ja yleensä aiheuttaa reaktioita :-)
Meikäläinen tällaisena tunnefanina kuitenkin palaisin siihen että miksi sinua kiinnostaa erilaisuus?
Toki kuulostaa tyhmältä kysymykseltä olosuhteita lukiessa, mutta jos aitoudesta puhutaan niin itsesi toki olet peliin laittanut.
Rakkaudella Wide.
P.s Minun kanssa ei tarvitse arvailla.