Vertailun alkeita.
Kirjoittanut: rosentti... 3.6.2005 klo 19.28
MAA YDINVOIMA MUU LÄMPÖV. VESIVOIMA MUU UUSIUT. TUOTANTO
Tanska - Denmark ... 31,8 ... 6,6 38,4
Suomi - Finland 21,8 35,1 14,7 10,3 81,9
Suomen tuotanto 81,9 TWh...
Muun lämpövoiman osuus tuotannosta: 35,1 / 81,9 = n. 43%
Tanskan tuotanto 38,4...
Muun lämpövoiman osuus tuotannosta: 31,8 / 38,4 = n. 83%
Jos Suomessa energia huolto järjestettäisiin Tanskan mallin mukaan, niin tulos olisi seuraava:
81,9 TWh * 83% = n. 68 TWh
Tanskan mallin mukaan Suomen lämpövoiman tuotantoa pitäisi nostaa peräti 68 terawattituntiin, ja on perin selvää että 68 TWh on reippaasti enemmän kuin 35 TWh.
Jos taas Tanskassa saataisiin sähköntuotanto yhtä hyvään tilaan kuin Suomessa, niin tulos olisi seuraavanlainen:
38,4 TWh * 43% = 16,5 TWh
Suomen mallin mukaan Tanskan muun lämpövoiman tuotanto tippuisi peräti 16,5 terawattituntiin, ja on perin selvää että 16,5 TWh on huomattavasti vähemmän kuin 31,8 TWh.
"Jos väität, että noiden lukujen pohjalta Tanska saastuttaa enemmän, sinulla täytyy olla jotain tietoa käytetyistä polttotekniikoista, joiden eroilla pienemmän tuotannon suurempi saastuttaminen mahdollistuu. Kerro niistä tekniikoiden eroista."
Ei sitä vertailua voi suorittaa ihan niin yksiselitteisesti, että verrataan päästömääriä keskenään... Vaan päästömäärät pitää aina suhteuttaa johonkin.
Vertailusta ei tule mitään jos mittakaavaeroja ei huomioida.
Otetaan vaikka esimerkki:
Yhtiö A tarjoaa tavaraa 100 yksikön pakkauksissa hintaan 500 euroa / pakkaus. Yhtiö B tarjoaa samaa tavaraa 1000 yksikön pakkauksissa hintaan 1000 euroa. Kumman tarjous on edullisempi?
500 euroa maksava paketti on toki halvempi, mutta sen yksikkö hinta on 500 / 100, eli 5 euroa yksikköä kohden. Kilpaileva tarjous on toki kalliimpi, mutta sen yksikköhinta on 1000 / 1000, eli 1 euro yksikköä kohden.
---------
Kunhan kopioin, ettei totuus pääsisi unohtumaan.
Kirjoittanut: rosentti... 3.6.2005 klo 19.28
MAA YDINVOIMA MUU LÄMPÖV. VESIVOIMA MUU UUSIUT. TUOTANTO
Tanska - Denmark ... 31,8 ... 6,6 38,4
Suomi - Finland 21,8 35,1 14,7 10,3 81,9
Suomen tuotanto 81,9 TWh...
Muun lämpövoiman osuus tuotannosta: 35,1 / 81,9 = n. 43%
Tanskan tuotanto 38,4...
Muun lämpövoiman osuus tuotannosta: 31,8 / 38,4 = n. 83%
Jos Suomessa energia huolto järjestettäisiin Tanskan mallin mukaan, niin tulos olisi seuraava:
81,9 TWh * 83% = n. 68 TWh
Tanskan mallin mukaan Suomen lämpövoiman tuotantoa pitäisi nostaa peräti 68 terawattituntiin, ja on perin selvää että 68 TWh on reippaasti enemmän kuin 35 TWh.
Jos taas Tanskassa saataisiin sähköntuotanto yhtä hyvään tilaan kuin Suomessa, niin tulos olisi seuraavanlainen:
38,4 TWh * 43% = 16,5 TWh
Suomen mallin mukaan Tanskan muun lämpövoiman tuotanto tippuisi peräti 16,5 terawattituntiin, ja on perin selvää että 16,5 TWh on huomattavasti vähemmän kuin 31,8 TWh.
"Jos väität, että noiden lukujen pohjalta Tanska saastuttaa enemmän, sinulla täytyy olla jotain tietoa käytetyistä polttotekniikoista, joiden eroilla pienemmän tuotannon suurempi saastuttaminen mahdollistuu. Kerro niistä tekniikoiden eroista."
Ei sitä vertailua voi suorittaa ihan niin yksiselitteisesti, että verrataan päästömääriä keskenään... Vaan päästömäärät pitää aina suhteuttaa johonkin.
Vertailusta ei tule mitään jos mittakaavaeroja ei huomioida.
Otetaan vaikka esimerkki:
Yhtiö A tarjoaa tavaraa 100 yksikön pakkauksissa hintaan 500 euroa / pakkaus. Yhtiö B tarjoaa samaa tavaraa 1000 yksikön pakkauksissa hintaan 1000 euroa. Kumman tarjous on edullisempi?
500 euroa maksava paketti on toki halvempi, mutta sen yksikkö hinta on 500 / 100, eli 5 euroa yksikköä kohden. Kilpaileva tarjous on toki kalliimpi, mutta sen yksikköhinta on 1000 / 1000, eli 1 euro yksikköä kohden.
---------
Kunhan kopioin, ettei totuus pääsisi unohtumaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.