Kaikki helluntailaiset jotka sanotte, että homo on muuttunut heteroksi niin esittäkääpä jokin konkreettinen todiste!!!!!! En siis halua kuulla mitään juttuja joita pastorinne teille seurakunnissa sepittävät. Konkreettinen todiste tässä ja nyt siitä, että joku joka on ihan todistetusti ja aidosti ollut homo ja muuttunut heteroksi. Toinen asia minkä haluaisin helluntailaisilta kuulla. Jos homous on kerta perverssio niin esittäisittekö tähän sellaisia tutkimuksia joissa todetaan näin. Tutkimukset eivät saa olla sellaisia jotka Pekka Reinikaisen tapainen henkilö on tehnyt. Tutkimuksen pitää olla puolueeton ja objektiivinen!!!!!!
Voiko homoudesta
eheytyä???????????
591224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
ensin miksi se sua kiinnostaa eli tuo hellareiden kanta ja sen todistaminen?
Väittävät omaa kantaansa totuudeksi. Väitteet pitää aina myös todistaa todeksi!!!!!!
että Jumaa on, ja voi pelastaa ja eheyttää ne, jotka tahtovat ja uskovat.
Eheyttäminen voi tarkoittaa muutakin, kuin homoutta.
Väitäämme siis, että JUMALA on JEESUS on PYHÄ HENKI on! Se on vain uskottava, että niin on, samoin jos sanomme, että Jumala voi eyttää, se pitää vain uskoa. Nämä on uskonasioita !
Nyt RitariOlevainen esitäppäs todiste siitä, että joku homo on muuttunut heteroksi!!!!!!
"eheytyä". Tuskin kuitenkaan siitä mikä on jo luojan kädestä lähtöisin.
Tiesithän, että Luojan kädestä ei tule homoja eikä bi-homoja eikä bi-lesboja eikä lesboja. Tulee vain tyttöjä ja poikia ja heistä kasvaa naisia ja miehiä.
Homous on synnynnäinen ominaisuus!!
Väitä mitä haluat, mutta se on totuus!!!
Sitä ei voida tieteellisesti koskaan todistaa. Homouden syntymekanismeista on olemassa useita ristiriitaisia tieteellisiä teorioita.
Luuk. 18:41-43
"Mitä tahdot, että minä sinulle tekisin?" Hän sanoi: "Herra, että saisin näköni jälleen."
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Saa näkösi; sinun uskosi on sinut pelastanut."
Ja heti hän sai näkönsä ja seurasi häntä ylistäen Jumalaa. Ja sen nähdessään kaikki kansa kiitti Jumalaa.
Mitä SINÄ haluaisit Jeesuksen tekevän sinulle? Haluatko mahdollisesti eheytyä homoudesta?
Jos haluat, niin esitä pyyntösi uskossa Jeesukselle. Hän vastaa pyyntöösi, jos teet sen uskossa.
Eli siis ihminen jos ei parane niin hänelle sanotaan, että olet epäuskoinen. On helluntailaisilla kyllä melko sairasta ajattelua. Sanotteko muuten syöpäsairaallekkin, että koska et uskossa rukoillut niin se on syys ettet parantunut!!!!!!
parantuneet:
"Taivaassa kaikki vaivat parantuvat."
Näin siis hoidetaan ne ihmiset, jotka eivät kovasta rukoilusta huolimatta parantuneetkaan. Tähän ryhmään kuuluvat kaikki ne, joiden sairaus tai vamma on niin vakava, ettei ihmeparantuminen ole mahdollinen.
Jumalan "terveydenhoitojärjestelmä" kun on siitä omituinen, että se parantaa pienet vaivat, mutta jättää vakavat vammat parantamatta. Syytä voi vain arvailla.:) Ehkä taivaassakin on lääkäripula?
Helluntailaisille itselleen todistukseksi riittää, kunhan joku hihhuloitunut jotakin väittää. Syöpä paranee rukouksen voimalla, toista lyhyempi jalka kasvaa toisen mittaiseksi, kehitysvammainen sikiö paranee, homo muuttuu heteroksi, kuolleita herää henkiin jne.
Jos kysymykseesi joku jonkinsortin huuhaa-tutkimuksen tuloksen esittää ja väität sitä huuhaaksi, saat vastaukseksi: "Et sinä uskoisi, vaikka sinulle mitä tahansa näyttöä annettaisiin. Et vaan halua uskoa." Jos niin sanottu "eheytyminen" olisi tieteellisesti todistettu, olisi asiasta kyllä tietoa saatavana muualtakin kuin uskovaisten humpuukimaakareiden arkistoista.
homojen kohdalla siinä, etteivät he (=ainakaan tämän palstan homot) ilmeisesti edes halua eheytyä/parantua synnistään. Mieluummin maataan oman saastan ja sakan päällä ja siirretään vastuu Jumalalle: että kun tällaisena synnyin.
Hiljaisesti synnin orjana eläminen, sen vielä jotenkin ymmärtäisi. Mutta tuon iljettävyyden syytäminen toisten silmille 'syntymälahjan' nimissä, se tuntuu kyllä liian paksulta ja kohtuuttomalta.
muuttua? Siksikö, että pääsisi paremmin lahkoon? En minä ainakaan halua.
Olen helluntailaisen perheen poika, sain Raamatusta päähäni kun perheelleni selvisi että olen homo, sen jälkeen asia lakaistiin nopeasti maton alle ja julistettiin "asiaksi josta ei puhuta". Olen monet kerrat rukoillut, että eheytyisin, ihan tosissani ja vilpittömästi, ilman minkäänlaisia tuloksia. Olen ihan yhtä homo kuin alun alkaenkin. Koko elämäni olen asian kanssa kipuillut. Seksiä en ole harrastanut lainkaan. Ainoa miten olen voinut mieltäni rauhoittaa, on ajatella että ehkä näin oli tarkoitettu. Mutta miksi? Olen sittemmin aikuistuttuani päätynyt hylkäämään uskoni Raamatun Jumalaan. Minun Jumalani on toisenlainen.
olet onnistunut pääsemään lahkon ikeestä. Varmasti lapsena päähän iskostetut asiat ovat ja pysyvät mielessäsi. Olet kuitenkin oppinut kyseenalaistamaan niitä ja sehän se tärkeintä onkin. "Eheytymisen" toivominen on varmasti helvetillistä. Et kai sellaista enää toivo? Jos identiteettisi muuttuisi, ethän silloin olisi enää oma itsesi. Parempi on toivoa, että mahdollisimman moni hellari eheytyisi ja tulisi järkiinsä. Eikös niin?
Musta kaikenlaisten Raamatun lukijoiden ja muiden kannattaisi aina muistaa, että Jeesus ei sanonut homoista yhtään mitään. Paavali ja jotkut muut taas puhui omia käsityksiään. Ja käsityksiähän maailmaan mahtuu. Se että ne on laitettu Raamattuun ei takaa sitä että ne on Jumalan mielipide asiasta.
En pane Raamatulle mitään painoa enää. Mutta Luojaan uskon ilman muuta, ja karmaan, koska se selittää kaiken. Eheytymisprojekti on ollut hyllytettynä jo pitkän aikaa.
näin haetaan nk. laumaeläin tunnustamista eli yritetään porukkaa ja itseä sen mukana tekemään mielessään luonnottomasta luonnollista.
Vaikka teidän naamanne eteen taluttaisi umpihomon joka on muuttunut umpiheteroksi, ja vaikka tästä olisi lääkärien ja psykiatrien lausunnot, te ette sittenkään uskoisi.
???????????? Ala esittä lausuntosi jossa todetaan homon muuttuneen heteroksi!!!!!!!!!
on tyypillinen uskovaisen reagointimalli, kuten edellisessä kommentissani väitinkin. Niitä todisteita, joista mainitsit, ei kuitenkaan näy eikä kuulu. Tiedeyhteisöt kansainvälisesti varmasti olisivat myös kiinnostuneita noista todisteista. Uskovaisten "todisteita" vaan ei saisi altistaa lainkaan kritiikille vaan kaikki pitäisi niellä ja uskoa sellaisenaan.
Homo ei voi muuttua heteroksi. Bi-seksuaali voi tietyissä puitteissa valita suuntautumistaan. Mutta homo pysyy homona. Eikä homoudesta ole mitään haittaa. Myös homo voi olla Jeesukseen uskova ja myös homo ja lesbo voivat päästä taivaaseen. Jos homo väittää olevansa hetero, niin homo syyllistyy tällöin valehtelemisen syntiin.
ei tämänkään palstan perusteella näytä olevan syntiä ollenkaan, päin vastoin: se on "todistamista".
Ei pidä valehdella. Kyllä Jumala sanoo sanassaan hyvin selvästi, että homot on määrätty meneviksi helvettiin. Kai se siitä johtuu, että jos homo ei voi muuttua heteroksi, niin eihän hän voi silloin tehdä parannusta synnistään.
Raamatun mukaan helvettiin menevät oikeastaan kaikki syntiset. Kaikki ovat syntisiä, niin homot kuin heterotkin. Uskovainenkin tekeee syntiä. Uskovaisen ei tule korottaa itseään, sellainenkin on syntiä ja vie kadotukseen. Jos homo uskoo Jeesukseen, niin homo pääsee täivaaseen. Jos helluntailainen, joka joskus valehtelee ja puhuu pahaa toisista, uskoo Jeesukseen, niin tällainenkin syntinen voi saada syntinsä anteeksi verilähteellä ja päästä taivaaseen. Ei homo ole sen kummempi syntinen kuin muutkaan. Homojen syrjimisessä on vain kyse oman itsetunnon pönkittämisestä.
Kun ihminen jatkuvasti ja mielellään tekee yhtä ja samaa syntiä uskoon tultuaan, sitä kutsutaan synnissä elämiseksi. Synnissä eläjä ei taivaaseen pääse. Homo ei voi tehdä parannusta homoudesta, itse kin sanoit että homo ei muutu. Hän elää synnissä.
Olen ollut täysin homo aiemmin. Terapia ja sielunhoito muutti suuntautumista heteroseksuaaliseen suuntaan. En ole ollut biseksuaali aiemmin eli en ole koskaan aiemmin kokenut heterooeroottisia tunteita vaan ajatus seksistä naisen kanssa iljetti. Samoin ajatus naissuhteesta ahdisti.
Jos "uskovainen gay" väittää, että valehtelen, hän vain osoittaa vain sen, että hän on jo etukäteen valinnut uskonsa siihen, että "kukaan ei voi muuttua". Eli "uskovainen gay" turhaan kyselet todisteita, koska et ole edes avoin sille ajatukselle että joku voisi kokea aidon muutoksen. Sinua voisi sanoa ahdasmieliseksi fundamentalistiksi, joka pistää päänsä pensaaseen.
Onko mielenterveytesi sen varassa, että "kukaan ei voi muuttua"?
Jos sinä et ole muuttunut siitä ei voi loogisesti seurata sitä johtopäätöstä,että kukaan ei voi muuttua.
Todista se, että olet ollut homo. Sanasi eivät riitä todisteeksi!!!!!!
Homoudesta voi "eheytyä" Raamatullisessa valossa
vain luopumalla, ei vaihtamalla. Siis mieshenkilö joka on valmis luopumaan omasta seksuaaliteetistaan; Raamatullisen makaamisen osalta = siis synnistä ja irstailusta, täyttää nämä kriteerit. Ominaisuus säilyy, siitä huolimatta
Tarkoitat siis, että ihmisen pitäisi luopua omasta luonnollisesta seksuaalisesta identiteetistään vain siksi koska Paavali virheellisesti väittää sitä helvettiin vieväksi synniksi?
Tarkoitan ettei seksuaalisen suuntautumisen pysyvä vaihto päinvastaiseksi; heterosta h;ksi / tai, h:sta heteroksi ole mahdollista. Bi-ihmiset
ovat asia erikseen.
Kun homoja painostetaan eheytymään, he eivät voi käytännössä muuttaa kuin käytöstään.
Juuri minä sanoin, että sinun mielestäsi käytöksen muutos tarkoittaa seksuaalisen käytöksen muutosta. Omasta mielestäsi homot eivät siis saa harjoittaa luonnollista seksuaalisen identiteettinsä mukaista toimintaa!!!!!!
Minun puolestani kukin harjoittakoon Luodulla tavalla omaa seksuaalisuuttaan. Homot eivät voi
ominaisuudelleen mitään, joten heidät tulisi jättää rauhaan. Ihmettelen miten ylipäätänsä
asia voi saada tällaiset mittasuhteet, eihän
asia kosketa tavallista tallaajaa millään tavalla
On toki totta, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. On totta, että raamatussa annetaan ymmärtää homouden olevan synti joka vie helvettiin. Kuitenkin mistä me tiedämme, että se mitä raamatussa sanotaan homoudesta on ihmisten omaa puhetta? Emme me voi tietää, että ajatteleeko Jumala homoudesta sillä tavalla. Vai ovatko helluntailaiset sellaisia, että kaikki mitä Paavali on kirjoittanut niin se on jumalallista totuutta. Eikö Paavali ollut erhtyväinen syntinen ihminen eikä mikään Jumala?
ja tietenkin hän oli oikeassa.
Paavali oli omien käsitystensä vanki. Mitä Jeesus sanoi asiasta? Kaikki "jumalan profeetaksi" julistautuvat eivät välttämättä ole Jumalasta. Onhan noita yltiöpäisiä saarnamiehiä nykyäänkin. Raamattu on ihmisten kirjoittamista jutuista ihmisten kokoama ja muokkaama.
Itseäni on myös kiinnostanut tämä asia, että löytyykö niitä todistuksia homoseksuaaleista, jotka ovat muuttuneet heteroiksi. Ja löytyyhän niitä, kun hieman etsii.
Esim. Aslanin sivuilta löytyy linkkejä myös muiden maiden ex-gay/eheytymisjärjestöihin ja todistuksiin.
Mutta tässä suora linkki muutamaan.
http://www.truefreedomtrust.co.uk/TestimoniesList-New.html
http://www.aslan.fi/Jonin tarina.htm
Tämä aslanin tarina, jonka luin edustaa sellaista henkilöä, jota on lapsena käytetty seksuaalisesti hyväksi. Ja mitä ilmeisimmin tässä on kyseessä henkilö, joka on bi-seksuaalinen ei siis syntyjää oleva homo, joita on tosiasiassa aika vähän noin 1 % luokkaa. En ainakaan tunnista olevani itse lainkaan "jonin" kaltainen.
Selviä todisteita on siitä, että eheyttämisyritykset ovat joillakin saaneet aikaan mielenterveysongelmia, jotka joskus ovat johtaneet jopa itsemurhiin. Tällaista on tapahtunut ainakin joissakin äärihelluntailaisliikkeissä.
Seurakunnassa on joskus nähty miespareja. Mitä nämä sitten ovat, jos kerran homoutta ei helluntailaisuudessa esiinny.
ELI,JUMALA JOKA ON KAIKEN LUONUT JOKAISEN IHMISEN VOI KYLLÄ HELPOSTI PARANTAA MYÖS HOMOUDESTA JOS IHMINEN SITÄ HALUAA!JA SE ETTÄ SE ON PERVERSSIO ON HELPPO TODISTAA..EI JUMALA LUONUT PEKKAA JA VILLEÄ VAA LOI MIEHEN JA NAISEN JOTTA NE VOI LISÄÄNTYÄ JA SANA SANOO ETTÄ HOMOILU ON SYNTIÄ SIINÄ SINULLE TODISTE! EIHÄN SE NYT HYVÄ IHMINEN VOI OLLA NORMAALIA ETTÄ JOKU SEKAANTUU SAMAAN SUKUPUOLEEN,HALOOO!!
VOIKO JUMALA OPETTAA SINULLE MITEN CAPS LOCK PISTETÄÄN POIS PÄÄLTÄ KUN KIRJOITAT!!!!
Ihmiselle on lajityypillinen ominaisuus tuntea kiinostusta myös omaa sukupuolta kohtaan. Tällaista esiintyy myös monilla eläimillä. Jos asiaa ajatellaan raamatullisesti kristinuskon kannalta, niin tullaan siihen johtopäätökseen, että monet sukupuolielämää koskevat säännökset, jotka Raamatussa esiintyvät, tehtiin SEN takia etteivät sukupuolitaudit tai muut taudit leviäisi. Parannus- ja suojautumiskeinoja kun ei tahtonut olla. Juutalaisilla oli aika tuikat sukupuolielämää koskevat säännökset. Siksi juutalainen kansa on säilynyt hengissä miltei vuosituhansia. En ole missään nimessä ateisti, vaan harran kristitty. Mutta en fundamentalisti, niin kuin ei Jeesuskaan halunnut seuraajiensa olevan.
olisi terveellistä eheytyä halustaan eheytyä.
jos aattelee asian toisinpäin, niinku omalle kohalle, että pitäs heterosta homoks muuttua. huhhuh, mahotonta. en todellakaan haluaisi. Ei onnistus, ei millään.
niin tietty, Jumalalle kaikki on mahollista. Mutta jos tuo muuttuminen vaatisi minun haluni, en haluaisi, enkä suostuisi. että aika vaikee asia.
asioita voi ajatella myös toisen näkökulmasta. Onnistuit siinä.
"Työmies" vastustat sitä että eheytymistä haluavaa homoa tulisi auttaa eheytymään. Kantasi on fasistinen ja rasistinen, ja osoittaa "ex-gayfobiaa" ja homoseksistinen, joka pitää homoutta parempana kuin heteroseksuaalisuutta.
Jos sinulla olisi peilikuva hän pistäisi kaikki homot pakkoterapiaan!
Olet hyvä osoitus siitä, että jos homoaktivistit saavat vallan niin uskovien vainot on edessä ja mielipiteen vapaus loppuu.
Tervetuloa homofasismi!
Telkkarissa, muistaakseni TV 7:lla oli kerran ohjelma, jossa eräs mies oli tullut uskoon, ja JUMALAN eheyttävän voiman ansiosta muuttunut homosta heteroksi. Hän esiintyi ohjelmassa aivan avoimesti ja kertoi, että tämä oli myös tieteellisesti testattu.
jotka ovat tv7 kaltaisella kanavalla tehty eivät ole puolueettomia!
...muuttumiseksi riittää se, ettei enää harrasta homoseksiä. Sitä sanotaan selibaatiksi ei muuttumiseksi.
Seuraavat kaksi artikkelia ovat ilmestyneet tiedelehdissä, jotka eivät ole kristittyjen omistamia tms. Ne sisältävät selostuksia tutkimuksista, jotka osoittavat, että homoseksuaalisuuden muutos on mahdollista.
Warren Throckmorton: “Initial empirical and clinical findings
concerning the change process for ex-gays.” Professional Psychology:
Research and Practice 2002, 33, 242-248
www.drthrockmorton.com/article.asp?id=1
Warren Throckmorton: “Efforts to modify sexual orientation: A review of the outcome literature and ethical issues.” Journal of Mental Health Counseling 1998, Vol. 20, October, s. 283-304. www.drthrockmorton.com/effortstomodify.htm
http://www.exgaywatch.com/wp/2007/02/an-ex-gay-watch-original-video-the-spitzer-study-methodological-flaws-and-abuse-in-anti-gay-politics/
Ex-gay watch on homoliikkeen kotisivu eikä se ole puolueeeton lähde. Ja se siteeraa VAIN Spitzerin tutkimusta!
Et lukenut niitä artikkeleita joihin pistin linkit vaan heti hyökkäsit leimaamalla valheeksi ne!!! Häpeä!!! Taktiikkasi osoittaa homojen suosiman "päämäärä pyhittää keinot" kunhan tarkoitus on homouden hyväksyminen niin kaikki aseet on sallittuja!!
Ensi te kannatitte "homous on synnynnäistä" väitettä 1990-luvulla ja homoaktivistit tekivät (kuten tekevät vieläkin) biologisia tutkimuksia. Kun sillä keinolla ette saaneet parisuhdelakia läpi jenkeissä syntyi Queer-taktiikka, joka kannatti sitä että homous on kultuurin ja sosiaalisten suhteiden tulos. Lue hyvä homo oman liikkeesi historiaa!
Kyllä ne kuule ovat ne sinunkin lähteesi henkilöt aktiivisesti tekemisissä uskonnollisten liikkeiden kanssa. HÄPEÄ!!!!!!
Siis lebo-liikken johtaja tuli uskoon,erään tietämäni henkilön kautta. Hän pääsi eroon lesboudesta ja on nyt naimisissa rakastamansa miehen kanssa.
Vai tuli uskoon taas yksi epäluotettava kertomus jota ei voida vahvistaa!!!!!!
Tässä on homoille ja homoliikkeelle purtavaa:
http://www.venusmagazine.org/cover_story.html
Tossa ei ollu kyllä mitää muuta ku sitä samaa liirum laarumia mitä hellarit suoltaa.
Jumala voi muuttaa ihminen koska Hän on luonut hänet heteroxi !! Amen !!! : )
tässä tieteellisiä todisteita
Kirjoittanut: ex-homoista 13.3.2007 klo 20.44
Seuraavat kaksi artikkelia ovat ilmestyneet tiedelehdissä, jotka eivät ole kristittyjen omistamia tms. Ne sisältävät selostuksia tutkimuksista, jotka osoittavat, että homoseksuaalisuuden muutos on mahdollista.
Warren Throckmorton: “Initial empirical and clinical findings
concerning the change process for ex-gays.” Professional Psychology:
Research and Practice 2002, 33, 242-248
www.drthrockmorton.com/article.asp?id=1
Warren Throckmorton: “Efforts to modify sexual orientation: A review of the outcome literature and ethical issues.” Journal of Mental Health Counseling 1998, Vol. 20, October, s. 283-304. www.drthrockmorton.com/effortstomodify.htm
Eivät nuo ole mitään puolueettomia kirjoituksia. Tuo tutkija on ollut tekemisissä uskonnollisten liikkeiden johtajien kanssa.