Venäläiset helikopterit tukenaan 4 hävittäjää iskivät eilen Gorgiaan.
Hyökkäys itsenäistä Georgiaa vastaan on huomioitu laajalti ympäri vapaan maailman. Suomessa asiasta ei ole juuri uutisoitu.
Venäjän isku tapahtui Georgian maakunnan Abhasian, ja sen erottavaan tai paremminkin yhdistävään solaan. Vuoristosola on tärkeimpiä kulkureittejä Gerorgian ja sen maakunnan Abhasian välillä.
Abhasiassa toimii venäläismielisiä terroristijoukkioita, ja muita rosvo- ja ryysyläis-sakkeja, joita Putinin diktatuuri tukee avoimesti.
Georgian uusi länsimielinen ja demokraattinen hallitus on ajanut maataan kohti länsimaista demokratiaa haluamalla liittyä EU:iin ja ennenkaikkea NATO:oon.
Osaksi tästä johtuu Venäjän tuki abhaasi terroristeille ja muille rosvojoukkioille.
Kun tänään vietämme Talvisodan päättymisen 76:tta vuosipäivää, niin tämän Venäjän brutaalin hyökkäyksen Georgiaan olisi luullut kiinnostavan varsinkin Suomen johtoa, mutta sieltäsuunnalta ei ole kuulunut mitään.
Tämän pitäisi olla vakava ja varoittava merkki Venäjän kasvavasta uhkasta myöskin Suomelle. Venäjän diktaattori on avoimesti ilmaissut, ettei Venäjä katso hyvällä, jos Suomi hakee NATOn suojaa turvatakseen maansa itsenäisyyden. Miksipä katsoisikaan, sillä yksin jäänyt 'hölmölä' ilman jalkaväkimiinoja, -ilman suuren länsimaisen puolustusliiton tukea on paljon helpompi miehittää!
Nyt pää pois pensaasta. Meidän on vakavasti, ja kiireellisesti aloitettava liittymisneuvottelut NATO:n kanssa. Muutaman vuoden kuluttua se on auttamattoman myöhäistä.
"Palavaa taloa" kun ei voi vakuuttaa, niin NATO vakuutus on otettava ennen palon syttymistä, ja ennenkaikkea sen ehkäisemikseksi. Nöyristelyn aika on saatava päätökseen !
Hyökkäys itsenäistä Georgiaa vastaan on huomioitu laajalti ympäri vapaan maailman. Suomessa asiasta ei ole juuri uutisoitu.
Venäjän isku tapahtui Georgian maakunnan Abhasian, ja sen erottavaan tai paremminkin yhdistävään solaan. Vuoristosola on tärkeimpiä kulkureittejä Gerorgian ja sen maakunnan Abhasian välillä.
Abhasiassa toimii venäläismielisiä terroristijoukkioita, ja muita rosvo- ja ryysyläis-sakkeja, joita Putinin diktatuuri tukee avoimesti.
Georgian uusi länsimielinen ja demokraattinen hallitus on ajanut maataan kohti länsimaista demokratiaa haluamalla liittyä EU:iin ja ennenkaikkea NATO:oon.
Osaksi tästä johtuu Venäjän tuki abhaasi terroristeille ja muille rosvojoukkioille.
Kun tänään vietämme Talvisodan päättymisen 76:tta vuosipäivää, niin tämän Venäjän brutaalin hyökkäyksen Georgiaan olisi luullut kiinnostavan varsinkin Suomen johtoa, mutta sieltäsuunnalta ei ole kuulunut mitään.
Tämän pitäisi olla vakava ja varoittava merkki Venäjän kasvavasta uhkasta myöskin Suomelle. Venäjän diktaattori on avoimesti ilmaissut, ettei Venäjä katso hyvällä, jos Suomi hakee NATOn suojaa turvatakseen maansa itsenäisyyden. Miksipä katsoisikaan, sillä yksin jäänyt 'hölmölä' ilman jalkaväkimiinoja, -ilman suuren länsimaisen puolustusliiton tukea on paljon helpompi miehittää!
Nyt pää pois pensaasta. Meidän on vakavasti, ja kiireellisesti aloitettava liittymisneuvottelut NATO:n kanssa. Muutaman vuoden kuluttua se on auttamattoman myöhäistä.
"Palavaa taloa" kun ei voi vakuuttaa, niin NATO vakuutus on otettava ennen palon syttymistä, ja ennenkaikkea sen ehkäisemikseksi. Nöyristelyn aika on saatava päätökseen !
Vastaukset 17
Vanhimmat
eikö Talvisodan päättymisestä ole kulunut vasta 67v,eikä kuten kirjoitat 76v.
aamu-uutisissa oli maininta tästä Venäjän hyökkäyksestä.
67 vuotta, ja kiitos oikaisusta.
Samalla tavalla kuin Saddamin "oikeuden"käynnin tuomarille joka oli USA:n valitsema nukketuomari joka joutuu pakenemaan kun irakilaiset alkaa vaatimaan demokratiaa ja nämä nukkehallitsijat ja nukketuomarit pötkivät silloin pakosalle.
Onko Saakasvilillä jo pakomaa katsottuna valmiiksi kun georgialaisille selviää että kaveri on USA:n valitsema kätyri.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mihail_Saakašvili
Vasurit ihailevat silmät killillään vapauttaja Venäjää mutta tuomitsevat ankarin sanoin amerikkalaisen imperialismin. Olikin jo kylmän sodan aikoja ikävä!
Sääli ettei Suur-Venäjä ole enää sitä mitä 60-luvulla!
Vihjailet varmaan Tsetsenian tapahtumia tossa samalla ja olisi mielenkiintoista kuulla mitä luulisit tapahtuvan jos esim. Texas julistautuisi itsenäiseksi valtioksi ja miten USA siihen reagoisi.
Iraki taas on aivan eriasia kuin Georgia,Tsetsenian ja muiden neukkujen entisten maakuntien asia.
Eräs tunnettu Neuvostoliiton murhamies jo yritti tuhota Abhasian kokonaan asuttamalla sinne georgialaisia ja muita roistoja siinä kuitenkaan onnistumatta ja nyt Georgian nukkevaltion kannattajat jatkaa noita historian murhamiehen yrityksiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abhasia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lavrenti_Beria
Eikö venäläisillä olekaan oikeutta laittaa muslimi terroristeja kuriin niin kuin USA:lla jotka hyökkäsit ihan väärään maahan kun oikea osoite olisi ollut Saudi-Arabia josta nämä terroristit olivat kotoisin suurin osa,kun taas venäläiset tsetseniassa ja kaukasuksella ovat oikeassa osoitteessa,vai olenko väärässä.
Nyt puhutaan enemmänkin noista kylmän sodan aikaisista tapahtumista, jolloin kaikki muistanevat suomalaisen vasemmiston puolueettomuuden todellisen laidan
---> ITÄ!
Muistakaamme että Suomikin on Venäjän, ei Neuvostoliiton, entinen maakunta. Vieläpä mallikelpoisimpia maakuntia, mutta eihän se slavofiileille riittänyt.
Mielenkiintoista muuten, että Suomen venäläistämispyrkimykset kasvoivat sitä mukaa mitä enemmän tsaarin itsevaltius kutistui. Olemme tulleet toimeen tsaarien, mutta emme Venäjän kansan kanssa. Onneksi he juovat itseään ripeästi hengiltä!
Yhdysvallat liittyi Teksasiin 1800-luvulla eikä päinvastoin!
Minkä takia sisällissota yleensä siellä puhkesi,miksi pohjoisvaltiot pakotti etelävaltiot liittymään yhteen sillä etelävaltiot olivat itsenäisiä ja Texasilaiset olivat juuri jokin aika sitten sotineet Texasista joka kuului meksikoon.
"Yhdysvallat liittyi Texasiin 1800-luvulla......" onpa sulla omituisia historian tulkintoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teksas
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_sisällissota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etelävaltiot
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Houston
Yhdysvallat liittyi Teksasiin ja jos jotain separatismia esiintyy, niin se on ainoastaan jenkkirakkien kurja yritys erota suuresta Etelästä!
Ei ensinkään EU-maat katsoisi sitä hyvällä, siksi toiseksi naapurimaita ovat myös Ruotsi, Norja sekä Viro joihin suomeen tehty hyökkäys vaikuttaisi auttamatta. Siinä olisi vaarassa myös Ruotsi ja Norja jotka ei katso hyvällä omiin maihinsa mahdollisesti tehtävää sotilaallista-hyökkäystä jonka he tulisivat estämään tavalla tai toisella. Eli ei se siihen jäisi että Suomi pantaisiin maantasalle.
Ruotsille, Virolle ja Norjalle, sillä ne kuuluvat Natoon (pian Ruotsikin).
EU ei vaarantaisi mitään Suomen takia. Eihän EU ole mikään sotilaliittokaan, vaan hampaaton ja vaaraoton mussuttelija.
Lisäksi Halosen Suomi antautuisi Putinille ilman taisteluja, joten maata ei hävittettäisi, vaan liitettäisiin vain Venäjään, kuten Halonen on sitä halunnut jo DDR´´n tunnustamiskomission ajoista saakka.
Suomen luovuttua itsenäisyydestään (Kiitos EU-äänestäjien...) Suomi saa tukea EU-joukoilta joten eihän silloin suomellakaan ole "ongelmia" eli EU on jo "vaarantanut" jo jotain kun hyväksyi suomen liittolaisekseen.
Nato ei katso hyvällä jos venäläis koneet alkaa pörrää Viron rannikon yli suomen puolelle eli ne ammuttaisiin alas jo ennen kun ne ehtisivät ylittää Viron ilmatilan.
Reuters, BBC ja aljazeera eivät kerro mitään tästä laajasti uutisoidusta aiheesta. Voisitko esittää linkin?
..mitään tapahtunut.
Teitä taas viedään.
http://www.caucaz.com/home_eng/depeches.php?idp=1581
Usan taktiikkaa, jota se harrasti Afganistanissa ja ympäri maailmaa, tukee rosvojoukkoja ja terroristeja ja sotapääliköitä?
>>Abhasiassa toimii venäläismielisiä terroristijoukkioita, ja muita rosvo- ja ryysyläis-sakkeja, joita Putinin diktatuuri tukee avoimesti.>>
Ei kuin Afganistanissa ja Irakissa, tai Jugoslaviassa.
Ei pommittanut kuitenkaan, samalla tavalla mitä Usa Afganistanissa ja Irakissa, tai Jugoslaviassa.
Alkuun sinulle neuvoksi ja opiksi; Afganistan ja Jugoslavia olivat YK:n siunaamia toimia, joita tuki mm. Suomi.
Irakin hirmuhallinto oli syytäkin murskata. Saddam ehti tappaa vallassaolonsa aikana n. 1.7 milljoonaa ihmistä.
Irakin kansan tuki USA:lle on nähtävissä tästä maassa suoritetusta tutkimuksesta: Shiiat kannativat 98%sti USAn toimia Saddamin syrjäyttämiseksi, kurdit taas 91%sti, ja sunnien keskuudessa se luonnollisestikin oli alhainen(Saddamin kannatajia)n.14%.
Kokonaisprosentti USA:n Irakin vapauttamiseksi sotilaallisesti Saddamin hirmuvallasta lähentelee siten 75%:a iarakilaisten keskuudessa.
Jugoslaviassa ehdittiin murhata lähinnä serbien toimesta n.240 000 ennenkuin NATO USA:n johtamana, ja YK:n mandaatilla lopetti kansanmurhat.
Afganistanin taleban hallinnon syrjäyttäminen oli sekin YK:n mandaatilla suoritettu offensiivi, joka tosin on vielä kesken, ja Suomi sekä mm. Venäjäkin kannativat tätä, osallistuen nykyisin mm. rauhanturvaajina alueella.
NL/Venäjä miehitti, murhasi, hävitti Afganistania ilman YK:n mandaattia 70 - 80 luvuilla, häviten lopulta sodan.
Mainitasi USA:n taktiikasta ontuu siis pahasti, eikä perustu mihinkään tosiasiaan.