Onko homous sairaus? Kysymys herää väistämättä, kun katsoo sanavalintoja, joilla asiaa fundamentalistiset asiaa pohtivat 'tuomioistuimet' käsittelevät.
Aiheet pohdintoihin on poimittu mm. Aslan ry:n sivuilta, jonka toimintaa useat helluntaiseurakunnatkin tukevat.
Puhutaan mm. eheytyshoidosta- ja -terapiasta ja homoudesta toipumisesta. Eikä sanoja hoito terapia ja toipuminen käytetä juuri sairauksien yhteydessä? Homoseksuaalisuus leimataan myös kehitys- ja tunne-elämän häiriöksi tai viitataan (joko hyvin vanhoihin tai kristillisten piirien tuottamiin) tutkimuksiin, jotka tuomitsevat homoseksuaalisuuden mielenterveysongelmaksi.
Sairauteen viitataan myös tautiluokituksen ICD-10 perusteella, luokka F66.1: "itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen" Entäpä jos ei koe homoseksuaalisuuttaan häiritseväksi? Onko silloin "terveen kirjoissa"?
Lisäksi tuo tautiluokitus on esitetty tarkoitushakuisesti, se kun ei määrittele seksuaalista suuntautumista, sen tekee vasta alaluokitus. Luokka F66.11 määrittelee: "itseä häiritsevä homoseksuaalinen suuntautuminen" ja taas F66.10 määrittelee: "itseä häiritsevä heteroseksuaalinen suuntautuminen"
Lisäksi käsitystä, että kristilliset piirit (jotka siis rahoittavat Aslanin toiminnan) katsovat homoseksuaalisuuden olevan sairaus tukee esim. tämä lainaus:
"...on myönnettävä, että on olemassa huonoja muutosterapeutteja ja metodeja, jotka voivat aiheuttaa kärsimystä asiakkaalle. Tosin tämä pätee myös muihin mielenterveyskysymyksiin.
Mielenterveyskysymyksiin?
Toisekseen, Amerikan psykiatrinen yhdistys vahvisti vuonna 1998 julkilausuman, jossa vastustetaan psykiatrisia hoitoja, jotka perustuvat oletukseen, jonka mukaan homoseksuaalisuus sinänsä olisi mielenterveyshäiriö.
Aslan Ry ei hyväksy tätä määritelmää. Siis epäsuorasti myöntää homoseksualistin olevan psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Aslan ry toki jyrkästi kiistää rinnastavansa homoseksualismin sairauteen mutta osin suoraan, osin rivien välistä on luettavissa toisenlainenkin kanta, edim. "tutkimukset", joissa homoseksuaalisuus rinnastetaan sairaudeksi kelpaavat kyllä omien väitteiden tueksi jne.
Ääneen sitä ei kai parane sanoa, koska Jumala parantaa mutta ei kaikkia, jos ketään. Ja sekös se olisikin ongelma, kun koko asian hoito pitäisi jättää Jumalan parantamisen varaan. Lääketieteellä kun ei homouteen lääkettä ole ja ns. eheytysterapiatkin perustuvat syyllistämiseen ja valheelliseen tietoon.
Aiheet pohdintoihin on poimittu mm. Aslan ry:n sivuilta, jonka toimintaa useat helluntaiseurakunnatkin tukevat.
Puhutaan mm. eheytyshoidosta- ja -terapiasta ja homoudesta toipumisesta. Eikä sanoja hoito terapia ja toipuminen käytetä juuri sairauksien yhteydessä? Homoseksuaalisuus leimataan myös kehitys- ja tunne-elämän häiriöksi tai viitataan (joko hyvin vanhoihin tai kristillisten piirien tuottamiin) tutkimuksiin, jotka tuomitsevat homoseksuaalisuuden mielenterveysongelmaksi.
Sairauteen viitataan myös tautiluokituksen ICD-10 perusteella, luokka F66.1: "itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen" Entäpä jos ei koe homoseksuaalisuuttaan häiritseväksi? Onko silloin "terveen kirjoissa"?
Lisäksi tuo tautiluokitus on esitetty tarkoitushakuisesti, se kun ei määrittele seksuaalista suuntautumista, sen tekee vasta alaluokitus. Luokka F66.11 määrittelee: "itseä häiritsevä homoseksuaalinen suuntautuminen" ja taas F66.10 määrittelee: "itseä häiritsevä heteroseksuaalinen suuntautuminen"
Lisäksi käsitystä, että kristilliset piirit (jotka siis rahoittavat Aslanin toiminnan) katsovat homoseksuaalisuuden olevan sairaus tukee esim. tämä lainaus:
"...on myönnettävä, että on olemassa huonoja muutosterapeutteja ja metodeja, jotka voivat aiheuttaa kärsimystä asiakkaalle. Tosin tämä pätee myös muihin mielenterveyskysymyksiin.
Mielenterveyskysymyksiin?
Toisekseen, Amerikan psykiatrinen yhdistys vahvisti vuonna 1998 julkilausuman, jossa vastustetaan psykiatrisia hoitoja, jotka perustuvat oletukseen, jonka mukaan homoseksuaalisuus sinänsä olisi mielenterveyshäiriö.
Aslan Ry ei hyväksy tätä määritelmää. Siis epäsuorasti myöntää homoseksualistin olevan psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Aslan ry toki jyrkästi kiistää rinnastavansa homoseksualismin sairauteen mutta osin suoraan, osin rivien välistä on luettavissa toisenlainenkin kanta, edim. "tutkimukset", joissa homoseksuaalisuus rinnastetaan sairaudeksi kelpaavat kyllä omien väitteiden tueksi jne.
Ääneen sitä ei kai parane sanoa, koska Jumala parantaa mutta ei kaikkia, jos ketään. Ja sekös se olisikin ongelma, kun koko asian hoito pitäisi jättää Jumalan parantamisen varaan. Lääketieteellä kun ei homouteen lääkettä ole ja ns. eheytysterapiatkin perustuvat syyllistämiseen ja valheelliseen tietoon.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aslanin sivuilta luin joskus että eheytyminen voi viedä 5-10 vuotta. Eikö Jumala vois vähä nopeuttaa sitä? Sehän olis Jumalankin intressi, vai...
http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=41_10_1
Helluntailaiset tahot eivät ainoastaan tue Aslannia vaan johtavat sitä.
Aslan on valheen kaapuun puettu rasistinen järjestö.
Sinä levität tahallisesti ja tietojasi tarkistamatta valheita Aslanista!
Aslanin hallituksessa ei ole pariin vuoteen ollut yhtään helluntailaista eikä yksikään helluntaiseurakunta tue taloudellisesti Aslania. Talous on täysin yksityisten lahjoittajien varassa.
SETA, Yhteysliike ja Malkus johtavat helvettiin hyväuskoisia homoja, jotka luulevat saavansa "neutraalia tietoa" homoudesta.
Homoille tärkeintä että he saavat naida samaa sukupuolta ja seksi sumentaa ajattelun niin että järkipuhe homoudesta ei uppoa enää.
En tarkkaan tiedä , ketkä nykyään Aslanin johdossa hääräävät mutta monet kristilliset piirit ovat ottaneet yhdistykseen välimatkaa sen menettelytapojen ja yhdistyksen toimintatapoihin kohdistuneen kritiikin vuoksi.
Aslanin toimintaan ovat kiinnittäneet huomiota mm. oikeusministeri, kansalaisoikeusjärjestöt (myös muut kuin homojärjestöt) ja jopa kirkon piirissä on näkemyksiä, että Aslan on mennyt liian pitkälle kannanotoissaan.
Syntilistalla on niin tutkimustulosten vääristelyä eduskuntakeskustelun yhteydessä, Yhdysvaltain psykiatriyhdistys APAn mustamaalaamiseen Terveyden edistämisen keskusliiton nimissä sekä Aslanin esiintyminen tieteellisenä organisaationa vedoten mm. Helsingin yliopiston aukroriteettiin.
Aslan onkin käytännössä menettänyt uskottavuutensa. Yhdistys ei ole tervetullut enää luennoimaan yliopistoihin, mielisairaaloihin (Aslan yritti pitää kiinni kannastaan, että homoseksuaalisuus on mielenterveyden häiriö), alan oppilaitoksiin eikä se ole enää siten vakavasti otettava järjestö kuin uskonnollisissa piireissä.
Entinen nokkamies Ari Puonti puuhaa nykyään jo toisessa homovastaisessa "järjestössä", eräässä helsinkiläisessä seurakunnassa.
Miksihän esim. Tampereen Pyynikin lut. seurakunta tekee moisen huuhaan kanssa yhteistyötä? Nokia missiollla on Aslanin oppeja myös, Tamperelainen Palatsi-seurakunta on ainakin aiemmin ollut myös mukana. Miksi? Mahtaakohan monikaan seurakuntalainen edes tietää, mistä Aslan ihmisvihansa saa?
Espoon helluntaiseurakunta on ollut voimakkaasti mukana. Miksi?
Oikeusministerin kannanotto oli sen suuntainen, että mikäli julkituoduissa asioissa olisi vedottu muuhun kuin raamattuun olisi ollut kyse mahdollisesti kiihoituksesta kansanryhmää vastaan. Eli kaikkea saa tehdä. Uskonnon varjolla.
Kannanotoissa viitattiin useaan otteeseen Mooseksenkirjaan ja homojen tappamiseen sekä ehdotettiin 'hoitokeinoksi' kuuttasataa sähköiskua.
...selville Aslnin taustaryhmät? Itse he eivät sitä kerro, kuten eivät tukijoitakaan vaikka aatteellisten yhdistysten kohdalla se on suotavaa (avoimuuden periaate) mutta Aslan on hyvin salaileva mm. vastuuhenkilöiden osalta. Yhdistysrekisteristäkään ei ollut apua.
Ehkä varmin keino saada sylttytehdas tapetille olisi avata keskustelua julkisuudessa. Hesarin luulisi Helsingissä liikehtivästä puoskaroinnista kiinnostuvan. Eikä Suomessa yhdistyksen asioita salata saa. Kyllä nettisivukin antanee jotain vinkkejä vastuutahoista ja rahoittajista.
...valhe, etteikö hellunyailaisuudella olisi nykyäänkin tekemistä Aslanin kanssa. Kyllä on, eikä sen selville saaminen ole edes vaikeaa.
Googleta yhteistyöjärjestöjen ja henkilöiden taustoja, jotka ovat Aslanin toiminassa mukana niin luulosi vähenevät.
En tarkkaan tiedä , ketkä nykyään SETA:n johdossa hääräävät mutta monet piirit ovat ottaneet yhdistykseen välimatkaa sen menettelytapojen ja yhdistyksen toimintatapoihin kohdistuneen kritiikin vuoksi.
SETAn toimintaan ovat kiinnittäneet huomiota mm. oikeusministeri, kansalaisoikeusjärjestöt (myös muut kuin järjestöt) ja jopa kirkon piirissä on näkemyksiä, että SETA on mennyt liian pitkälle kannanotoissaan.
Syntilistalla on niin tutkimustulosten vääristelyä eduskuntakeskustelun yhteydessä, Yhdysvaltain psykiatriyhdistys APAn käyttämistä toisinajattelijoiden mustamaalaamiseen Terveyden edistämisen keskusliiton nimissä sekä SETAn esiintyminen tieteellisenä organisaationa vedoten mm. Helsingin yliopiston aukroriteettiin.
SETA onkin käytännössä menettänyt uskottavuutensa. Yhdistys ei ole tervetullut enää luennoimaan seurakuntiin (SETA yritti pitää kiinni kannastaan, että homoseksuaalisuus ei ole mielenterveyden häiriö), alan oppilaitoksiin eikä se ole enää siten vakavasti otettava järjestö kuin homopiireissä.
Entinen nokkamies Olli Stålström puuhaa nykyään jo toisessa homo "järjestössä", eräässä nettilehdessä.
Pedofiilit toimivat SETAssa sanon minä... väitteitähän voi heittää homojen taholta toisten niskaan mennen tullen joten kyllä niitä osataan täälläkin
"Miksihän esim. Tampereen Pyynikin lut. seurakunta tekee moisen huuhaan kanssa yhteistyötä? Nokia missiollla on Aslanin oppeja myös, Tamperelainen Palatsi-seurakunta on ainakin aiemmin ollut myös mukana. Miksi?"
Siksi että ne eivät niele SETAn ja militanttien homoaktivistien valheita.
"Mahtaakohan monikaan seurakuntalainen edes tietää, mistä Aslan ihmisvihansa saa?"
Jos haluaa auttaa ihmisiä, jotka itse haluavat eheytyä homoudestaa niin sekö on vihaa? Myös AA-liike vihaa alkoholisteja tuolla periaatteella...
"Espoon helluntaiseurakunta on ollut voimakkaasti mukana. Miksi?"
Höpöhöpö... et tosiaan tiedä Aslanista mitään... Mene takaisin FinnQueerin sivuille ja ole onnellinen siinä ankkalammikossa...
Ei kaikkea paskaa mitä homot puhuu baaritiskillä tarvii levittää täällä...
Oot tehnyt muuten tosi vääristelevän kirjoiryksen. Mitähän tutkimustuloksi SETA on vääristel´lyt kannanotoissaan, kerro! Sen sijaan Aslan - parjauksen ja ihmisvihan järjestö - on mm. mainitsemasi Ståhlströmin tutkimusten mukaan vääristellyr - Ja Stählströn ON tutkija eikä mikään Setan entinen nokkamies. Hän ei ole ollut Setan toimija kuule tosi pitkään aikaan.
on onnellinen, niin hellarit tekee siitä ongelman itselleen.
Eihän homous ole homon päänsärky vaan hellareiden?
Homous on sairaus nimen oman fundamentalistisen uskovan päässä - siis ei se homolle itselleen ole sairaus. Sairas on uskis, jolla ajantasainen tietokaan ei tuo hyvää oloa ja vapautuneisuutta aikansa eläniestä, homofobisista luuloista. Homofobia lähinnä on sairauden nimi.