Aamulehdessä oli uutinen, jossa Tyrvään seurakunnassa työskentelevällä naispapilla on ongelma mennäkö Marian päivänä alttarille, kun tämä naispappi nyt tietää, että Jari Rankinen ei sinne tule ja Rankinen saa sitten potkut papin virasta.
Jari Rankisella on Jumalan Sana taustana ja tällä naispapilla on piispojen tuki takana. Kumpaa totella - piispoja vai Jumalan Sanaa ? Aika yleinen ongelma. Tämä on tullut vastaan esim. Raamattujen salakuljetuksessa totalitaarisiin maihin - kumpaa totella Jeesuksen lähetyskäskyä vai ko. diktatuurin lakia ? Samoin Jeesus noustessaan kuolleista rikkoa Rooman lakia rikkomalla haudan sinetin ja myös apostolit kertoessaan kielloista huolimatta Jeesuksesta rikkoivat ihmisten lakeja. Tähän tilanteeseen Jeesukseen uskova joutuu usein.
Nyt tämä naispappi on tässä tilanteessa. Jos hän menee alttarille Marian päivänä, niin hän Rankinen todennäköisesti saa potkut ja tämä naispappi elinikäisen muiston mitä on joskus tullut tehtyä. Vaikea tilanne - sitooko tätä naispappia rakkauden kaksoiskäsky - myös lähimmäisrakkauden käsky - vai hallintoviranomaisten tahto.
Myös Juudas Iskariot oli samassa tilanteessa kun hän painiskeli, että noudattaako juutalaisten sekä maallisten että hengellisten korkeiden hallintoviranomaisten tahtoa vai Jumalan tahtoa ettei lähimmäiselleen saa aiheuttaa mitään pahaa eikä ketään saa pettää.
Juudas teki oman valintansa - mikä on tämän naispapin valinta niin se jää nyt vielä nähtäväksi. Mutta se on selvää, että tämä naispappi aiheuttaa myös itselleen - jos tekee väärän päätöksen - elinikäisen vaurion.
Siitä onko tämä naispappi aidossa uskossa Jeesukseen vai ei - niin tästä ei tämä uutinen kerro.
Jari Rankisella on Jumalan Sana taustana ja tällä naispapilla on piispojen tuki takana. Kumpaa totella - piispoja vai Jumalan Sanaa ? Aika yleinen ongelma. Tämä on tullut vastaan esim. Raamattujen salakuljetuksessa totalitaarisiin maihin - kumpaa totella Jeesuksen lähetyskäskyä vai ko. diktatuurin lakia ? Samoin Jeesus noustessaan kuolleista rikkoa Rooman lakia rikkomalla haudan sinetin ja myös apostolit kertoessaan kielloista huolimatta Jeesuksesta rikkoivat ihmisten lakeja. Tähän tilanteeseen Jeesukseen uskova joutuu usein.
Nyt tämä naispappi on tässä tilanteessa. Jos hän menee alttarille Marian päivänä, niin hän Rankinen todennäköisesti saa potkut ja tämä naispappi elinikäisen muiston mitä on joskus tullut tehtyä. Vaikea tilanne - sitooko tätä naispappia rakkauden kaksoiskäsky - myös lähimmäisrakkauden käsky - vai hallintoviranomaisten tahto.
Myös Juudas Iskariot oli samassa tilanteessa kun hän painiskeli, että noudattaako juutalaisten sekä maallisten että hengellisten korkeiden hallintoviranomaisten tahtoa vai Jumalan tahtoa ettei lähimmäiselleen saa aiheuttaa mitään pahaa eikä ketään saa pettää.
Juudas teki oman valintansa - mikä on tämän naispapin valinta niin se jää nyt vielä nähtäväksi. Mutta se on selvää, että tämä naispappi aiheuttaa myös itselleen - jos tekee väärän päätöksen - elinikäisen vaurion.
Siitä onko tämä naispappi aidossa uskossa Jeesukseen vai ei - niin tästä ei tämä uutinen kerro.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos tässä kirkossa tehtäisiin kaikki asiat niinkuin Jumala haluaa, niin tällaisia ristiriitaisia tilanteita ei olisi. Tämä kaikki on seurausta siitä, että Jumalan sana ja kirkossa olevien jäsenten tahto poikkeavat toisistaan.
ja vastapuoli saatanasta. noinhan se aina on.
Mutta on se kumma kun kirkko ei noudata lakia.
Jos itse kieltäytyisin tekemästä työtä toisen kanssa koska tämä on nainen - lentäisin pihalle alta aikayksikön.