Miksi uskomaton "uskova 1" kirjoittelee täällä vaikka hänen ominta aluettaan olisi noituus palsta?
Kun ei Riitta sisko ole edes Jeesuksen uskossa vaan rienaajien puolella. Hänen paatumuksensa on pahinta laatua ja me adventistit emme voi muuta kuin rukoilla hänen puolestaan, vaikka ei se Egyptin Faaraokaaan parannusta tehnyt!
Kun ei Riitta sisko ole edes Jeesuksen uskossa vaan rienaajien puolella. Hänen paatumuksensa on pahinta laatua ja me adventistit emme voi muuta kuin rukoilla hänen puolestaan, vaikka ei se Egyptin Faaraokaaan parannusta tehnyt!
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta asian arvioiminen on vaikeaa.
Kun ihmisellä on aivosairaus, se helposti heijastuu siihen, miten asianomaisen usko ilmenee.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tätä lajia sairautta ei saa paranemaan edes paastolla ja rukouksella.
Jos joku on toista mieltä, olkoon minun puolestani ihan vapaasti toista mieltä.
Jotta Riitan sairaus paranisi, hänelle pitäisi vaihtaa uudet aivot, mikä on eri asia kuin uudestisyntyminen.
Ainakin adventtikirkossa minulle opetettiin, että Jumala ei tee näin suurta väkivaltaa ihmistä kohtaan.
Sauluksesta tehtiin "väkisin" Paulus, mutta Saulus sai sentään pitää vanhat aivonsa!
Onko Riitta vastuussa Jumalan edessä puheistaan ja kirjoituksistaan?
Käsitykseni mukaan hänen syyntakeisuutensa on vähentynyt. Kun maallinen tuomari pystyy ottamaan tuollaisen seikan lieventävänä seikkana huomioon, tottapa "kaiken maan tuomari".
Mieti vähän, mitä ellen on päästellyt suustaan, eikö hän ollut sinunkin mielestä tosi sairas mieleltään?
Ellenillä oli taipumusta psykopatiaan, Riitalla paranoiaan.
Koska narsistit pystyvät käyttäytymään hyvin miellyttävästi, jos haluavat, ja koska Ellenillä oli sihteereitä/neuvonantajia, Ellen ei yleensä päästänyt nimissään julkisuuteen sen kaltaista tekstiä kuin Riitta.
Eihän se ole Riitan vika, ettei hänellä ole miehenä James Whitea tai sihteerinä Fannie Boltonia.
Tietääkseni kukaan ei esikatsele Riitan tekstejä ja jos vaikka katselisikin, Riitta tuskin siitä piittaisi.
Sen takia Riitta on meillä aina keskuudessamme, eikä tyyli tule muuttumaan. Jos tyyli muuttuisi, en jaksaisi uskoa, että kirjoittaja olisi sama.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että ihmiset ja Jumala saavat tulla parhaansa mukaan toimeen nykyisen kaltaisen Riitan kanssa.
Eihän kristityille ole luvattu helppoa elämää.
Riitta nyt sattuu olemaan yksi niistä koettelemuksista, jotka polkumme varteen on asetettu.
Riitan kirjoituksia luen ihan mielelläni, niistä olen saanut paljon oppia. Täällä lukemani näytteet ellenin kirjoituksista eivät houkuttele lukemaan elleniä yhtään lisää.
Adventtikirkosta lähtiessäni ajattelin, että onpa hienoa, kun ei tarvitse kuulla enää koskaan Ellenin lainauksia.
Enpä ihmisparka arvannut, että sellainenkin tilanne tulisi eteen, että jos pitäisi valita, lukeako Elleniä vai lukeako Riittaa, vaaka kallistuisi sittenkin Ellenin puoleen.
Ei sen takia, että Riitta olisi aina väärässä ja Ellen aina oikeassa, ehei.
Saattaapa olla niinkin, että Riitta monissa asioissa on Elleniä etevämpi,
mutta se esitystapa!
Edes Ellen ei ollut niin täynnä itseään kuin Riitta! Ja jos oli, tekstejä pyrittiin hiomaan niin, että niistä saatiin osa kuvotuksista pois.
Mutta kukapa hioisi Riitan tekstejä? Ei kai kukaan?
henkilökohtaisuuksiin,ja vieläpä sairauden kustannuksella?On kyllä taas se tunne,ettei tämä kirjoittaja ole adventisti?Ja jos onkin,niin ei ainakaan uskossa mitenkään.
Näin raakaa ja syyttävää tekstiä ei uskovaiset ihmiset käytä,koska he tietävät ettei terveys ole omassa kädessään,vaikkapa sairaus sitten olisikin itse aiheutettu,niin syyt ovat kuitenkin selvittämättä siitä että mikä ajoi ihmisen siihen tilanteeseen.
Meillä ei kenelläkään ole oikeutta syyttää toisiamme.Tämä ei enää sovi opin kysymyksistä keskustelun sisälle,joten sinä joka tällaisen linkin aloitit,ole hyvä ja pyydä se itse poistamaan!
Minusta on reilua sanoa ihan suoraan, en osaa itsekään mielistellä ihmisiä, en kieroile, enkä valehtele. Minusta se ei ole syyttämistä, kun kertoo omaa mielipidettään.