Suomalainen ajaa autolla keskimäärin n. 18000 km
per vuosi eli 365 päivässä!
Se tekee n. 48 kilometriä päivässä!
Kauanko kestää aja tuo 48 kilometriä...?
Luulisin, että keskinopeus on 60 km/t eli n.
48 minuuttia vuorokaudessa auto on suomalaisella
keskimäärin käytössä!
Vuorokaudessa on 24 tuntia.......
Päätelmä, että auto LOJUU TARPEETTOMANA
23 TUNTIA JA 12 minuuttia vuorokaudessa (siis
keskimäärin) odotellen haltijaansa, josko HÄN
joskus mua tarvitsis!!!!!!!!!!
Kannattaako tuota 48 minuutin tarvetta varten
pitää autossa RAHAA KIINNI.........useimmilla
vielä se onkin termillä VEKSELIVETOINEN......????
Siis mikä on JÄRKEVÄ SUMMA PITÄÄ KIINNI tuota
48 minuutin tarvetta varten??????
Onko se 5000 euroa...........vai
onko se 10000 euroa..........vai
onko se 20000 euroa ..........vai
onko se kenties 50000 euroa??????????
Miettikää nyt vähän ja sijoittakaa autoon
juuri se määrä, MIKÄ ON JÄRKEVÄÄ SUHTEESSA
AUTON KÄYTTÖTARPEESEEN.........!!!!!!!!
Vertailun vuoksi, montako minuuttia perheessänne
tiskikone ja pyykinpesukone on "käytössä" per
vuorokausi!
H E R Ä T Y S !!!!!!!
K A N S A L A I S E T.........!!!!!!!!
Olette äänestyskelpoisia kansalaisia siitä huoli-
matta, että käyttäisitte aivojanne.....
tehdessänne järkevästi mitoitettuja hankintojakin!
Terveisin
Latua.......AntakaaLatua.....TäältäSäheltäisOhi
SuomalainenKahjoUmpihangessäHiihtäjä
per vuosi eli 365 päivässä!
Se tekee n. 48 kilometriä päivässä!
Kauanko kestää aja tuo 48 kilometriä...?
Luulisin, että keskinopeus on 60 km/t eli n.
48 minuuttia vuorokaudessa auto on suomalaisella
keskimäärin käytössä!
Vuorokaudessa on 24 tuntia.......
Päätelmä, että auto LOJUU TARPEETTOMANA
23 TUNTIA JA 12 minuuttia vuorokaudessa (siis
keskimäärin) odotellen haltijaansa, josko HÄN
joskus mua tarvitsis!!!!!!!!!!
Kannattaako tuota 48 minuutin tarvetta varten
pitää autossa RAHAA KIINNI.........useimmilla
vielä se onkin termillä VEKSELIVETOINEN......????
Siis mikä on JÄRKEVÄ SUMMA PITÄÄ KIINNI tuota
48 minuutin tarvetta varten??????
Onko se 5000 euroa...........vai
onko se 10000 euroa..........vai
onko se 20000 euroa ..........vai
onko se kenties 50000 euroa??????????
Miettikää nyt vähän ja sijoittakaa autoon
juuri se määrä, MIKÄ ON JÄRKEVÄÄ SUHTEESSA
AUTON KÄYTTÖTARPEESEEN.........!!!!!!!!
Vertailun vuoksi, montako minuuttia perheessänne
tiskikone ja pyykinpesukone on "käytössä" per
vuorokausi!
H E R Ä T Y S !!!!!!!
K A N S A L A I S E T.........!!!!!!!!
Olette äänestyskelpoisia kansalaisia siitä huoli-
matta, että käyttäisitte aivojanne.....
tehdessänne järkevästi mitoitettuja hankintojakin!
Terveisin
Latua.......AntakaaLatua.....TäältäSäheltäisOhi
SuomalainenKahjoUmpihangessäHiihtäjä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa, useimmilla meistä auton käyttöaste on todella alhainen. Tarkoittaako tämä sitten sitä, että meidän pitäisi ajaa 80-luvun ruosteisilla laatikoilla? Enpä usko kuitenkaan.
Sanot että pitäisi käyttää järkeä auton ostossa. Hmm, omasta mielestäni on selvästi järkevämpää ostaa uudempi ja parempi (automaattisesti kalliimpi) auto kuin ajaa ikälopulla rotiskolla jolla on jatkuva huoltotarve ja joka kuluttaa bensaa ja luontoa. Kumpikohan näin tulee edullisemmaksi pitkällä tähtäimellä?
Jos todella ajattelet asioita mahdollisimman suuren käyttöasteen kannalta (mitä erittäin suuresti epäilen) niin samaa ajatusmalliahan voitaisiin käyttää myös moneen muuhun asiaan.
Otetaan esimerkeiksi mainitsemasi pesukone ja tiskikone. Kuinka monta minuuttia todellakin pesukone ja tiskikone on päällä vuorokaudessa? en tunne tilastoja, mutta itselläni esimerkiksi pesukone on päällä kerran viikossa pari tuntia. Laske siitä sitten käyttöaste. Sama juttu tiskikoneen kanssa. Itse asiassa jos sovelletaan ajatusmalliasi niin tiskit voidaan hoitaa käsin itsekin...
Lopultahan kaikki päätyy siihen yhteen kysymykseen, että mitä ihminen todella tarvitsee? Ruokaa ja suojaa? Eikö ihminen saa omistaa mitään hienoa mikä ravitsee myös hänen henkisiä tarpeitaan. Täytyykö kaikki toiminta olla mahdollisimman järkevästi perusteltua? Jos oikein tarkkaan pohdit niin huomaat, että ajatuksesi täyttävät tunnusmerkit ideologista, jonka olemme saaneet perintönä rakkaalta naapurimaaltamme idästä. Ja valitettavasti se on yhä voimissaan täällä meidän "demokratiassa".
Olen jo kauan miettinyt samaa.
Ajan vuodessa 7000 km eli vähän, mutta tarvin autoa.
Olin vaihtamassa uuteen, mutta en vaihtanutkaan kun sille ei ole tarpeeksi käyttöä ja vanhassa ei mitään vikaa.
Ja huomasin myös sen että oma vähänajettu ei ollut vaihdossa minkään arvoinen.
Taidan uusia ne jarrupalat ja jatkaa ajoa
tulee halvemmaksi
vaikka lenkkareihin ja lompsikaa sitten tuo 48km per päivä...niin johan tuloo käyttöastetta ;)
No ei kai siinä mee kui 10 tuntia ku ripiästi pistelee monoa monon eteen...perskeles jää vieläkin liikaa aikaa ;)
Keskinopeus on varmasti lähempänä 30km/h. Voi olla allekin.
Autoa tarvitaan liikkumiseen. Ilmaiseksi ei siihen tarkoitukseen soveltuvaa laitetta saa. Ne on aika kalliita. Ei voi mitään, mutta tapaa kiertää asiaa ei ole.
Auton todelliset kustannukset riippuvat siitä paljonko sitä käytetään. Ostohinta muuttuu loppujenlopuksi aika mitättömäksi tekijäksi.
Vastaus oli aivan liian fiksu kirjoitukseesi! :=)
Kyllä se tosiaan niin menee, ettei se auton hankintahinta vaikuta hirveesti kokonaiskuluihin, jos auton arvo liikkuu tuolla alle 5000euron luokassa. Itekin omistan tällähetkellä autoliikkeen mielestä 2500euron auton, eli tommosella pelillä voi kululaskelmissa kuolettaa koko auton ostohinnan 2-3vuoden ajalle. Eli vaikka ei sais vaihdossa autosta mitään, niin silti ei tule paljoo takkiin. Näinhän siinä käytännössä käykin, kun saa muka hyvitystä vanhasta autosta ja samalla myyjä jättää alennuksen laskematta siihen vaihtoautoon... :)
Olen kuullut sellaisiakin laskelmia, että vähillä ajoilla kannattaisi käyttää vuokra-autoa ja silti ei vielä tulisi hirveää eroa. Onhan oman auton ylläpidosta paljon muitakin kuluja, kuin bensa tankissa.
3000 ja 5000 euroa on aivan ok......jopa
10000 euroakin........
Mutta, mitä järkeä on ostaa 40000-50000 euron
auto,joka seisoo aamuisen 5 kilometrin ajon
jälkeen 8 tuntia työpaikan parkkialueella.
Sitten se seisoo 1 tunnin 4 kilometrin ajon jälkeen jossain "marketin parkkialueella" toisten
ovillaan kolhittavana ja lopuksi sitten joku
10 kilometrin keikka ja sen jälkeen alkaakin
"yöparkki" asunnon liepeillä......
Arvo laskee 10000-13000 euroa vuodessa....
se tekee aika ison loven joka kuukautiseen
budjettiin....
Sitten, kun pitää tuollaista autoa, niin
kaskovakuutetaan ilman muuta, maksaa 800 euroa
ylimääräistä sekin.....
Sensijaan tuon "tuontyyliseen autontarpeeseen",
jollainen vähäinen tarve suurimmalla osalla
autonhaltijoista on, jos pitää vain
5000-10000 euroa "kiinni", niin arvonalennus on
aivan olematon ja ei tarvita kaskoja, ei tuu
stressiä pikku naarmuista jne.....
Elämä on huomattavasti "nautittavampaa"......
monessä mielessä..... Helpompi hengittää, kun
ei joka kuukausi mee jättikuukausieriä....
Jää rahaa aivan toisenlaisiin nautintoihin....
Elämä on tässä ja nyt.......
Vaan, kun on liian paljon vielä noita
"sitku, mutku ja voiku" -ajatteluun sortuvia....
Jokainenhan taaplaa tyylillään ja aivan liian
usein kaikki tehdään vain "naapurien viihteeksi"
ja muka "kiusaksi".......mutta maksaja ei ole
tuosta "viihteestä" naapuri, vaan "taaplari itse"!
3000 ja 5000 euroa on aivan ok......jopa
10000 euroakin........
Mutta, mitä järkeä on ostaa 40000-50000 euron
auto,joka seisoo aamuisen 5 kilometrin ajon
jälkeen 8 tuntia työpaikan parkkialueella.
Sitten se seisoo 1 tunnin 4 kilometrin ajon jälkeen jossain "marketin parkkialueella" toisten
ovillaan kolhittavana ja lopuksi sitten joku
10 kilometrin keikka ja sen jälkeen alkaakin
"yöparkki" asunnon liepeillä......
Arvo laskee 10000-13000 euroa vuodessa....
se tekee aika ison loven joka kuukautiseen
budjettiin....
Sitten, kun pitää tuollaista autoa, niin
kaskovakuutetaan ilman muuta, maksaa 800 euroa
ylimääräistä sekin.....
Sensijaan tuon "tuontyyliseen autontarpeeseen",
jollainen vähäinen tarve suurimmalla osalla
autonhaltijoista on, jos pitää vain
5000-10000 euroa "kiinni", niin arvonalennus on
aivan olematon ja ei tarvita kaskoja, ei tuu
stressiä pikku naarmuista jne.....
Elämä on huomattavasti "nautittavampaa"......
monessä mielessä..... Helpompi hengittää, kun
ei joka kuukausi mee jättikuukausieriä....
Jää rahaa aivan toisenlaisiin nautintoihin....
Elämä on tässä ja nyt.......
Vaan, kun on liian paljon vielä noita
"sitku, mutku ja voiku" -ajatteluun sortuvia....
Jokainenhan taaplaa tyylillään ja aivan liian
usein kaikki tehdään vain "naapurien viihteeksi"
ja muka "kiusaksi".......mutta maksaja ei ole
tuosta "viihteestä" naapuri, vaan "taaplari itse"!
Eikä se ole pelkästään itsensä liikuttamista varten, vaan kun aina välillä ja aika useinkin täytyy viedä tavaraakin paikasta toiseen. Itelläkin ensi viikolla muutto edessä. Kyllä olisi aika hankalaa ilman autoa. Muutenkin kuin muuttaessa on kampetta saatava kulkemaan. Esim kesämökkireissut ym...Ei saatana jaksa käsissä kaikkea kanniskella kylmälaukusta moottorisahaan ja venebensoihin.
meikäläinenkin käyttää autoa vain 2h per päivä, mutta kun muulla konstilla ei pääse töihin. Ja auton on oltava suht'koht uusi ja kunnossa jotta se myös liikkuisi joka työpäivä... joten se siitä.
Liiku sinä millä liikut, minä ajan edelleenkin autolla :)
Enempää en ole koskaan autosta maksanut ja ajokortti ollut yli 15 vuotta. Nykyisen hopan ostin 2500 mk:lla hiukan alle 4 vuotta sitten ja myydessäni saan varmasti sijoittamani summan pois.
---
Pyykinpesukonetta käytän tunnin viikossa. Yhteen koneelliseen kun mahtuu minun vaatteeni. Autolla ajan normaalipäivänä n. 30min, mutta joskus jopa 10h. Ostaisin toki mieluummin uuden pesukoneen kuin uuden auton, onhan se jo halvempikin, mutta kun pesukone on niin kova tärisemään työmatkoilla ja piuhat ei riitä perille asti.
Mikä tässä nyt oli sitten se pointti? Sen minäkin ymmärrän, ettei autoa kannata pankin rahoilla ostaa, mutta mieluummin minä "ylimääräisen" rahan autoon käytän kuin esim. tupakkaan ja baari-iltoihin. Huvinsa kullakin. Tuon kirjoituksesi perusteella minun kannattaisi ostaa n. 20000€ sänky, koska vietän siinä lähes 12h vuorokaudessa.
Jotkut tarvii autoa elääkseen ja pesueen elätykseen, vai onko kuolema parempi kuin elämä?