Vaalisirkus, pelleily, kansan sumuttaminen, mediapeli, suuri huijaus, eli loputon valtapuolueiden konsensus. Siirtäkää Formula1 kisat maksullisiksi, mutta antakaa kaikille puolueille demokraattinen mahdollisuus. Mikään puolue ei ole pääministeripuolue, ei ennen ääntenlaskentaa.
Kuka sanoi, että vastakkainasettelu olisi jo ohitse, sillä eihän meillä ole vastakkainasettelua ollut lähes 20 vuoteen. Meillä ei ole edes puolueita hallituksessa, puhumattakaan mahdollisuuksista saada tietoa vaihtoehdoista. Ei, jos me uskomme viikon saldoa vaalirintamalla, pääministeritenttejä. Pitävätkö valtapuolueiden edustajat, puoluekraatit meitä suomalaisia todellakin näin tyhminä ja helposti höynäytettävinä, ilmeisesti. Pahoin pelkään, että konsensukseen vajonnut kansa tyytyy vielä näissäkin vaaleissa kohtaloonsa. Enemmistöllä menee toistaiseksi liiankin hyvin, vaikka huono-osaisten määrä onkin jatkuvassa kasvussa.
Millainen on oikeasti pääministeri tentti? Onko pääministerin valinnasta jo mahdollisesti päätetty, suoritetaanko valinta kolmen puolueen riveistä. Kyllä, näin tulee tapahtumaan, ainakin jos MTV:n tai Nelosen pääministeri tenttejä on uskominen, ehkä heillä on sisäpiirin tietoa. Olen todella järkyttynyt demokratian puutteen luomasta tyhjiöstä keskuudessamme. Eduskunta valitaan tiettävästi kansanäänestyksellä, mutta mitä tekevät mediatalot, he tukehduttavat tasa-arvoisen vaalikeskustelun tukemalla yksipuolue politiikkaa. He antavat ymmärtää, että meillä, tavallisella kansalla on vain kolme vaihtoehtoa joista valita mieleisensä. Jos et halua konsensus puolueiden riveistä Heinäluomaa, äänestä Kataista, ellet halua Vanhasta pääministeriksi, äänestä Heinäluomaa, blaa blaaa, blaa blaaa. Tämä konsensus politiikka lienee pääministeri tenttien ainoa todellinen päämäärä, tästä myös Vanhanen, Heinänen ja Katainen ovat keskenään päässeet konsensukseen.
Valitse näistä kolmesta mieleisesi, muilla ei ole realistisia mahdollisuuksia pääministeriksi. Kansa ei tiettävästi ole antanut mandaattia vielä kenellekkään, suurin osa ei ole käynyt edes vaaliuurnilla. Miksei kaikille puolueille anneta mahdollisuuksia esittää näkökulmia tasapuolisesti tärkeissä, vaalien läheisissä tenteissä. Kyse on suuresta kusetuksesta, suuret konsensuspuolueet haluavat pitää kansan tyhmänä talutushihnassa. Annetaan neljän vuoden välein keinotekoinen vaihtoehto vaalien ajaksi, palataan takaisin konsensukseen. Parhaiten tämä käy esille siitä, että valtapuolueiden politiikassa ei ole merkittäviä eroja, nämä erotkin tulevat esiin lähinnä vain kampanjoinnin aikana. Konsensus, yksipuoluepolitiikka, yksi asia lienee varmaa, tämä tulee jatkumaan pitkään, aina tappiin saakka. Lopulta kansa kyllästyy kusetukseen, mutta ilmeisesti se tarvitsee suurempia ärsykkeitä herätäkseen.
Pääministeritentti, ohjelman nimi on jo sinällään naurettava. Pääministeri tentissä kuuluisi istua vain Matti Vanhanen haastateltavana, vai onko Suomessa nykyisin kolme pääministeriä. Uutta pääministeriä ei ole valittu, jokaisella puolueella pitäisi olla yhtäläinen mahdollisuus tavoitella tosissaan kyseistä pestiä. Mahdollisuus pitäisi olla myös vaalien viimeisellä viikolla. Puoluekratia, valheen pakkosyöttö ja konsensus, nauttikaa kun suurella osalla kansaa on asiat hyvin, mutta aina lopulta koittaa maksun aika.
On aivan sama kuka näistä kolmesta istuu pääministerin paikalla, mitään poliittista muutosta ei ole odotettavissa. Seuraavissa vaaleissa on jälleen yksi puoluekratian tukipilari oppositiossa, huutelee silmät kirkkaina edellisistä vaaleista, sitä edellisistä, juuri kuten Katainen tänään. Vaalikeskustelu olikin lähinnä keskustelua hyvässä konsensuksessa, tuntuu kuin asialistoja kierrätettäisiin vaaleista toiseen. Kolmen konsensuspuolueen on kuitenkin taattava itselleen voitto yhtenäisenä rintamana.
Kuka sanoi, että vastakkainasettelu olisi jo ohitse, sillä eihän meillä ole vastakkainasettelua ollut lähes 20 vuoteen. Meillä ei ole edes puolueita hallituksessa, puhumattakaan mahdollisuuksista saada tietoa vaihtoehdoista. Ei, jos me uskomme viikon saldoa vaalirintamalla, pääministeritenttejä. Pitävätkö valtapuolueiden edustajat, puoluekraatit meitä suomalaisia todellakin näin tyhminä ja helposti höynäytettävinä, ilmeisesti. Pahoin pelkään, että konsensukseen vajonnut kansa tyytyy vielä näissäkin vaaleissa kohtaloonsa. Enemmistöllä menee toistaiseksi liiankin hyvin, vaikka huono-osaisten määrä onkin jatkuvassa kasvussa.
Millainen on oikeasti pääministeri tentti? Onko pääministerin valinnasta jo mahdollisesti päätetty, suoritetaanko valinta kolmen puolueen riveistä. Kyllä, näin tulee tapahtumaan, ainakin jos MTV:n tai Nelosen pääministeri tenttejä on uskominen, ehkä heillä on sisäpiirin tietoa. Olen todella järkyttynyt demokratian puutteen luomasta tyhjiöstä keskuudessamme. Eduskunta valitaan tiettävästi kansanäänestyksellä, mutta mitä tekevät mediatalot, he tukehduttavat tasa-arvoisen vaalikeskustelun tukemalla yksipuolue politiikkaa. He antavat ymmärtää, että meillä, tavallisella kansalla on vain kolme vaihtoehtoa joista valita mieleisensä. Jos et halua konsensus puolueiden riveistä Heinäluomaa, äänestä Kataista, ellet halua Vanhasta pääministeriksi, äänestä Heinäluomaa, blaa blaaa, blaa blaaa. Tämä konsensus politiikka lienee pääministeri tenttien ainoa todellinen päämäärä, tästä myös Vanhanen, Heinänen ja Katainen ovat keskenään päässeet konsensukseen.
Valitse näistä kolmesta mieleisesi, muilla ei ole realistisia mahdollisuuksia pääministeriksi. Kansa ei tiettävästi ole antanut mandaattia vielä kenellekkään, suurin osa ei ole käynyt edes vaaliuurnilla. Miksei kaikille puolueille anneta mahdollisuuksia esittää näkökulmia tasapuolisesti tärkeissä, vaalien läheisissä tenteissä. Kyse on suuresta kusetuksesta, suuret konsensuspuolueet haluavat pitää kansan tyhmänä talutushihnassa. Annetaan neljän vuoden välein keinotekoinen vaihtoehto vaalien ajaksi, palataan takaisin konsensukseen. Parhaiten tämä käy esille siitä, että valtapuolueiden politiikassa ei ole merkittäviä eroja, nämä erotkin tulevat esiin lähinnä vain kampanjoinnin aikana. Konsensus, yksipuoluepolitiikka, yksi asia lienee varmaa, tämä tulee jatkumaan pitkään, aina tappiin saakka. Lopulta kansa kyllästyy kusetukseen, mutta ilmeisesti se tarvitsee suurempia ärsykkeitä herätäkseen.
Pääministeritentti, ohjelman nimi on jo sinällään naurettava. Pääministeri tentissä kuuluisi istua vain Matti Vanhanen haastateltavana, vai onko Suomessa nykyisin kolme pääministeriä. Uutta pääministeriä ei ole valittu, jokaisella puolueella pitäisi olla yhtäläinen mahdollisuus tavoitella tosissaan kyseistä pestiä. Mahdollisuus pitäisi olla myös vaalien viimeisellä viikolla. Puoluekratia, valheen pakkosyöttö ja konsensus, nauttikaa kun suurella osalla kansaa on asiat hyvin, mutta aina lopulta koittaa maksun aika.
On aivan sama kuka näistä kolmesta istuu pääministerin paikalla, mitään poliittista muutosta ei ole odotettavissa. Seuraavissa vaaleissa on jälleen yksi puoluekratian tukipilari oppositiossa, huutelee silmät kirkkaina edellisistä vaaleista, sitä edellisistä, juuri kuten Katainen tänään. Vaalikeskustelu olikin lähinnä keskustelua hyvässä konsensuksessa, tuntuu kuin asialistoja kierrätettäisiin vaaleista toiseen. Kolmen konsensuspuolueen on kuitenkin taattava itselleen voitto yhtenäisenä rintamana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko missään muussa valtiossa kolmea pääministeriä?
kun voivat siten vaikuttaa....
Valitettavasti varsinainen POLITIIKKA ja suunta mihin Suomea ajetaan EI MUUTU kun kaksi näistä kolmesta tekee halituksen.
RKP:lle käy kaikki, puoluepohjasta riippumatta, sillä pakkoruotsin tolkuttoman kallis vaalinta ja suomenkielisten pitäminen alamaiskansana on heidän asiansa.
Vihreille käy kaikki, vaikka tuleva hallitus päättäisi 10 uudeta ydinvoimalasta.
Kristillisille käy kaikki ajateltavissa olevat hallituspohjat sillä Komuja ja Persuja ei hallitukseen päästetä soraäänineen.
Muita ei ole olemassa.
Tämä on todellakin karmea tilanne nyt! Kaupallinen joukkotidoitus, media, ujuttaa äänestäjien alitajuntaan sabluunan, joka määrää miten , mistä ja keiden joukoista valitaan puolue-edustjat, vaikka pitäisi valita edustajat KANSALLE!
Muut vaihtoehdot tahallisesti vaietaan; tämä jos mikä on kansanvallan, demokratian, alennustila!