Jules Verne keksi jo 1800-luvulla, miten avaruuteen päästään: ammutaan tarpeeksi isolla tykillä kohtisuoraan ylös niin iso "ammus" jonne mahtuu sisään muutama ihminen. Ammus lentää ilmakehän yli avaruuteen.
Miksei tätä keksintöä ole hyödynnetty?
Miksei tätä keksintöä ole hyödynnetty?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vastaus selvinnee helposti?
Eilen, eli murrettavana myyttinä oli linko, joka ampuu ihmisen 200 metrin päähän.
Lopputulema oli jo tuolla painolla massiivinen ritsa...
Rakennettiin mm. radiomastoista ja kirurgikumiletkuista.
Näytettiimpä siinä englantilaisten ihmiskatapulttiakin. Sekin oli massiivinen.
Puhumattakaan raketista.
Ja tuossa mytbusterssien lingossa kiihtyvyys oli max 8-9 g:tä, joka on sama kuin avaruusraketissa muuten.
massiivinen ritsa tarkoitin...
Oli samassa jaksossa kuvia ihmistykkeistäkin ja nekin oli massiivisia.
mutta näissäpä ihminen itse oli tämä projektiili, mutta jos ympärillä olisikin kiinteäpintainen tai vastaava kuori niin aerodynaamiset ominaisuudet paranisivat huomattavasti..
esim. jäädytetty ihminen tod. näk. lentäisi komeassa kaaressa velton eläväisen sijaan.
Sika lentää paremmin.
Sillä on aerodynaaminen vartalo ja suippo kärsä. Se muistuttaa rakettia.
Jäädytety ihminen sulaa lämmössä, siis ainakin matkan alkuvaiheessa. Yläilmoissahan on sitten jo kylmää. Mutta parempi ihminen olisi sellainen "tönkkösuolattu", aivan kuin suolamuikku Kuopion Kauppahallissa.
Ensimmäinen avaruuslentäjä onkin savolainen. Silvo Sokka tunnetaan ensimmäisenä ihmisenä avaruudessa.
raketissa. Periaate on sama. Jos ammuttaisiin tykillä ammus ei kestäisi( eikä t. tykkikään) tarvittavaa energia määrää. Raketissa "räjähdysaine" räjäytetään pidemmän ajan kuluessa.