http://blogit.hs.fi/unski/perjantai-163200750merkinta/#more-156
Lainaus blogista:
Kuka voitti ja kuka hävisi? Tukeudun itseäni parempiin asiantuntijoihin ja poimin tähän HS:n politiikan toimituksen viiden hengen raadin loppupisteet. Raatiin kuuluivat toimittajat Matti Mielonen, Piia Elonen, Hanna Kaarto, Minttu Mikkonen ja Pekka Vuoristo. ( HS sivu A5)
Olkoot raadin siis arvovaltaisen raadin arviot nyt keskustelun pohjana. Arvosanan arvosteluasteikko on 1-5.
1.Jyrki Katainen, 3,8
1. Timo Soini 3,8
3. Matti Vanhanen 3,6
4. Päivi Räsänen 3,4
5. Eero Heinäluoma 3,3
6. Tarja Cronberg 3,0
7. Martti Korhonen 2,6
8. Stefan Wallin 1,8
Lainaus blogista:
Kuka voitti ja kuka hävisi? Tukeudun itseäni parempiin asiantuntijoihin ja poimin tähän HS:n politiikan toimituksen viiden hengen raadin loppupisteet. Raatiin kuuluivat toimittajat Matti Mielonen, Piia Elonen, Hanna Kaarto, Minttu Mikkonen ja Pekka Vuoristo. ( HS sivu A5)
Olkoot raadin siis arvovaltaisen raadin arviot nyt keskustelun pohjana. Arvosanan arvosteluasteikko on 1-5.
1.Jyrki Katainen, 3,8
1. Timo Soini 3,8
3. Matti Vanhanen 3,6
4. Päivi Räsänen 3,4
5. Eero Heinäluoma 3,3
6. Tarja Cronberg 3,0
7. Martti Korhonen 2,6
8. Stefan Wallin 1,8
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jyrki Katainen selvisi vaalitenteistä, jos kaikkien kanavien tentit summataan yhteen, selvänä voittajana.
Punamulta joutuu tiukoille. Tänään julkistetaan klo 17 uutisissa Taloustutkimuksen viimeinen ennuste.
Mutta vasta lasketut äänet ratkaisevat, joten ennusteet ovat ennusteita ja vaali sitten todellinen gallup.
tämä pinko teinikö keskustelun paras?
no, arvio on hesarin toimittajien,
joten sen voi jättää omaan arvoonsa.
Helsingin Sanomat liputtaa näyttävästi Sauli Niinistön puolesta, nämä Unto-Blogit ovat yhtä tyhjän kanssa, kuin ne Helsingin Sanoien gallupitkin. Erittäin asenteellisia ja totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Vaalipäivä 18.3.2007 näyttää ainoastaan miten asiat todellisuudessa ovat. Suomi on läpikorruptoitunut maa, kokoomus, ahneus ja suuri rahanmahti jyllää ja yrittää muokata asenteita.
"...läpikorruptoitunut maa...ahneus ja suuri rahanmahti jyllää ja yrittää muokata asenteita."
Mielestäni kirjotuksestasi lainaamani pätkä sopii parhaiten SAKn piikkiin.
kokoomuksen Nuorten liiton puheenjohtaja. Siis todella "puolueeton" arvioija. Hesari on todellakin liputtanut näissä vaaleissa avoimesti Niinistön ja kokoomuksen puolesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000022725542
Lukekaa tämän päivän Hesarista tuo pärjäämismittaus.
Katainen sai voittoon tarvittavat kymmenykset kohdassa; Tilan ottaminen.
Vakaa ja rauhallinen Vanhanen ei väittänyt ääntään korottaa, nyrkki pystyssä huutamisesta puhumattakaan.
Kohdassa; Asiahallinta, Vanhanen oli selkeästi parempi
Lukekaa itse
http://www.suomentexelyhdistys.fi/jasenet.htm
oppia, oikein roppa kaupalla;-)) Ja ollaanhan me maailmanmestareita kepulaisessa kuntatyöpaikoissa.. Vanhanen ja leppoisa merituuli...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001558&posting=22000000024546182
Kyllä kepulaiset on sitten fiksuja.. Varsinaisia tuomoja koko porukka;-)) Otahan rauhallisesti, niin kestät vaaleihin asti;-))