Lehdistön lellipentu

Annasta on selvästi tullut oikea lehdistön lemmikki. Sekä Iltalehti
että Iltasanomat täyttyvät kerta toisensa jälkeen Annan kuvista
ja aina tietysti kehuja sisältävien juttujen kera. Missä on
kritiikki Annaa kohtaan? Edes eilisen tippumisuhan kohdalla ei
löydetty Annasta mitään vikaa, vaan syytettiin stailausta ym.
ja hehkutettiin, kuinka tuomarit kehuivat.

Arista ja muista tietysti löydetään aina jotain vikaa, kuten
"liian yksipuolinen" tai "ei vaihda tyyliä", vaikka muutkin
ovat tasan tarkkaan yhtä yksipuolisia.

Kyllähän sen tiesi jo ennestään mikä on keltaisen lehdistön
taso, mutta voisivat olla tasapuolisia kaikkia kohtaan, eivätkä
vain lellisi yhtä.

Lisäksi on typerää Annalta vedota pelkkään stailauksen
epäonnistumiseen. Ottaisi tyttö vähän vastuuta omista
tekemisistään, eikä syyttelisi muita. Jos ei tyyli miellytä,
niin sano se ääneen kun stailausta ollaan tekemässä.
151123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

yksipuolinen r&b crap onkin. Ääntä löytyy joskus liiaksikin huutamiseksi ja jännitys tuo pintaan ääniväreitä mutta sitähän ei tuomarit huomaa. Ollaan sit arvostelemassa englanninsanojen ääntämistä vaikka monet levy-yhtiöiden omatkaan bändit niitä osaaääntää.

Äänestä

Missä se uusi eivalkoinen poikaystäväkin luuraa?

Äänestä
  • No sillä ei ole yhtään mitään väliä, missä poikaystävä luuraa
    ja minkä värinen hän on. Jospa keskityttäisiin kisan kannalta
    olennaisempiin asioihin?

    Äänestä

  • Huomaa mitä sisäsiittosii punaniskoja te Ari-fani-Anna-dissaajat ootte. Onneks teit ei tarvi kattoo tääl stadin eteläkärjes

    Äänestä

lellitään jotta saataisiin ihmiset äänestämään.
Jos kisa olisi kahden kauppa "ari, kristian" jo alussa jäisi rahat saamatta....Idols on tosi-tv ohjelma joka pyörii omaa formaattiaan ja saa tunteet pintaan sekä kännykän laulamaan.
Ensi viikolla uskoisin taas "yllättävien" käänteiden johtavan entistä suurempaan äänestykseen jottei OMA SUOSIKKISI TIPU ÄÄNESTÄ HETI! ;)

Äänestä

alkaa todella tökkimään tuo jatkuva Annan jumalointi. Se alkoi jo alkukarsinnoista "anna kuittaili Jonelle". ja sitä sitten ollaan ihsteltu tähän päivään asti.

Onneksi kansa kuitenkin päättää eikä usko kaiken maailman iltapäivälehtien galluppeihin esim." Kristiina putoaa seuraavaksi".

Äänestä
  • NIIDEN KANSSAHAN SE KOKOAJAN VISSIIN HENGAILEE

    Äänestä

  • CXVCXV kirjoitti:

    NIIDEN KANSSAHAN SE KOKOAJAN VISSIIN HENGAILEE

    vai miksi huudat noin kauheasti?

    Äänestä

  • CXVCXV kirjoitti:

    NIIDEN KANSSAHAN SE KOKOAJAN VISSIIN HENGAILEE

    No niinp tietty. Pientä elintä pienelle. Justiinsa

    Äänestä

  • CXVCXV kirjoitti:

    NIIDEN KANSSAHAN SE KOKOAJAN VISSIIN HENGAILEE

    Onko sillä väliä keiden kanssa hengailee? Taidat olla joku 15 vee rasisti tai jos väität olevasi tuota vanhempi niin sitten olet jäänyt sille tasolle. Kannattais joskus nähdä maailmaa Suomea pidemmälle niin vois selvitä moni näkökulma tästä pikkuruisesta palluraisesta.

    Minusta sinun kommenttisi viittasi rasismiin jo pelkästä otsikosta päätellen.

    Peace on earth.

    Äänestä

Oon miettiny tota samaa hommaa,mut en niinkään lehdistön vaan tuomarien kohdalla. Siis eikö tuomarit voi sanoa mitään jos se oikeesti laulaa iha vituralleen niinkö eilen ja viime torstaina... epäpuhtauksia oli..ja paljon. Kyllä kaikista muista keksitää negatiivista sanottavaa tosiaan.
Ihmittelin Annaa valintana jo sen teatteriviikonlopun jälkeen.. se oli niin surkea,. eikä hermot kestäny ollenkaa. Sen kommentit lehdisölle ja muulle medialle on idioottimaisia.. joten hänkö kypsä? Kristiina on älyllisesti paljon korkeammalla tasolla.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Tähän asti kehut ovat olleet jotenkuten kohdallaan sillä ihan hyvinhän Anna laulaa, mutta eilen kyllä ihmetytti miten kaikille tuomareille tuli niin positiivista palautetta Annalle. Minä taas en pitänyt ollenkaan kappaleesta. Epävireinen, tylsä eikä minkäänlaista tunnetta. Jos Anna sai kaikilta positiivisen palautteen niin olisi sitten Ari ja muut ansainneet kanssa sillä Anna lauloi huonoiten eilen muihin verrattuna.

    Äänestä

...ei ole tuomarien kommentit tasapuolisia. Anna oikeasti laulaa hieman epävireisesti ja biisivalinnat ovat olleet kaikki samanlaisia. Olen myös miettinyt sitä, että Annastahan tulisi paras idoli, lapset tykkäävät ja kauppojen hyllyt pursuavat Anna-kamaa. Ja kuka tekisi hyviä hevi-biisejä Arille??? En voisi kuvitella Aria laulamassa samanlaisia biisejä kuin Antti Tuisku! Se voittaa, kenellä saadaan eniten rahastettua!!!

Äänestä
  • Jännittävää kyllä Kristiina on meillä
    kouluikäisten ja alle kouluikäisten suosikki...

    Äänestä

  • Elämänidoli kirjoitti:

    Jännittävää kyllä Kristiina on meillä
    kouluikäisten ja alle kouluikäisten suosikki...

    Annakin vetää yksipuolista kamaa. Ei siitä moitita.
    Sillä on ulkosuomalainen poikaystävä.

    Ruslanaskin olis ollut parempi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasapuolisuutta lehtijuttui... kirjoitti:

Annasta on selvästi tullut oikea lehdistön lemmikki. Sekä Iltalehti
että Iltasanomat täyttyvät kerta toisensa jälkeen Annan kuvista
ja aina tietysti kehuja sisältävien juttujen kera. Missä on
kritiikki Annaa kohtaan? Edes eilisen tippumisuhan kohdalla ei
löydetty Annasta mitään vikaa, vaan syytettiin stailausta ym.
ja hehkutettiin, kuinka tuomarit kehuivat.

Arista ja muista tietysti löydetään aina jotain vikaa, kuten
"liian yksipuolinen" tai "ei vaihda tyyliä", vaikka muutkin
ovat tasan tarkkaan yhtä yksipuolisia.

Kyllähän sen tiesi jo ennestään mikä on keltaisen lehdistön
taso, mutta voisivat olla tasapuolisia kaikkia kohtaan, eivätkä
vain lellisi yhtä.

Lisäksi on typerää Annalta vedota pelkkään stailauksen
epäonnistumiseen. Ottaisi tyttö vähän vastuuta omista
tekemisistään, eikä syyttelisi muita. Jos ei tyyli miellytä,
niin sano se ääneen kun stailausta ollaan tekemässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu