Päästääkö KGB

Paljon on keskusteltu poliitikkojen ja virkamiesten ja yritysihmistenkin neuvostosuhteista. On tullut ilmi paitsi kanssakäymistä, myös sopimuksia ja eri tasoista yhteistyötä myös tiedusteluelimien edustajien kanssa.

Mitä mieltä olette:

Päästääkö ulkomainen tiedustelupalvelu milloinkaan irti henkilöstä, jonka on kerran saanut kiitollisuudenvelkaan tai muutoin verkkoonsa?

Voiko poliitikko tms. suhdanteiden vaihduttua kääntää takkinsa vai tuleeko hänen aina olla tekemisissään ja puheissaan varuillaan, etteivät aikaisemmat yhteistyökumppanit vedä mattoa hänen altaan?

Ovatko neuvostokauden poliitikot nykypäivän turvallisuusriski?
7515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja millaista yhteistyötä tiedusteluelimien kanssa?
Nyt sinä liioittelet.

Jos olisi tullut ilmi tällaista toimintaa, ei sellainen luottamusmies tai virkamies olisi voinut jatkaa tehtävissään.

Äänestä

Vuosikymmenien aikana tuhannet Moskovassa vierailleet ovat saaneet nauttia isäntiensä tarjoiluista. Yölliset nautiskelut on filmattu, liha on heikko. Filmit ovat tallessa.

KGB:n ei tarvitse muistuttaa, asianosaiset muistavat sen itse. Onko Risto Kuisma ainoa joka uskaltaa puhua kansan äänellä? Ehkä hän ei ehtinyt näihin iloihin?

Äänestä

Kataisen taannoinen lipsahdus Kokoomuksen sisäpiirin erikoissopimuksesta Bushin hallinnon kanssa on vieläkin selvittämättä. Miksi NATO-kysymykseen ei tule kannanottoa ennen vaaleja, Jyrki-boy?

Äänestä

ainakin. Ydinohjuksilla uhataan muutaman petturin tähden.

Äänestä
  • Se on hauskaa, kun niille Demarit ovat iso punainen paha, ja taas historiallisesti sossut ovat olleet kommarien vihamiehiä.
    Voi sitä pettymyksen määrää kun arkistot avautuvat ja KGB:n listoilta löytyy lähinnä kuolleita kepulaisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


"irti" ? kirjoitti:

Paljon on keskusteltu poliitikkojen ja virkamiesten ja yritysihmistenkin neuvostosuhteista. On tullut ilmi paitsi kanssakäymistä, myös sopimuksia ja eri tasoista yhteistyötä myös tiedusteluelimien edustajien kanssa.

Mitä mieltä olette:

Päästääkö ulkomainen tiedustelupalvelu milloinkaan irti henkilöstä, jonka on kerran saanut kiitollisuudenvelkaan tai muutoin verkkoonsa?

Voiko poliitikko tms. suhdanteiden vaihduttua kääntää takkinsa vai tuleeko hänen aina olla tekemisissään ja puheissaan varuillaan, etteivät aikaisemmat yhteistyökumppanit vedä mattoa hänen altaan?

Ovatko neuvostokauden poliitikot nykypäivän turvallisuusriski?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu