sivustoilta, joille ihmiset voivat tunnustaa kaikenlaisia koiruuksia, mitä on tullut tehtyä. Täytyy sanoa, että ovathan ihmiset harvinaisen pikkusieluisia ja viheliäisiä kaikin tavoin. Ei heistä oikein ole mihinkään hyvään ja he jostain syystä vihaavat toisia ihmisiä paljon. Mistä se johtuu?
Pelastyn aina kun luen tunnustuksia. Ovatko ihmisen oikeasti niin läpimätiä?
Aina kun tällä palstalla minun ja jonkun välille syntyy riita, tiedän että saman pikkusieluiset ajatukset kiertävät heidän päässään kuin tunnustuksissa. Kuitenkin he esittävät olevansa asiantuntevia ja kaikin tavoin kunniallisia ihmisiä. Eikö ihminen olekin saastainen?
Kun ihminen tulee uskoon, muuttuu ihmisen sisin puhtaammaksi. Tiedän sen, mutta silti hämmennyn aina kun luen ihmisten sisimmän ajatuksia. Onkohan se syntiä?
Pelastyn aina kun luen tunnustuksia. Ovatko ihmisen oikeasti niin läpimätiä?
Aina kun tällä palstalla minun ja jonkun välille syntyy riita, tiedän että saman pikkusieluiset ajatukset kiertävät heidän päässään kuin tunnustuksissa. Kuitenkin he esittävät olevansa asiantuntevia ja kaikin tavoin kunniallisia ihmisiä. Eikö ihminen olekin saastainen?
Kun ihminen tulee uskoon, muuttuu ihmisen sisin puhtaammaksi. Tiedän sen, mutta silti hämmennyn aina kun luen ihmisten sisimmän ajatuksia. Onkohan se syntiä?
Vastaukset 81
Vanhimmat
Sinä onneksi olet vapaa kaikesta vihasta ja panettelusta!! HAH ja HAH!!!
...
Sinä olet näillä palstoilla haukkunut lyhytkasvuisia, homoja jne. Olet sanonut, että uskovaiset ovat kauniinpia kuin ei-uskovaiset, olet kehunut omaa kroppaasi ja puhunut lyömisestä!!
Mikä sinä olet heittämään ensimmäisen kiven????
Panettelet vaan, koska olet sellainen kuin olet. Olen eritellyt ihmisten käyttäytymistä ja sitä, miten lyhyys esimn. vaikuttaa siihen. Olen sanonut, että tarpeen vaatiessa puolustan itseäni fyysisesti ja olen myös sanonut, että olen isokokoinen punttijätkä. Mitä väärää siis olen tehnyt?
Toinenkin poski käännettävä lyöjälle.
passiivista vastarintaa ja sitähän minä koko ajan harrastan.
estät jos joku koittaa lyödä.
Eikös Jeesuksen sanoista tulekin mieleen, pitäs antaa lyödä eikä estää lyömistä.
ole saman säännöt kuin juutalaisessa. Juutalaisessa kulttuurissa toisen posken kääntäminen oli merkki käsillä läpsiville fariseuksille, että läpsimisen kohteeksi joutunut ei aio väistää. Läpsimisellä yritettin saada tietä Jerusalemin vilkkailla kaduilla.
Mistäs oot tuommoista kuullu?
Tulleeko muita Jeesuksen antamia kieltoja mieleen joita voidaan kumota jollakin verukkeella?
Voidaanko Raamattua paljonkin "säveltää" nykypäivälle?
Nykypäivälle? Minähän kerroin, mikä merkitys käskyllä on ollut Historiassa.
Olet YLENTÄNYT itsesi! Joka itsensä ylentää...
OIKEALLA kristityllä ei ole tarvetta ylentää itseään toisten silmissä, vaan hän on PALVELIJA syntisille!!! Hän pesee syntisten jalat, antaa ihokkaansa...
Kuvittele jos Jeesus Kristus esim. sanoisi: "Pätkillä ei ole mitään asiaa taivasten valtakuntaan!" "Kun roomalaiset vangitsevat minut, minä vetelen heitä turpaan niin kauan kuin kykenen!!" "Homot, painukaa helvettiin!!"
Näinkö Jeesus Sinua opettaa?????
Kuvittelet sinäkin kaikkea.
on alettava että ymmärtäisin Raamatun sanan?
Ajattelehan, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen!! Mikä Sinä olet haukkumaan Luojan luotuja?? Nyt voit tietysti vastata: "Sinä huvitat minua!!" Niin Sinä aina teet kun sanat loppuvat!!
Jokaisessa ihmisessä on jotain hyvää ja kehityskelpoista, miksi siis tuomita tämänhetkisen tilanteen mukaan????
Mitä minä kuvittelen, Pente? Kyllä minullakin saa olla oma käsitys uskosta! Jokainen tulkoon AUTUAAKSI uskollaan...
Jotkut kohdat Raamatussa vaativat kuitenkin selvennystä ja kontekstiinsa liittämistä.
Kyllä "paskiainenkin" voi tulla uskoon ja muuttua...
Eli me voimme "soveltaa" uskoamme Pohjoismaihin sopivaksi?? HEEH,HEEH!!!!
No hienoa, että Sullakin on mahdollisuuksia!!!!
ja kristitty saa kaikkialla puolustaa itseään.
Olen jo 53 vuotias ja koko ikäni olen ollut siinä tiedossa että Jeesuksen sanat posken kääntämisestä on sanat tällekin päivälle.
vaikutat 27,7 vuotiaalta, eikä sinulla ole ollut mitään tietoa.
...
Usko on sama, keinot voi itse valita???!!!
Kyllä Jeesuksella oli selvä pasifistinen sanoma kaikille elämänalueille!! "Joka miekkaan tarttuu...
Hui kun alko pelottamaan!!
Herran pyhä soturi Pente tulee ja mottaa turpaan!!
Kristuksen hengessä!
Mitä olet mieltä lahjoittamisesta. Jeesushan nimenomaan kehoittaa antamaan toisen ihokkaan pois jos sattuu omistamaan kaksi ihokasta.
Koskeeko tämä Suomen kulttuuria vai onko se semmoista kuvaelmaa asiasta että saa olla kaksi paitaa toinen puhdas päällä ja toinen pesukoneessa.
Kyllä on hyvä olla antelias... Oletko KS?
Kansat saavat tarttua miekkaan ja monesti Jumala käski Israelia sotimaan.
En kai vain osunut arkaan paikkaan aloituksessani?
Näin puhuu meidän oma sivari!! :)
mitään aikomusta mennä metsään rämpimään rynnäkkökivääri kädessä.
Kyllä setä puolustaa Penteä sillä välin kun Pente kutoo kotirintamalla sukkia jehovien kanssa!!
:)
Me emme ole Jehovia ja minä lähden maasta pois ennen tulavaa rähinää. Muista kuitenkin, että jos kuolet rintamalla. niin joudut Helvettiin papin vakuutteluista huolimatta. Joten järjestä asiat yläkerran kanssa kuntoon ennen sotaa.
Ei osunut! Osumatarkkuutesi on olematon! Armeijassa ei noilla tähtäimillä pärjätä alkuunkaan!!
Ai niin, eihän sivari...
mitähän tarkoitit tuolla KS?
Ajattelin jo tarkoitit nimeni etukirjaimia niin silloin MS.
Kyllä antelias ja hyvätahtoinen on hyvä.
Jehovatkin kieltäyy aseista!
"Raukat vain menköhön merten taa.." sanotaan eräässä laulussa!
antaisi kunnon selkäsaunan sulle, et ylpeys karisis. mitäs siitä ajattelet? tai voisin mäkin antaa.
Ei sille puhe tehoa. Ja eikös raamatun mukaan saa antaa 40 lyöntiä veljelle? Että nöyrrytkös Pente? Ilman niitä lyöntejä? Vai annetaanko ne?
Kontekstista puheenollen, et kommentoinut tähän mitenkään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000024596860
>
Eikö mielestäsi toiset kohdat vaadi asian irroittamista kontekstista?
Eilisestä väittelystämme jäi sellainen kuva.
Ja antelias on tosiaan hyvä olla...
ja mikä luku Hesekielistä? Oli hyvin vieraan tuntuista tekstiä...
suolle rynnäkkökiväärin kanssa.
Mitä tarkoitat?
...
Vahhempi käännös jota monet pitävät oikeampana kuin 92:ta.
Luku 28: luki siinä tekstissäkin, et vain vaivautunut katsomaan ja syytät muita sisälukutaidottomiksi. Et huvita minua, et.
Tuossa uudesta käännöksestä sama luku, IHMISESTÄ siinäkin puhutaan.
>>> Tyroksen ruhtinaan tuomio
1 Minulle tuli tämä Herran sana:
2 "Ihminen, sano Tyroksen ruhtinaalle: Näin sanoo Herra Jumala: -- Sinä olet käynyt ylpeäksi, sinä sanot: "Minä olen jumala, minä istun jumalten istuimella keskellä merta." IHMINEN sinä olet, et jumala, vaikka pidät itseäsi jumalana. [Dan. 5:20; Ap. t. 12:22]
3 Viisaudessa kyllä voitat Danielinkin, mikään ei jää sinulta salatuksi. [Dan. 1:17]
4 Oman viisautesi ja järkesi avulla olet hankkinut itsellesi rikkauksia, koonnut varastoihisi kultaa ja hopeaa.
5 Olet tehnyt viisaita kauppoja ja lisännyt vaurauttasi. Mutta rikkaus teki sinusta ylpeän.
6 Sen tähden sanoo Herra Jumala: -- Koska pidät itseäsi jumalana,
7 minä nostan vieraat kansat sinua vastaan, minä tuon kansoista julmimmat, ja ne paljastavat miekkansa ja iskevät kopeaan viisauteesi, tallaavat loistosi tomuun. [Jer. 6:23]
8 Ne syöksevät sinut hautaasi, sinä kuolet miekan lävistämänä keskellä merta. [Jes. 14:15]
9 Vieläkö sanot: "Minä olen jumala", kun seisot surmaajiesi edessä? IHMINEN sinä olet, et jumala, olet tappajiesi armoilla.
10 Sinä kuolet muukalaisten käsissä kuin kuka tahansa ympärileikkaamaton. Minä olen puhunut, sanoo Herra Jumala." [Hes. 32:24]
Valitusvirsi Tyroksen kuninkaasta
11 Minulle tuli tämä Herran sana:
12 "Ihminen, viritä valitusvirsi Tyroksen kuninkaasta, sano hänelle: Näin sanoo Herra Jumala: -- Sinä olit täydellisistä täydellisin, täynnä viisautta, itse kauneus. [Hes. 27:2,4]
13 Olit Eedenissä, Jumalan puutarhassa, ja sinua koristivat kalliit kivet, karneolit, topaasit ja kalsedonit, krysoliitit, onyksit, jaspikset, safiirit, turkoosit ja smaragdit. Pukusi oli kullalla kirjailtu. Jo syntyessäsi oli kaikki valmiina.
14 Kerubiksi minä sinut tein, sädehtiväksi vartijaenkeliksi, sinä olit pyhällä vuorella, käyskentelit välkehtivien kivien keskellä. [2. Moos. 25:20; Jes. 14:13]
15 Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.
16 Kun kävit kauppaa kaikkialla, sinä tulit yhä röyhkeämmäksi ja sorruit syntiin. Niin minä suistin sinut pyhältä vuorelta, syöksin sinut, vartijakerubini, välkehtivien kivien keskeltä.
17 Kauneutesi houkutti sinut korskeuteen, loistosi sokaisemana haaskasit viisautesi. Nyt olen syössyt sinut alas, jättänyt kuninkaiden katseltavaksi ja pilkattavaksi.
18 Sinä teit kaupoissasi vääryyttä, monin synnein sinä saastutit pyhäkkösi. Siksi minä sytytin keskellesi tulen, ja se poltti sinut, minä tein sinusta tomua ja tuhkaa kaikkien nähden. [Hes. 19:14]
19 Kaikki kansat, jotka tunsivat sinut, kauhistuvat nyt kohtaloasi. Sinä olet kammottava varoitus. Sinä olet iäksi poissa." [Hes. 26:16, 27:36]
Luulisi sinun ymmärtävän, että tietyssä vaiheessa siirrytään puhumaan henkiolennosta, jonka vaiheet ovat saman kuin Tyyron kuninkaalla. Raamattu on monesti kirjoitettu siten, että se puhuu selkeästi, mutta kuitenkin siten, että sen voi halutessaan tulkita "pehmeämmin".
>
Mistäs sinä kuvittelet tietäväsi etten ole lukenut lukua montaa kertaa loppuun? Selitä.
Taidat lasketella omiasi. Laita nyt jotain väitteesi tueksi.
Katsoitko alaviitteet tuosta luvusta? Kaikissa kohdissa mihin viitataan puhuttiin maallisista hallitsijoista.
http://assemblyoftrueisrael.com/Documents/Kingoftyre.html
Koska olet niin monen L:n ylioppilas ja kaikkia muita älykkäämpi sekä kielelliswesti lahjakkaampi niin ei tuon tekstin ymmärtämisen pitäisi tuottaa sinulle ongelmia.
Tyyron kuningas ei asunut Eedenissä, eikä hän ollut muutenkaan suojaava kerubi. Raamatussa pakanakuninkaat symboloivat saatanaa. Jospa sinulle alkaisi aueta tämä asia...
En minä millään pahalla tätä tee...
Lue se englannin kielinen teksti minkä linkitin, sieltä saat vastauksen juuri noihin kohtiin mihin puutuit.
Esim eng. käännösessä ei puhuta Edenistä vaan Garden of Elohimistä.
>
Kenen tulkinnan mukaan?
-siemenet kaikkeen pahuuteen jos rehellisiä ollaan jokaisesta voi siis tulla sopivissa tilanteissa,-Hitler,Stalin,Molotov jne,-vaikka minkälainen Idi Amin jne..
-joka ei voi tunnustaa tätä rehellisesti ei tunne vielä itseään ja mitä kaikkea pahuutta,-lihassa asuu
-me olemme itsessämme täysin läpimätiä ja lihamme puolesta kelvottomia,Raamattukin sanoo että Omassa olossaan ihmiset ovat eläimiä,-sillä erotuksella vaan että ihmiselle on annettu vielä järkeä,-toteuttaa kaikkea pahuutta,-mahdollisimman tehokkaasti !
-Ainut mahdollisuutemme on Jumalan Voimassa jolla voimme kuolettaa lihan tekoja,-sekä siinä että ensiksi saamme kokea uudestisyntymisen ja Jumalan Voiman jatkuvana elämässämme !
-tässä on kuitenki sitten käytännössä niitä uskovia jotka työtä tekemällä koittavat tienata Jumalan hyväksymistä ja Armon osoituksia,-ja sitten niitä jotka elävät oikeata Hengellistä elämää saaden kulkea edeltä,valmistetuissa teoissa ikäänkuin samalla leväten Kristuksessa,-suhde Jeesuksen on rakkaussuhde eikä työsuhde,-palavuutta ja innokkuutta on lihallista ja hengellistä,-lihallinen innokkuus on yököttävää!
-Kyllä suurin rakkaus Kristukseen syntyy siitä,-että on saanut käytännössä kokea Jumalan Armon ja saanut kaikki synnit kerralla,-anteeksi !
-se on ainut ja oikea motiivi,osoittaa Jumalalle vastarakkautta !
-Niin Jumalan Armo se on joka kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuutta elämissämme ja hylkäämään pahuutta ,elämissämme !
Ja kuitenkin me voimme muuttua "uudestisyntymisen peson" kautta...
Kirjoitit: "Jokaisessa ihmisessä asuu siemenet kaikkeen pahuuteen jos rehellisiä ollaan jokaisesta voi siis tulla sopivissa tilanteissa,-Hitler,Stalin,Molotov jne,-vaikka minkälainen Idi Amin jne..
-joka ei voi tunnustaa tätä rehellisesti ei tunne vielä itseään ja mitä kaikkea pahuutta,-lihassa asuu"
Tuon voin allekirjoittaa. Ihminen todellakin on kykenevä mitä moninaisinpiin pahuuksiin, jopa uskovatkin.
Tästä on olemassa todella rankkoja esimerkkejä. Viha pahuutta vastaan ja sen eliminoimiseksi voi luoda todellisen joukkohysterian, josta "paras" esimerkki oli tuo mainitsemasi Hitler. Mutta vastaavan tyyppisiä joukkomanipulointeja voi tapahtua esim. vaikkapa työyhteisöissä, joista joukkoon kuulumaton henkilö täytyy poistaa ja jälki voi olla todella traagista.
Seurakunnatkaan eivät ole tästä vapaita, sitäkin ole saanut sivusta seurata. Monelle seurakuntayheteys saattaa olla se ainut johon lähes kaikki ihmissuhteet kulminoituvat ja jos tämä yhteisö jättää niin seuraukset ulkopuolelle joutuneelle voi pahimmassa tapauksessa olla jopa henkisen tasapainon täydellinen mureneminen, puhumattakaan siitä mitä se merkitsee hengelliselle tasapainolle.
"uudestisyntymisen peson"
Mine tietä että peso espanjassa tarkoitta paino ja oli ennen meiden raha. Mutta mitä se suomi tarkoitta?
ja tarkoittaa pesua, puhdistusta...
Tuo sinun naisellinen uteliaisuutesi panee sinut viihtymään roskasivuilla. Tirkistelijä parka.
Olen kiinnostunut ihmisestä ja eri asioista. En näe siinä itsessään mitään väärää.
Jos pudottaisit turpaan jotakin, olisiko syytä käydä lukemassa uhrin tunnustuksia palstalta? kun sattui
kulkemaan väärässä paikassa?
Jeesus näyttäisi asuvan tällaisessa hahmossa herra
penten sydämessä.
turpaan vetelyä, joten miksi miettisin asiaa?
netistä puuttuu palsta missä voi käydä kehumassa itseään, täyttyisiköhän se aika nopeasti?
Aina ei tarvitse vihata ja sääliä itseään.
lähinnä huvitat kaikkia lukijoita
oletko todellisesti noin älytön, on vaikea uskoa
että tällaisia ihmisiä oikeasti on olemassakaan
he eivät ainakaan voi pärjätä
kiero ja ylimielinen olet ja vielä uskossa sanot olevasi, humpuukia
pakko uskoa että olet vain trolli
Olen uskovainen ja kun rauhoitut, niin häpeät tuollaisia kommentteja.
oikein pahaa tekee puolestasi, jos olet todellisesti noin ilkeä
...
Lähetä lyhyt viesti s-postiini, että olet tämän aloituksen aloittaja. En keskustele jonnin joutavien nimimerkkiäsi käyttävien kanssa. Tuosta tunnustustamisesta haluaisin kirjoittaa. Laita mieluiten heti mailia niin saan kirjoittaa vastauksen.
t. Jukka Virtanen
09120 Karjalohja
[email protected]
Minähän tuon tein...
Viestisi varmistaa henkilöllisyytesi. Käyn tarkastamassa.
kun sait viestin...
Tämän aloituksen on tehnyt se "oikea Pentecostal*". Kiitos viestistäsi ja luepa kuittauksen jälkeen muukin lyhyt tekstini. Mutta nyt haluan kirjoittaa jotain tunnustamisesta. Sen laatimiseen menee hetki ja pudotan sen suoraan aloituksesi alle.
viestin...
Yleisesti ihmisluontoa tarkastellen lähes poikkeuksetta ihmisillä on omantunnon herättämä tarve tunnustaa syntinsä ja pyytää niitä anteeksi. Mutta ihmisen luonteessa on sellainen valtatekijä ja vaikuttaja kuin ylpeys, ja se on ollut esteenä nöyrtyä ja pyytää anteeksi.
Kirjoitan tämän kokemuksesta, en Jumalan Sanan ilmoituksena; joskin se todistaa yhtäpitävästi samaa.
Tunnustamista on ainakin kolmea laatua:
-tunnustaa syntinsä Jumalalle
-tunnustaa uskonsa
-tunnustaa Jeesuksen Herrakseen
Kun puhumme syntien tunnustamisesta on alkuteksteissä tunnustamista merkitsevä kreikkalainen sana "homolegeõ". Se merkitsee sanatarkasti "sanoa samaa, tunnustaa, myöntää".
Raamattu kehottaa tunnustamaan synnit, varsinkin vanhimmistolle (Jaak. 5). Sairas voi myös parantua näin tehdessään tunnustuksen synneistään ts. Jumala pitää arvossa syntien tunnustamista.
Omaatuntoa painavat synnit saa myös tunnustaa ihmisille, joita vastaan on rikkonut. Jumala voi armahtaa meitä sillä armollaan, että haluamme hylätä ylpeytemme ja tunnustaa syntimme niitä anteeksi anoen.
Mutta tahdon muistuttaa meitä kaikkia, että synnit antaa anteeksi Jumala ja sen tähden, että Jeesus on sovittanut meidät Jumalan kanssa. Olemme syntisiä ja turmeltuneita -kukin laillansa- mutta pelastus tulee Jumalalta, joka valtaistuimella istuu; armosta, ilman tekoja.
Näin nyt typistetysti vastaan.
Mainittakoon vielä lopuksi, että tunnustamisessa voi olla "syntien tunnustus", "uskon tunnustus" tai "Jeesuksen tunnustus".
"Joka tunustaa Minut ihmisten edessä, sen minä tunnustan isäni ja hänen enkeleittensä edessä!"
-SE SAA ARMON !
että "joka syntinsä tunnustaa ja hylkää se saa armon."
Ei kai pelkkä huono itsetunto pelasta.
Että, kun olemme katuneet ja saaneet Jeesuksen-nimessä Jumalalta syntimme anteeksi armosta.
Niin onko meillä kenelläkään oikeutta kaivella esiin jo anteeksi annettuja syntejä.
Näinhän tapahtuu esimerkiksi todistettaessa uskoontuloa monestikin. Moni todistaessaan tuo toisillekin kuuloon mennyttä syntielämäänsä.
Synnit tehtytkin täytyis hylätä, unohtaa?
Synnithän on upotettu meren syvyyksiin.
Sananl. 28:13
Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
Todistuksilla on suuri merkitys.
Paavalikin teki niin:
Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
ja että edistyin juutalaisuudessa pitemmälle kuin monet samanikäiset heimossani ja ylen innokkaasti kiivailin isieni perinnäissääntöjen puolesta. Gal.1:13-14
mullakin on sille asiaa, jota en voi tässä sanoa. Jukka!laittaisin sulle postia jos oot vielä palstalla.
Olet oikeassa siinä, mitä kirjoitat... Minusta meillä ei kuitenkaan ole tunnustuspakkoa muuta kuin Jumalalle. Monesti pakonomainen vanhemmistolle tai seurakunnalle tunnustelu on silkkaa saatanan kiusaamista...
niin se tapahtuu joko saatanasta ! Ja silloin on tietäjähenki liikkeellä ja lamauttaa ihminen ja jähdyttää ihminen suolapatsax että ihminen jää ilman apua ja ajauduu epätoivon ja syvemmin synnin orjuden mitä ihminen koskaan olisi kuvitellut voivansa harrastaa?. Toinen on sitten Pyhä Henki joka myöskin näyttää synnin mutta samalla alkaa pikku hiljaa avaa Ristinvoitto niin että ihminen näkee ja kokee että hän on yhdessä Jeesuxen kanssa päässyt kuolemaan ristille ja yhdessä Hänen kanssa noussut voitoon taivaseen ja juuri tällä hetkellä istuu voittajana taivaassa ja antaa piut paut sellaisille ilmoituxia jotka on saatanasta? Tiedätkö mistä puhun Rakas sisko ja veli ? Niin ja vielä kiitos jukalle uudesta sanasta homolegioo !! Aikamoinen joukko homodemooneja? Kannattaa antaa Pyhä Henki arvioida !! Niin menee kaikki hyvin !!! Siunausta kaikkille rakkaille !!
ihmiset ovat vapaaehtoisesti ja anonyymisti tunnustaneet nettiin...¨
Mutta siunausta sinulle Savonarola...
Suurin osa tunnustuksistahan liittyy seksiin - ihmiset tuhoavat ruumiinsa kautta oman ajatusmaailmansa. Mutta minua ei hätkähdytä.
Ennemmin minua hätkähdyttää monien seurakuntalaistan, muka "uskovaisien" ihmisten
taito peittää kaikki syntinsä ja esittää jotain sellaista, mikä ei ole totta.
Ihmiset ovat aivan yhtä raadollisia ajatusmaailmaltaan seurakunnissa kuin maailmassakin, on omanedun tavoittelua, ylpeyttä, itserakkautta, mitä vain ja mitä hienoimpiin paketteihin sullottuna.
Kyllä se on niin, että kannattaisi vain siivota sitä omaa eteistään, että pystyisi edes sisälle astumaan ilman, että jalat ovat paskassa.