ovat besserwissereitä.
He tietävät jopa alan asiantuntijoita paremmin, mitä Suomen tulisi tehdä NATO:n suhteen.
tuollaisia asiantuntijoita pitäisi saada muillekin aloille, niin Suomi pelastuisi.
He tietävät jopa alan asiantuntijoita paremmin, mitä Suomen tulisi tehdä NATO:n suhteen.
tuollaisia asiantuntijoita pitäisi saada muillekin aloille, niin Suomi pelastuisi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nato asiassa ei asiantuntijat juuri meteliä pidä. Eivätkä juuri saakkaan pitää. Suomessa kuitenkin poliitikot päättävät tässäkin asiassa. Liittyipä Suomi Natoon tai sitten ei, niin asiantuntijat tekevät suunnitelmia mahdollisten uhkatilanteiden varalle ja varautuvat pahimpaan.
Poliittiset ryhmät kannattavat ja vastustavat natoa oman ryhmänsä nakökannan mukaisesti. Kokoomus haluaa natoon ja nopeasti, koska se haluaa olla lähellä jenkkikultuuria ja samaistua niihin. Vasemmistopuolueet ovat perinteisesti inhonneet jenkkikultuuria ja vastustavat natoa. Tosin demarit menee natoon, jos saavat hyvän hallituspaikan. Keskustassa ei hötkyillä, eikä virallista kanta ei taida olla. Mennään jos ei muuta voida. Hallitus paikkaa ei sen vuoksi uhrata.
Eri poliittisten ryhmien ja puolueiden uskollisimmat kannattajat omaksuvat nämä näkökannat ja pitävät niitä ainoana oikeana tienä.
Mutta nato keskusteluun liityy myös isänmaallinen näkökanta, joka on täysin riippumaton poliittisista puolueista. Osa kansalaisista ei tunne minkäänlaisia patioita jenkkejä tai muitakaan vieraitakultuureja kohtaan, vaan vaalivat omaansa. Usko omaan maahan on tullut jo äidin maidossa. He vastustavat Suomenliittymistä natoon, koska se on kuin omanveneen upottaminen vaaranuhatessa. Säästyy kyllä mustelmilta, mutta pohjaan mennään joka tapauksessa.
Siispä siantuntemuksella ei loppujen lopuksi ole mitään sijaa näissä aisioissa, vaan päätökset tehdään kuitenkin tunteella. Mitä sitten kukin itse tuntee.
Jos kaikkiryhmät ja järjestöt päättävät ryhtyä ajamaan yhteisesti asiaa, niin käy niin kuin eu:hun liittymisessä. Natossa ollaan 51-49.
Tällä hetkellä ei edes kokoomus uskalla ottaa riskiä. Hallituspaikka taitaa olla kuitenkin se tärkein......
Kyllä kokoomus uskaltaa ottaa riskin, mutta se ei sitä vaan mainosta.
Demarit ei meitä ole natoon viemässä, niin kuin Pressakin on asian sanonut, hänen istuessa sinne ei mennä ja thats it. Oliskohan Niinistö näin ilmoittanut valintansa jälkeen? Ei varmaankaan?
Suomen on parempi olla nuolematta kenenkään persettä niin, että joutuu toiseen suuntaan pyllistelemään. Suomelle natosta koituu ainoastaan enemmän uhkia suhteessa siihen turvaan mikä sieltä pitäisi tulla. Ja varmaan siellä myös tahtipuikkoa heilutteleen tuo lännen iso-mies, joka sanelee sitten meidän puolustus aseiden määrän, valmistajan, hinnan -jos natoon mennään. Puolustus-menot ei ainakaan laske, vaikka sellaistakin on väitetty, että se toisi suomelle jopa säästöjä, joopa joo..