Uudelleenkastajat

sanovat,että

Raamatussa kerrotut kasteet perhekunnittain, eivät koske lapsia. Ensi Sunnuntain Raamatunkohta käsittelee ruokkimisihmettä. Jeesus jakoi pikkupojalta saamansa viisi leipää ja kaksi kalaa, paikalla oli 5000 miestä. uskovatko uudelleenkastajat, että paikalla ei ollut naisia ja lapsia, vai uskotteko ,että Jeesus jätti heidät ruokkimatta.

119

467

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tai kulkivatko vain isät läpi Punaisen Meren (1. Kor. 10:1-6)?
      (On myös yksi ensi sunnuntain teksteistä)
      Jätettiinkö naiset ja pienet lapset egyptiläisten armoille?

      • terence.hill

        etteivät kaikki israelilaiset olisi kulkeneet meren läpi tai etteivät kaikki Jeesuksen kuulijat olisi saaneet ruokaa ikään ja sukupuoleen katsomatta.

        He vain joutuvat valitsemansa linjan johdosta menemään välillä älyttömyyksiin. Heille on tinkimätön periaate, että uskovat pitää käännyttää heidän puolelleen kirkkoa vastaan. Yksi parhaita tapoja on toitottaa, ettei kirkon kaste ole oikea kaste. He ovat keksineet, että "Raamatun mukainen" ja kelvollinen olisi vain uskoontulon jälkeen saatu ja jostain syystä vielä nimenomaan upottamalla tehty toimitus, ja vähemmän syntisen ja hengellisemmän miehen toimittama...

        Ja Raamattua tutkittaessa he tunkevat näkemyksensä väkisin kaikkiin kohtiin! Ei haittaa, vaikka siinä menisi samalla kumoon perisynnit ja kolminaisuudet.

        Mutta siitä tämä kaikki vänkääminen ja kasteväittely kumpuaa, että vapaisiin suuntiin halutaan jäseniä ja aikanaan "uskovien kaste" on havaittu hyväksi konstiksi saada niitä kirkkoon kuuluvien uskovien joukosta. Oppi näyttää vähemmän asioihin perehtyneestä oikealta ja raamatulliselta eivätkä monet tutki ensin kirjoituksista, onko asia niin. Pintavilkaisulla se todella näyttää raamatulliselta, mutta mitä enemmän siihen perehtyy, sitä paremmin havaitsee sen puutteet.


      • taappo
        terence.hill kirjoitti:

        etteivät kaikki israelilaiset olisi kulkeneet meren läpi tai etteivät kaikki Jeesuksen kuulijat olisi saaneet ruokaa ikään ja sukupuoleen katsomatta.

        He vain joutuvat valitsemansa linjan johdosta menemään välillä älyttömyyksiin. Heille on tinkimätön periaate, että uskovat pitää käännyttää heidän puolelleen kirkkoa vastaan. Yksi parhaita tapoja on toitottaa, ettei kirkon kaste ole oikea kaste. He ovat keksineet, että "Raamatun mukainen" ja kelvollinen olisi vain uskoontulon jälkeen saatu ja jostain syystä vielä nimenomaan upottamalla tehty toimitus, ja vähemmän syntisen ja hengellisemmän miehen toimittama...

        Ja Raamattua tutkittaessa he tunkevat näkemyksensä väkisin kaikkiin kohtiin! Ei haittaa, vaikka siinä menisi samalla kumoon perisynnit ja kolminaisuudet.

        Mutta siitä tämä kaikki vänkääminen ja kasteväittely kumpuaa, että vapaisiin suuntiin halutaan jäseniä ja aikanaan "uskovien kaste" on havaittu hyväksi konstiksi saada niitä kirkkoon kuuluvien uskovien joukosta. Oppi näyttää vähemmän asioihin perehtyneestä oikealta ja raamatulliselta eivätkä monet tutki ensin kirjoituksista, onko asia niin. Pintavilkaisulla se todella näyttää raamatulliselta, mutta mitä enemmän siihen perehtyy, sitä paremmin havaitsee sen puutteet.

        ...purkaa pahaa oloaan "uudelleen kastajia" vastaan.

        Eikö olisi mitään parempaa tekemistä?
        Minulla ainakin riittää ruuan ja muun avun jakamisessa syrjäytyneille (lue: syrjäytetyille!!!) ihmisille. Siinä samalla voi kertoa evankeliumia ja rukoilla heidän puolestaan.

        Paikkakunnallani ihmisten liittämiset johonkin organisaatioon ovat toisarvoista toimintaa. Tulevallakin viikolla useampi luterilainen haluaa mennä uskovien kasteelle ja jatkavat sen jälkeenkin luterilaisina.

        Kyllä sinunkin olisi aika herätä unesta ja nähdä Jumalan valtakunnan työ uusin silmin - jos olet saanut maistaa, että Herra on hyvä!


      • terence.hill
        taappo kirjoitti:

        ...purkaa pahaa oloaan "uudelleen kastajia" vastaan.

        Eikö olisi mitään parempaa tekemistä?
        Minulla ainakin riittää ruuan ja muun avun jakamisessa syrjäytyneille (lue: syrjäytetyille!!!) ihmisille. Siinä samalla voi kertoa evankeliumia ja rukoilla heidän puolestaan.

        Paikkakunnallani ihmisten liittämiset johonkin organisaatioon ovat toisarvoista toimintaa. Tulevallakin viikolla useampi luterilainen haluaa mennä uskovien kasteelle ja jatkavat sen jälkeenkin luterilaisina.

        Kyllä sinunkin olisi aika herätä unesta ja nähdä Jumalan valtakunnan työ uusin silmin - jos olet saanut maistaa, että Herra on hyvä!

        Keskustelen vain toisinaan tällä palstalla kristillisestä kasteesta. On minulla paljon muutakin tekemistä. Ihan vain tämän palstan aiheen vuoksi ei ole tarkoituksenmukaista TÄNNE kirjoittaa vain kaikista hyvistä asioista uskovien kastetta kannattavissa uskovissa.

        Yritä olla tasapuolinen, Taappo. Milloin olet sanonut eepu*lle, että hänen kannattaisi käyttää energiansa muuhunkin? Hän ei vuosikausiin ole muuta tehnyt kuin jauhanut kasteesta vieläpä USEILLA keskustelupalstoilla. Hän olisi paljon enemmän pienen tauon tarpeessa kuin vaikka minä? Mutta hänhän markkinoikin sitä sinun kannattamaasi kastetapaa.

        Kyllä olen paljon vähentänytkin kasteesta keskustelua. Aion kuitenkin jatkossakin jonkin verran täällä puolustaa näkemystä, että lapsikaste ja lapsena kastettu eivät ole huonompia kuin te, eivät saatanoita, porttoja, tottelemattomia j.n.e. Ja kastekeskusteluun kuuluu sekin, ja se on aivan asiallista, että kerron, miten mielestäni on syntynyt oppi uskovien kasteesta. Ehkä vain pelkäät, että teoriani olisi oikea, että se on vain fariseusten tyyppistä muista erottautumista "paremmaksi" ja että saarnaajat ovat ihan lihallisista vaikuttimista keksineet uskovien kasteen erottaakseen uskovia kirkosta omiksi kannattajikseen.

        Suosittelen, jos mielipiteeni kastekysymyksessä eivät sinua miellytä, että päätät jossain vaiheessa aivan yksinkertaisesti olla lukematta niitä. Tällaiset "Terence jaksaa..."-tyyliset vastaukset ovat vähän kuin yrityksiä saada toinen osapuoli vaikenemaan, että palstasta tulisi sellainen, jossa pidettäisiin esillä vain teidän opettamaanne "totuutta".

        Siunausta ja kaikkea hyvää!


      • taappo
        terence.hill kirjoitti:

        Keskustelen vain toisinaan tällä palstalla kristillisestä kasteesta. On minulla paljon muutakin tekemistä. Ihan vain tämän palstan aiheen vuoksi ei ole tarkoituksenmukaista TÄNNE kirjoittaa vain kaikista hyvistä asioista uskovien kastetta kannattavissa uskovissa.

        Yritä olla tasapuolinen, Taappo. Milloin olet sanonut eepu*lle, että hänen kannattaisi käyttää energiansa muuhunkin? Hän ei vuosikausiin ole muuta tehnyt kuin jauhanut kasteesta vieläpä USEILLA keskustelupalstoilla. Hän olisi paljon enemmän pienen tauon tarpeessa kuin vaikka minä? Mutta hänhän markkinoikin sitä sinun kannattamaasi kastetapaa.

        Kyllä olen paljon vähentänytkin kasteesta keskustelua. Aion kuitenkin jatkossakin jonkin verran täällä puolustaa näkemystä, että lapsikaste ja lapsena kastettu eivät ole huonompia kuin te, eivät saatanoita, porttoja, tottelemattomia j.n.e. Ja kastekeskusteluun kuuluu sekin, ja se on aivan asiallista, että kerron, miten mielestäni on syntynyt oppi uskovien kasteesta. Ehkä vain pelkäät, että teoriani olisi oikea, että se on vain fariseusten tyyppistä muista erottautumista "paremmaksi" ja että saarnaajat ovat ihan lihallisista vaikuttimista keksineet uskovien kasteen erottaakseen uskovia kirkosta omiksi kannattajikseen.

        Suosittelen, jos mielipiteeni kastekysymyksessä eivät sinua miellytä, että päätät jossain vaiheessa aivan yksinkertaisesti olla lukematta niitä. Tällaiset "Terence jaksaa..."-tyyliset vastaukset ovat vähän kuin yrityksiä saada toinen osapuoli vaikenemaan, että palstasta tulisi sellainen, jossa pidettäisiin esillä vain teidän opettamaanne "totuutta".

        Siunausta ja kaikkea hyvää!

        , jos loukkasin sinua!

        Hyvä niin! ...ettei ole pahaa oloa.

        On tämä hyvä kanava myös pahan olon purkamiseen, kunhan muistamme, mitä Kristuksen rakkaus vaatii meiltä.

        lainaus:
        "Keskustelen vain toisinaan tällä palstalla kristillisestä kasteesta."

        vastaus:
        Profiilisi mukaan kuusi kymmenestä viimeisestä käymästäsi keskusteluaiheesta liittyi kasteeseen... - vain toisinaanko? no, joskus tilastot harhauttavat, kun esim. hetkellinen mielenkiinto on tietyssä aiheessa...

        ------
        "...Yritä olla tasapuolinen, Taappo. Milloin olet sanonut eepu*lle, että hänen kannattaisi käyttää energiansa muuhunkin? Hän ei vuosikausiin ole muuta tehnyt kuin jauhanut kasteesta vieläpä USEILLA keskustelupalstoilla. Hän olisi paljon enemmän pienen tauon tarpeessa kuin vaikka minä? Mutta hänhän markkinoikin sitä sinun kannattamaasi kastetapaa. "

        Vaikken henk.koht. pidäkään Eepun tavasta kirjoittaa - emmekä ehkä ole kaikessa samaa mieltä - en kuitenkaan voi kirjoittaa tasapuolisuudenkaan nimessä vastoin sitä, mitä koen oikeaksi.

        Rakkauden nimessä kehotan ihmisiä tutkimaan avoimin mielin sanaa ja vapautumaan perinnäissäännöistä, joita tässä lopunajassa on totisesti enemmän kuin koskaan historian aikana.

        "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus" (Apt.)

        Tämä yksinkertainen sana on voimassa tänäkin päivänä, ja koskee kaikkia ihmisiä.
        Kaikuuko se tämän päivän sananjulistuksessa?

        -----
        "...Aion kuitenkin jatkossakin jonkin verran täällä puolustaa näkemystä, että lapsikaste ja lapsena kastettu eivät ole huonompia kuin te, eivät saatanoita, porttoja, tottelemattomia j.n.e. Ja kastekeskusteluun kuuluu sekin, ja se on aivan asiallista, että kerron, miten mielestäni on syntynyt oppi uskovien kasteesta."

        Oikein!
        Sinulla on oikeus ja, jos koet Herralta saaneesi tehtäväksi, velvollisuuskin puolustaa omaa näkemystäsi.
        Kovin tunnepuolen asioiksi po. aiheen keskustelut tahtovat mennä, eikä kovinkaan rakentavaa keskustelua pääse syntymään.

        Meilläkin on käymättä vielä Lutherin kasteopetuskeskustelu, mutta odotetaan, kunnes sen aika on...

        Porttokirkko on mielestäni se lopunajan maailman kirkko, joka suvaitsevaisuuden nimissä hylkää raamatullisen Jeesuksen, ts. saarnaa 'veretöntä evankeliumia ja haavatonta Kristusta' .

        Tästä esimerkkinä on roomalaiskatolilainen oppi vanhurskauttamisesta ilman henkilökohtaista uskoa.
        “Kuka tahansa etsii rauhaa ja yhteisöllistä hyvää puhtaalla omallatunnolla ja pitää arvossa tuonpuoleista elämää, pelastuu, vaikka häneltä puuttuisi raamatullinen usko.”. Näin Paavi julisti 30.11.2005 Pyhän Pietarin kirkon aukiolle kerääntyneelle 23000:lle kuulijalle (lähde: Kristityn foorumi)

        Tällainen on lopunajan porttokirkko.
        Susi lammasten vaatteissa.
        Tähän johtaa maailmanlaajuinen ekumeeninen liike.
        Jokainen Jeesuksen seuraaja valitsee itse henkilökohtaisesti mihin joukkoon kuuluu.
        Ne, jotka opastavat ihmisiä liittymään tähän porttokirkkoon, vastaavat siitä henkilökohtaisesti Jumalan edessä viimeisellä tuomiolla.


        -----
        "...Ehkä vain pelkäät, että teoriani olisi oikea, että se on vain fariseusten tyyppistä muista erottautumista "paremmaksi" ja että saarnaajat ovat ihan lihallisista vaikuttimista keksineet uskovien kasteen erottaakseen uskovia kirkosta omiksi kannattajikseen. "

        En pelkää.
        En usko teorioihin enkä oppeihin, jotka eivät kestä Raamatun valoa.
        Olen uudestisyntynyt ylhäältä Pyhästä Hengestä ja olen Raamatun mukaankin vapaa toisten teorioista ja opeista. Jeesus olisi voinut kirjoittaa täydellisen oppikirjan, jos pelastus riippuisi oikeaoppisuuden noudattamisesta... tietänet sen?

        Farisealaisuutta ei voi rajata 'teikäläisiin' ja 'meikäläisiin', vaan se riippuu jokaisessa meissä. Taistelukenttä on jokaisen ihmisen sisällä loppuun asti. Ei mikään oikeaoppisuus pelasta ihmistä, vaan se, että jokainen ihminen tulee niin syntiseksi, että tarvitsee Jeesusta ja huutaa avuksi Häntä ja uskoo syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

        Toivotan sinullekin runsasta siunausta vaellukseesi!


      • terence.hill
        taappo kirjoitti:

        , jos loukkasin sinua!

        Hyvä niin! ...ettei ole pahaa oloa.

        On tämä hyvä kanava myös pahan olon purkamiseen, kunhan muistamme, mitä Kristuksen rakkaus vaatii meiltä.

        lainaus:
        "Keskustelen vain toisinaan tällä palstalla kristillisestä kasteesta."

        vastaus:
        Profiilisi mukaan kuusi kymmenestä viimeisestä käymästäsi keskusteluaiheesta liittyi kasteeseen... - vain toisinaanko? no, joskus tilastot harhauttavat, kun esim. hetkellinen mielenkiinto on tietyssä aiheessa...

        ------
        "...Yritä olla tasapuolinen, Taappo. Milloin olet sanonut eepu*lle, että hänen kannattaisi käyttää energiansa muuhunkin? Hän ei vuosikausiin ole muuta tehnyt kuin jauhanut kasteesta vieläpä USEILLA keskustelupalstoilla. Hän olisi paljon enemmän pienen tauon tarpeessa kuin vaikka minä? Mutta hänhän markkinoikin sitä sinun kannattamaasi kastetapaa. "

        Vaikken henk.koht. pidäkään Eepun tavasta kirjoittaa - emmekä ehkä ole kaikessa samaa mieltä - en kuitenkaan voi kirjoittaa tasapuolisuudenkaan nimessä vastoin sitä, mitä koen oikeaksi.

        Rakkauden nimessä kehotan ihmisiä tutkimaan avoimin mielin sanaa ja vapautumaan perinnäissäännöistä, joita tässä lopunajassa on totisesti enemmän kuin koskaan historian aikana.

        "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus" (Apt.)

        Tämä yksinkertainen sana on voimassa tänäkin päivänä, ja koskee kaikkia ihmisiä.
        Kaikuuko se tämän päivän sananjulistuksessa?

        -----
        "...Aion kuitenkin jatkossakin jonkin verran täällä puolustaa näkemystä, että lapsikaste ja lapsena kastettu eivät ole huonompia kuin te, eivät saatanoita, porttoja, tottelemattomia j.n.e. Ja kastekeskusteluun kuuluu sekin, ja se on aivan asiallista, että kerron, miten mielestäni on syntynyt oppi uskovien kasteesta."

        Oikein!
        Sinulla on oikeus ja, jos koet Herralta saaneesi tehtäväksi, velvollisuuskin puolustaa omaa näkemystäsi.
        Kovin tunnepuolen asioiksi po. aiheen keskustelut tahtovat mennä, eikä kovinkaan rakentavaa keskustelua pääse syntymään.

        Meilläkin on käymättä vielä Lutherin kasteopetuskeskustelu, mutta odotetaan, kunnes sen aika on...

        Porttokirkko on mielestäni se lopunajan maailman kirkko, joka suvaitsevaisuuden nimissä hylkää raamatullisen Jeesuksen, ts. saarnaa 'veretöntä evankeliumia ja haavatonta Kristusta' .

        Tästä esimerkkinä on roomalaiskatolilainen oppi vanhurskauttamisesta ilman henkilökohtaista uskoa.
        “Kuka tahansa etsii rauhaa ja yhteisöllistä hyvää puhtaalla omallatunnolla ja pitää arvossa tuonpuoleista elämää, pelastuu, vaikka häneltä puuttuisi raamatullinen usko.”. Näin Paavi julisti 30.11.2005 Pyhän Pietarin kirkon aukiolle kerääntyneelle 23000:lle kuulijalle (lähde: Kristityn foorumi)

        Tällainen on lopunajan porttokirkko.
        Susi lammasten vaatteissa.
        Tähän johtaa maailmanlaajuinen ekumeeninen liike.
        Jokainen Jeesuksen seuraaja valitsee itse henkilökohtaisesti mihin joukkoon kuuluu.
        Ne, jotka opastavat ihmisiä liittymään tähän porttokirkkoon, vastaavat siitä henkilökohtaisesti Jumalan edessä viimeisellä tuomiolla.


        -----
        "...Ehkä vain pelkäät, että teoriani olisi oikea, että se on vain fariseusten tyyppistä muista erottautumista "paremmaksi" ja että saarnaajat ovat ihan lihallisista vaikuttimista keksineet uskovien kasteen erottaakseen uskovia kirkosta omiksi kannattajikseen. "

        En pelkää.
        En usko teorioihin enkä oppeihin, jotka eivät kestä Raamatun valoa.
        Olen uudestisyntynyt ylhäältä Pyhästä Hengestä ja olen Raamatun mukaankin vapaa toisten teorioista ja opeista. Jeesus olisi voinut kirjoittaa täydellisen oppikirjan, jos pelastus riippuisi oikeaoppisuuden noudattamisesta... tietänet sen?

        Farisealaisuutta ei voi rajata 'teikäläisiin' ja 'meikäläisiin', vaan se riippuu jokaisessa meissä. Taistelukenttä on jokaisen ihmisen sisällä loppuun asti. Ei mikään oikeaoppisuus pelasta ihmistä, vaan se, että jokainen ihminen tulee niin syntiseksi, että tarvitsee Jeesusta ja huutaa avuksi Häntä ja uskoo syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

        Toivotan sinullekin runsasta siunausta vaellukseesi!

        etkä mitenkään isommin loukannutkaan. Olet asiallisimpia keskustelijoita täällä.

        Kastekeskusteluun olen kirjoittanut suomi24:ssä enemmän kuin muualle, mutta on siinä välillä ollut taukojakin.

        Se on vapaissa suunnissa hyvä puoli, etteivät raamatullista uskoa mitätöivän (maallistuneen, tiedettä ja ihmisjärkeä palvovan) teologian opit pääse niissä leviämään niinkuin kansankirkossa. Vaarana taas vain tosiuskovia jäsenikseen ottavalla yhteisöllä on lain vaatimuksien lisääminen evankeliumiin, ja ylpistyminen.

        Siunausta!


    • taappo

      lainaus kirjoituksestasi:
      "Raamatussa kerrotut kasteet perhekunnittain, eivät koske lapsia. ..."

      vastaukseni:
      Tämä pitää paikkansa, niin kivuliaalta kuin se saattaakin kuulostaa - tarkennan: sylilapsia eli ymmärtämättömässä iässä olevia ei kastettu.

      ----

      "...Ensi Sunnuntain Raamatunkohta käsittelee ruokkimisihmettä. Jeesus jakoi pikkupojalta saamansa viisi leipää ja kaksi kalaa, paikalla oli 5000 miestä. uskovatko uudelleenkastajat, että paikalla ei ollut naisia ja lapsia, vai uskotteko ,että Jeesus jätti heidät ruokkimatta."

      Kuten tietänet, heprealaisen käytännön mukaan vain miehet laskettiin, naiset ja lapset kuuluivat miehen perhekuntaan. Toki naisille ja lapsille kuului ravinto siinä kuin miehillekin - ja eikös perheen pään velvollisuus olekin huolehtia ensin perheen heikoimmista jäsenistä!

      • kentietää

        Taappo paljastaa taas tyhmyytensä:
        "Jeesus jakoi pikkupojalta saamansa viisi leipää ja kaksi kalaa, paikalla oli 5000 miestä. uskovatko uudelleenkastajat, että paikalla ei ollut naisia ja lapsia, vai uskotteko ,että Jeesus jätti heidät ruokkimatta."

        Millähän tavalla se leipä ja kalat annettiin sylivauvoille?
        Tuttipullossa vai soseena???


      • mätiedän
        kentietää kirjoitti:

        Taappo paljastaa taas tyhmyytensä:
        "Jeesus jakoi pikkupojalta saamansa viisi leipää ja kaksi kalaa, paikalla oli 5000 miestä. uskovatko uudelleenkastajat, että paikalla ei ollut naisia ja lapsia, vai uskotteko ,että Jeesus jätti heidät ruokkimatta."

        Millähän tavalla se leipä ja kalat annettiin sylivauvoille?
        Tuttipullossa vai soseena???

        "Millähän tavalla se leipä ja kalat annettiin sylivauvoille?"

        Sitä ei Raamattu kerro, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa,


      • kuivamuonaa
        mätiedän kirjoitti:

        "Millähän tavalla se leipä ja kalat annettiin sylivauvoille?"

        Sitä ei Raamattu kerro, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa,

        Mutta se kerrotaan, että aikuisille sanottiin: ottakaa ja syökää"!!!Ketään ei syötetty!

        Luuk 9
        " 17 Kaikki söivät kyllikseen, ja tähteeksi jääneitä paloja kerättiin kaksitoista korillista."

        Tuskin siinä tuttupulloja tai sosetta käytettiin.


      • mätiedän
        kuivamuonaa kirjoitti:

        Mutta se kerrotaan, että aikuisille sanottiin: ottakaa ja syökää"!!!Ketään ei syötetty!

        Luuk 9
        " 17 Kaikki söivät kyllikseen, ja tähteeksi jääneitä paloja kerättiin kaksitoista korillista."

        Tuskin siinä tuttupulloja tai sosetta käytettiin.

        Ei varmaan käytettykään. Tuttipulloista ei ole mainintaa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • oikeajohtopäätös
        mätiedän kirjoitti:

        Ei varmaan käytettykään. Tuttipulloista ei ole mainintaa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Eli olet samaa mieltä, että tuossa ruokkimisihmeessä ei ollut vauvoja mukana!!!
        Näinhän se oli muissakin tapauksissa, joissa puhutaan termillä "paljon kansaa".

        Joten vauvoja ei kastettu, vaikka miehet ja naiset ja monet korinttolaiset kastettiin.. MOT


      • mätiedän
        oikeajohtopäätös kirjoitti:

        Eli olet samaa mieltä, että tuossa ruokkimisihmeessä ei ollut vauvoja mukana!!!
        Näinhän se oli muissakin tapauksissa, joissa puhutaan termillä "paljon kansaa".

        Joten vauvoja ei kastettu, vaikka miehet ja naiset ja monet korinttolaiset kastettiin.. MOT

        Ruokkimisihmeessä ei ollut vauvoja. Mutta vauvat kuuluvat kansaan. Näin ollen kun israelin kansa vaelsi autiomaassa, niin se ei tarkoita sitä että vain miehet ja naiset valesivat siellä vaan myös vauvat olivat mukana. Vauvoja ei saa pois kansoista millään ilveillä

        Koska Jeesus käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja, kuuluvat myös vauvat tämän kastekäskyn piiriin.
        MOT


      • eiköniin
        mätiedän kirjoitti:

        Ruokkimisihmeessä ei ollut vauvoja. Mutta vauvat kuuluvat kansaan. Näin ollen kun israelin kansa vaelsi autiomaassa, niin se ei tarkoita sitä että vain miehet ja naiset valesivat siellä vaan myös vauvat olivat mukana. Vauvoja ei saa pois kansoista millään ilveillä

        Koska Jeesus käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja, kuuluvat myös vauvat tämän kastekäskyn piiriin.
        MOT

        Varmaan siellä autiomaassaa vauvatkin huusivat yhdessä muiden kanssa aamenta:
        "Ja kaikki kansa sanoi aamen!!!"

        Miksihän niitä vauvoja ei opeteta????


      • mätiedän
        eiköniin kirjoitti:

        Varmaan siellä autiomaassaa vauvatkin huusivat yhdessä muiden kanssa aamenta:
        "Ja kaikki kansa sanoi aamen!!!"

        Miksihän niitä vauvoja ei opeteta????

        Niin huusivat.

        Siksi, että vauva ei vielä kykene ymmärtämään opetusta, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • etnäköjääntiedä
        mätiedän kirjoitti:

        Niin huusivat.

        Siksi, että vauva ei vielä kykene ymmärtämään opetusta, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Taidat "vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä-mätiedän" nyt sotkea vauvojen itkun huutamiseen!!

        Eikö Jumala voikkaan vaikuttaa vauvassa ymmärtämistä? Eli Jumala ei voi toimia jos vauva ei ymmärrä???Tarvitaankin ihmiskykyjä!
        Mutta kuitenkin Jumalan voi vaikuttaa vauvassa uskoa!!!

        Ompa sekavaa.


      • mätiedän
        etnäköjääntiedä kirjoitti:

        Taidat "vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä-mätiedän" nyt sotkea vauvojen itkun huutamiseen!!

        Eikö Jumala voikkaan vaikuttaa vauvassa ymmärtämistä? Eli Jumala ei voi toimia jos vauva ei ymmärrä???Tarvitaankin ihmiskykyjä!
        Mutta kuitenkin Jumalan voi vaikuttaa vauvassa uskoa!!!

        Ompa sekavaa.

        Taitaa nyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa sotkea asiat kokonaan keskenään.

        Jumala voi toimia ja lahjoittaa uskon, vaikkei ihminen ymmärrä. Toisen ihmisen opetusta varten pitää tietysti olla jonkinlainen ymmärryksen taso, jotta voi ottaa tietoa vastaan.

        Sekavaa ei ole muuta kuin sinun oppisi, sairas ja katkera vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Välillä ihminen tarvii uskoa ja välillä ei, välillä ihminen voi uskoa ja välillä ei, välillä ihminen on syntinen ja pelastuu sellaiseneen ja välillä on synnin orja. Ristiriitaista!


      • totuusontää
        mätiedän kirjoitti:

        Taitaa nyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa sotkea asiat kokonaan keskenään.

        Jumala voi toimia ja lahjoittaa uskon, vaikkei ihminen ymmärrä. Toisen ihmisen opetusta varten pitää tietysti olla jonkinlainen ymmärryksen taso, jotta voi ottaa tietoa vastaan.

        Sekavaa ei ole muuta kuin sinun oppisi, sairas ja katkera vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Välillä ihminen tarvii uskoa ja välillä ei, välillä ihminen voi uskoa ja välillä ei, välillä ihminen on syntinen ja pelastuu sellaiseneen ja välillä on synnin orja. Ristiriitaista!

        Olet aivan oikeassa, veli-mätiedän! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa huomasi itsekin jääneen keskustelussa tappiolle kun alkoi kehitellä tuollaista aiheetonta rienauslitaniaa ja haukkumaan alehtelijaki. Sitä se uudestikasteen henki tuottaa. Vauva voi uskoa ilman ymmärrysta. Jumala voi lahjottaa uskon vauvallekin, se on selvä asia.

        Uumoilen että saamme jälleen yhden lisämerkinnän kohtaan "uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin hävityt keskustelut" :D


      • etnäköjääntiedä
        totuusontää kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa, veli-mätiedän! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa huomasi itsekin jääneen keskustelussa tappiolle kun alkoi kehitellä tuollaista aiheetonta rienauslitaniaa ja haukkumaan alehtelijaki. Sitä se uudestikasteen henki tuottaa. Vauva voi uskoa ilman ymmärrysta. Jumala voi lahjottaa uskon vauvallekin, se on selvä asia.

        Uumoilen että saamme jälleen yhden lisämerkinnän kohtaan "uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin hävityt keskustelut" :D

        Eipä pystynyt totuussontaa olemaan poissa palstalta edes paria päivää, vaan tuli tänne taas purkamaan pahaa oloaan ja tukemaan "vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä-mätiedän" epätoivoista selitystä. Mutta tyyli on entinen ja kirjoitusvirheet samoin:
        " haukkumaan alehtelijaki". Milloinhan hän oppii edes kirjoittamaan?

        Eivätkö nämä vedenpalvojat todella osaa käyttää omia aivojaan?
        ". Vauva voi uskoa ilman ymmärrysta"???????

        Miten vauva voi ymmärtää mihin hänen pitäisi uskoa, ellei hänellä ole vielä ymmärrystä lainkaan???
        Eikö Jumala voikkaan antaa vauvalle myös ymmärrystä????, vaan siihen tarvitaan ihmisen opetusta.
        Ompa sekavaa.

        Miksihän Jumala ei ole antanut noille trolleille lainkaan ymmärrystä?


      • mätiedän
        etnäköjääntiedä kirjoitti:

        Eipä pystynyt totuussontaa olemaan poissa palstalta edes paria päivää, vaan tuli tänne taas purkamaan pahaa oloaan ja tukemaan "vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä-mätiedän" epätoivoista selitystä. Mutta tyyli on entinen ja kirjoitusvirheet samoin:
        " haukkumaan alehtelijaki". Milloinhan hän oppii edes kirjoittamaan?

        Eivätkö nämä vedenpalvojat todella osaa käyttää omia aivojaan?
        ". Vauva voi uskoa ilman ymmärrysta"???????

        Miten vauva voi ymmärtää mihin hänen pitäisi uskoa, ellei hänellä ole vielä ymmärrystä lainkaan???
        Eikö Jumala voikkaan antaa vauvalle myös ymmärrystä????, vaan siihen tarvitaan ihmisen opetusta.
        Ompa sekavaa.

        Miksihän Jumala ei ole antanut noille trolleille lainkaan ymmärrystä?

        Älä inise sairas trolli! Et pysty olemaan edes vuorokautta pois tältä palstalta!

        "Miten vauva voi ymmärtää mihin hänen pitäisi uskoa, ellei hänellä ole vielä ymmärrystä lainkaan???"

        Sehän se salaisuus onkin. Jumalan Sana perusteella tiedämme, että vauva voi uskoa. Usko on lahja, ei ihmisen kykyjen osoitus. Pyhä Henki voi toimia oli ymmärrystä tai ei.

        "Eikö Jumala voikkaan antaa vauvalle myös ymmärrystä????,"

        Varmasti voi, mutta Herra on nähnyt hyväksi toimia kuten toimii.

        Sekavaa ei ole muuta kuin sinun oppisi, sairas krisittyjä vihaava, muita herjaava ja vettä palvova katkera miekkaläehtystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Miksihän Jumala ei ole antanut uskoa tuolle sairaalle vedenpalvojalle?


      • simppavaa
        mätiedän kirjoitti:

        Älä inise sairas trolli! Et pysty olemaan edes vuorokautta pois tältä palstalta!

        "Miten vauva voi ymmärtää mihin hänen pitäisi uskoa, ellei hänellä ole vielä ymmärrystä lainkaan???"

        Sehän se salaisuus onkin. Jumalan Sana perusteella tiedämme, että vauva voi uskoa. Usko on lahja, ei ihmisen kykyjen osoitus. Pyhä Henki voi toimia oli ymmärrystä tai ei.

        "Eikö Jumala voikkaan antaa vauvalle myös ymmärrystä????,"

        Varmasti voi, mutta Herra on nähnyt hyväksi toimia kuten toimii.

        Sekavaa ei ole muuta kuin sinun oppisi, sairas krisittyjä vihaava, muita herjaava ja vettä palvova katkera miekkaläehtystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Miksihän Jumala ei ole antanut uskoa tuolle sairaalle vedenpalvojalle?

        On toi kyl täysin seko tyyppi toi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Kyselee ihan samoja asioita ku ateistit. Taitaa trolli ollaki sellanen. Eihän se ees ymmärrä mitä usko on. Kovasti se tuohtuu ku veli-totuusontää sanoo jotain. On huolestuttavaa toi miten kokussa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on tähän palstaan ja miten katkera ja vihainen hemmo on kaikkia kristittyjä kohtaan. Joka ikinen aamu pitää päästä tänne haukkumaan muita. Totuus on se et vauva voi uskoa ilman ymämrryst kun Pyhä Henki uskon synnyttää.


      • vamppasii
        simppavaa kirjoitti:

        On toi kyl täysin seko tyyppi toi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Kyselee ihan samoja asioita ku ateistit. Taitaa trolli ollaki sellanen. Eihän se ees ymmärrä mitä usko on. Kovasti se tuohtuu ku veli-totuusontää sanoo jotain. On huolestuttavaa toi miten kokussa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on tähän palstaan ja miten katkera ja vihainen hemmo on kaikkia kristittyjä kohtaan. Joka ikinen aamu pitää päästä tänne haukkumaan muita. Totuus on se et vauva voi uskoa ilman ymämrryst kun Pyhä Henki uskon synnyttää.

        Taitaapa simppakin olla ilman "ymämrryst", kun noin typeriä kirjoittaa.

        Miksihän Jumala ei anna noille trolleille ymmärrystä?


      • gjwåeg
        vamppasii kirjoitti:

        Taitaapa simppakin olla ilman "ymämrryst", kun noin typeriä kirjoittaa.

        Miksihän Jumala ei anna noille trolleille ymmärrystä?

        Taitaa simppa ymmärtää paljonkin kun asiaa kirjoittaa. Inttäjä-eksyttäjä on tosiaan sairas ihminen.

        Äläkä märise sen ymmärryksen perään, sairas kristittyjä vihaava miekkaälhetystrolli uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinulla ei ole ymmärrystä, eikä tuollainen säälittävä ulina tuo sitä lisää. Valitan.


      • ähektäjäkö
        gjwåeg kirjoitti:

        Taitaa simppa ymmärtää paljonkin kun asiaa kirjoittaa. Inttäjä-eksyttäjä on tosiaan sairas ihminen.

        Äläkä märise sen ymmärryksen perään, sairas kristittyjä vihaava miekkaälhetystrolli uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sinulla ei ole ymmärrystä, eikä tuollainen säälittävä ulina tuo sitä lisää. Valitan.

        gjwåeg kirjoittaa näköjään omasta kokemuksesta, että tuollainen säälittävä ulina ei tuo lisää ymmärrystä.
        Ilmankos hän voi vain valittaa!

        PS Mikä tuo miekkaäälhetystrolli on?


      • gjwåeg
        ähektäjäkö kirjoitti:

        gjwåeg kirjoittaa näköjään omasta kokemuksesta, että tuollainen säälittävä ulina ei tuo lisää ymmärrystä.
        Ilmankos hän voi vain valittaa!

        PS Mikä tuo miekkaäälhetystrolli on?

        Hvvä, että myönnät tosiasait, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Tämä pätee juuri sinuun "säälittävä ulina ei tuo lisää ymmärrystä"

        Älä siis ulise sairas trolli!


      • ähektäjäkö
        gjwåeg kirjoitti:

        Hvvä, että myönnät tosiasait, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Tämä pätee juuri sinuun "säälittävä ulina ei tuo lisää ymmärrystä"

        Älä siis ulise sairas trolli!

        Noinko ikävästi sinulle on käynyt? Tämähän on valitettava tosi-asia.
        Mutta miksi siitä huolimatta jatkat ulisemista, vaikka se ei ole tuonut sinulle ymmärrystä?
        Etkö ymmärrä edes lopettaa?


      • gjwåeg
        ähektäjäkö kirjoitti:

        Noinko ikävästi sinulle on käynyt? Tämähän on valitettava tosi-asia.
        Mutta miksi siitä huolimatta jatkat ulisemista, vaikka se ei ole tuonut sinulle ymmärrystä?
        Etkö ymmärrä edes lopettaa?

        Niin, sitä ei kukaan osaa sanoa, miksei tuo sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ymmärrä lopettaa ulinaansa. Tuo sälittävä märisijä on kristityn irvikuva! Ymärrystä sen paremmin kuin uskoakaan tuolla katkeralla trollilla ei ole. Valitetavasti.


      • otanosaa
        gjwåeg kirjoitti:

        Niin, sitä ei kukaan osaa sanoa, miksei tuo sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ymmärrä lopettaa ulinaansa. Tuo sälittävä märisijä on kristityn irvikuva! Ymärrystä sen paremmin kuin uskoakaan tuolla katkeralla trollilla ei ole. Valitetavasti.

        Valitettavaa, että " "vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä-gjwåeg-trollille" on käynyt noin ikävästi.
        Ymmärrystä ei ole tullut, vaikka hän ulisee täällä jatkuvasti. No, se on kyllä huomattu.

        PS "valitettavasti"-sanassa on kaksi t-tä!!! Ymmärryksen puutteessa et varmaan sitä huomannut.


      • gjwåeg
        otanosaa kirjoitti:

        Valitettavaa, että " "vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä-gjwåeg-trollille" on käynyt noin ikävästi.
        Ymmärrystä ei ole tullut, vaikka hän ulisee täällä jatkuvasti. No, se on kyllä huomattu.

        PS "valitettavasti"-sanassa on kaksi t-tä!!! Ymmärryksen puutteessa et varmaan sitä huomannut.

        Lopeta nyt tuo aivoton haukkuminen, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa Sinä olet tämn palsta ainoa ulisija. Ja oletpa taas hävinnyt yhden keskustelun.

        PS. Täh! Minusta "valitettavasti" sanassa EI OLE kahta t- kirjainta, vaan 4! Opettele laskemaan sairas trolli!


      • totuusontää
        gjwåeg kirjoitti:

        Lopeta nyt tuo aivoton haukkuminen, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa Sinä olet tämn palsta ainoa ulisija. Ja oletpa taas hävinnyt yhden keskustelun.

        PS. Täh! Minusta "valitettavasti" sanassa EI OLE kahta t- kirjainta, vaan 4! Opettele laskemaan sairas trolli!

        Olet oikeassa, veli-gjwåeg! "valitettavasti" -sanassa on 4 t-kirjainta. Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa osaa etes neljään laskea. HErjata hän kyllä oaa, lienee uudestikastamisen hedelmiä. Ymmärrystä ei hänellä todella ole, sen trolli itsekin tuolla älyttömällä kommentillaan todisti. Ja lopullisesti hän on tämänKIN keskustelun hävinnyt! Hozaaaaaaa!


      • artohoo
        totuusontää kirjoitti:

        Olet oikeassa, veli-gjwåeg! "valitettavasti" -sanassa on 4 t-kirjainta. Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa osaa etes neljään laskea. HErjata hän kyllä oaa, lienee uudestikastamisen hedelmiä. Ymmärrystä ei hänellä todella ole, sen trolli itsekin tuolla älyttömällä kommentillaan todisti. Ja lopullisesti hän on tämänKIN keskustelun hävinnyt! Hozaaaaaaa!

        Näin minäkin asian näen. Ja vielä tuo että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei osaa laskea kirjamia yhdestä sanasta, kertoo, miten vailla ymmärrystä hän on. Eikä tuo loputon itkeminen mitä hän harrastaa, muuta asiaa miksikään.


      • hoskaatteko

        "PS "valitettavasti"-sanassa on kaksi t-tä!!!"

        Tämä kuuluu siihen samaan valheiden joukkoon, johon kuuluvat uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kaikkien tutemat "Luther kehitti lapsikasteen" ja "kyllä imäväinenkin voi olla mies tai nainen". Valehtelua valehtelun perään. Ei näköjään uudestikastetta voi puolustaa ilman valheita. Sairasta!


      • hoskataan
        hoskaatteko kirjoitti:

        "PS "valitettavasti"-sanassa on kaksi t-tä!!!"

        Tämä kuuluu siihen samaan valheiden joukkoon, johon kuuluvat uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kaikkien tutemat "Luther kehitti lapsikasteen" ja "kyllä imäväinenkin voi olla mies tai nainen". Valehtelua valehtelun perään. Ei näköjään uudestikastetta voi puolustaa ilman valheita. Sairasta!

        Kyllä "hoskataan"!!!

        Miksihän Jumala ei ole antanut noille trolleille edes kirjoitustaitoa? Luulisi tuollaisellä märisemisellä edes sen tulevan, vaikka ymmärrystä ei olekkaan.
        Mikä tuo "imäväinen " on?

        Arto se vaan ei millään malta pysyä poissa palstalta, vaikka on luvannut tehdä niin jo monta kertaa. On se lujassa tuo rienaamisen ja valehtelemisen halu. Se on tyypillistä valehtelijoille.

        Totuussontaa se taas leikkii sonnanluonnin voittajaa.Sen taidon hän kyllä osaa. Hozaa!!!


      • mvåwejgw
        hoskataan kirjoitti:

        Kyllä "hoskataan"!!!

        Miksihän Jumala ei ole antanut noille trolleille edes kirjoitustaitoa? Luulisi tuollaisellä märisemisellä edes sen tulevan, vaikka ymmärrystä ei olekkaan.
        Mikä tuo "imäväinen " on?

        Arto se vaan ei millään malta pysyä poissa palstalta, vaikka on luvannut tehdä niin jo monta kertaa. On se lujassa tuo rienaamisen ja valehtelemisen halu. Se on tyypillistä valehtelijoille.

        Totuussontaa se taas leikkii sonnanluonnin voittajaa.Sen taidon hän kyllä osaa. Hozaa!!!

        Oletko, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, edelleen sitä mieltä että "valitettavasti" -sanassa on kaksi t-kirjainta?

        Miksei Jumala ole antanut sinulle edes ymmärrystä ai uskoa, sen paremmin kuin kirjoitustaitoakaan? Mikä on "tuollaisellä"???? Ei suomen kielessä ole tuollaista sanaa. Valitan. Rienaamisen ja valehtelemisen osaat kyllä. Ei nimesi ole suotta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

        Veli-arto ei ole luvannut pysyä täältä pois, joten jäit taas kiinni valehtelusta. Olet ainoa märisijä täällä, joten ÄLÄ MÄRISE sairas trolli!


      • hoskataan
        mvåwejgw kirjoitti:

        Oletko, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, edelleen sitä mieltä että "valitettavasti" -sanassa on kaksi t-kirjainta?

        Miksei Jumala ole antanut sinulle edes ymmärrystä ai uskoa, sen paremmin kuin kirjoitustaitoakaan? Mikä on "tuollaisellä"???? Ei suomen kielessä ole tuollaista sanaa. Valitan. Rienaamisen ja valehtelemisen osaat kyllä. Ei nimesi ole suotta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

        Veli-arto ei ole luvannut pysyä täältä pois, joten jäit taas kiinni valehtelusta. Olet ainoa märisijä täällä, joten ÄLÄ MÄRISE sairas trolli!

        Kylläpäs vedenpalvoja-trollit riemastuivat, kun tajusivat, että "valitettavasti"-sanassa on neljä t-kirjainta. Se vaati varmaan melkoista älyllistä ponnistusta noilta trolleilta, mutta täytyy nostaa hattua moiselle älykkyydelle. Olisikohan sillä vedellä sittenkin ollut jotain vaikutusta?

        Onkohan "vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä"-klubi saanut uuden jäsenen, kun mvåwejgw rientää märisijöiden avuksi , vai onkohan kyseessä vanha tuttu jonglööri, joka häpeää aikaisempaa nimmariaan?
        Kirjoitustyyli vaikuttaa tutulta ja märinät ovat entiset.


      • mvåwejgw
        hoskataan kirjoitti:

        Kylläpäs vedenpalvoja-trollit riemastuivat, kun tajusivat, että "valitettavasti"-sanassa on neljä t-kirjainta. Se vaati varmaan melkoista älyllistä ponnistusta noilta trolleilta, mutta täytyy nostaa hattua moiselle älykkyydelle. Olisikohan sillä vedellä sittenkin ollut jotain vaikutusta?

        Onkohan "vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä"-klubi saanut uuden jäsenen, kun mvåwejgw rientää märisijöiden avuksi , vai onkohan kyseessä vanha tuttu jonglööri, joka häpeää aikaisempaa nimmariaan?
        Kirjoitustyyli vaikuttaa tutulta ja märinät ovat entiset.

        Niin sen neljän t-kirjaimen huomaaminen vaatii älykkyyttä, jota uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa valehtelija-trollilla ei ole. Valitan. Ja tämä vedenpalvoja kirjoitti äsken: ""valitettavasti"-sanassa on kaksi t-tä!!!" Ei tätä miekkalähetystrollia ole ainakaan älyllä pilattu. Sairas ja katkera märisijä hän on


      • totuusontää
        hoskataan kirjoitti:

        Kylläpäs vedenpalvoja-trollit riemastuivat, kun tajusivat, että "valitettavasti"-sanassa on neljä t-kirjainta. Se vaati varmaan melkoista älyllistä ponnistusta noilta trolleilta, mutta täytyy nostaa hattua moiselle älykkyydelle. Olisikohan sillä vedellä sittenkin ollut jotain vaikutusta?

        Onkohan "vauvanvalelija-valehtelija-inttäjä-eksyttäjä"-klubi saanut uuden jäsenen, kun mvåwejgw rientää märisijöiden avuksi , vai onkohan kyseessä vanha tuttu jonglööri, joka häpeää aikaisempaa nimmariaan?
        Kirjoitustyyli vaikuttaa tutulta ja märinät ovat entiset.

        Olet aivan oikeassa, veli-mvåwejgw! Juuri näin on asia.


      • hoskataan
        totuusontää kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa, veli-mvåwejgw! Juuri näin on asia.

        Mistähän totuussonnalle tuli tuollainen viisaus? On sillä taikavedellä mahtava vaikutus. Hozaa...

        Nuo märisevät trollit eivät huomaa, että "valitettavasti"-sanassa on todella vähintään kaksi t-kirjainta. Eikä kukaan ole kieltänyt, etteikö niitä olisi enemmänkin!!!
        Mutta tuollaisen johtopäätöksen teko on liian vaikeaa heidän aivoilleen.

        Eihän sitä ole missään kielletty, kuten teidän iskulauseenne kuuluu.

        Eikö gjwaeg:n ymmärrys riittänyt havaitsemaan, , että siinä on neljä t-kirjainta, vai miksi hänen sanassaan oli vain kolme t-kirjainta?


      • hoksaaitsetrolli
        hoskataan kirjoitti:

        Mistähän totuussonnalle tuli tuollainen viisaus? On sillä taikavedellä mahtava vaikutus. Hozaa...

        Nuo märisevät trollit eivät huomaa, että "valitettavasti"-sanassa on todella vähintään kaksi t-kirjainta. Eikä kukaan ole kieltänyt, etteikö niitä olisi enemmänkin!!!
        Mutta tuollaisen johtopäätöksen teko on liian vaikeaa heidän aivoilleen.

        Eihän sitä ole missään kielletty, kuten teidän iskulauseenne kuuluu.

        Eikö gjwaeg:n ymmärrys riittänyt havaitsemaan, , että siinä on neljä t-kirjainta, vai miksi hänen sanassaan oli vain kolme t-kirjainta?

        Älä ala ulisemaan sairas trolli! Olet ainoa taikavedenpalvoja täällä!

        Äläkä yritä muuttaa sanomisiasi. Sanoit aiemmin näin: ""PS "valitettavasti"-sanassa on kaksi t-tä!!!"" Tämä on ristiriidassa sen kanssa kun nyt yrität sönköttää: "valitettavasti"-sanassa on todella vähintään kaksi t-kirjainta. Eikä kukaan ole kieltänyt, etteikö niitä olisi enemmänkin!!!". SINÄ ITE KIELSIT ETTEI NIITÄ VOI OLLA ENEMMÄKIN kusanoit niitä olevan kaksi. Nytkö mieli on muuttunut? Nytkö oppi on muuttunut? Eli siis valehtelit äsken

        Jos sanotaan vaikka että "sanassa on kaksi t-kirjainta" niin se on täysin eri asia kun sanotaan. että "sanassa on vähintään kaksi kirjainta". Eli tuo " Eikä kukaan ole kieltänyt, etteikö niitä olisi enemmänkin!!!" on tättä sonnanjauhamista ja paskanouhumista, mitä sinä teet koko ajan. Et ssanonut että sanassa on vähintään kaksi t-kirjainta, vaan että siinä on KAKSI t-kirjainta

        Olet säälittävä märisijä ja puhut koko ajan täyttä paskaa. Olet sairas taikavesipelle etkä yhtään enempää. Oikea kristityn irvikuva ja älyltään nolla. Sanomisillasi ei ole totuusperää eikä näin ollen mitään arvoa. Olet vain kristittyä esittävä sairas kiihkoilija. Valitan.


      • tättätättä
        hoksaaitsetrolli kirjoitti:

        Älä ala ulisemaan sairas trolli! Olet ainoa taikavedenpalvoja täällä!

        Äläkä yritä muuttaa sanomisiasi. Sanoit aiemmin näin: ""PS "valitettavasti"-sanassa on kaksi t-tä!!!"" Tämä on ristiriidassa sen kanssa kun nyt yrität sönköttää: "valitettavasti"-sanassa on todella vähintään kaksi t-kirjainta. Eikä kukaan ole kieltänyt, etteikö niitä olisi enemmänkin!!!". SINÄ ITE KIELSIT ETTEI NIITÄ VOI OLLA ENEMMÄKIN kusanoit niitä olevan kaksi. Nytkö mieli on muuttunut? Nytkö oppi on muuttunut? Eli siis valehtelit äsken

        Jos sanotaan vaikka että "sanassa on kaksi t-kirjainta" niin se on täysin eri asia kun sanotaan. että "sanassa on vähintään kaksi kirjainta". Eli tuo " Eikä kukaan ole kieltänyt, etteikö niitä olisi enemmänkin!!!" on tättä sonnanjauhamista ja paskanouhumista, mitä sinä teet koko ajan. Et ssanonut että sanassa on vähintään kaksi t-kirjainta, vaan että siinä on KAKSI t-kirjainta

        Olet säälittävä märisijä ja puhut koko ajan täyttä paskaa. Olet sairas taikavesipelle etkä yhtään enempää. Oikea kristityn irvikuva ja älyltään nolla. Sanomisillasi ei ole totuusperää eikä näin ollen mitään arvoa. Olet vain kristittyä esittävä sairas kiihkoilija. Valitan.

        Teille taikavedenpalvojilla ei näköjään tuo ymmärryspuoli vieläkään oikein pelaa.
        Kukaan ei ole kiistänyt sitä, etteikö valitettavasti-sanassa olisi neljä t-kirjainta, paitsi " gjwaeg", joka sai siihen sopimaan vain kolme t-kirjainta.
        Kukaan ei ole sanonut, että siinä olisi VAIN kaksi kirjainta!!! Mutta tuollaisen johtopäätöksen teko on liian vaikeaa vedenpalvojille.
        Mitähän mieltä Luther on asiasta? Onko Katekismuksessa mainintaa asiasta?

        Onko tuo taas sitä teidän kuuluisaa sonnanlevitystänne:
        "tättä sonnanjauhamista ja paskanouhumista"?

        On syytäkin valittaa.


      • hoksaaitsetrolli
        tättätättä kirjoitti:

        Teille taikavedenpalvojilla ei näköjään tuo ymmärryspuoli vieläkään oikein pelaa.
        Kukaan ei ole kiistänyt sitä, etteikö valitettavasti-sanassa olisi neljä t-kirjainta, paitsi " gjwaeg", joka sai siihen sopimaan vain kolme t-kirjainta.
        Kukaan ei ole sanonut, että siinä olisi VAIN kaksi kirjainta!!! Mutta tuollaisen johtopäätöksen teko on liian vaikeaa vedenpalvojille.
        Mitähän mieltä Luther on asiasta? Onko Katekismuksessa mainintaa asiasta?

        Onko tuo taas sitä teidän kuuluisaa sonnanlevitystänne:
        "tättä sonnanjauhamista ja paskanouhumista"?

        On syytäkin valittaa.

        Älä ulise sairas trolli! Olet arvoton sontakasa!

        "Kukaan ei ole sanonut, että siinä olisi VAIN kaksi kirjainta!!"

        Juuri sinä, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, sanoit että sanassa on kaksi t-kirjainta. Itse sanoi niin.

        Munasit ja olet menettänyt kasvosi täällä joka päivä. Valitan.


      • tättätättä
        hoksaaitsetrolli kirjoitti:

        Älä ulise sairas trolli! Olet arvoton sontakasa!

        "Kukaan ei ole sanonut, että siinä olisi VAIN kaksi kirjainta!!"

        Juuri sinä, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, sanoit että sanassa on kaksi t-kirjainta. Itse sanoi niin.

        Munasit ja olet menettänyt kasvosi täällä joka päivä. Valitan.

        Ei taida järjenkäyttö olla vahvimpia puoliasi, "vauvanvalelija-inttäjä-eksyttäjä-valehtelija-hoksaaitse..."

        Mutta vänkäämisen taitoasi ja märinäsi on huippuluokkaa vaikka itse asiaa et ymmärräkkään. Tyhmyyshän ei ole synti.

        Siksi on hyvä, että jatkat valitteluasi. Siihenhän lahjasi juuri riittävät.


      • åkjkååk
        tättätättä kirjoitti:

        Ei taida järjenkäyttö olla vahvimpia puoliasi, "vauvanvalelija-inttäjä-eksyttäjä-valehtelija-hoksaaitse..."

        Mutta vänkäämisen taitoasi ja märinäsi on huippuluokkaa vaikka itse asiaa et ymmärräkkään. Tyhmyyshän ei ole synti.

        Siksi on hyvä, että jatkat valitteluasi. Siihenhän lahjasi juuri riittävät.

        Lopeta tuo säälittävä ja lapsellinen märinäsi, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Olet säälittävä sontakasa ja kristityn irvikuva. Valehtelemiseen ja haukkumiseen kykysi juuri riittävät, eivät mihinkään muuhun. Olet säälittävyydessäsi kaiken huippu, täysin sairas ja katkera ihmisriekale. Valitan.

        Häivy ja lopeta ulinasi!


      • totuusontää
        åkjkååk kirjoitti:

        Lopeta tuo säälittävä ja lapsellinen märinäsi, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Olet säälittävä sontakasa ja kristityn irvikuva. Valehtelemiseen ja haukkumiseen kykysi juuri riittävät, eivät mihinkään muuhun. Olet säälittävyydessäsi kaiken huippu, täysin sairas ja katkera ihmisriekale. Valitan.

        Häivy ja lopeta ulinasi!

        Olet aivan oikeassa, veliseni! Kuvailit läpeensä katkeraa inttäjä-eksyttäjää hyvin. Kunpa hän malttaisi pysyä täältä pois edes päivän, mutta hänen vihansa Jeesusta seuraavia kohtaan on niin valtavaa, ettei trolli malta. Itsenäisyyspäivän aamuna se tulee tänne taas urputtamaan ja itkemään. Säälittävää!


      • helpottaako
        åkjkååk kirjoitti:

        Lopeta tuo säälittävä ja lapsellinen märinäsi, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Olet säälittävä sontakasa ja kristityn irvikuva. Valehtelemiseen ja haukkumiseen kykysi juuri riittävät, eivät mihinkään muuhun. Olet säälittävyydessäsi kaiken huippu, täysin sairas ja katkera ihmisriekale. Valitan.

        Häivy ja lopeta ulinasi!

        On hienoa, että on tällainen palsta, missä vedenpalvojat saavat ulista ja purkaa ahdistustaan ja raivoaan. "åkjkååk" ja "totuussontaa" eivät meinaa pysyä nahoissaan, kun kilvan keksivät rienaavia haukkumanimiä.
        Mutta se kertoo vain siitä valtavasta tuskasta ja katkeruudesta, mitä nuo trollit kokevat, kun huomaavat, että heidän uskonsa olikin vain taika-uskoa.
        Sitä on todella syytä valittaa!!!!

        Mutta parempihan se on, että täällä riehuvat, kuin että potkisivat mummoja kadulla. Sellaistakin on nähty.


      • wihfff
        helpottaako kirjoitti:

        On hienoa, että on tällainen palsta, missä vedenpalvojat saavat ulista ja purkaa ahdistustaan ja raivoaan. "åkjkååk" ja "totuussontaa" eivät meinaa pysyä nahoissaan, kun kilvan keksivät rienaavia haukkumanimiä.
        Mutta se kertoo vain siitä valtavasta tuskasta ja katkeruudesta, mitä nuo trollit kokevat, kun huomaavat, että heidän uskonsa olikin vain taika-uskoa.
        Sitä on todella syytä valittaa!!!!

        Mutta parempihan se on, että täällä riehuvat, kuin että potkisivat mummoja kadulla. Sellaistakin on nähty.

        Yhyyyyy! Märise nyt sairas vedenpalvojatrolli! Itke nyt sairas sontakasa! Uskosi on pelkkää taikauskoa ja vesimagiaa! Tuskasi, vihasi ja katkeruutesi näkyvät täynnä tuskaa olevissa itkuvirsissäsi. Byhyyy! Ulise nyt kun sulla on siihen aihetta!

        Toiaalta on hyvä, että sairas Mapanpalvoja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa purkaa pahaa oloaan täällä, ettei mene raiskaaman niitä lapsiaan. Sellaisrakin on nähty.


      • jonglöörimme
        wihfff kirjoitti:

        Yhyyyyy! Märise nyt sairas vedenpalvojatrolli! Itke nyt sairas sontakasa! Uskosi on pelkkää taikauskoa ja vesimagiaa! Tuskasi, vihasi ja katkeruutesi näkyvät täynnä tuskaa olevissa itkuvirsissäsi. Byhyyy! Ulise nyt kun sulla on siihen aihetta!

        Toiaalta on hyvä, että sairas Mapanpalvoja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa purkaa pahaa oloaan täällä, ettei mene raiskaaman niitä lapsiaan. Sellaisrakin on nähty.

        Sellastakin on valitettavasti nähty. Erittäin valitettavaa! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on omien himojensa vallassa elävä, hyvin katkera ja sairas ihminen.

        JOKA TAPAUKSESSA: Hyvää itsenäisyypäivää kaikille palstalaisille!

        t. Jonglööri


      • totuusontää
        jonglöörimme kirjoitti:

        Sellastakin on valitettavasti nähty. Erittäin valitettavaa! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on omien himojensa vallassa elävä, hyvin katkera ja sairas ihminen.

        JOKA TAPAUKSESSA: Hyvää itsenäisyypäivää kaikille palstalaisille!

        t. Jonglööri

        Hozaaa, veli-jonglööri! Samoin sinulle! Siunattua itsenäisyyspäivää minunkin puolestani!


      • artohoo
        totuusontää kirjoitti:

        Hozaaa, veli-jonglööri! Samoin sinulle! Siunattua itsenäisyyspäivää minunkin puolestani!

        Hyvää itsenäisyyspäivää!


      • gwfhwff
        artohoo kirjoitti:

        Hyvää itsenäisyyspäivää!

        Kuin myös veljet!


      • taaskohelpottaa
        gwfhwff kirjoitti:

        Kuin myös veljet!

        Jännää nähdä, miten nuo vedenpalvojatrollit turvautuvat aina viimeisenä keinonaan syyttämään lastenraiskaamisesta . Se on kai heidän salaisena haaveenaan.
        Mutta wihfff keksi taas uuden palvonnankohteen, "sairas Mapanpalvoja"!!
        Mikähän tuo Mapa on?
        Kun kaikki muut haukkumasanat ovat jo käytetty, he koettavat saada lisää tehoa rienaamiseen noilla uusilla termeillä. Ehkäpä se nostaa heidän huonoa itsetuntoaan.

        Kyllä varmaan pakollinen vauvakaste ilmestyy Raamattuun noin järeillä aseilla.

        Mutta outoa onn, että niin kristittynä, niin kristittynä esiintyvä artokin yhtyy noiden trollien kuoroon. Se vaan todistaa, että ei sillä vesitipalla otsaan ollut mitään vaikutusta hänen omaantuntoonsa.Valehteleua valehtelun perään.
        Totuussontaa ja jonglöörihän on jo aikaisemmin todistettu valehtelijoiksi.

        Mutta jospa tullainen sairas purkautuminen hieman helpottaisi heidän katkeruuttaan ja pettymystään. Eipä heidän ainakaan tarvitse purkaa vihaansa viattomiin sivullisiin.


      • turpakiinnitrolli
        taaskohelpottaa kirjoitti:

        Jännää nähdä, miten nuo vedenpalvojatrollit turvautuvat aina viimeisenä keinonaan syyttämään lastenraiskaamisesta . Se on kai heidän salaisena haaveenaan.
        Mutta wihfff keksi taas uuden palvonnankohteen, "sairas Mapanpalvoja"!!
        Mikähän tuo Mapa on?
        Kun kaikki muut haukkumasanat ovat jo käytetty, he koettavat saada lisää tehoa rienaamiseen noilla uusilla termeillä. Ehkäpä se nostaa heidän huonoa itsetuntoaan.

        Kyllä varmaan pakollinen vauvakaste ilmestyy Raamattuun noin järeillä aseilla.

        Mutta outoa onn, että niin kristittynä, niin kristittynä esiintyvä artokin yhtyy noiden trollien kuoroon. Se vaan todistaa, että ei sillä vesitipalla otsaan ollut mitään vaikutusta hänen omaantuntoonsa.Valehteleua valehtelun perään.
        Totuussontaa ja jonglöörihän on jo aikaisemmin todistettu valehtelijoiksi.

        Mutta jospa tullainen sairas purkautuminen hieman helpottaisi heidän katkeruuttaan ja pettymystään. Eipä heidän ainakaan tarvitse purkaa vihaansa viattomiin sivullisiin.

        On se sairasta tämän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -lastenraiskaajatrollin mesuaminen. Täällä hän haaveilee taas omista fantasioistaan.

        Kun kaikki haukkumasanat on käytetty, koittaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä saada yliotteen puuttumalla kirjoitusvirheisiin. Se nostaa hänen itsetuntoaan ja sillä hän myös yrittää saada piilotettua sen faktan, että on hävinnyt JOKA AINOAN keskustelun täällä vuosien ajan! Joka ainoan!

        Veli-arto ei ole sanonut sanaakaan vettä palvovasta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollista, vaan toivotti vaan hyvää itsenäisyyspäivää. Läpeensä sairas jaa katkera uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei toivota kellekään mitään, hän ei rukoile kenenkään puolesta eikä halua muille ihmisille muutenkaan hyvää. Vain silmitöntä pahuutta, vaihaa ja katekruutta mahtuu tämän mieleltään sairaan ihmisrikaleen sisään. Kasteella on kristitylle merkitystä, minkä veli-arto itse on aloittamassaan keskustelussaan todistanut.

        Toivottavasti tuon sairaan ja katkeran uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tuska ja viha helpottavat kun sai taas valehdella ja haukkua kristittyjä. Toivottavasti trolli ei sitten pura enää vihaansa viattomiin lapsiin. Se on nimittäin jotain niin sairasta että en voi ymmärtää.


      • hoksaatteko
        turpakiinnitrolli kirjoitti:

        On se sairasta tämän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -lastenraiskaajatrollin mesuaminen. Täällä hän haaveilee taas omista fantasioistaan.

        Kun kaikki haukkumasanat on käytetty, koittaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä saada yliotteen puuttumalla kirjoitusvirheisiin. Se nostaa hänen itsetuntoaan ja sillä hän myös yrittää saada piilotettua sen faktan, että on hävinnyt JOKA AINOAN keskustelun täällä vuosien ajan! Joka ainoan!

        Veli-arto ei ole sanonut sanaakaan vettä palvovasta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollista, vaan toivotti vaan hyvää itsenäisyyspäivää. Läpeensä sairas jaa katkera uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei toivota kellekään mitään, hän ei rukoile kenenkään puolesta eikä halua muille ihmisille muutenkaan hyvää. Vain silmitöntä pahuutta, vaihaa ja katekruutta mahtuu tämän mieleltään sairaan ihmisrikaleen sisään. Kasteella on kristitylle merkitystä, minkä veli-arto itse on aloittamassaan keskustelussaan todistanut.

        Toivottavasti tuon sairaan ja katkeran uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tuska ja viha helpottavat kun sai taas valehdella ja haukkua kristittyjä. Toivottavasti trolli ei sitten pura enää vihaansa viattomiin lapsiin. Se on nimittäin jotain niin sairasta että en voi ymmärtää.

        On se kumma miten tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa haukkuu muita sellaiseksi mitä itse on. Tämä ittäjä-eksyttäjähän se on katkera ja sairas ja täynnä vihaa oleva vedenpalvoja.

        Eipä ole uudestikaste vieläkään ilmestynyt Raamattun vaikka kuinka miekkalähetystrolli valehtelee ja aukoo päätään. Ja veli-arto kirjoitti "Hyvää itsenäisyyspäivää!" niin tämäkään ei kelpaa inttäjä-eksyttäjälle, vaan hän hyökkää veli-arton kimppuun vailla mitään syytä. Sen lisäksi hän hylkää Herramme Jeesuksen asettaman kasteen!!!! Eikö ole sairasta!

        Viimeistään veli-teeringan raamislaisten siirtyminen pois uudestikastajalahkoista sai uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa -tollin raivon partaalle. Täällä hän purkaa pettymystään ja vihaansa joka ei ota loppuakseen.

        Mutta muista että kristityt rukoilevat sinunkin puolestasi.


      • hoskataan
        hoksaatteko kirjoitti:

        On se kumma miten tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa haukkuu muita sellaiseksi mitä itse on. Tämä ittäjä-eksyttäjähän se on katkera ja sairas ja täynnä vihaa oleva vedenpalvoja.

        Eipä ole uudestikaste vieläkään ilmestynyt Raamattun vaikka kuinka miekkalähetystrolli valehtelee ja aukoo päätään. Ja veli-arto kirjoitti "Hyvää itsenäisyyspäivää!" niin tämäkään ei kelpaa inttäjä-eksyttäjälle, vaan hän hyökkää veli-arton kimppuun vailla mitään syytä. Sen lisäksi hän hylkää Herramme Jeesuksen asettaman kasteen!!!! Eikö ole sairasta!

        Viimeistään veli-teeringan raamislaisten siirtyminen pois uudestikastajalahkoista sai uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa -tollin raivon partaalle. Täällä hän purkaa pettymystään ja vihaansa joka ei ota loppuakseen.

        Mutta muista että kristityt rukoilevat sinunkin puolestasi.

        Tässä joutuu miettimään, mistä tuollainen raivo ja viha noilla vedenpalvojilla mahtaa johtua. Viikosta toiseen samat rienausliturgiat ja valheet, mutta tuokin vaan toditaa sen, ettei sillä "tippa otsalle"-seremonialla ole ollut mitään vaikutusta noiden trollien sieluneläämään tai omatuntoon. Päinvastoin, se on paaduttanut heidän omatuntonsa.
        Olisikohan se perisynti syynä tuollaiseen riehumiseen? Niin, tai sitten luonnevika.

        Ilmeisesti heidän omatuntonsa on niin paatunut, että eivät itsekään huomaa typeryyttään ja valheitaan.
        "turpakiinitrolli" on niin vihaa täynnä, että sekoilee jo sanoissaan ja potee ilmeisesti " vaihaa ja katekruutta"??????Mutta eipä hän pysty salaamaan omia mielihalujaan , vaan tuo nuo lapset koko ajan esille. Toivottavasti ei mene sen pidemmälle.

        Missähän ne "teerigan" mainitsemat ihmiset olivat, kun kävin eräänä sunnuntaina messussa ja suuressa kirkossa oli paikalla VAIN 16 henkilöä!!! Valtavaa herätystä????Vai ovatkohan vaihtaneet taas seurakuntaa?

        Taitaa koko trollijoukko elää jonkunlaisessa itsepetoksessa toive-ajattelunsa kanssa. Mutta miksihän "turpakiinnitrolli" ei noudata nimimerkkinsä kehoitusta ja pidä turpaansa kiinni? Vai onko sisäinen ahdistus vielä liian kovaa? Muilla trolleilla tuska on jo helpottunut, mutta nuo kaksi pahiten ahdistunutta jatkavat vielä märinäänsä.
        Mutta täällähän on tietysti hyvä purkaa turvallisesti ahdistustaan.


      • ghpqegg
        hoskataan kirjoitti:

        Tässä joutuu miettimään, mistä tuollainen raivo ja viha noilla vedenpalvojilla mahtaa johtua. Viikosta toiseen samat rienausliturgiat ja valheet, mutta tuokin vaan toditaa sen, ettei sillä "tippa otsalle"-seremonialla ole ollut mitään vaikutusta noiden trollien sieluneläämään tai omatuntoon. Päinvastoin, se on paaduttanut heidän omatuntonsa.
        Olisikohan se perisynti syynä tuollaiseen riehumiseen? Niin, tai sitten luonnevika.

        Ilmeisesti heidän omatuntonsa on niin paatunut, että eivät itsekään huomaa typeryyttään ja valheitaan.
        "turpakiinitrolli" on niin vihaa täynnä, että sekoilee jo sanoissaan ja potee ilmeisesti " vaihaa ja katekruutta"??????Mutta eipä hän pysty salaamaan omia mielihalujaan , vaan tuo nuo lapset koko ajan esille. Toivottavasti ei mene sen pidemmälle.

        Missähän ne "teerigan" mainitsemat ihmiset olivat, kun kävin eräänä sunnuntaina messussa ja suuressa kirkossa oli paikalla VAIN 16 henkilöä!!! Valtavaa herätystä????Vai ovatkohan vaihtaneet taas seurakuntaa?

        Taitaa koko trollijoukko elää jonkunlaisessa itsepetoksessa toive-ajattelunsa kanssa. Mutta miksihän "turpakiinnitrolli" ei noudata nimimerkkinsä kehoitusta ja pidä turpaansa kiinni? Vai onko sisäinen ahdistus vielä liian kovaa? Muilla trolleilla tuska on jo helpottunut, mutta nuo kaksi pahiten ahdistunutta jatkavat vielä märinäänsä.
        Mutta täällähän on tietysti hyvä purkaa turvallisesti ahdistustaan.

        Täh?

        Miksi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kävi messussa suuressa kirkossa?

        Kova on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin viha ja katkeruus. Toivottavasti helpotti kun sai täällä vihaansa taas purkaa.


      • hoskataan
        ghpqegg kirjoitti:

        Täh?

        Miksi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kävi messussa suuressa kirkossa?

        Kova on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin viha ja katkeruus. Toivottavasti helpotti kun sai täällä vihaansa taas purkaa.

        Ystävien pyynnöstä kävin heidän messussaan.

        Mutta "ghpqegg":n ahdistus on tainnut jo hieman rauhoittua, kun ei maininnut enää mitään lastenraiskaamiseta tai Neitsyt Marian palvonnasta.
        Olisikohan hänellä omatunto sittenkin kolkuttanut tai sitten hän on märissyt jo tarpeeksi.


      • ghpqegg
        hoskataan kirjoitti:

        Ystävien pyynnöstä kävin heidän messussaan.

        Mutta "ghpqegg":n ahdistus on tainnut jo hieman rauhoittua, kun ei maininnut enää mitään lastenraiskaamiseta tai Neitsyt Marian palvonnasta.
        Olisikohan hänellä omatunto sittenkin kolkuttanut tai sitten hän on märissyt jo tarpeeksi.

        Täh?

        Miksi palvoit messussa neitsyt Mariaa?Märisitkö jo nyt tarpeeksi?


      • uusitieto
        ghpqegg kirjoitti:

        Täh?

        Miksi palvoit messussa neitsyt Mariaa?Märisitkö jo nyt tarpeeksi?

        Täh?
        Palvotaanko luterilaisessa messussakin Neitsyt Mariaa???

        Onkohan ghpqegg seonnut lopullisesti?


      • ghpqegg
        uusitieto kirjoitti:

        Täh?
        Palvotaanko luterilaisessa messussakin Neitsyt Mariaa???

        Onkohan ghpqegg seonnut lopullisesti?

        Täh?

        Eihän luterilaisessa messussa palvota neitsyt Mariaa, vaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa palvoo neitsyt Mariaa.

        Onko hän miekkalähetystrolli seonnut lopullisesti?


      • uusitieto
        ghpqegg kirjoitti:

        Täh?

        Eihän luterilaisessa messussa palvota neitsyt Mariaa, vaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa palvoo neitsyt Mariaa.

        Onko hän miekkalähetystrolli seonnut lopullisesti?

        Mitähän sinä taas sekoilet.
        Olisiko luterilaisessa messussa pitänyt palvoa Neitsyt Mariaa???
        Ennen vai jälkeen synnintunnustuksen? Kerro, miten se tapahtuu.


      • ghpqegg
        uusitieto kirjoitti:

        Mitähän sinä taas sekoilet.
        Olisiko luterilaisessa messussa pitänyt palvoa Neitsyt Mariaa???
        Ennen vai jälkeen synnintunnustuksen? Kerro, miten se tapahtuu.

        Sinnä palvot neitsyt Mariaa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Kukaa kristitty ei sitä tee.


      • Kakuu
        ghpqegg kirjoitti:

        Sinnä palvot neitsyt Mariaa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Kukaa kristitty ei sitä tee.

        Sinnä, sinnä


      • ghpqegg
        Kakuu kirjoitti:

        Sinnä, sinnä

        Taas saira ja katekra viesti tuolta Marianpalvojalta. Älä palvo sitä epäjumalaasi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa!


      • näinhänseon
        ghpqegg kirjoitti:

        Taas saira ja katekra viesti tuolta Marianpalvojalta. Älä palvo sitä epäjumalaasi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa!

        Hyvin saira ja katekra, ellen sanoisi. ;) Mies on todella hyvin sairas ja katkera.


      • kakuu
        näinhänseon kirjoitti:

        Hyvin saira ja katekra, ellen sanoisi. ;) Mies on todella hyvin sairas ja katkera.

        Saira ja katekra????


      • u-k-i-e-n-rlle
        kakuu kirjoitti:

        Saira ja katekra????

        Näin juuri! Sairas ja katkera olet, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • kakuu
        u-k-i-e-n-rlle kirjoitti:

        Näin juuri! Sairas ja katkera olet, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Niinkö sinulle on käynyt?
        Mene hoitoon.


    • todistuksia...

      www.netmission.fi/streaming/index.php?p=6

    • eksyttäjät

      Perhekuntaan kuuluu lapset ja sukupolvelta toiselle. Nythän on niin että Helluntailaiset arabijuutalaiset lapset eivät pelastu . Heillä usko on omatekoista omavanhurskautta syyttäjän kanssa toimimista tuomitsemista . Vapaissa suunnissa on kabbalaa . Aikuisia ihmisiä joita ei koskaan kastettu koska eivät ole tulleet uskoon tai ovat maailman synneissä tai pelkäävät että kasteen jälkeen jos tekee synnin menettääkin pelastuksensa eikä voi enää pelastua . Sana rististä onkin hullutus niille jotka kadotukseen menevät. Oikeat kristityt uskovat vauvasta asti ja kuulevat Jeesuksen evankeliumin . Vauvat kuolevat kastamattomina kadotukseen näissä harhaopeissa Jehovissa . Jeesus sanoi että tulee vääriä kristuksia vääriä profeettoja . Orjailevat maailman alkeisvoimien kanssa ja kääntyilevät juutalaisiin taruihin .

      • sekottajalle

        Ole hiljaa kun et mitään asiaa saa esiin OIKEIN, tajusitko!

        Raamatussa kastetaan uskoon tulleet kaikenikäiset, ei ketään muita.

        eikä mitään kasteen jälkeen synnittömyysopetusta ole olemassakaan vapaalla puolella.

        ole siis hiljaa ja kysy viisaammilta jos on kysyttävää.


    • kokoperheet

      Juutalaisuus päättyi Kristukseen . Pelastus koskee pakanoita ja eläinuhrit lopetettiin paitsi niiltä jotka ei ota Jeesusta vastaan . Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille jotka Kristuksessa ovat. Täysin uusi liitto . Kristitty ei uhraa elukoita Jeesus on uhri . Joh3:16-17

    • evankelioikaa

      Tarvitaan suuri joukko pyhäkoulun opettajia ja pappeja opettamaan ennenkuin moskeijat valtaa pimeyden joukoillaan maan.

      • siinäfaktaa

        Ei tarvita kumpiakaan elleivät ole ensin uudestisyntyneet ITSE Jumalan Hengestä.
        Jumalaton pappi ei osaa opettaa yhtään mitään. sen enmpää kuin jumalaton kummi tai pummikaan!

        näyttääkö suomen kansa siltä että sillä olisi jotain opetettavaa Jumalan Sanasta häh?! pakanallisempaa kansaa saa etsiä otsalampuilla eikä löydy.


      • papparaiselle
        siinäfaktaa kirjoitti:

        Ei tarvita kumpiakaan elleivät ole ensin uudestisyntyneet ITSE Jumalan Hengestä.
        Jumalaton pappi ei osaa opettaa yhtään mitään. sen enmpää kuin jumalaton kummi tai pummikaan!

        näyttääkö suomen kansa siltä että sillä olisi jotain opetettavaa Jumalan Sanasta häh?! pakanallisempaa kansaa saa etsiä otsalampuilla eikä löydy.

        Taas sairas ja katkera uudestikastaja-papparainen asialla. Uudestisyntyminen ei tapahdu Hengestä vaan vedestä ja Hengestä. Ja toden totta näitä uudestisyntyneitä Jumalan Sanan opettajia tarvitaan. Ja onneksi niitä onkin.


      • karanneellepuuäijlle
        papparaiselle kirjoitti:

        Taas sairas ja katkera uudestikastaja-papparainen asialla. Uudestisyntyminen ei tapahdu Hengestä vaan vedestä ja Hengestä. Ja toden totta näitä uudestisyntyneitä Jumalan Sanan opettajia tarvitaan. Ja onneksi niitä onkin.

        Ei ainakaan siellä sakastissanne niitä ole ollut koskaan ja tuskin tuleekaan.

        ilvelijöitä sieltä löytyy sitäkin enemmän mistä mannekiineina toimineet tekevät erinomaista työtään täällä.


      • papparaiselle
        karanneellepuuäijlle kirjoitti:

        Ei ainakaan siellä sakastissanne niitä ole ollut koskaan ja tuskin tuleekaan.

        ilvelijöitä sieltä löytyy sitäkin enemmän mistä mannekiineina toimineet tekevät erinomaista työtään täällä.

        Sielä sakastissa niitä nimenomaan on. Ei mannekiineja eikä ilveilijöitä vaan Jumalan Sanan, ihmisen syntisyyden ja armon evankeliumin Sanan julistajia


      • ågweg
        papparaiselle kirjoitti:

        Sielä sakastissa niitä nimenomaan on. Ei mannekiineja eikä ilveilijöitä vaan Jumalan Sanan, ihmisen syntisyyden ja armon evankeliumin Sanan julistajia

        Tuo irstas kääkkä puhuu aivan mitä sattuu. Itse olen käynyt sekä evankeliusuuden että kansanlähetyksen messuissa ja niin hyvää ja selvää sanaa siellä on kun olla ja voi.

        Sen sijaan tuon kääkän uudestikastaalahkoista ei voi sanoa samaa. Siellähän opetetaan että ihmienn tulee maailman synnittömänä ja puhtaana, eikä näin ollen tarvitse Jeesusta eikä uskoa häneen. Ehtoollisleipä ja -viini ovat vain vertauskuvia, eikä Kristus ole siinä läsnä vaikka niin sanoi. Kaste on vain ihmisen suoritus, eikä Jumala siinä toimi ollenkaan. Siinä ei saa syntejä anteeksi. Noita hirveitä antikristillsitä harhoja nuo porttolahkolaiset opettaa ja tuo uudestikastaja-papparainen ei varmaan ole käynyt yhdessäkään luterilaisessa messussa Sanaa kuuntelemassa. Kaljakärryt on hänelle paljon rakkaampia. Lisäksi kääkkä olettaa että jumalaton kansa = uskovat luterilaiset. Sairasta!


      • sokealleklaseja
        ågweg kirjoitti:

        Tuo irstas kääkkä puhuu aivan mitä sattuu. Itse olen käynyt sekä evankeliusuuden että kansanlähetyksen messuissa ja niin hyvää ja selvää sanaa siellä on kun olla ja voi.

        Sen sijaan tuon kääkän uudestikastaalahkoista ei voi sanoa samaa. Siellähän opetetaan että ihmienn tulee maailman synnittömänä ja puhtaana, eikä näin ollen tarvitse Jeesusta eikä uskoa häneen. Ehtoollisleipä ja -viini ovat vain vertauskuvia, eikä Kristus ole siinä läsnä vaikka niin sanoi. Kaste on vain ihmisen suoritus, eikä Jumala siinä toimi ollenkaan. Siinä ei saa syntejä anteeksi. Noita hirveitä antikristillsitä harhoja nuo porttolahkolaiset opettaa ja tuo uudestikastaja-papparainen ei varmaan ole käynyt yhdessäkään luterilaisessa messussa Sanaa kuuntelemassa. Kaljakärryt on hänelle paljon rakkaampia. Lisäksi kääkkä olettaa että jumalaton kansa = uskovat luterilaiset. Sairasta!

        Oletko koskaan avannut Raamattua, ei mikään ainakaan viittaa sellaiseen tapahtumaan jutussasi.


      • ågweg
        sokealleklaseja kirjoitti:

        Oletko koskaan avannut Raamattua, ei mikään ainakaan viittaa sellaiseen tapahtumaan jutussasi.

        Varmasti kristityt ovat avanneet Raamatun. Uudestikastaja-papparaisen tapauksessa en ole varma. Varsinkin kun hän luulee joidenkin ihmisten olevan synnittömiä ja ehtoollisen pelkkä vertauskuva.


      • onkovieläkäytössä
        ågweg kirjoitti:

        Varmasti kristityt ovat avanneet Raamatun. Uudestikastaja-papparaisen tapauksessa en ole varma. Varsinkin kun hän luulee joidenkin ihmisten olevan synnittömiä ja ehtoollisen pelkkä vertauskuva.

        Onkos teillä tapana edelleen veistää lastua kirkon lattiasta kun pääsi läikkymään viiniä vähä'n lattialle?


      • ågweg
        onkovieläkäytössä kirjoitti:

        Onkos teillä tapana edelleen veistää lastua kirkon lattiasta kun pääsi läikkymään viiniä vähä'n lattialle?

        Miten tämä liittyy mitenkään käsiteltävään asiaan, sairas uudestikastaja-papparainen??


      • seliittyypaljon
        ågweg kirjoitti:

        Miten tämä liittyy mitenkään käsiteltävään asiaan, sairas uudestikastaja-papparainen??

        Et taida paljoa tuntea kirkkosi surkeaa historiaa.


      • ågweg
        seliittyypaljon kirjoitti:

        Et taida paljoa tuntea kirkkosi surkeaa historiaa.

        Kaikkien kirkkojen historia on surkea. Et taida paljon tuntea oman lahkosi surkeaa oppia.


    • enkänähnytkadulla

      Hyvin on luettu katkismuksen pari sivua ja siihen se on sitten jäänytkin.

      ja lutterin kuva seinällä ynnä pieni patsas takanreunalla siinä ne ovat uskomisen teot ja sympoolit.

      missä on joku kuullut kadunkulmassa luterilaisen evankelioivan?

      tai onko joku kuullut Raamatullisen saarnan radion jumalanpalveluksissa?

      itse en ole vielä kuullut sellaista ihmettä.

      • papparaiselle

        Sinä et jumalanpalveluksia kuuntelekaan etkä evankelio. Molempia luterilaiset tekevät, olen omin silmin nähnyt ja kuullut. Kääkällä taitaa olla Baltasaren patsas takanreunalla. Siinä ei Raamattua ole luetta pätkääkään kun pitää uskoo noiden uudestikastajasetien valheisiin kastaa uudestaan.


      • taneko
        papparaiselle kirjoitti:

        Sinä et jumalanpalveluksia kuuntelekaan etkä evankelio. Molempia luterilaiset tekevät, olen omin silmin nähnyt ja kuullut. Kääkällä taitaa olla Baltasaren patsas takanreunalla. Siinä ei Raamattua ole luetta pätkääkään kun pitää uskoo noiden uudestikastajasetien valheisiin kastaa uudestaan.

        Höpöti höpö. Kirkon kasteasialla ei ole mitään tekemistä raamatun kanssa, ne ovat olleet vain tekeytyviä asioita sen oikeaan suhteeseen; mutta jolla kuninkaat ovat saaneet perustella valtaansa; se on ollut tärkeää; yhtenäisyyskulttuuri. Kaste on aina henkilökohtainen ratkaisu, sitä ei tee mummu eikä vaari tai kuningas tai ruhtinas. Kastetta sinulle ei anneta, vaikka olisit mitä? Kuka niin sanoo? Sanooko Jumala niin?


      • Taneko
        taneko kirjoitti:

        Höpöti höpö. Kirkon kasteasialla ei ole mitään tekemistä raamatun kanssa, ne ovat olleet vain tekeytyviä asioita sen oikeaan suhteeseen; mutta jolla kuninkaat ovat saaneet perustella valtaansa; se on ollut tärkeää; yhtenäisyyskulttuuri. Kaste on aina henkilökohtainen ratkaisu, sitä ei tee mummu eikä vaari tai kuningas tai ruhtinas. Kastetta sinulle ei anneta, vaikka olisit mitä? Kuka niin sanoo? Sanooko Jumala niin?

        Kastetta ei anneta,vaan Jeesus kehoittaa sen jokaisen nimenomaa ottamaan. Kirkon kasteopissa ovat subjektit ja objektit menneet tahdolla sekaisin. Se että me tahdomme kastaa ihmisiä, ei tee asiasta oikeaa, vaan kasteesta tekee oikean kastettavan henkilökohtainen suhde itse asiaan. Se että kokeeko ihminen lapsikasteen pätevänä, on ihmisen ja Jumalan välillä oma juttunsa. Minulle se ei riittänyt, joten kävin kasteella, enkä siinä syntiä tehnyt. Kaste tulee uskon jälkeen, ja merkkinä uskosta.


    • papparainenkyselee

      Joutuuko miten paljon rukoilemaan armoa aina illala kun on päivä annettu vääriä todistuksia ynnä käyty henkilöön käsiksi?

      riittääkö pari isämeitää vai miten? riittääkö armo varmasti kaiken ilveen peitoksi?

      • papparaiselle

        Ahaa, olet käynyt pivän aikana henkilöihin käsiksi ja antanut vääriä todistuksia Hiennoa että myönnät tuon vääränkäyttäytymisesi , sairas uudestikastaja-papparainen! Pelkällä rukouksella et saa syntejäsi anteeksi, vaan uskon kautta Kristuksessa on syntien anteeksianto. Ja voin sanoa, että kaikki se sairas saasta ja kristittyjen haukkuminen ja viha meitä kohtaan, peittyy eesuksen sovitustyön alle. Niin suuri on Kristuksen armo.

        Upeaa että tämä irstas kääkkä myöntää käyttäytyneensä väärin. Olen todella iloinen siitä.


      • hauhauuräkyhauräksylle
        papparaiselle kirjoitti:

        Ahaa, olet käynyt pivän aikana henkilöihin käsiksi ja antanut vääriä todistuksia Hiennoa että myönnät tuon vääränkäyttäytymisesi , sairas uudestikastaja-papparainen! Pelkällä rukouksella et saa syntejäsi anteeksi, vaan uskon kautta Kristuksessa on syntien anteeksianto. Ja voin sanoa, että kaikki se sairas saasta ja kristittyjen haukkuminen ja viha meitä kohtaan, peittyy eesuksen sovitustyön alle. Niin suuri on Kristuksen armo.

        Upeaa että tämä irstas kääkkä myöntää käyttäytyneensä väärin. Olen todella iloinen siitä.

        Sekö antaa luvan noin vimmattuun haukkumiseen kun kaikki peittyy?


    • ttkkl

      "Käytäntö kastaa lapset, on apostoleilta peräisin." Augustinus

      "Kahden eli kolmen todistus on pätevä!" Raamattu
      "Kaikki asiat pitää kahden eli kolmen todistuksella kiinnitettämän!" Uusi Testamentti
      Kasteen todistajia eli kummeja pitää olla kaksi tai kolme!
      On myös ainakin kolme kirkon opettajaa kirkon alkuajalta, jotka todistavatt lastenkastamiskäytännön olevan peräisin apostoleilta! Augustinus , Origenes todistivat tavan kastaa lapsia olevan peräisin apostoleilta ja Tertulianuskin kehoitti vanhempia kastamaan lapsensa.
      Kirkon käytäntö kastaa lapset on peräisin apostoleilta!
      Aikamosta tuhuutta on alkaa kumoamaan kirkon opettajiakin!
      Kastekäytännöistä on taas todistus Kahdentoista apostolin opetuksessa, jossa on esitetty kastekäytännöt, joissa mainittu myös valelukaste.
      Ortodoksien kanoneista löytyy Apostolien säännöt, jotka kulkivat suullisena perimätietona papeilta ja piispoilta seuraajilleen, osta voi löytyä selvyyttä asiaan.

      • vaihtelevaa

        Olet oikeassa!

        Kolmen muslimin todistus on pätevä?

        Hehän todistavat, että Muhammed oli aito Jumalan lähettiläs!!!

        Kirkkohan on muuttanut oppikäsityksiään jo monta kertaa historian aikana, joten miksi se nykyinen tulkinta olisi oikea? Kohta oppi taas muuttuu.


      • trollille
        vaihtelevaa kirjoitti:

        Olet oikeassa!

        Kolmen muslimin todistus on pätevä?

        Hehän todistavat, että Muhammed oli aito Jumalan lähettiläs!!!

        Kirkkohan on muuttanut oppikäsityksiään jo monta kertaa historian aikana, joten miksi se nykyinen tulkinta olisi oikea? Kohta oppi taas muuttuu.

        Ahaa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa onkin nyt muslimi.

        Kirkko ei ole muuttanut mitään. uudestikastajalahkot ovat,


      • taikrapsutalasitpuhtaaks

        ttkookooällä on taas sillä päällä että pitää laitta a tuo sama lapsellinen rimpsu sadannen kerran tuulilasiin!
        laita lasolia seuraavalla kerralla.


    • saarepiäverhotkin

      Luterilainen huuhaakirkko on suurin lahko heti paavin pallin jälkeen.

      repikää siitä tolkkua sekoihinne.

      • kääkälle

        Uudestikastajalahko on todella lahko sillä se on luopunut apotolisesta opetuksesta, mikä on kaikilla vanhoilla kirkoilla

        Revi siitä tolkkua sekoiluihisi, sairas uudestikastaja-kääkkä!!!


    • kaikkionsekaisinsiellä

      Noin se etädiaknosointi toimii, ikävältä näyttää todistuksenne!

      muuten n se ihme kun Raamatun mukaan vain harvat löytävät ja kulkevat kapeaa tietä, ei siellä vanhoille kirkoille oikein anneta ruusutulevaisuutta.

      • kääkälle

        Harvat ovat juuri näitä kristittyjä. Uudestikastajlle jotka luottavat vain itseensä, ei Raamattu pelastusta lupaa. Sori vaan kääkkä!


      • ketänämäovat
        kääkälle kirjoitti:

        Harvat ovat juuri näitä kristittyjä. Uudestikastajlle jotka luottavat vain itseensä, ei Raamattu pelastusta lupaa. Sori vaan kääkkä!

        Noinko puhuttelet siellä livenäkin vastaantulevia?

        onko isäsikin kääkkä ja mikäs se äitisikin on se olisiki mielenkiintoinen kuulla, kerrotko millä nimellä puhuttelet häntä hah.

        pakko on kysyä oletko jonkinsortin mentaalipotilas vai mikä olet?!?!


      • kääkälle
        ketänämäovat kirjoitti:

        Noinko puhuttelet siellä livenäkin vastaantulevia?

        onko isäsikin kääkkä ja mikäs se äitisikin on se olisiki mielenkiintoinen kuulla, kerrotko millä nimellä puhuttelet häntä hah.

        pakko on kysyä oletko jonkinsortin mentaalipotilas vai mikä olet?!?!

        Äitini on äiti. Sinä olet sairas ja katkera uudestikastaja-kääkklä.

        Käytöksesätsi päätellen olet mentaalipotilas ja vielä katkeran sellainen. Sori.


    • vm41

      Sairasta porukkaa, sanoisin, että ovat oikein sairasta porukkaa !!
      Kun päässä on padot pettäneet, pääse ulostusaineet vapaasti vellomaan laidasta laitaan.
      Koska te oikein ehditte oikeasti elää, kun päänne on noin täynnä sontaa ??
      "Mannekin" kysyi valkolaisilta näin, >Koska te oikein ehditte rahaa tienaamaan, kun olette aina töissä ?<

    • Hhhhhhhhuuuuuu

      Miksi te jankkaatte uudelleen kastamisesta, vapaassa maassa saa kastaa tai olla kastamatta ihan vakaumuksen mukaan. Jokainen saa harjottaa uskoaan, saa olla uskomatta ilman törky kirjoittelua toisin ajattelevien toimesta.

      • Hhhhhhhaaaaaaaaa

        Juuri näin! Maan laki sallii kastaa vaikka sata kertaa. Me krisityt pitäydymme Jumalan Sanassa, ja sen mukaan yksi kaste riittää. Näin ollen muut kasteet ovat turhia ja vahingollisia. Tuntuu että jokainen saa harjottaa uskoaan, paitsi kristityt. Tuntuu että tässä maassa juuri kristityt ovat se pahin vihollinen. Sen huomaa tämän palstan uudestikastajista, jotka haukkuvat, herjaavat ja vainoavat Jumalan Sanassa pitäytyviä kristittyjä. Heidänkin, kuten uudestikastajienkin, on saatava harjoittaa omaa uskoaan ilman törkykirjoituksia.


      • hävettävääsokeutta
        Hhhhhhhaaaaaaaaa kirjoitti:

        Juuri näin! Maan laki sallii kastaa vaikka sata kertaa. Me krisityt pitäydymme Jumalan Sanassa, ja sen mukaan yksi kaste riittää. Näin ollen muut kasteet ovat turhia ja vahingollisia. Tuntuu että jokainen saa harjottaa uskoaan, paitsi kristityt. Tuntuu että tässä maassa juuri kristityt ovat se pahin vihollinen. Sen huomaa tämän palstan uudestikastajista, jotka haukkuvat, herjaavat ja vainoavat Jumalan Sanassa pitäytyviä kristittyjä. Heidänkin, kuten uudestikastajienkin, on saatava harjoittaa omaa uskoaan ilman törkykirjoituksia.

        Kukaan muu ei ole vainonnut tässä uskonsa tähden ketään paitsi suomen luterilainen kirkko yhdessä yhteiskunnan ja virkavallan myötähyväksynnällä.

        ELi lopeta tuo paskanpuhuminen "kristittyjen" vainoista uudestikastajien taholta, sellainenko yhteiskunta ja kirkkolaito on kristillinen joka on hävittänyt polttanut hukuttanut ja karkoittanut todellisia Raamattuun pitäytyjiä, ihan kuten Apostolit aikanaan saivat maksaa hengellään Jeesuksen seuraamisestaan.

        kuten tänäänkin jopa satoja ihmisiä tapetaan samoista syistä päivittäin mailman mitassa,mutta nämä vaovojen kostuttajat eivä tmitään näistäkään asiosita ymmärrä eivätkä halua ymmärtää, heille riittää lutterinsa perässä talsiminen eikä oppiherransa hirmuteot haitaa yhtään mitään.

        siinä sitä on kristillisyyttä kerrakseen.


    • saitsi

      ei tällaisia asioita kannata pohtia, on syntiä tämä tällainen. uskonnollisuus ei ole hyvä homma, olette perkeleen pauloihin joutuneet kun tällaisia puhutte. Jumala teitä siunatkoon, jotka hyökkäätte veljienne ja sisarienne kimppuun ja raatelette heitä. Jumala antakoon anteeksi syntinne... amen

    • saitsi

      Jeesus kehotti uskovia olemaan yhtä ja rakastamaan toisiaan. Se on merkki ei-uskoville siitä, että Jumala on kristittyjen keskellä. Lukekaapas vaikka galatalaiskirje 5.

      Uskonnollisuus on sitä, että pidetään parempana itseään kuin toisia uskovia. Sitä, että millä kasteella kukin on käynyt, on niin vähäinen seikka kuin voi olla. Ryöväri ei tainnut käydä kasteella ollenkaan ja näki Jeesuksen paratiisissa. ette pelastu sillä, että olette kerran tai kahdesti kastetut tai kastamattomat, vaan pelastus on Jumalan lahja eikä siitä voi kerskata eikä sitä voi ansaita noudattamalla kirkollisia oppeja, etenkin jos ne saavat aikaan vain hajaannusta, riitelyä, kiihkoilua, herjaamista.

    • eikaiketiilmeisestiei

      Tarviiko mitään siis välittää Raamatun opetuksesta ja mallista?

    • Lue.ja.ymmärrä

      Tässä sulle perhekuntaselvitys. Jos et nyt jo ala tajuamaan, mikä perhekunta oli, kun Raamattua ja UT:ia kirjoitettiin.
      Vauvat / nuoret ei kuuluneet perhekuntiin.

      Perhekunnat VT
      Mitä Raamattu opettaa, Vanhassa Testamentissa opettaa perhekunnista. Näyttää siltä, että perhekuntaan kuuluviksi laskettiin useimmiten vain 20-30 vuotiaat miehet. Emme kyllä voi sotkea Vanhan Testamentin opetuksia ja tapoja Uuden Liiton aikaiseen seurakuntaan, mutta mielenkiintoista on kuitenkin tutkia niitäkin asioita.
      Näyttää ainakin näiden raamatun paikkojen perusteelta enemmän ymmärrettävältä raamatun Uudessa Testamentissa oleva opetus, jossa puhutaan kastetuista perhekunnista. Eihän silloin kastettu uskomattomia, vaan raamatun opetuksen mukaan ymmärtävässä iässä olevia ihmisiä, jotka kykenivät kuulemaan julistettua evankeliumia ja sen myös uskomaan

      . 4. Mooseksen kirja 1:2 "Laskekaa koko Israelin kansan väkiluku suvuittain ja perhekunnittain, nimien lukumäärän mukaan, kaikki miehenpuolet, pääluvun mukaan. 1:3 Pitäkää katselmus, sinä ja Aaron, kaikista Israelin sotakelpoisista miehistä, kaksikymmenvuotisista ja sitä vanhemmista, osastoittain. 4. Mooseksen kirja 1:18 ja kokosivat kaiken kansan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, ja kansa pantiin luetteloihin suvuittain ja perhekunnittain, nimien lukumäärän mukaan, kaksikymmenvuotiset ja sitä vanhemmat, pääluvun mukaan,

      4. Mooseksen kirja 1:20 Ruubenin, Israelin esikoisen, jälkeläisiä oli polveutumisensa mukaan, suvuittain ja perhekunnittain, nimien lukumäärän, pääluvun mukaan, kaikkiaan miehenpuolia, kaksikymmenvuotisia ja sitä vanhempia, kaikkia sotakelpoisia, 4. Mooseksen kirja 4:1 Ja Herra puhui Moosekselle ja Aaronille sanoen: 4:2 "Laske Leevin jälkeläisten joukosta Kehatin jälkeläisten lukumäärä suvuittain ja perhekunnittain, 4:3 kolmikymmenvuotiset ja sitä vanhemmat aina viisikymmenvuotisiin saakka, kaikki, joiden on palveltava toimittamalla askareita ilmestysmajassa. 4:4 Kehatin poikien palvelustehtävänä ilmestysmajassa olkoon tämä: huolenpito korkeasti-pyhistä. 4:5 Ja leirin liikkeelle lähtiessä menkööt Aaron ja hänen poikansa ja päästäkööt alas esiripun sekä peittäkööt sillä lain arkin; 4. Mooseksen kirja 4:22 "Laske myöskin Geersonin jälkeläisten lukumäärä perhekunnittain ja suvuittain;

      4:23 pidä kolmikymmenvuotisten katselmus ja sitä vanhempien, viisikymmenvuotisiin asti, kaikkien, joiden on palveltava toimittamalla palvelusta ilmestysmajassa. 4. Mooseksen kirja 4:29 Pidä Merarin jälkeläisten katselmus suvuittain ja perhekunnittain; 4:30 pidä kolmikymmenvuotisten katselmus ja sitä vanhempien, viisikymmenvuotisiin asti, kaikkien, joiden on palveltava toimittamalla palvelusta ilmestysmajassa. 4. Mooseksen kirja 4:34 Ja Mooses ja Aaron sekä kansan päämiehet pitivät Kehatin jälkeläisten katselmuksen suvuittain ja perhekunnittain, 4:35 kolmikymmenvuotisten ja sitä vanhempien, aina viisikymmenvuotisiin asti, kaikkien, joiden oli palveltava toimittamalla palvelusta ilmestysmajassa.

      4. Mooseksen kirja 4:38 Ja Geersonin jälkeläisiä, joiden katselmus pidettiin suvuittain ja perhekunnittain, 4:39 kolmikymmenvuotisia ja sitä vanhempia viisikymmenvuotisiin asti, kaikkia, joiden oli palveltava toimittamalla palvelusta ilmestysmajassa, 4. Mooseksen kirja 4:42 Ja merarilaisten suvuista oli niitä, joiden katselmus pidettiin suvuittain ja perhekunnittain, 4:43 kolmikymmenvuotisia ja sitä vanhempia viisikymmenvuotisiin asti, kaikkia, joiden oli palveltava toimittamalla palvelusta ilmestysmajassa,

      4. Mooseksen kirja 4:46 Kaikkia katselmuksessa olleita leeviläisiä, joiden katselmuksen Mooses ja Aaron ja Israelin päämiehet pitivät suvuittain ja perhekunnittain, 4:47 kolmikymmenvuotisia ja sitä vanhempia, viisikymmenvuotisiin asti, kaikkia, joiden oli palveltava toimittamalla palvelusta ja kantamistyötä ilmestysmajassa, 4. Mooseksen kirja 26:1 Tämän vitsauksen jälkeen Herra puhui Moosekselle ja Eleasarille, pappi Aaronin pojalle, sanoen: 26:2 "Laskekaa koko israelilaisten seurakunnan väkiluku, kaksikymmenvuotiset ja sitä vanhemmat, perhekunnittain, kaikki Israelin sotakelpoiset miehet".

      1. Aikakirja 23:24 Nämä olivat Leevin pojat, heidän perhekuntiensa mukaan, perhekunta-päämiehet, niin monta kuin heitä oli ollut katselmuksessa, nimien lukumäärän mukaan, pääluvun mukaan, ne, jotka toimittivat palvelustehtäviä Herran temppelissä, kaksikymmenvuotiaat ja sitä vanhemmat.

      2. Aikakirja 25:5 Sitten Amasja kokosi Juudan miehet ja asetti heidät perhekunnittain, tuhannen-ja sadanpäämiesten mukaan, koko Juudan ja Benjaminin. Ja hän piti katselmuksen heistä, kaksikymmenvuotiaista ja sitä vanhemmista, ja huomasi heitä olevan kolmesataa tuhatta sotakelpoista, keihästä ja kilpeä käyttävää valiomiestä. 2. Aikakirja 31:17 Papit merkittiin sukuluetteloihin perhekunnittain ja leeviläisistä kaksikymmenvuotiaat ja sitä vanhemmat, palvelustehtäviensä mukaan, osastoittain,

      • valitettavasti

        Kova on seliys, mutta valitetettavasti epäonnistuit vakuuttelussa. Valitan.


      • misivaloeikiinnosta
        valitettavasti kirjoitti:

        Kova on seliys, mutta valitetettavasti epäonnistuit vakuuttelussa. Valitan.

        Niin tietenkin tottakai muutenhan pitäisi alkaa ajatella ihan ite mihin sitä ollaankaan matkalla lutterin reessä!

        jatka vaan pää puskassa oloa kuten esipolvetkin ovat tehneet.


      • papparaiselle
        misivaloeikiinnosta kirjoitti:

        Niin tietenkin tottakai muutenhan pitäisi alkaa ajatella ihan ite mihin sitä ollaankaan matkalla lutterin reessä!

        jatka vaan pää puskassa oloa kuten esipolvetkin ovat tehneet.

        Kova aivopesy-yritys papparainen, mutta epäonnistuit sinäkin, valitan. Kaste ei muuksi muutu siitä mitä se Raamatussa oli. Kulje pää irstaassa puskassasi, vanhus!


      • isäinopissa
        papparaiselle kirjoitti:

        Kova aivopesy-yritys papparainen, mutta epäonnistuit sinäkin, valitan. Kaste ei muuksi muutu siitä mitä se Raamatussa oli. Kulje pää irstaassa puskassasi, vanhus!

        olet harvinaisen tomppelien tomppeli jopa foorumimitalla mitaten!

        joko olet halkopinoa opetellut kasaamaan, tiedätkö missä tuohi kasvaa, no tuskin tiedät!


      • papparaiselle
        isäinopissa kirjoitti:

        olet harvinaisen tomppelien tomppeli jopa foorumimitalla mitaten!

        joko olet halkopinoa opetellut kasaamaan, tiedätkö missä tuohi kasvaa, no tuskin tiedät!

        Olet todellinen tomppeli etkä mistään mitään tajua

        Minä en sinun halkopinoosi suostu poltettavaksi. Tiedän että vihaat kristittyjä niin paljon että haluaisit tapattaa joka ikisen luterilaiseen kirkkoon kuulun uskovan. Mutta sitäpä ei maan laki salli. Valitan.

        Olet hyvin sairas ja katkera ihminen, pappa!


      • jonglöörimme
        papparaiselle kirjoitti:

        Olet todellinen tomppeli etkä mistään mitään tajua

        Minä en sinun halkopinoosi suostu poltettavaksi. Tiedän että vihaat kristittyjä niin paljon että haluaisit tapattaa joka ikisen luterilaiseen kirkkoon kuulun uskovan. Mutta sitäpä ei maan laki salli. Valitan.

        Olet hyvin sairas ja katkera ihminen, pappa!

        Kännissä se vanhus on taas! Noita halkopinojuttuja se on tänne tarjonnut ennenkin. Minkäänlaista asiallista ajatusten vaihtoa tuo katkera vanhus ei pysty käymään. Hyvin surullista!


    • tonttujaepäillään

      Kun lutterin tuotoksia vertaa näiden jonglöörien niin sama puu, sama hedelmä, ei siitä mihinkään pääse.
      muuten tuohi ei kasva sakastin ovenpielissä ainakaan!

      • ukastajiaepäillään

        Kyllä, meillä on sama hedelmä, eli usko Kristukseen. Kun ateistien tuotuksia vertaa näiden u-kastajien, erityusesti tämän katkeran uudestikastaja-papparaisen tuotoksiin, niin nähdän heti että sama puu ja sama hedelmä. Eli tämäkin papprainen on käytännössä ateisti.


    • odottavanaika

      Milloinkahan vauvakasteen taikavoima alkaa vaikuttaa noissa sakastipelleissä ihmismäistä käyttäytymistä, ootellaan josko joulun jälkeen jo!

    • huuhaateologit

      ja jo ennakolta ilmoitan että psittakoosiinkin on saatavissa hoitoa!

      jopa vähävaraisille teologian opiskelijoille.

      • huuhaaukastajat

        Ja sitä hoitoa tarvitsee ennan kaikkea uudestikastaja-papparainen


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      34
      2755
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      36
      2591
    3. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      53
      2564
    4. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      96
      2094
    5. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      40
      1961
    6. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      313
      1742
    7. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      150
      1526
    8. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      73
      1388
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1158
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      27
      1123
    Aihe