Allekirjoita autovero pois-adressi!

Tässä tarkempi linkki:
http://www.adressit.com/veropois
10780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ja bensan hinta 10 euroon, silloin tulee enää kavereita vastaan. Oikea perusteluni on, ettei veron alennus laskisi autoilun kustannuksia, päinvastoin. Auton verottomat hinnat nousisi, joten ovh-hinnat pysyisi lähes nykyisellä tasolla ja lisäksi lätkäistäisiin kovat käyttömaksut.

Äänestä
  • Mikäli autovero poistettaisiin, olisi tästä johtuva veromenetys helposti korvattavissa. Toisin kuin ehdotuksessasi, olisi järkevämpää vaikkapa tupakka- ja alkoholiverotuksen nostaminen, kun niistä kumpaakaan ei tarvitse työssäkäymiseen eikä jokapäiväiseen elämiseen. Auto taas on monelle meistä työssäkäyvistä välttämätön vekotin tässä pitkien välimatkojen maassa.

    Vai olisiko mielestäsi reilumpaa, jos toimittaisiin esimerkkisi mukaisesti, vietäisiin vähätuloisimmilta, mm. köyhiltä lapsiperheiltä taloudellinen mahdollisuus autoiluun, ja he joutuisivat kesät talvet kulkemaan linja-autolla tai pyörällä vain siksi, jotta parempituloiset ihmiset voivat ostaa "nautintoaineita" siedettävään hintaan?

    Olen sitä mieltä, että veroja saadaan helposti kerättyä muualtakin kuin autoilijoilta.

    Äänestä

  • helposti kirjoitti:

    Mikäli autovero poistettaisiin, olisi tästä johtuva veromenetys helposti korvattavissa. Toisin kuin ehdotuksessasi, olisi järkevämpää vaikkapa tupakka- ja alkoholiverotuksen nostaminen, kun niistä kumpaakaan ei tarvitse työssäkäymiseen eikä jokapäiväiseen elämiseen. Auto taas on monelle meistä työssäkäyvistä välttämätön vekotin tässä pitkien välimatkojen maassa.

    Vai olisiko mielestäsi reilumpaa, jos toimittaisiin esimerkkisi mukaisesti, vietäisiin vähätuloisimmilta, mm. köyhiltä lapsiperheiltä taloudellinen mahdollisuus autoiluun, ja he joutuisivat kesät talvet kulkemaan linja-autolla tai pyörällä vain siksi, jotta parempituloiset ihmiset voivat ostaa "nautintoaineita" siedettävään hintaan?

    Olen sitä mieltä, että veroja saadaan helposti kerättyä muualtakin kuin autoilijoilta.

    ylläpidetä joka tapauksessa jollakin tavalla yllä näitä julkisia palveluja. Sellainen yhtälö, että verot valtion maksettavaksi ja ilmaispalvelut kaikille opiskelussa, sairaanhoidossa, sosiaalipalveluissa (mm. lasten päivähoito)jne. ei taida onnistua, vaan verot kansan verta juo edelleenkin. Ellei sitten mennä jenkkityyliseen pidä itsestäsi huolta-systeemiin.

    Jos jokin verottamisen muoto lopetetaan, täytyy valtion keksiä muita keinoja varojen hankkimiseksi. Mikään ei vaan tunnu enää olevan sallitua sillä saralla, kaikki kannattava yritystoimintakin pitää myydä liberalismin periaatteita kun toteutetaan. Uskonpahan vain, ettei se köyhä sen kummemmin ajele yksityisautolla kuin tähänkään saakka, vaikka autovero poistettaisiinkin.

    Äänestä

  • helposti kirjoitti:

    Mikäli autovero poistettaisiin, olisi tästä johtuva veromenetys helposti korvattavissa. Toisin kuin ehdotuksessasi, olisi järkevämpää vaikkapa tupakka- ja alkoholiverotuksen nostaminen, kun niistä kumpaakaan ei tarvitse työssäkäymiseen eikä jokapäiväiseen elämiseen. Auto taas on monelle meistä työssäkäyvistä välttämätön vekotin tässä pitkien välimatkojen maassa.

    Vai olisiko mielestäsi reilumpaa, jos toimittaisiin esimerkkisi mukaisesti, vietäisiin vähätuloisimmilta, mm. köyhiltä lapsiperheiltä taloudellinen mahdollisuus autoiluun, ja he joutuisivat kesät talvet kulkemaan linja-autolla tai pyörällä vain siksi, jotta parempituloiset ihmiset voivat ostaa "nautintoaineita" siedettävään hintaan?

    Olen sitä mieltä, että veroja saadaan helposti kerättyä muualtakin kuin autoilijoilta.

    lapsiperheet menettävät sen viimeisenkin mahdollisuuden autoiluun, kun vanhaan Nissaniin lätkäistään 1600 € vuodessa suuruinen päästö-rankkari ! Hölmöhän sä olet, jumalauta.

    Äänestä

  • ne vähävaraiset kirjoitti:

    lapsiperheet menettävät sen viimeisenkin mahdollisuuden autoiluun, kun vanhaan Nissaniin lätkäistään 1600 € vuodessa suuruinen päästö-rankkari ! Hölmöhän sä olet, jumalauta.

    vai muuten sekanen pelle autonmyyjä?

    Äänestä

  • h22004 kirjoitti:

    vai muuten sekanen pelle autonmyyjä?

    tajua. Tuommoinen 1600eur vuodessa on ihan realismia esim Saksassa ja Sveitsissä. Katiton 2.0 ja siinä se sitten on. Joojoo, poistattakaa vaan autovero ja saatte nähdä. Ja sitten taas valitetaan.

    Äänestä

Juuri näin eli välirahat isommiksi, käyttö kalliimmaksi adressi kannattaa ilman muuta allekirjoittaa!!

Äänestä
  • Olet oikeassa.

    Äänestä

tällaiset adressit ym. vastaavat ovat aivan hyödyttömiä ja turhaa ajanhaaskausta, ei kai kukaan täyspäinen tosissaan usko että joku "adressi" vaikuttaisi valtion autoveroasioihin tai mihinkään muuhunkaan! Jos autoverosta jossain vaiheessa joudutaan luopumaan esim. EY:n toimenpiteitten johdosta niin aivan varmaa on että vastaava summa kerätään jollain muulla tavalla valtion pohjattomaan kassaan!

Äänestä

Hyvä adressi, kun allekirjoittaneet anna julkaista nimeään!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikuta sinäkin! kirjoitti:

Tässä tarkempi linkki:
http://www.adressit.com/veropois

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu