1.Ari Koivunen
-Laulaa jatkuvasti heviä tai hevityylillä. Yksipuolisuus ei vetoa siihen kansanosaan, joka ei hevistä liiemmin välitä. Kyseessä on myös ensisijaisesti pop-kisa.
-Kommentit rattijuoppoudesta ala-arvoisia. Ei sovi nuorison idolille.
-Ei osaa käyttäytyä, kun alkaa TV-lähetyksessä haukkumaan vanhaa staraa (Aaltonen). Mielipiteitä saa olla, mutta niitä ei kannata sanoa aina ääneen miljoonalle katsojalle...
Johtopäätös: liian yksipuolinen ja huonotapainen idoliksi.
2.Anna Abreu
-Myös yksipuolinen: laulaa jatkuvasti samalla tyylillä samankaltaisia kappaleita.
-Ottaa kisan liian vakavasti, kun on joka välissä nyyhkimässä.
-Monin muinkin tavoin on tullut ilmi, että on hyvin lapsellinen (mikä ei iän puolesta yllätys toki olekaan).
Johtopäätös: liian yksipuolinen ja lapsellinen idoliksi.
3.Kristiina Brask
-Laulutaito selvästi heikompi kuin muilla.
-Pinnallista laulamista.
-Niin sanotusti hajuton, mauton ja väritön. Onko muita avuja kuin keskinkertainen laulutaito, ulkonäkö ja elävä esiintyminen? Riittääkö siihen, että pysyy julkisuudessa ja kiinnostaa kansaa?
Johtopäätös: ei-kiinnostava idoli, keskinkertainen laulutaito. Olisi luultavasti tähdenlento.
4.Kristian Meurman
-Luulee itsestään hieman liikoja. Se voi osottautua kohtalokkaaksi.
-"The Entertainer" oli mainio ja "Lapin kesä" upea suoritus, mutta sittemmin käyrä on ollut alaspäin, kun tässä vaiheessa päinvastoin pitäisi parantaa suorituksia.
-Ei oikein ole Idols-formaatin mukainen: vaikuttaa siltä, että hänellä on jo selvillä omat jutut, mitä haluaa musiikkimaailmassa tehdä. Ikääkin on jo aloittelevaksi Idols-tähdeksi jonkin verran.
Johtopäätös: ei Idols-formaattiin sopiva. Kansa ei välttämättä myöskään sulata vahvaa itsetietoisuutta.
-Laulaa jatkuvasti heviä tai hevityylillä. Yksipuolisuus ei vetoa siihen kansanosaan, joka ei hevistä liiemmin välitä. Kyseessä on myös ensisijaisesti pop-kisa.
-Kommentit rattijuoppoudesta ala-arvoisia. Ei sovi nuorison idolille.
-Ei osaa käyttäytyä, kun alkaa TV-lähetyksessä haukkumaan vanhaa staraa (Aaltonen). Mielipiteitä saa olla, mutta niitä ei kannata sanoa aina ääneen miljoonalle katsojalle...
Johtopäätös: liian yksipuolinen ja huonotapainen idoliksi.
2.Anna Abreu
-Myös yksipuolinen: laulaa jatkuvasti samalla tyylillä samankaltaisia kappaleita.
-Ottaa kisan liian vakavasti, kun on joka välissä nyyhkimässä.
-Monin muinkin tavoin on tullut ilmi, että on hyvin lapsellinen (mikä ei iän puolesta yllätys toki olekaan).
Johtopäätös: liian yksipuolinen ja lapsellinen idoliksi.
3.Kristiina Brask
-Laulutaito selvästi heikompi kuin muilla.
-Pinnallista laulamista.
-Niin sanotusti hajuton, mauton ja väritön. Onko muita avuja kuin keskinkertainen laulutaito, ulkonäkö ja elävä esiintyminen? Riittääkö siihen, että pysyy julkisuudessa ja kiinnostaa kansaa?
Johtopäätös: ei-kiinnostava idoli, keskinkertainen laulutaito. Olisi luultavasti tähdenlento.
4.Kristian Meurman
-Luulee itsestään hieman liikoja. Se voi osottautua kohtalokkaaksi.
-"The Entertainer" oli mainio ja "Lapin kesä" upea suoritus, mutta sittemmin käyrä on ollut alaspäin, kun tässä vaiheessa päinvastoin pitäisi parantaa suorituksia.
-Ei oikein ole Idols-formaatin mukainen: vaikuttaa siltä, että hänellä on jo selvillä omat jutut, mitä haluaa musiikkimaailmassa tehdä. Ikääkin on jo aloittelevaksi Idols-tähdeksi jonkin verran.
Johtopäätös: ei Idols-formaattiin sopiva. Kansa ei välttämättä myöskään sulata vahvaa itsetietoisuutta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kristiina porskuttaa eteenpäin, eikä vaivojaan valittele.
Lopullinen kilpailu käydään Arin ja Kristiinan välillä.
Aika tosi hyvin sanottu:)))
oon suunnilleen samaa mieltä nuista sun arvioista..Haluaisin lisätä kumminki et mun mielestä Kristiinalta löytyy taitoa ja ääntä vaikka joskus meneekin hiema nuotin vierestä. Ja sen että Kristiina on paljon kypsempi idoliksi kuin anna.
Hienoa..
Siis kukaan ei ansaitse pääsyä idoliksi? No ei minustakaan nämä jäljellä olevat ole idoliformaattiin käypiä. Olen kannattanut Mia Permantoa alusta lähtien, jospa hän saa kuitenkin musiikista ammatin itselleen tavalla tai toisella.
Sun ei varmaan sitten kannata äänestää ketään. Nää ei oo valtiolliset vaalit. Säästät melkein euron. Loppujen lopuksi idoliksi tullaan jos tullaan - äänestyksistä riippumatta. Näyttää siltä, että äänestyksiin osallistuu sellaisiakin, jotka oikeasti diggaa kenestäkään erityisesti. Haluavat vain, että joku muu kuin se oma inhokki voittaa. Eivät sen jälkeen omasta "suosikistaan" paljon välitä.
Viime vuonna Ilkka oli se pienin paha.
vaan nauttia musiikista ja jättää sen syvemmät analyysit tekemättä.
Eihän heistä kukaan voi olla valmis ammattilainen,eikä oo tarkotuskaan.Ei se ole Ammattilais-idols -kisa!
toimii mittarina ja Ari ei ole osoittanut kypsyyttään koko aikana
niinkuin sanoin kukaan heistä ei ole vielä ammattilainen eikä ole tarkoituskaan!
Turha mollata Aria,kyllä hän parhaiten vetelee,jos paras pitää valita!
1. Ari ei kylläkään laula jatkuvasti heviä eikä hevityylilläkään. tosin kolme viimeisintä kilpailukappalettaan on ollut tanakkaa heviä. mutta on kyllä jo näyttänyt osaavansa laulaa muutakin - jotkut eivät vain muista...
p.s. ei kannata aina provosoitua vitseistä/heitoista, vaikka ne joissakin tilanteissa hölmöiltä saattaisi kuulostaakin. tosi-tv-sukupolvella on näköjään taipumus ottaa kaikki niin tosissaan ja kirjaimellisesti, eikä provosoiva lehdistö ja taitavasti editoiva tv:kään tätä juuri helpota.
2. Anna
Oma tyyli on hyvä ja tärkeä juttu, mikä erottaa hänet apinointilaulajista, jotka matkivat muiden tulkintoja biiseistä. Ammattitaitoinen ihminen on jo huomannut Annan kyvyt monipuolisena laulajana, mutta ehkä hänen olisi viimeistään nyt hyvä todistaa se myös "keskivertokuuntelijoille" ja etenkin äänestäjille - että siinä mielessä totta puhut.
"Nyyhkiminen", kuten asian ilmaisit, ei minun mielestäni ole mikään lapsellisuuden tai kisan liian vakavissaan ottamisen merkki, vaan merkki siitä, että hän omaa hyvässä mielessä herkän sielun (olematta kuitenkaan heikko) sekä empatian taidon muita kisailijoita kohtaan. Uskon, ettei se siis ole merkki mistään henkisestä romahtamisesta. Hänhän on sitä paitsi näyttänyt olevansa erittäin energinen ja pirteä ihminen kaikin puolin.
3. Kristiina
En nyt sanoisi "selvästi heikompi", vaan jonkin verran kokemattomampi laulaja. Hieno äänen väri kuitenkin, vaikka tekniikassa ja äänen käytössä paljon vielä kehittämisen varaa.
4. Kristian
On totta, että hänen egonsa NÄYTTÄÄ ehkä hieman kasvaneen kisan aikana ja saattaa vaikuttaa joistakin hieman kukkomaiselta olemukseltaan, ja ei-ehkä-enää-niin-nöyrältä hissukalta kuin alkukarsinnoissa, mutta onko se nyt vielä mikään merkki nesteen nousemisesta kohti päälakea? osoittanut olevansa huippulaulaja.